Délmagyarország, 1970. május (60. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-10 / 108. szám

MANAPSÁG Sz. Lukács Imre VAN-E, AMI SZABÁLYTALAN? i • -íj Horváth Dezső ÜJ HAJTÁS A FALU SZÉLÉN Néhány évvel ezelőtt legna­gyobb gondunk az volt, a mező­gazdaságban, hogy a termelőszö­vetkezeteket jól képzett, rugal­mas vezetőkkel lássuk el, hogy a megszilárdulást meggyorsítsák. Napjainkban pedig már új prob­lémával találkozunk, hiszen a kö­zös gazdaságok többsége megerő­södött, egyre inkább beváltja a nagyüzemről való elképzelésein­ket Évről évre nő a termelés, s a legkisebb gazdaságokban is nagy reményű terveket dajkál a közösség. Napjainkban legna­gyobb gond a szövetkezeti ellen­őrzés, olyan ellenőrző bizottság létrehozása, amely munkája a vezetet megkönnyíti és hatha­tósan segíti a gazdaközösség to­vábbi boldogulását. A közelmúltban egyik jelentős tanácskozáson felszólalásában hangoztatta jóhírű termelőszövet­kezetünk elnöke: nincs olyan gazdaság jelenleg. ahol kisebb nagyobb szabálytalanságok ne lennének, amelyekért azonnal fe­lelősségre lehetne vonni a szövet­kezeti vezetőt. Ez is azt igazol­ja, hogy a belső ellenőrzés nem fejlődött olyan színvonalra, hogy mindenben megfelelne a támasz­tott követelményeknek. A szövet­kezeti önkormányzattal, a gazda­ságirányítás teremtette lehetősé­gekkel, a vállalatszerű gazdál­kodással megnövekedett az el­lenőrzés jelentősége is, ennek igen sok helyen nem tudnak ele­get tenni. Zárszámadásoknál rendszerint a beszámoló, s a főkönyvelő is­mertetője után szót kap az el­lenőrző bizottság elnöke — igen gyakran idősebb, becsületes pa­rasztember —, s pár mondatban elmondja, hogy egész esztendő­ben hányszor, s mit ellenőriztek, mit találtak szabálytalannak. Jó­szerivel a nagyüzemek életében eddig csupán ennyit jelentett a belső ellenőrzés. Az igényeket sem állították vajmi magasra, az ellenőrző bizottságok tagjai­nak választásánál, javaslásánál elég volt az, hogy példamutatóan veszik ki részüket a közös mun­kából, védik a termelőszövetkezet vagyonát, becsületes tagok és megválasztásuk nem ütközött a tagság ércekével. Ugyanakkor nem vizsgálták azt, hogy az el­lenőrző bizottságok tagjai ren­delkeznek megfelelő szakmai fel­készültséggel, s képesek-e a jog­szabályi követelményeknek meg­felelő ellenőrzésre. Vagyis mar eleve sok esetben lemondtak ar­ról, hogy megfelelő színvonalú és hatékonyságú bizottságot hozza­nak létre. Az is igaz, több helyen szándékosan is így cselekedtek. Az ilyen szövetkezetekben az el­nökök úgy vélekedtek; jó az, ha nem mindenbe „magyaráznak be­le". Másszóval, ezeken a helye­ken sarokba szorították, sarokba állították az ellenőrzést, úgy is mondhatnánk, a szövetkezeti de­mokráciát. Akadtak olyan gazdaságok, ahol úgy vélték; évről évre többet termelünk, többet teszünk a nép­gazdaság asztalára, a személyi jövedelmünk is gyarapszik, mi­nek itt akkor a szigorú ellenőr­zésül, minek beszélünk itt akkor a szövetkezeti demokráciáról, lé­nyeg az, hogy minél nagyobb kenyerünk legyen. Ma már ezek az elképzelések annyira elavul­tak, hogy nincs is olyan szövet­kezet, ahol az ellenőrzéssel, az ellenőrzés megszilárdításával, ja­vításával ne foglalkoznának. Az ellenőrző bizottság munkájának nemcsak szövetkezeti, hanem össztársadalmi érdekből is ki kell terjednie a közös gazdálkodásra, s a kollektív élet egtszére. Ahol ezt nem valósítják meg, ott köny­nyebben előfordulnak a vissza­élések, a szabalytalanságok, és a hünüldöző szervek előbb-utóbb közbeavatkoznak. Mert akad még olyan gazdaság is, ahol az ellen­őrző bizottság csupán papíron lé­tezik, s tevékenykedik. Ez lénye­gében törvénysértésnek is fel­fogható, hiszen ez a bizottság nem él a törvény adta és a közgyű­lés által ráruházott jogaival, nem teljesíti a törvényben és az alap­szabályban kötelezően megállapí­tott feladatait. A termelőszövetkezeti demok­rácia növelése összefügg a belső ellenőrzés megjavításával. Ennek hatékonysága pedig attól függ, milyen pozitív irányú változáso­kat érnek el az ellenőrző bi­zottság személy szerinti összeté­telében. Nem utolsósorban a ta­gok további képzésével. Olyan ta­gokat, szakembereket ajánlatos a megüresedett helyekre választa­ni, akik a gazdálkodás teljes értékelésére képesek. Igaz, való­di nagyüzemben ez manapság olyan kívánalom, aminek a füg­getlenített vezetés tudna csak eleget tenni, de részletterületeket már igen sokan könnyebben át­tekinthetnek. Jó, ha az ellenőr­ző bizottság elnöke minden veze­tőségi ülésen részt vesz. Egy-egy gazdaközösségben több bizottság munkálkodik; háztáji bizottság, szociális-kulturális bizottság stb. A szövetkezeti gazdálkodáshoz és a szövetkezeti demokrácia fejlő­déséhez talán a legnagyobb se­gítséget az ellenőrző bizottság jó munkája adhatja. A belső ellen­őrzés, ami napjaink egyik leg­égetőbb követelménye, csak ak­kor tekinthető megoldottnak, ha a gazdálkodás, és a szövetkezet minden más területén — segéd-, melléküzemágak stb. — javul, megszilárdul az ellenőrzés. Mindez a szövetkezeteik belső ügye. Tény azonban, hogy több gazdaságban alapvető hiányossá­gok, problémák vannak. Minden kezdeményezés, javaslat, amely arra szolgál, hogy a közös gaz­daságokban a belső ellenőrzést igazi nagyüzemi szinten, a szö­vetkezeti demokrácia nagykorú­ságához méltóan megszilárdítsák, nemcsak egy-egy szövetkezet, ha­nem a népgazdaság boldogulását is szolgálja. Egy-egy gazdaság munkájának, vezetőségének megítélésénél nem szabad a területi nagyságból ki­indulni. Ezzel és a termelési ér­tékkel együtt még csak felületes véleményt alkothatunk egy-egy nagyüzem munkálkodásáról. A termelőszövetkezetek munkaszer­vezetére is a sokrétűség jellemző.* A termelés szétaprózottsága is fellelhető még igen sok helyen. Kevés olyan gazdaság működik a szegedi járásban, ahol a sza-. kosított termelés gazdasági elő­nyeit kihasználnák. A vezetők többsége is bizonytalan az inten­zív termelésfejlesztésben, a sza­kosításban és a specializálásban. Ezzel foglalkozott Szabó István, a TOT elnöke is, hiszen nem kö­zömbös, hogy hazánkban a szö­vetkezeti mozgalom további út­ja miképpen alakul. Az elmúlt években nagyarányú fejlődés ta­pasztalható és sok olyan gazdaság működik, amelynek eredményeit, még inkább részeredményeit ma már a világszínvonalhoz mér­hetjük. Nyilvánvaló, hogy alap­vető javulás a jó közgazdasági légkör megteremtésével jött lét­re, nem utolsósorban a szövet­kezeti vezetők nagykorúsodásá­val, önállóságának növelésével. Az elmúlt években egy-egy gaz­daságban alapvető volt az, hogy a szövetkezeti vezetők mennyire fogják át az egész gazdálkodást, milyen képesítéssel rendelkéznek, milyen a szaktudásuk, a felhal­mozott szellemi tőkéjük, intelli­genciájuk. Sok esetben ez dön­tötte el az előrehaladást. Napjainkban nap. mint nap különböző hatások, információk érik a gazdálkodást, így a ve­zetést is. Jó r.éhány szegedi járási gazdaságban is megfigyelhető, hogy reggeltől eestig csöng az elnök telefonja, percenként nyi­Nagyon fontos értekezletek mostanában mind így kezdőd­nek : Manapság, amikor... Azért ragadt meg agyam pitvarában ez a szép szó, mert ezen az értekez­leten én ennél többet nem ér­tettem. Ne higgyék, hogy patikusok vagy hottentották közgyűlésére csöppentem be. Csizmás magya­rok ültek mellettem, csupa olya­nok, akiknek akár félszavát is megértem." Kaptam a hónom alá egy csomó könyvet is, ma is ál­dom azokat, akik adták. Legalább leírva is látom, amit hallani ke­vés volt a megértéshez. Kérem, hangosan olvassák azokat a ne­veket, amiket eddigi türelmük jutalmául ide leírok, és addig is­mételjék, amíg könyv nélkül nem tudják: Buvlcid, Euparen, Karathane, Mancokar, Morestan — még egyszer, figyelmesebben tessék olvasni, mert nem mo­lesztál az, hanem mérgez! — Rolyram-combi, Solvochin extra, Anthio, Basudin, Birlane, In­szekta, Pol-melisekt. Aki hamar megtanulta, érdeklődjön újabb adagért, állítólag kétszáznál is többet tudnék mondani, ha ösz­szeszedném a tartalomjegyzéket. Ha valaki öt perc alatt el tudja dönteni, hogy édes gyermekének kávéskanállal Ultracidot, Ortho­cidot vagy Chlorocidot adott leg­utóbb, és megesküszik, hogy so­ha nem téveszti össze egyiket a másikkal, az bejuthat a döntő­be. Azon elmélkedtem a nagyon fontos értekezleten, van-e nálunk olyan ember, aki elhiszi, hogy a fenti nevek mögé bújtatott alat­tomos vagy nyílt sisakkal játszó mérgek mindennapi kezelői, használói, a növényvédelem ál­arcos, nagykalapos, vé'dőruhás munkásai ezt meg tudják jegyez­ni. Megkérdeztem az előadót is. Nem hiszi el ő sem. Legyünk pontosak! Van még a mérgek között ódivatú, magyarul hangzó nevezetű is. Ki ne mond­ják, nehogy kitörjön a nyelvük: Badacsonyi rézkénpor, hernyó­enyv, szénkéneg, vasgálic. Manapság? H. D. togatják az ajtót, szakmai, szer­vezési, kereskedelmi, irányítási problémákkal törődik. Az ilyen vezető előbb-utóbb nem bírja a megterhelést. Új és új eljárások, új és új vegyszerek jönnek és ahol nem történik meg az egész­séges, megalapozott munkameg­osztás, ott ez súlyos bajokat okoz­hat a gazdaközösségnek. A mezőgazdaságban műszaki, technikai forradalom formálja a termelést és alakítja az embert. Egyre nagyobb becsülete lesz a szakképzettségnek, a szakmai felkészülésnek, sőt a jövőben amikor a gépesítés magasabb fo­kon valósulhat meg egy-egy gaz­daságban — elengedhetetlen, hi­szen a szegedi szövetkezetekben ls Igen magas a szövetkezeti tag­ság életkora — olyan munka­szervezeteket, olyan gépesített komplex brigádokat hozhatnak létre, amelyek szinte gombnyo­másra szabályozzák a termelést. Lényeges tehát, hogy a termelési eredmények mellett az egyik leg­fontosabb a szövetkezetekbe be­áramló szellemi tőke hasznosí­tása, befogadása. Ahhoz viszont, hogy minden szövetkezeti tag, minden szövetkezeti vezető tu­dása legjavát adja, s lelkiisme­retét, elengedhetetlen a kedvező munkahelyi légkör megteremté­se. Ebben még igen sok tenniva­ló van. Egy új, nagyobb szakasz fel­készülésének idejét élik a me­zőgazdasági üzemek, amikor a magyar mezőgazdasági termelés felzárkózik az európai élvonal­hoz. Most a vetés ideje tart. Régi mondás, ki hogy veti ágyát, úgy alussza álmát. A szövetkezeti mozgalom jó alapokat teremtett, „jól ágyazott meg" magának. Sz. L. Aki új házakat, bontakozó ut­cákat akar látni, nem kell mesz­szire mennie. Könnyen talál, és sokat. Többféleképpen nézik az emberek a sátortetők alá bújó falakat. A lakásgondokkal küzdő, ha csak rátéved tekintete, végig­bizsergeti az irigység enyhe kis szellője legalább. Akinek szűk az otthona, csak a szobák, ajtók megszámlálása után érzi ennek más motívumokkal tarkázott vál­tozatát. Aki virágzó gyümlöcsfa tövéből verőfényes tavasszal néz szét a téglarakások, ideiglenesre tervezett gémeskutak és vadonat­új házak összevisszaságán, ha nem tartozik is kimondottan a lírai lelkek törzsgárdájába, ak­kor is szép hasonlatokat keres, jelképként összekapcsolja a ró­zsaszínű barackvirágot és a rü­gyező új falut. Olyan az üllési kultúrháztól a Rúzsába induló útig terjedő terület, mintha a ré­gi falu öreg törzse hajtana oldalt egy életerős, friss, fiatal tavaszi ágat. Van alapja ennek a hasonlat­nak. Községeink lélekszáma több­nyire apadt az utolsó két nép­számlálás között, az üllésiek többen lettek százzal. Pedig innen is költöznek el emberek. sajnos, kevesebben születnek itt is. Töb­ben jönnek viszont. Csólyospálos', Majsa, Rúzsa, Kígyós, Szeged, Pécs, Szászvár, Dorozsma, Üj­szentiván mind olvasható abban a nagykönyvben, amelybe az idei telekigénylők neveit írják be. Nyolcvanöt házhelyet adtak el két évvel ezelőtt, most mérnek szét majd újabb hetvenötöt, és bár nyilvánosságra se hozták hi­vatalosan ezt a szándékot, 63 igénylés már bent várja a dön­tést a tanácsnál. Mi vonzza ide az embereket jobban, mint más­hová? — A gáz — mondják a község vezetői. A négy új utca elején kezdem a sétát, de hamar beszélgetés lesz belőle. Király József lányával együtt kapargatja a tapasztóföl­det a lovas kocsiról az új ház tö­vébe. Honnan jöttek, miért jöt­tek? — Tanyáról. Tíz év alatt két lányt már ki­házasított a család, belesegített mindkettőnél a házépítésbe is, idén cserélték ki a görbehátú ta­nyai ház tetejét új cserepekre, és épül ez a valóban irigyelhető, szép, nagy ház. Miért kellett az új tető a tanyára, ha a faluba költöznek? Azért, mert a tanyát se akarják elhagyni. Edit azt mondja, itt laknak majd télen, kint pedig nyáron. Király bá­csinak filozófiája van: — Azért még a tanyai rend­nek is fönn kell maradni, ha új házakat csinálunk, akkor is. A mi szakmánkban kell a jószág, az pedig itt az új házak között nem nagyon kap helyet. Kocsi még nincs, de garázs is épül a kúptetős ház megnyújtott folytatásába, oda, ahol régi el­osztás szerint a pajta következne. — OTP ebben nincsen, ami itt van, az mind tiszta, száraz pénz. Szép pénz, de igazat kell adni az érvelésnek: — Ha 54 esztendős valaki, a pénzt is megbecsüli meg a mun­kát is, komoly házaséletet is él, kell is, hogy legyen eredménye. Szabadon járhatok udvarokon és leendő kerteken, se kutya, se kerítés nem zavar még. Gyuris Károly rokkantsági nyugdíjas, mégis házat épít. Maga simitóz­za a lépcső tetején a cementet, gyermekét váró felesége a lépcső alján ülve tartja szóval. A csa­lád segítette őket két oldalról a fészekrakásban. Sürgős a munka, az apa második gyermekét mar ebbe a házba várja haza. Talán már gratulálhatunk is azóta. Büszke a házára, büszke a csa ládjára a férj is. feleség is. Sok rangos épület között talá­lom Tóth Mihályék aprócska há­zát. Csak melléképületnek ké­szült. Ha a nagy házakba bekö­szöntem, ide be is kell mennem, föltétlenül. Fiatal a család, két gyermekkel, fiatalos akarattal, de eddig jutottak csak. A férj kőműves. Igaz lenne a régi mon­dás most is, hogy szabó rossz ru­hában, suszter rossz cipőben — kőműves meg picike kis házban? Azt mondja az alig 22 éves ifjú asszony: — Megvan a terv — meg te mutatja —, idén akartuk tovább építeni, de nem nagyon lesz ab­ból már valami. Nagyon magas a víz, nem tudunk vályogot verni. — Vert már vályogot? — ve­tem közbe azonnal a kérdést, mert idegenül is sajnálnám Ilyen nehéz munkára küldeni. — Hogyne. Ennyi a válasz ter­mészetes nyugalommal becsület­tel szerzett érettségi bizonyítvá­nya árnyékából. Itt kezd átragadni rám Király bácsi filozófiája. Nem föntről hullanak ide ezek az új házak, családok, ismerősök, barátok te­szik a megtakarított induló ösz­szegek mellé segitő erejüket, ve­tik a vályogot, dagasztják a sa­rat, ásnak, ácsolnak, falat rak­nak, ahogy a mester dirigálja. Kocsmáros az, aki halasi fehér téglából építi az egészet. Sokan jönnek tanyáról, elkészül a tágas ház azzal a megfeszített igyeke­zetlel, hogy ne legyen alábbvaló, mint a szomszédé, beköltözik a gyerek vagy a lány, az idősebbek pedig maradnak kint tovább a jószággal, földdel, legföljebb egé­szen öreg korukat tervezik ide, közelebb az orvoshoz. Egész éle­tük megvalósult álma a falusi ház villlannyal, talán majd víz­zel is, mert a fürdőszobákba na­gyon kellene, és egyszer talán gázzal is, hiszen itt van alattuk a kincs. Szikkadt öregek kemény aka­ratából hajt új ágat az öreg falu. Bölcs nyugalom van minden sza­vuk mögött, hiszen most van te­hetségük is hozzá. Sok reményte­len esztendő után nyitják új vi­rágjaikat régi községeink. SOKARCÚ SZÖVETKEZETEK 4

Next

/
Thumbnails
Contents