Délmagyarország, 1970. május (60. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-05 / 103. szám

A közönség hangja pontot érhet A hét sportolói Vesztett a Postás Az NB II-es SZEOL férficsapatának mérkőzése vasárnap elmaradt, mert a debreceni csapat Lengyelországba utazott vendégszereplésre. Az NB III-as csapatok közül a SZEOL női együttese győzött, a Szegedi Postás ferficsapata pedig a Szegedi FÉT-tól vereséget szenvedett. Eredmények: SZEOL—Karcag 59:39 (28:26), Karcag. Szabadtéri pályán, szemerkélő esőben játszották le a mérkőzést. Az első félidő fej-fej melletti küzdelmet hozott, de a szünet után kitűnő játékkal a szegedi lányok biztosan nyertek. A csapatban játszottak: Schmidtné. Mikuska, Tóth M., Remák, Révész. Pesti. Krajkó, Gunda, Balaton és Kertész. Felsőfokú Élelmiszeripari Technikum—Szegedi Postás 77:66 (39:36). Az otthonában ragyogóan dobó FÉT csapata megérdemelten győzött a rosszabbul dobó Szegedi Postás ellen, aki .Fritz Péter nélkül állt ki. Ezzei megtört a Postás veretlenségi sorozata. A legjobb dobók voltak: Pálmai 24. Lajtár 14. illetve: Pásztás 20, Vass 14, Várnagy 12. * Úszóverseny A Szeged városi Üszó Szakszövetség az űjszegedi uszodában rendezte meg ünnepi versenyét. A szegedi úszókon kívül Hódmezővásárhely és Szentes versenyzői is megjelentek. Nem szütéttek különösebben jó időeredmények, de a nézők izgalmas és lelkes küzdelemnek lehettek tanúi. Széli Katalin (SZEOL) és Pataki István (SZEOL) teljesítménye azonban figyelemre méltó. A SZEOL gárdájának jobb eredményei: Fiúk. 200 m gyorsúszás: 2. Bán Sándor 2.31.6. 100 m serdülő mell: 3. Boldis Péter 1.33, 100 m mell: 1. Pataki Sándor 1.16.8. 100 m hát: 2. Gyenes Gábor 1.13.3. 3. Nacsai István 1.16.3, 100 m serdülő gyors: 1. Banka Péter 1.13.5. 4x100 m gyorsváltó: 2. SZEOL „A" csapata. Leányok. 100 m mellúszás: 1. Széli Katalin 1.25.2. 100 m serdülő hat: 2. Rengei Mariann 1.26.8, 3. Fekete Katalin 1.26.9. 50 m gyermek pille: 1. Berta Zsuzsa 45.0, 200 m gyorsúszás: 2. Fekete Katalin 2.41.8. 3. Marik Sarolta 2.55.2, 100 m serdülő pillangó: 1. Rengei Marianp 1.31.5, 4x100 m-es vegyesváltó: 1. SZEOL „A" csapata. TOTONYEHEMENYEK A II. heti totónyeremények az Illetek levonasa utan a következők: 13 találatos szelvény 30 db. u 09J forint nyereménnyel. Ebből 13 plusz egy találatos két darab. .117 05* forint nyeremenynyel. 12 találatos szelvény nyeremenye egyenkint 203 (orlnt. 11 találatos szelvény nyereménye egyenként 20 forint, a 10 talalatos szelvényre egyenként tfz forintot fizetnek. A nyeremenycsszegek tajekoztato jellegűek. A magyar—lengyel válogatott mérkőzés miatt a labdarúgó NB I 9. fordulója holnap. szerdán lesz: a Tiszaparti stadion vendége a Csepel együttese. A fővárosi piros-kékek előkelő helyezésükkel. egyenletes szereplésükkel az egyidényes bajnokság egyik meglepetését jelentik. A csepeliek a bajnoki táblázat B csoportjának második helyén állnak, egy pont választja el őket a listavezető Ferencvárostól. A nyolc mérkőzésen tapasztaltak szerint elsősorban a védelem a Csepel erőssége: mindössze Szombathelyen kaptak eddig egyetlen gólt, azt is 11-esből. Csatáraik már jóval szerényebb eredményekkel dicsekedhetnek, bár 12 gólt lőttek eddig, de a 12 gólból nyolcat két mérkőzésen — a SZEOL és a Dunaújváros ellen — szereztek. Az újonc szegedi együttes a rosszul sikerült rajt utón nehezen talált magára. A sok sérült miatt hosszú ideig a csapatkeresés nyomta rá bélyegét a kék-fehérek játékára. Az utóbbi hetekben a mérkőzésről mérkőzésre sokat bizonytalankodó védelem epyre határozottabbá, magaoiztosabbá vált. A csatárok ellenben eddig csak a hazai mérkőzéseken játszottak a várakozasnak megfelelően: a Tisza-parti stadionban minden mérkőzésen eredményesek voltak, de idegenben még nem lőttek gólt az idén. A holnapi találkozó minden bizonnyal elsősorban a szegedi csatárok és a csepeli védők küzdelme lesz. Csepelen 3:0-ás hazai győzelem született, most itt a visszavágás lehetősége. A szurkolótábor várja a Szombathely ellen mutatott harcos szellemű és eredményes csatárjáték folytatását, és ha ez sikerül — amihez persze szükséges a szurkolótábor biztatása is — újabb pontszerzésnek tapsolhat a stadion közönsége. A csapatösszeállításon előreláthatóan nem változtat Subits Lajos edző. A játékosok közül egyedül Hozóid panaszkodott könnyebb sérülesre. de őt egyébként is cserejátékosként veszi számításba az edző. A várható összeállítás: Gilicze — Várhelyi III., Molnár. Dávid, Kerekes, Bánfalvi, Pataky, Jósa. Pikó, Vas. Vörós. Cserejátékosok: Bólya. Varga Bozóki. A holnap délután 5 órakor kezdődő NB l-es labdarúgó mérkőzést Bana vezeti. H. Gy. Ugyanúgy, mint a múlt heten, most is két női és két férfi sportoló arcképe került a legjobbak közé. Balról jobbra: Patik Aranka, aki a Spartacus—Székesfehérvár röplabda-mcrkőzésen a mezőny legjobbjának bizonyult, Pósa Aranka (SZVSE). aki a Szeged—Kecskemét—Szolnok utánpótlás-vál ogalott atlétikai viadalon két számban is győzött. Emődi Atiila (SZEOL), aki a magyar—lengyel ifjúsági labdarúgó-mérkőzésen a válogatott középhátvédje volt, Vazorka Lajos (Dózsa), aki az országos vidéki egyéni ökölvívó-bajnokságon súlycsoportjában harmadik -lett. Harmadik helyen a kalapácsvetők A „hírős városban" Szeged. Kecskemét és Szolnok utánpoLlas válogatott atlétacsapatai mérték össze erejüket. A szegediek — nagy küzdelemben — mindkét ellenfelüket biztosan győzték le. Kiemelkedett Pósa Aranka jó eiedményű kettős győzelmével, Laskai Ágnes 800 mes futásával. Ördögh Mária súlylökésével, Varga Zoltán 400 rn-es idejével. Egerszegi Sándcr gátfutásával és a gerelyhajítók javuló formája. A szegediek jobb eredményei: Fiúk. 100 m: 3. Bacsó 11.6, 400 m: 1. Varga 52.3. 1500 m: I, Tó'h 4-2S.2, 4x100 m: 2. Szeged (Kása, Varga. Laluska. Bacsó) 47.4, 110 m gát (ól.4): 1. Egerszegi 15.8. 2. Horváth 16.2, magas: 2. Almási 165, távol: 2. Fodor 585. 3. Vajasdi 576. süly (6): 3. Pécsi 12.55. diszkosz (1,5): 2. Pécsi 40.32. 2. Thébesz m: 2. Laskai 13.5, 3. Pósa 13.8, 800 m: 1. Laskai 2:27.6. 4x100 m 1. Szeged (Sós, Vári, L.iskai, Uhrin) 53.3, 80 m gát: 1. Pósa 12.8, 2. Bódi 13.5, magas: 2. Nagyiván 140, távol: 1. Pósa 500, 2. Sós 444 süly. 1. Ördögh 11.98. diszkosz: 2. Ördögh 29.66. gerely: 2. Csányi 34.52, Pontversenyben: 1. Szeged 185. 2. Kecskemét 163, 3. Szolnok ó8. Budapesten is sikerrel szerepeltek a szegedi atléták. A SZEGL kalapácsvetői az ügyességi csapatbaj nokságon dr. Trér.yi. Török, dr. Katona, dr. Nikolasev, Tóth László összeállításban 49.66 m-es átlaggal a harmadik helyen végeztek. A Vasas Izzo gyaloglóversenyén a serdülőknél Szabó Ferenc (SZVSE) a 2 km-es távon 11 perc 34 mp-es idővel győzött. Gulyás János (SZVSE) Á sértődés iskolája Örök háborúskodás: író és kritikus, eladó és vevő, néző és bíró között. Régebbi és újabb harci módszerek. A magyar bíróké újabban ez: megsértődnek és levonulnak a pályáról, s vissza se térnek addig, míg a jogosan vagy jogtalanul dühöngő közönség le nem csillapodik. Az elmúlt vasárnap Tatabányán volt egy ilyen szorongató csendü „viharszünet", mígnem Radó játékvezető megenyhülve ismét sípjába fújt. Nem hiszem, hogy a közönség vétlen lenne az ilyen sértődésekben, de az is feltűnő, hogy külföldről sokkal kevesebb hírt kapunk arról, hogy a bírók félbeszakították volna a játékot, mert a közönség szidta őket. Sót, repülhetnek az ülöpárnák. szavalhatnak a kórusok, robbanhatnak a petárdák — semmi sem rendíti meg őket nyugalmukban. Állítólag a magyar bírók is így viselkednek, ha külföldön vezetnek meccset: kitartanak az utolsó percig. Vagy kőig. S ez elgondolkoztató. Könnyen rá is jöhet az ember, mi az ok: a nyelvtudás hiányosságai. Tehát a nyelv-nem-tudás. Mert tegyük fel, hogy egy német lelátó kórusban szavalja ugyanazt a bírónak, amit a magyar, csakhogy dajcsul — s így még vissza is mosolyoghat a játékvezető, hiszen nem érti. Vagy fordítva: a magyar szurkolók üvölthetik a német bírónak, hogy ... Te ... úgysem érti meg. Egyszerű tehát a megoldás: vegyük rá a külföldi játékvezetőket, hogy cserealapon vezessék ' a mérkőzéseket magyar kollegáikkal. Azt természetesen ki kell kötni, hogy csak azok jöhetnek Magyarországra, akik legfeljebb spanyolul, olaszul, angolul, németül vagy kínaiul beszélnek, nehogy őket is elkapja a sértödékenység hulláma. S akkor, kérem, mindenki azt üvöltheti, amit csak akar. Veszélyei, persze, ennek is vannak. Ahogy a magyar szurkolókat ismerem, úgysem törődnének bele, hogy a bírót nem tudják molesztálni. Megtanulnának inkább spanyolul, olaszul, angolul, németül vagy kínaiul. Legalábbis alapfokon, hogy ismét szívükből szóljanak: Du ... You ... Tü ... Ti... Csio ... És erről jut eszembe: tisztelt szurkolók! Az lenne a legeslegegyszerübb, ha mindenekelőtt Önök tanulnának meg néhány nyelven közvetlenkedni. Akkor nem kell ide külföldi bíró, a magyar sem érti. amit zengedeznek. Nem lesz levonulás, viharszünet. sértődés. Tehát: nyelvtudással rendelkező szurkolókat keresünk. Bírókat is: a nyelvtudás hátrány. V. M. 33.94. gerely: 1. Takács 52.60. ötödik lett. 2. Bagdi 43.80. Leányok. 100 Monostori Tibor Hegyei kézilabda bajnokság Férfiak: Szentesi Kinizsi—Szegedi Kender 20:16 (10:10). Szentes. A második félidőben visszaeső Kender ellen biztosan gyözött a Kinizsi. Sz. Textilművek—Mindszent 19:17 (12:9). Szeged. A Textilmüvek a mérkőzés első negyedórájában hétgólos előnyt szerzett, szünet után azonban kevés hiányzott az egyenlítéshez. H. Porcelán—H. METRIPOND 20:18 (10:8). Hódmezővásárhely. Hatalmas küzdelem után gyözött a megyei bajnokság újonca. Szegcdi Építők—Sándorfalva 18:12 (9:4). Sándorfalva. Mindvégig a vendégek vezettek és biztosan győztek. SZEOL—Szegedi Spartacus 13:9 (4:5). Szeged. A két korszerűtlen felfogásban játezó. egyéni megoldásokkal kísérletező csapat küzdelméből a szerencsésebb került ki győztesen. Makói VSE—Sz. Volán II. 27:19 (9:10). Makó. A második félidőben összeroppanó Volán-tartalék ellen a megfiatalított Makó ilven arányú győzelme is megérdemelt. Nők: Csongrád—Szegedi Kinizsi 11:6 (4:3). Csongrád. Alacsony színvonalú mérkőzésen a fiatalokból álló szegedi csapat a vártnál jóval gyengébben játszott. Mórahalmi Gimnázium— Szegvár 17:3 (10:0). Szegvár. A rutinosabb Mórahalom biztosan győzött. Szegedi Textilművek—Sz. Közgazdasági Technikum 12:10 (3:5). Szeged. A második félidőben a bajnokaspiráns textiles lányok jobb erőnléte döntött. H. METRIPOND—HÓDIKÖT 6:5 (5:3). Hódmezővásárhely. A pont nélkül állt METRIPOND jó játékkal szerezte meg első győzelmét az eddig pontvesztés nélküli HÖDIKÖT ellen. Szentesi VSC—Kisteleki Gimnázium 17:8 (9:3). Szentes. A szentesi lányok megerőltetés nélkül győztek. A SZEOL—Sz. Ifjú Gárda mérkőzést ma délután 17.30 órakor játsszák, az Ady téren. Á klubokban folytatják r Két fellegvár Újszegeden — Versenyek, tanulságokkal Egy sportág jövője az utánpótláson is múlik. Az általános és középiskolák sportéletének színvonala mindig hatással van az NB-s klubok helyzetére. Ha erós bázisa van egy-egy sportágnak az iskolában, jó utánpótlást várhatnak a csapatok, nem kell idegenből hozni játékosokat. Ezért érdemes a sportágak vezetőinek az iskolai sportéletet is figyelemmel kísérni, s a gondokon már ezen a fokcm segíteni. Most, az események tükrében, röviden az iskolai tornasportról írunk, az általános iskolában folyó munkáról. melynek irányítása az Altalános Iskolai Sportbizottság kezében van. Van-e, és egyáltalán milyen színvonalon áll az utánpótlás? Örömmel állapítjuk meg, hogy a tanulókkal való aktív foglalkozás és nevelés már korán megkezdődik. Évröl-évre visszatérő seregszemle az alsó tagozatos diáS=0=R=0=K=B=A=N Vereség emberhátrányokból Szegedi városi labdarúgóbajnokság: DEFAG—Volán 0:0. Mihálytelek—Konzervgyár 1:5. Gyólarét—Ruhagyár #0:0. Siketek—EMERGÉ 0:7 Közlekedés—IKV 2:3. MINO—Tanárképző 1:2. Szegedi járási bajnokság: Bordány—Zákányszék 1:2. Balástya—Domaszék 1:4. Mórahalom— Szatymaz 8:1. Asotthalom—Üllés 2:0. Tiszasziget—Ü jszentiván 3:2. Csengele—Röszke 2:3. Kübekháza—Pusztaszer 0:0. Forráskút—Pusztamérges 2:1. Megyei serdülő labdarúgóbajnokság: SZVSE—Dózsa 1:2. SZAK—H. MEDOSZ 0:2. Kistelek—Tápé 5:0. Textilművek—Mihálytelek 2:3. Móravóros—SZEOL II. 3:3. SZEOL I.—MTVSE 7:1. Alsóváros—Kender 9:0. A Dorozsma—Postás találkozó elmaradt. mert a Postás Dorozsmán nem jelent meg. * Az egyenkénti indítású területi kerékpárosbajnokságon az ifjúságiaknál Endre József (SZVSE) győzött. 8 DÉLMAGYARORSZÁG KEDD, 1970. MÁJUS 3. Tatabánya—SZEOL 7:5 (2:1, 2:2, 2:1. 1:1) Tatabánya, vezette: Brandi. A SZEOL Csíkos dr. — Nagy Z.; Kiss L.. Kuczora I., Koller, Kis J.. Rácz, csere: Lippay dr.. Kuczora II.. Vezsenyi. Szöllősi összeállításban játszott. Nagy iramú, heves küzdelmet vívott a vízilabda OB II. első helyére pályázó két csapat. A szegedi együttes az eddigi bajnoki mérkőzések során a legjobb teljesítményt most nyújtotta. Hogy mégis vesztesként nagyta e1 a medencét, az jórészt a játékvezető működésének következménye. A Tatabánya ugyanis a hét gólból hatot emberelőnyből lótt. egyet pedig a IV. negyed utolsó perceiben, szegedi rohamok közben — 4 méteresből szerzett. Ezzel szemben a SZEOL az 5 gólból 4-et akcióból és csupán egyet lőtt 4 méteresből, A szegedi csapat a vereség ellepére — a látottak alapján — változattanul a bajnoki címre esélyesek közé tartozik. A csapatból lelkes és jó játékáért mindenki dicséretet érdemel. A jó teljesítmények közül is kiemelkedett Koller. Rácz es Kuczora II. játéka. Góldobck: Rácz (3. egyet négyméteres bőt), Koller (2). A hajnokság negyedik fordulójában vasárnap Budapesten a Bp Építőkkel mérkőznek a SZEOL vizilabdásaí. kok kisdobos tornaversenye. Érdekességét és hasznosságát bizonyítja, hogy idén már első osztályos tanulók is indultak. Külön emeli a versenyek értékét, hogy a találkozóknak toborzó jellegük is van, a tehetségek innen kerülnek a szegedi sportiskolába. majd a SZEOL-ba. Az idén 7 leány és 3 fiúcsapat vett részt a küzdelemben. A 60 fős létszám együttesen nem sok, de elismerésre méltó, hogy a kisdobos tornaverseny színvonala magasabb volt az elózó évinél, s különösen kiemelkedtek felkészültségükkel a Mező Imre általános iskola tanulói. A leánycsapatok 1—2. helyezését ők nyerték meg! (Testnevelő tanáruk: dr. Szádeczky Lászlóné). Az egyéni összetett versenyben élre kerültek, éspedig — sorrendben — Oláh Zita, Szolyka Zsuzsa és Kovács Éva. A fiúcsapatok versenyében a Béke-utcai általános iskola lett az első. (Testnevelő tanár: Kónya Ferenc). Az egyéni összetett verseny első helyezéseit is a Békeutcai iskola tanólói nyerték: 1. Tóth István, 2. Hegedűs Tibor, 3. Haraszti Péter. Az általános iskola „idősebb" korosztályának versenye az úttörőolimpia jegyében folyik. A követelmények itt már magasak. A felkészülést pedig befolyásolja az időhiány, ráadásul iskoláink még nem mindenütt rendelkeznek szükséges felszerelésekkel. Az eredményt azonban — a nehézségek ellenére — a jó tanári munka biztosítani tudta. Az idei úttörő-tornán két korcsoportban folytak versenyek. 60 résztvevővel. A leányok versengésében ugyancsak a Mező Imre általános iskola tanulóinak felkészültsége emelkedett ki. Ügy látszik, a torna komoly bázisra talált az űjszegedi intézetben. (A II. korcsoport végeredménye: 1. Mezö. 2. Ságvári, 3. Zrínyi). Elégedettek lehetünk az egyéni összetett verseny színvonalával is, ahol a tanulók jól kidolgozott gyakorlatokat mutattak be. (A győztesek: 1. Jung Paula, Mező Imre ált. iskola, 2. Noel Gizella, Ságvári gyakorló, 3. Fodor Klára, Dugonics iskola). Az I. korcsoportban ugyancsak a Mező Imre tanulói kerültek az élre, s egyéniben is ők vitték el az első helyezéseket. (1. Pikovics Éva, 2. Szabó Elizabeth, 3. Borbás Timea). Az úttörő fiúcsapatok versenyében pedig a Rózsa Ferenc sugárúti iskolát illeti dicséret az elsőségért). Testnevelő tanár: dr. Szojka Zoltánné). A példák igazolják, a leány tornasport ígéretesen fejlődik. Ha az iskolás kor befejeztével nem hagyjuk széthullani a gárdát, menynyiségben és minőségben is fejlődés várható tornasportunkbán. A fiúcsapatok száma azonban kevés. (íme, az egyik legfontosabb hibaforrás). Visszaveti a fejlődést: a sportiskolának nincs fiú tornaszakosztálya, a SZEOL pedig kevés úttörőkorű gyereket tud foglalkoztatni. A jövőt illetően tehát két dologgal lehetne a enyhíteni: vagy a SZEOLtorna-szakosztálvának felvételi lehetőségeit kibővíteni, vagy a sportiskolában is megnyitni a fiúk számára a torna-szakosztályt. .. K. Gy. OLLMAG Y ARORSZAG - A Magyar ezoctansta Munkáspárt Szeged várost Bizottságának napilapja - Főszerkesztő: F Nagy István. - Szerkesztőség ás kiadóhivatal: Szeged Magvar Tanácsköztársaság űtia 10.. telefon: 13-535. 13-003 - Felelős kiadói Rpvaca László. - A lapot nyomla: Szegedi Nyomda Vállalat, Szeged. Bajcsy-Zsilinszky u 10 (Index: 20 053). — Előfizetési dl) egy bpnapra 10 forint