Délmagyarország, 1970. április (60. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-11 / 84. szám

Gondjaink Akiknek • F divatos szóval élve gyorsan felmegy a stressz a ma­gyarban. Udvariatlan a boltos? — „ilyen a szo­cialista kereskedelem". So­semmi nem jo Ha nem lennének a mai szágos méretű hőbörgésünk fiatal népi rendszerünknek valamiféle nemzeti sajátos­bírálói, ki kellene találni, ságnak mondható". Igaz-e sót meg is kellene fizetni ez vajon? Mi tagadás, bi­az ilyeneket. S ebben nincs zony elég hamar „berág", frázis egy szikrányi se. So­kat, igen sokat köszönhe­tünk azoknak, akik vala­milyen formában mindig jelezték, ha a nagy ország­építő lendület közben néha kat keres a segédmunkás? elvetettük a súlykot. vagy — „itt mindenkit megfizet­véletlenül vakvágányra nek, csak engemet nem", akartunk kanyarodni. Az in- Zsúfoltság van a buszon ? dítékok nyilvánvalóan el- — „ki törődik manapság a ütöttek egymástól: a mun- dolgozók kényelmével!" kás nyelvét leggyakrabban Nincs a lottón ötös talá­a felelősségtudat és az ag- lat? — „csalás az egész", gódás oldotta meg, politi- Az autó lefröcsköli a gya­kai ellenlábasaink meg in- logost? — „ebben az or­kább osztályhelyzetükből szagban minden disznósá­fakadóan helyezkedtek opo- got el lehet követni bün­zícios álláspontra. De a lé- tetlenül". Felírja a rendőr nyeg az, hogy akarva-aka- az ittasan vezető sofőrt ratlanul segítettek nekünk „ezt tudják csak, örökké meglátni és korrigálni a tő- zaklatni az embereket", kéletlenségeket. Szóval az isten se lelné Vajon mikor lő túl a cé- kedvünket Ahelyett, hogy Ion, s válik visszatetszővé örülnénk a sokszínű, izgal­a társadalomkritika? Ami- makban dús életnek, em­kor öncélú kezd lenni, bertársaink milliárdféle Amikor csak a melléfoga- gondolkodásának és vér­sokat, csak a rossz mtéz- mérsékletének, meggondo kedéseket hánytorgatja latianui belefektetnénk őket örökké, gúnyolódva, rossz- a magunk Prokrusztész indulatú beállítással, ráada- ágyába, a magunk — oly­sul eltúlozva azokat. Te- kor kicsinyes — normáihoz hát amikor a jobbító szan- szabnánk az 6 életüket, déknak még az árnyékát Q^hogy ez lehetetlen és sem lehet szavaikban észre- neVetséges is. Az ilyen meg­venni, vagyis nyilvánvalóan oldási formába az emberek annak dokumentálásara ^ az ^feic legtöbbször megy a játék, hogy a szo- csak erőszakos módon kényszeríthetők bele. Nincs más megoldás, mint meghallgatni az észrevéte­leket és — ha szükséges — intézkedni. A szocialista erkölcs és együttélés szabá­lyai szerint. De ha jogta­lanul és csupán rossz szo­kásból hőzöng valaki, an­nak jobb, ha kereken-kur­"emherí tón megmondjuk: nincs igaza. Szaladozik majd pa­naszkodni felettes fóru­mokhoz? Reméljük, ott sem ugranak már be" az ilyen cializmus nevetséges és életképtelen rendszer. Ez persze durva rágalmazás lenne, hiszen a nagyszerű tények számbelileg is fö­lényesen verik a hibákat, amelyek általunk is gyű­lölt, gyomlálandó vadhajtá­sok. Huszonöt év alatt nem­csak az országot mostuk ki a koromból és a piszokból, hanem lakóiba méltóságot, életörömet, jö­vőbe vetett hitet palántál­tunk. Látja, tudja ezt ne­pünk színe-java, becsuli is, keveSebb lesz a fö am t szorgos kezzel és gon- • ^ ^ fl dolkodo Wvel megalkoto^ Akj nem bír mérge_ lődés nélkül élni, illetve minduntalan és fölöslegesen IGAZSÁGOS MEGOLDÁST! Garázsok ügye — Különös eljárás Felszólítjuk, hogy az ön leműek ls. Kétségtelen az is. iák. gondolhatják: csak úgy; által bérelt garázs további hogy a tanács rendeletek fi- illetve a hatóság hatalmából, használatára a kerületi ta- gyelembevételével Indította Az IKV negy esztendővel nács vb lakás- és helyiség- el az akciót. Sajnos, úgy tű- ezelőtt, vagy még korabban gazdálkodási osztályától sa- nik, hogy a jó szándék, illet- nem vette észre, hogy Sze­ját érdekében nyolc napon ve a rendezés nem valami geden százaval epulnek a belül kérje a garázs kiuta- ió módszerrel párosul... Mi- garázsok rendezetlen jogi kö­lását. mellyel házkezelösé- ért? Csupán egyetlen példát rülmények között. De amit günket bérleti szerződés meg- vegyünk alapul. Egy négy évekkel ezelőtt elmulasztott, kötése végett szíveskedjék évvel ezelőtt épült garázstu- most egy rövid, pár soro6 le­felkeresni. Amennyiben fel- lajdonosa annak idején be- vélkével nem lehet „helyre­szólításunknak nem tesz ele- ruházott 10 ezer forintot. Kö- hozni"! Nem lehet néhány get. bérleményét felmondjuk, rülbelül 48 forintot fizetett hasznot húzó miatt minden II K vezető" havonta területhasználati, garázsépítőt sújtani, pláne A fenti szigorú sorokat vagy bérleti díjként. Aki ki- úgy nem hogy anyagi áldo­februárban vagy 240 szegedi f1* IS ert ,a Joghoz' rogl°" ?atukne térültön viasza Er­garázstulaidonos kapta meg. f^eveszt (ezt maga Toth re meg az sem vigasz, hogy Nem tévedés nem bérlők Laszlo is elarulta). ez az osz- az „utórendezés", s egyálta­hanem tulajdonosok, akik ®z,r?, hozzávetőleg a bérleti ión a jogi helyzet tisztázása három-négy, vagy még több 2'tlal egyenlő. lura megöl- most már nem halasztható. esztendeje építettek álla mi engedéllyel, az ingat­lankezelő vállalat beleegye­zésével garázst Szegeden. Természetes, hogy meglepőd­tek. maid elcsodálkoztak, sőt később haragra gerjedtek. Hiszen úgy tudták, hogy a dás: szabályos engedélyre épített garázsért (amelyért az hogy a garazshasznalok. akik építtető fizetett mindent) megkapják a kiutaló határo­évek során bérleti díjat is zatot. majdan kárpótlásra beinkasszál az IKV. De a tu- tarthatnak igényt. Ügy hisz­lajdonosi kötelességeket nem szük. nekik nem igényre, ha­az IKV. hanem a garázs- nem igazságos megoldásra használó gyakorolja! Vagyis van szükség, amely sem őket. legszabályosabb körülmények fenntartja, javítja épftmé- sem a tanácsot nem hozza között építették garázsukat nyét- pénzt költött rá- hátrányos helyzetbe; amely A felszólítás ügyesen meg- megfelel a törvényeknek, s kerüli a lényeget, nem be- az emberek érdekeinek, a ió­és az jogosan őket illeti. An­nál inkább, mert érte havon­ta kifizették a meghatározott szél arró1 hogy milyen jog- hiszemű építtetőknek, akik mégis úgy mintha a disszonáns han­gok elnyomnák a jó­zan megítéléseket. Szó sincs róla, nem^megnm- A társadalomnak nem belelovalja magát a hiba­keresésbe, az magára ves­.í® rtkat lesz ineje oiyan „lajuai­. makkal" foglalkozni, ame­hianyoljuk, hanem az ara- lyek az egyén jóindu,atá_ nyok "eltolódását tartjuk érthetetlennek. val, önfegyelmével már ele­TiSben megállapították ve megszüntethet, már, hogy „a mi lassan or- F. N. L díjat. Államosítják a gará­zsokat? — de milyen ala­pon? — szegezték a kérdést először az ingatlankezelő képviselőinek, maid később az újságírónak. A kérdést illetékesnek, dr. Tóth Lászlónak, a Szeged m j. városi tanács igazgatási osztályvezető-helyettesének továbbítottuk. Tőle aztán si­került megtudni az előzmé- ! nyeket. A tanács igazgatási osztálya az év eleién elhatá­rozta, rendezi a garázsok ügyét, mert azok többségét kiutaló határozat nélkül hasz­nálják. Sőt akadnak olyanok is. akiknek nincs gépkocsi­juk. manipulálnak, adják-ve­szik stb. a garázsokat. A tör­vények lehetőséget nyújta­nak a megoldásra, hiszen — mint dr. Tóth László emlí­tette —, az autósok állami te­lekre építkeztek, tehát az építményük tulajdonjogát az állam nyeri el. Lehetséges, hogy a 240 ga­rázstulajdonos. vagy leg­alábbis garázshasználó között vannak túlzottan üzleti szél­viszony. milyen törvény alap- nem saját hibájukból csöp­ján kívánja a jogi „szalto pentek ilyen visszás ügybe, mortólét" elérni. Akik k^p- Matkó István fi szaktárgyi vetélkedők győztesei A közelmúltban fejeződött be Szegeden az általános is­kolások szaktárgyi versenyé­nek döntősorozata. A nyol­cadik osztályosok kémiai ve­télkedőjét Ötvös Éva (Mező Az ötödik és hatodik osz­tályosok számára meghirde­tett képző- és iparművészeti pályázat győztese Incze Jó­zsef (petőfitelepi iskola), a hetedik, illetve nyolcadik Imre iskola), a hetedik osz- osztályosok képző- és ipar­tályosok magyar nyelvi ver- művéSzeti pályázatát pedig Zöld karton a piros bársonyon Megfaggatják a színháznézőket Angliában csináltak elő­ször Ilyesmit meg — egy francia kiadvány szerint — Lengyelországban. Üjabban pedig a hazai tájakról érke­zik a hír, hogy bizonyos kérdőívek azt tudakolják, ki miért látogatja a színházi előadásokat. A pódiumról elhangzó szavak vonzóak-e, avagy a primadonna csinos gyét vagy bérletét, melyik ratórium műfajt kedveli leginkább, s elektronikus végezetül be kell még val- dolgozza majd fel a szak­lania. hogy férfi-e. nő-e, fia- szerűen előkészített — kó­la labb-e. idősebb-e, s hogy dolt — adatokat. Vég^tteeggel Az összesített válaszok kartonokat Mocsár Gábor „Mindenki városa" című darabjának ma esti premierjén helyezik el a bizonyára a kérdezetteknek is érdekesek lesznek! Iába. páholyra, karzatra egy- színház nézőterének piros­senyét Kovács Zsuzsa (Ma­dách iskola), a nyolcadik j osztályosok magyar nyelvi ' versenyét pedig Tóth Márta (Madách iskola) nyerte. A nyolcadik osztályosok történelmi vetélkedőjén Ser­főző Zoltán (Ságvári gyakor­ló), a hetedik osztályosok matematika versenyének döntőjében Szögi István (ró­kusi iskola) lett az első. A nyolcadikosok közül Csendes Tibor (Béke utcai iskola) bizonyult a legjobb matema­tikusnak, Ludányi Zsuzsa (Mező Imre iskola), a leg­jobb földrajzosnak, Vecser­nyés Péter (tanárképző 1. sz. gyakorló), a legjobb fizikus­nak és Pálfi Ágnes (Ságvári gyakorló) az élővilág című tantárgy legjobb ismerőjé­nek. Az orosz nyelvi versenyt két kategóriában rendezték meg. A hetedik osztályosok ..normál" tagozatú versenyét Fenyvesi Erzsébet (tanárkép­Minszk—22-es ző 1. számú gyakorló), a számológépe i nyolcadik osztályosok „nor­mál" vetélkedőjét Z ágor Mária (Béke utcai iskola) nyerte. A tagozatos osztályok diákjai közül Ponicsán Ka­talin (Mező Imre iskola) a hetedik osztályosok. Szűts Marcella (Gutenberg iskola) a nyolcadik osztályosok dön­tőjét nyerte. Sári Ferenc (Hámán Kató iskola) bizonyult a legjobb­nak. Költészetnapi ünnepségek A költészet napja idei. Csongrád megyei ünnepsége­it ma, szombaton este a ma­kói irodalmi est vezeti be. Az ünnepséget Czine Mihály irodalomtörténész nyitja meg. Részt vesz az asten Weöres Sándor, Ladányi Mi­hály. valamint Majtényt Erik romániai magyar költő. Az ünnepségek hétfőn Sze­geden folytatódnak. Este 7 órai kezdettel a szegedi író­csoport a tanárképző főis­kola és a Bartók Béla Mű­velődési Ház — Benjámin László és Sánta Ferenc rész­vételével — Tavasz Magyar­országon címmel irodalmi estet rendez. Bevezetőt mor.d Hegedűs András. a tanárképző főiskola főigaz­gatója. Közreműködik Ba­logh Emese. Bodor Tibor, Bitskey Károly, Gordon Zsuzsa, Kovács János. Ste­fanik Irén: Rendező: Vass Károly. Másnap. kedden. az új­szegedi November 7. Műve­lődési Otthonban Költök in­dulása címmel a szegedi író­csoport, a November 7. Mű­velődési Ház és a TIT szege­di szervezete rendez irodal­mi estet 7 órakor. Bevezetőt mond Mocsár Gábor József Attila-díjas író, a szegedi írócsoport titkára Az irodal­mi esten részt vesz Aváti Miklós. Kiss Anna. Kiss Benedek. Kovács István, Mezen Kata'in. Szepesi At­tila. Utassy József és Veress Miklós költók. A műsorban közreműködik Kovács János, Janka Béla. Papp János, a Szegedi Nemzeti Színház tagjai. Dunai Tamás és Pálfi Katalin, az Egyetemi Színpad tagjai, valamint Fe­kete Gizella. Molnár Judit ás Nóvák Zoltán, a Minerva Színpad tagjai. Rendező: Paál István. Ugyanezen a napon a Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalat két főiskolai kollé­giumban rendez író-olvasó találkozót. Sánta Ferenc a Majakovszkij kollégiumba, Csoóri Sándor és Sumonyi Zoltán a tanárképző főisko­la Petőfi Sándor kollégiumá­ba látogat. A. L. formán záporozó mosolya a csábitó... Az említett példák nyo­bársomy ülésein, majd ezt követően még a „Mindenki városa" tíz és a korábban mán most a szegedi nézőket bemutatott „Sakk-matt" négy is megfaggatják. Nem ke- előadásán kérik ki a nézők vesebb. mint 10 ezer zöld kartonlap viseli magán a fő- és mellékkérdéseket, amelyek — szakszerű össze­állításban — éppen tizenhat választ várnak. Az első érdeklődés a bér­letbirtoklásra vonatkozik; magyarán arra. van-e állan­dó látogatóiegye a Szegedi Nemzeti Színház tisztelt vendégének, avagy nincs. A következő választ szintén írásos véleményét. Hogy tulajdonképpen mi szükség van a szegedi nézők ilyen egyetemes kikérdezé­sére? A szociológiai vizsgálat' készítői — Kulka Eszter, a színház lektora, és dr. Szent ­irmai László, az egyetemi könyvtár tudományos fő­munkatársa — szerint azért, hogy jobban megismerjék a szegedi publikumot. Pontos egyszerű lesz megadni, hí- adatokat kapjanak a szín­szen egy rövidke vonal vagy egy kis karika, és a fagga­tózók máris tudják. hogy milyen előadások közönségét szaporította a megkérdezett. Es így tovább! Feleletet kell adni a nézőnek arra. hogy miképp értesült a szín­ház általa is megnézett új­donságáról, hogyan vette je­házbajáras szokásairól. a nézők ízléséről, s tudomást szerezzenek a ki nem elé­gített igényekről is. Azt. hogv ez a zöldkarto­nos vizsgálat mennyire tu­dományos. igen jól jelzi a válaszok kiértékelésének módja: a tervek szerint a szegedi Kibernetikai Labo­Itt is működik már a Cooptourist A tavaly létrejött Coop- közös gazdaságok meglátoga­tourist, a magyar szövetke- tását, akár egy-egy szakág, zetek utazási irodája a ME- növénytermelés, kertészet, SZÖV keretében Csongrád állattenyésztés tanulmányo­megyében is megkezdte mű- zását. ködését. Az iroda elsősorban a különböző szövetkezetek — téeszek, áfészek stb. — tag­ságát szervezi üdülésre, ki­rándulásra mégpedig egy­egy csoport érdeklődési kö­rének, kívánságának megfe­lelően. Az országjárások úti­tervébe szakmai jellegű programot is szívesen fel­vesznek, akár gyárak vagy A Cooptouristnak saját és bérelt üdülői vannak Héví­zen, Hajdúszoboszlón, Mis­kolc-Tapolcán, Aggteleken, ahol aránylag olcsó áron jó ellátásról, pihenésről és szó­rakozásról gondoskodik. Az utazási iroda foglalkozik cso­portos külföldi — főleg szo­cialista országokba induló — társasutazások szervezésével is. Szegedi siker az orosz nyelvi versenyen Pénteken a Barátság Há- tanulója került Jutalmul az zában Lugossy Jenő műve- MSZBT országos elnökségé­lődésügyi miniszterhelyettes nek diját, repülőgépes moszk­nyitotta meg az országos kö- vai utazást nyert. Á második zépiskolai tanulmányi ver- Szabó Erzsébet, a nyíregy­seny orosz nyelvi szakközép- házi közgazdasági szakközép­iskolai döntőit. A verseny- iskola tanulója, a KISZ Köz­feladat képleírás és társai- ponti Bizottság kéthetes ba­gás volt. A bíráló bizottság latoni jutalomüdülését a a déli órákban már ered- harmadik helyezett Voszko­ményt is hirdetett: első hely- venko István, a kazincbarci­re Zsák János, a szegedi kai vegyipari szakközépisko­Körössy József közgazdasági la tanulója egyhetes balatoni szakközépiskola IV. osztályos jutalomüdülést nyert. Szeged szobrai Gellért püspök (980?—1046) (215.) A püspöki palota / épületdisze a Gellért püspö- || köt ábrázoló szobor. Készí­tője: Ohmann Béla. SZOMBAT, 1970. ÁPRILIS 1L DEL/MAGYARORSZÁG 5

Next

/
Thumbnails
Contents