Délmagyarország, 1970. március (60. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-05 / 54. szám

\ Az országgyűlés ülésszakéról jelentjük március 5—6-i ülésén hatá­rozatot hozott az állami élet, a szocialista demokrácia fej­lesztésének időszerű kérdé­seiről. E határozat szellemé­ben azóta egy sor intézke­dés született már az állam­igazgatás területén is. első­sorban a tanácsoknál. A rendezésre váró legfonto­sabb kérdések kidolgozása még folyamatban van. Ezek sorában a leglényegesebb al­kotmányunk módosítása, az új tanácstörvény és a vá­lasztási rendszer továbbfej­lesztése. Meg vagyunk győ­ződve arról, hogv a megal­kotandó törvények, valamint — velük összefüggésben — az államigazgatás egész te­rületére kiterjedő intézke­déssorozat egész közéletünk­ben a bürokrácia csökken­tését, a munka egyszerűsíté­sét. a hatékonyság növelését fogja eredményezni. S mind­ez egyúttal a szocialista de­mokrácia fejlesztését, s ezen keresztül rendszerünk további megszilárdulását fogja jelenteni. II nök és az ifjúság probSémái — össztársadalmi kérdések Tisztelt Országgyűlés! Ebben a szellemben készí­tette elő és tárgyalta meg pártunk Központi Bizottsá­ga legutóbbi ülésén az ifjú­sággal kapcsolatos politika néhány kérdését, valamint a nök politikai, gazdasági, szo­ciális helyzetéről szóló jelen­tést és javaslatot. A felada­tok végrehajtásának konkrét tennivalóit a kormány — mint hasonló esetekben más­kor is — a közeljövőben ki­dolgozza és a szükséges in­tézkedéseket megteszi. Mind­két esetben össztársadalmi kérdésről van SKÓ. amely nemcsak a ma. vagy a kö­vetkező 5—10 év feladatai- , val kapcsolatos, hanem tár­sadalmunk szocialista jövő­jével is. Sem az ifjúság, sem a nők kérdésével nem lehet úgy foglalkozni, hogy ezt egyik vagy másik miniszté­rium reszortfeladatává tesz­szük. A kormányzati munka területén mindenhol sokkal többet és sokkal összehan­goltabban kell tennünk, mint eddig. A mai. fiatalok építik a holnap társadalmát, átvéve tőlünk a munka dandárját. A mai 25—30 év körüliek közül kerülnek ki a közeljö­vő vezetői. A ma ipari ta­nulója a holnap alkotó szak­munkása. a korszerű techni­ka alkalmazója. S ha már az ipari tanulókról tettem említést, hadd folytassam a gondolatot azzal, hogy bár a kormány nemrég tárgyalta meg a szakmunkásképzés né­hány problémáját, érdemben határozott, az állami és tár­sadalmi szervek általában mégsem jelentőségének meg­felelően foglalkoznak a jövő munkásainak ügyével, akik­nek anyagi ellátottsága. s erkölcsi megbecsülése elma­rad a kívánatostól, a szüksé­gestől. Ehhez hadd tegyem hozzá, hogy az ifjúság iskolai — tehát előreláthatóan szakmai — elosztása sem tökéletes. Ez elsősorban az iskolai elő­menetel alapján történik és sok. nem mérhető, értékes tulajdonságot, nem vesz fi­gyelembe. Bár aki szakmun­kás akar lenni, annak jelen­leg sokkal nagyobb követel­ményeknek kell eleget ten­nie. mint régen. A munkás­osztály utánpótlása zömében a gyengébb osztályzatokat elért általános iskolai tanu­lókból kerül ki. Nyilvánva­ló, hogy ebben a vonatkozás­ban ellentmondás van a munkássá válás és a mun­kásosztály vezetőszerepe kö­zött. Noha nemrégiben a kormány új törvényt terjesz­tett elő, a tiszteit ország­gyűlés azt elfogadta. úgy véljük, hogy a Központi Bi­zottság határozata tükrében ismét sokoldalúan felül kell vizsgálnunk a szakmunkás­képzés ügyét. Ennek tükré­ben is megállapíthatjuk, hogy távolról sem megoldott, még nem vált össztársadal­mi üggyé az ifjúság nevelé­se. képzése és felkészítése az életre, a szocializmus építé­sére. Az ifjúságpolitikával kap­csolatos állami feladatok meghatározása során a kor­mánynak többek között konkrét vizsgálatok alapján állást kell foglalnia, illetve határoznia kell az ifjúság nevelésében kiemelkedően nagy szerepet betöltő peda­gógusok helyzetével kapcso­latban. Az elmúlt negyedszázad­ban sokat tettünk a nők tár­sadalmi és gazdasági egyen­jogúságáért, megbecsüléséért. A jelentős fejlődés ellenére azt kell mondanunk, hogy a sok — még mindig kevés; jogilag jóval nagyobbak az eredmények, mint a való életben. Az eredményekhez sorol­hatjuk, hogy mind a közép-, mind a felsőfokú oktatási intézmények megnyíltak a nők előtt, a termelő munka­helyek nagyrészét is nők fog­lalják el, a munkabérben jo­gilag egyenlőséget élveznek, a szociális, a háztartással kapcsolatos körülmények ja­vulnak. De megvizsgálva a másik oldalt, a kép koránt­sem ilyen kedvező. A veze­tésben csak nagyon kevés nő található még ott is, ahol a munka zömét nők végzik, a jogi egyenlőség ellenére a r.ői munkaerők keresete alattamarad a férfiakénak. Még korántsem tettünk eleget a nők munkakörülmé­nyeinek könnyítésére; egész munkánkat, még nem hatja át a nőkről — kiváltképpen a dolgozó anyákról — való különös gondoskodás. A kormány egyik legutóbbi határozatában már felhívta a figyelmet arra, hogy a ve­zetés minden szintjén az ed­diginél sokoldalúbban kell foglalkozni a dolgozó nök körülményeinek javításával. A rendelkezésre álló köz­ponti eszközökön túlmenően a vállalatok és szövetkezetek fokozottabban járuljanak hozzá a nők jogos igényeinek jobb kielégítéséhez. Határo­zatot hoztunk arra, hogy ma­radéktalanul érvényre kell juttatni az „egyenlő mun­káért egyenlő bér" elvét, to­vábbá hogy a kereskedelem és a szolgáltatási rendszer továbbfejlesztésével köny­nyíteni kell a munkásnők helyzetét. Mindezek mellett szükségesnek tartunk egyéb intézkedéseket is, például a nök foglalkoztatottságának előmozdítását, az óvodai és napközi otthoni helyek szá­mának növelését, a gyerme­küket egyedül nevelő nök nagyobb anyagi támogatását, valamint a nőknek a köz­életbe, a vezetésbe való fo­kozottabb bevonását. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársak! Ennyiben kívántam beszá­molni önöknek a kormány munkájának néhány vonásá­ról; arról, amit elvégeztünk, s arról is, amit az elkövetke­ző időben tervezünk. Beszéde végén szólt a párt külpolitikai irányvonaláról, amelynek aktuális kérdéseit Péter János külügyminiszter fejti ki. sére álló valamennyi lehe­tőség felhasználásával szor­galmazza az európai bizton­sági értekezlet mielőbbi ösz­szehívását. Úgy véljük, hogy Magyarország földrajzi hely­zete, a magyar nép alapvető nemzeti érdeke parancsolóan megköveteli a második vi­lágháború után kialakult európai realitások végleges elismerését, az európai hely­zet megnyugtató rendezését. Hazánk Közép-Európának abban a térségében helyez­kedik el, ahol nemcsak or­szágok közötti határ, hanem a két különböző társadalmi rendszer határa is húzódik. Éppen ezért rendkívül ér­dekeltek vagyunk abban, hogy az európai feszültségek feloldódjanak, s a jelenlegi viszonylagos európai nyugal­mat valóságos biztonsági rendszerrel váltsuk fel. Az európai biztonsági konferencia és az európai biztonsági rendszer kidolgo­zása egymással egybetarto­zó, de ugyanakkor egymás­tól különálló ügy. Minden jel azt mutatja ugyan, hogy az európai biztonsági kon­ferencia megtartását már semmiféle erő nem tudja megakadályozni. De ha még­is ez történne, akkor is fel­adatuk lenne az európai országoknak, hogy új módo­kon keressék az európai biz­tonság megmentését. A mi számunkra az európai biz­tonsági konferencia nem végcél, hanem fontos alka­lom a cél elérésére. A mi számunkra a biztonsági kon­ferencia nem propaganda­kérdés. Általa a lényegre tö­rekszünk: az európai népek békéjének és biztonságának megerősítésére, s ezen ke­resztül a világ más tájain az izzó gócok oltására. Kormányunk külpolitiká­ja arra irányul, hogy a nem­zetközi együttműködés foko­zásával, a nemzetközi köl­csönös megértés mélyítésével minél kedvezőbb feltételeket teremtsünk a szocialista Ma­gyarország számára — mon­dotta befejezésül a külügy­miniszter. Ifllesznsr Ferenc: Belvízrendezési a leginkább veszélyezlelett téeszekben Érdekeltek vagyunk az európai feszültségek feloldásában Péter János bevezetőben hangsúlyozta: a jelenlegi nemzetközi viszonyokat nagyarányú mozgalmasság jellemzi. Ez nem egyszerűen felszíni jelenség, nem vé­letlen a jelenlegi viszonyok között. — Az elmúlt hónapokban számos kétoldalú tárgyalás bontakozott ki Európában és a világ más tájain is. Szov­jet—amerikai megbeszélések kezdődtek Helsinkiben és folytatódnak Bécsben az em­beriség jövőjét nagyon lénye­gesen érintő kérdéseKben. Szovjet—kínai megbeszélé­sek folynak Pekingben, s kínai—amerikai megbeszélé­sek folynak Varsóban. A ma­gyar párt- és állami vezetés két- és többoldalú megbe­széléseket folytatott Moszk­vában, Berlinben, Prágában. Részben itt a parlamentben, részben a Külügyminiszté­riumban folytattunk tár­gyalásokat Wischnewskyve 1, a Német Szocialista Párt fő­titkárával. Igen sok két­es többoldalú tárgyalásra, konzultációra került sor az európai országok államférfiai között az európai biztonság ügyében, méghozzá nem is eredménytelenül. Ez az érem egyik oldala. Vietnamban azonban to­vább folytatódik az amerikai agresszió, egyre aggasztóbb a helyzet a Közel-Keleten. Nixon elnöknek a feb­ruári kongresszusi üzenete azt mutatja, hogy az Egye­sült Államok látja ugyan már a nemzetközi viszonyok, az erőviszonyok lényeges vál­tozását, de ebből a legszüksé­gesebb következtetéseket még mindig nem vonla le. A Magyar Népköztársaság kormányát külpolitikai te­vékenységében az a törekvés vezérli, hogy támogassa azo­kat az erőket, amelyek a bé­ke és a nemzetközi biztonság megszilárdításán fáradoznak. Erőnkhöz, lehetőségeinkhez mérten magunk is részt kí­vánunk venni — kezdemé­nyezően is — az ilyen nem­zetközi összefogásokban. Ezért szüntelenül ápoljuk és erősítjük a szocialista világ országaihoz, mindenekelőtt a Szovjetunióhoz fűződő kap­csolatainkat. Mindig azon munkálkodtunk és azon fo­gunk munkálkodni a jövőben is, hogy erősítsük együttmű­ködésünket a nemzetközi po­litika terén a Szovjetunióval és a többi testvéri szocialis­ta országgal a nemzetközi béke és biztonság érdekében. Kormányunk a rendelkezé­Tisztelt Országgyűlés! A kormány elnökének ex­pozéjával egyetértek. Enged­jék meg. hogy egyben fel­tárjam Csongrád megye né­hány problémáját és javas­latokat terjesszek elő azok megoldására — kezdte fel­szólalását Nieszner Ferenc, majd így folytatta: — Megyénkben 17 mező­gazdasági szakszövetkezet működik 7500 taggal, s e szövetkezetek földterülete eléri a 45 000 katasztrális holdat, ebből több mint 6000 holdat közösen művelnek. A szövetkezetek fejlődnek, az elmúlt években egész sor probléma megoldódott, né­hány fontos kérdés azonban még rha is rendezésre vár. Ezek nem ismeretlenek az illetékes vezetők előtt, azon­ban mind a tagok, mind a választott vezetőségek egyre türelmetlenebbek a rendezés elhúzódása miatt. — Egyik súlyos probléma — folytatta, hogy az átszer­vezéskor a szakszövetkeze­tekbe általában csak a csa­ládfők léptek be, akiknek jelentős része azóta elörege­dett. Ezeknek a családja az elmúlt években az iparban helyezkedett el és nem is kíván visszatérni a mezőgaz­daságba, főleg a szakszövet­kezetekbe nem. mivel ott a tagok több személyes prob­lémáját nem rendezték. A megöregedő tsz-tagok föld­jeiket a közös müvelésbe kí­vánják adni. a szakszövet­kezetek azonban munkaerő­hiány miatt ezt csak akkor vállalják, ha a tag továbbra is gondoskodik a föld meg­műveléséről. Mivel az idős szakszövetkezeti tagok erre többnyire képtelenek, az a veszély fenyeget, hogy jelen­tős földterületek megmüve­letlenül maradnak. A mun­kaerő-hiányt hatékonyan eny­híteni lehetne, ha jogszabá­lyilag rendeznék a szakszö­vetkezeti tagok társadalom­biztosítási problémáit, s ez­zel vonzóbbá tennék a szak­szövetkezeteket. — A szakszövetkezeti ta­gok legfájóbb problémája, hogv számukra nem bizto­sítják a nyugdíjat, az öreg­ségi és a munkaképtelenségi járadékot. Ügy vélem, er­kölcsileg is megalapozott, a tagoknak az a kérése, hogy a termelőszövetkezeti tagok­kal egyenlő elbírálásban ré­szesüljenek és velük azonos társadalombiztosítási szolgál­tatásokat kapjanak. Ez a kérés azért is jogos, mert társadalmunkban szinte tel­jes egészében megoldódott e kérdés, még a bedolgozó há­ziipari szövetkezeti tagok, és a kisiparosok is részesülnek az említett juttatásokban. A képviselő véleménye szerint helyes volna, ha az egyéni földterületeken dol­gozó szakszövetkezeti tagok önkéntes társadalombiztosí­tását és nyugdíjbiztosítását bevezetnék. Utalt arra, hogy több termelőszövetkezetben a közösben teljesített mun­kanapként írják jóvá a ház­tájiban a hizóállatok nevelé­sére fordított időt, aminek a társadalombiztosítási jut­tatások szempontjából is je­lentősége van. Indítványozta, hogy a szakszövetkezeti ta­gok is részesülhessenek ha­sonló előnyökben. — Komoly problémát je­lent a szakszövetkezetekbe átirányított szakemberek társadalombiztosítása is. Ez a kérdés a mai napig ren­dezetlen. 1970 első felében letelik több szakember öt­éves kihelyezési ideje, s mi­vel nyugdíjjogosultságukat erre az időszakra nem is­merték el, fennáll annak veszélye, hogy korábbi szol­gálati éveiket nem számít­ják be nyugdíjuk megállapí­tásakor. Ezért attól is tar­tani kell. hogy még az öt év lejárta előtt elhagyják helyü­ket az említett szakemberek, ezzel elkerülve a munkavi­szony kritikus öt évj meg­szakítását. A képviselő ezután a házi­ipari szövetkezetek néhány problémájáról szólt, a többi között arról, hogy ezek nyűg. díjas bedolgozói csupán 260 forint munkabért kaphatnak havonta. Ezt a korlátozást a képviselő indokolatlannak tartja, mert — mint mon­dotta — a mezőgazdasági termelőszövetkezetekben ugyanezek a nyugdíjasok az említett összegnél jóval töb­bet is kereshetnek. Olyan jogszabály megalkotását ja­vasolja. amely a háziipari szövetkezetekben is ugyan­olyan lehetőséget biztosít a nyugdíjasok számára, mint amilyet a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetekben élvez­nek. A továbbiakban a megye vízgazdálkodási problémáiról szólt. A képviselő utalt arra. hogy Csongrád megye mező­gazdaságának termelése az utóbbi években az országos átlag fölé emelkedett. A to­vábbi javulást azonban aka­dályozza a csapadék hiánya, illetve időnként ennek ellen­téte. a belvíz, a Kiskörénél épülő Tisza II. vízilépcső ja­vít a helyzeten, de ez csak átmeneti megoldást jelent. Feltétlenül szükséges, hogy a Csongrád térségébe tervezett Tisza III. vízúéocső és víz­tároló is mielőbb megvaló­suljon. A képviselő szorgal­mazta az arad-csanádi ön­tözőrendszer megépítését is, amely a makói körzetben mintegy 23 000 katasztrális hold öntözését tenné lehe­tővé. — A belvizek — folytatta — néhány évvel ezelőtt még 390 000 holdat veszélyeztet­tek a megyében. 1969 végéig 190 000 holdat mentesítettek, a belvízkár azonban to­vábbra is igen nagy. A me­gye termelőszövetkezeteiben 1966-ban 34 500. 1967-ben 56 000 katasztrális hold terü­letet sújtott a belvíz, a ke­letkezett kár összesen meg­közelítette az 50 millió fo­rintot. 1967-ben 26 000 holdat meg sem tudtak művelni, a terület parlagon maradt. 1969 nyarán több mint hat­ezer holdon pusztította el a belvíz a növényzetet, s je­lenleg is súlyosak a gondok: több mint 55 000 holdnyi te­rület van víz alatt. Belvíz pusztít a községekben, sőt a városokban is. Emberek százai válnak hajléktalanná és évente — mint most is — több száz holdnyi gyümöl­csös megy tönkre. A képvi­selő helyesli, hogy a megyé­ben fokozatosan kiépítik a vízgyűjtő műveket és az üzeggközi csatornákat. Az úiszegedi belvízöblözet a negyedik ötéves tervben ké­szül el é6 később továbbiak létesítésére is sor kerül- Mint mondotta: ezek a vízgyűjtő művek lehetővé teszik az üzemeken belüli vízrendezés gyorsítását, ezért javasolja, hogy a főművekkel együtt a vízelvezetés és az öntözés egyéb műszaki feltételeit is teremtsék meg. Utalt a MÉM-től kapott értesítésre, amely szerint az idén 11—12 millió forintot kap a megye vízrendezésre. Ez az. összeg azonban Ijevés a jelentősebb előrehaladáshoz. Csupán a Maros balparti és az úisze­gedi vízgyűjtő területhez tar­tozó tsz-eknek 32 millió fo­rintra volna szükségük a legsürgősebb problémák meg­oldásához. A vízkárok erő­sen csökkentik a termelést és az ígv keletkező mérleg­hiányok pótlására nyúitott támogatás egyébként is elvi­szi azt az összeget, amit a vízproblémák megoldására sokkal hatékonyabban és ki­fizetődöbben fel lehetne használni. A képviselő több javasla­tot terjesztett elő. Indítvá­nyozta. hogy a leginkább veszélyeztetett tsz-ekben ha­ladéktalanul kezdjék meg a belvízrendezést. Kérte a kormányt, hogy vizsgálja fe­lül azokat az összegeket, amelyeket a megyének a vízrendezésre szántak és a már megszabott kereten fe­lül dotáció formájában 32 millió forintot bocsássanak rendelkezésre. Azt is java­solta. hogy a későbbi idő­szakra tervezett két állami vízgyű'tő főmű épttését hoz­zák előre a negyedik ötéves terv időszakára. CSÜTÖRTÖK, 1970. MÁRCIUS 5. DÉLMAGYARORSZÁG < 3

Next

/
Thumbnails
Contents