Délmagyarország, 1970. március (60. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-04 / 53. szám

Eltemették Hevesi Gyula elvtársat Kedden mély részvéttel he- a Központi Bizottság több Az önállóság feltétele A répcelaki szénsavgyár­ismeretes — robbanás TERMEL A SZÉNSAVGYÁR. ban 1969. január 2-án történt után elhatározták az üzem teljes felújítását. A munka első részét már befejezték, és 46 milliós építési költség­gel újjáépült az üzem. A gépegységeket a legtöbb helyen automatizálják, s így korszerű körülmények között dol­gozhatnak. Képünkön: müanyagdobozba csomagolják a gvár új terméket, az alumínium patront lyezték örök nyugalomra a Mező Imre úti (kerepesi) te­metőben Hevesi Gyulát, az MSZMP Központi Bizottsá­gának tagját, a Magyar Tu­dományos Akadémia volt alelnökét. A munkásmozgal­mi panteon fedett díszrava­tagja, és tudományos életünk több vezetője. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottsága nevében Fehér La­jos búcsúzott Hevesi Gyulá­tól, a magyar és a nemzet­közi munkásmozgalom ki­talozójában munkásőrök sor- emelkedő harcosától, az első fala között díszőrséget állt magyar proletárhatalom egy­N! éhány nap híján egy esztendeje, hogy az MSZMP Központi Bizottsága és a kormány együttes ülésen hozott ha­tározatot az államélet és a szocialista demokrácia fej­lesztéséről. A határozat fon­tos célkitűzésként jelölte meg, hogy — a lakosság igényeinek jobb kielégítése érdekében — tovább kell Fehér Lajos, a kormány el- kori népbiztosától, a Köz- ! növelni a helyi, főleg nökhelyettese, Nemes Dezső, ponti Bizottság tagjától, a Nyers Rezső, a Központi Bi- kiváló tudóstól és forradal­zottság titkára, az MSZMP martól. A többi között meg­Politikai Bizottságának tag- állapította: iai. Pullai Árpád, a Közpon- — Hevesi Gyulát már if­ti Bizottság titkára továbbá jókorában a legnemesebb ér­zések fűtötték: a mélységes ^^i^^^^^^^emm^^^^m humanizmus, a szabadság­szeretet, az olthatatlan tu­dásszomj. Mindez kiváló te­hetséggel és a társadalom ügye iránt elkötelezett, ön­zetlen cselekvőkészséggel párosult. — A Tanácsköztársaság idején pártunk felelős mun­kával bízta meg: egyik ipar­ügyi népbiztos lett. a szocia­i lista termelés népbiztosának rendkívül fontos posztjára | került. Nehéz és zilált gaz­dasági helyzetben kiapad­Magánház, d® nem magánügy A családi- és társasház-építkezésekről ,,,„„„. en„eíval „, „,„ A bizottság tagjai majd Tarnai István személyében, apróságnak tűnő dolgokat | '|?seggel latta el megbizata hanyatt estek. ilyet még Az építési hatóságoknál is), ha azt akarja, hogy ne egyikük sem látott: az asz- ugyan kifüggesztik a terve- szidják majd beköltözés tálra kiterített családi ház zők névjegyzékét, de az ta- után. terve világosan leolvasható- Ián még sohasem fordult elő. Tavaly az összes újonnan an WC-központú volt. A la- hogy valaki onnan keres épült lakás mintegy 18,4 kás minden részéről köny- magának tervezőt. Ez épp- százaléka nem állami költ­nven megközelíthetővé tet- ügy bizalom kérdése^ mint ségvetésből épült a város­ték. szokatlanul széles aj- az orvos megválasztása, in- ban: 52 többszintes társas­tót nyitottak rá, s mérete kább ismerőseinéi tájékozó- házat és 16/ családi házat szobának is beillett volna, dik az ember. építtettek magánosok. Ez ke­Vajon mi történhetett? Meg- Jelenleg 76 A kategóriás vés is, sok is. Kevés, mert keresték a tervezőt, s hama- (egyetemi végzettségű). 3 B többre lenne szükség, sok, rosan kiderült, nem oktala- kategóriás (felsőfokú techni- ha az elmondott problámák nul gondolkozott ilyen fur- kum), 86 C kategóriás (tech- tükrében nézzük őket. Csak csán, az építtető családjának nikus) és 6 D kategóriás (kő- igazat lehet adni a magán­egyik tagia tolókocsin járt, műves mester) tervező ne- tervezési szakértői bizott­miatta kellett másként ter- ve szerepel Szegeden a ma- sag vezetőjének. Hunyadi vezni a házat. gántervezők névjegyzékében. László főmérnöknek, aki sze­De mi történt volna, ha a Ez a kategorizálás eleve rint feltétlenül el kell jut.ni hibásnak tűnik, egv helyre itt Szegeden is odáig, hogv sorolja például az általános a magánerőből épülő házak mérnököket, a kivitelező épí- minden tekintetben állják a tészeket és a tervezőket. Is- versenyt, színvonaluk ne le­mét az orvoshasonlattal élve. gyen az általánosan eifoga­olyan ez. mintha mindegy . .. A ai„H Első lénés volna, hogy a szívműtéteket dott merce alatt lep€s általános orvos, belgyógyász ke"t megszigorítják a ter­Évenként 120—750 tervről va8F szívspecialista sebész vek elbírálását, saz idén tö­tervező mellékeli a műleírás ban ezt a tényt? Csak a véletlenen múlik két az rolni fogják a névjegyzék­ből azokat a tervezőket, akik sorozatosan gyenge ter­veket produkálnak, s ezzel megkárosítják megbízóikat és a várost. Jó telek, jó terv, jó kivite­lezés. A recept egyszerű ha zött lakni. Fehér Kálmán ad véleményt Szegeden a veKzi-e. magántervezési szakértői bi- r „ ..... zottság. Ritka öröm. ha ki- /\et tÚZ kÖZÖtt fogástalan. jó terv kerül elé­jük, gyakoribb a bosszúság, „ a gyenge terv. az olyan 0 tCTVCZO munka, melyet nem ment az előbb emiitett hasonló ko- A tervező egyébként molv ok. , tűz között van. egyrészt Rendszerint már az indu- építtető kívánságainak köte lásban benne rejlenek a ké- eleget tenni, bármilyen megvalósítani már sokkal sőbbi bajok. Mert hogvan is kívánságok is azok. hiszen ő nehezebb is Ám egy kis kezdődik egy-egv, családi fizet, másrészt az építési ha- lád á legalább száz vagy tarsashaz epitkezes? tosag eloirasait kell betarta- , , ., •„- , . . Első ugye a telekkeresés. nia. A kétféle érdek gyakran evre keszul, Ulo gondolni a Aki építkezni akar. felkere- ellentétes. Az építtetőt csak gyerekekre. a későbbi gene­si a kerületi tanácsot, hogy a maga vélt vagv valódi ké- rációra ők is szeretnének megtudja a lehetőségeket nyelme érdekli, az építési megfolelő körüimények kö­Hogy mennyire a veletle- hatosagot kötik az országos ® nen múlik minden, példáz- és a helyi építési rendelkezé­za a Rózsa utca 6. számú Sek is. Mert ne feledjük, társasház története is. Kez- ami a családi házak falain detben csak két építtető volt. belül van. azt esetleg fel­akik megtudták egymásról foghatjuk magánügyként, de szándékukat. Igen ám. de a ami az utcára néz. az már kerületi tanács — nagyon közügy: a városkép része, helyesen — kikötötte, hogy Többszintes házak építésekor ilyen jó fekvésű, közművesí- legcélszerűbb, ha a tervező tett és kiépített utcában le- úgynevezett elvi építési en­vő telekre két magánházat gedélyt kér. s ezzel eleve nem enged csak űgv elpöty- kifogja a szelet a vitorlából, tyenteni, legalább háromszin- Az országos építésügyi sza­tes házat építsenek. A két bálvrendeletet most dolgoz­ismerős ezek után újsághír- zak át. várható, hogy új for­detéssel keresett társakat, májában majd kevesebb vi­míg végül heten összejöttek, tát fog okozni. Első kötete s hozzákezdhettek. januárban már meg is jelent . ... , a hivatalos közlönyökben. HibaS Készakarva nem beszé­lünk most a típustervekről. I rí' Külön téma ez. melynek kategorizölas elemzése és rendezése már nagyon időszerű lenne. Tény, A telek tehát már meg- hogy aki manapság épittet­volt megvoltak az építtetők ni akar. az Szegeden is. Ls. de tervező még egyiket másutt is magántervezőket sem ismerte. Az ideális pe- keres meg. dig az volna, ha a telket . Torles — A proletárdiktatúra le­verése után ő is emigrációba kényszerült, több mint ne­'gyedszázadon át élt szovjet földön. Egyik kezdeményező­je és szervezője lett az 1929 —32 között általánosan be­vezetett, folyamatos ipari munkarendnek. Elévülhetet­len érdemeket szerzett az üzemi szakemberképzés meg­oldásában, valamint a köz­ponti műszaki és gazdasági tájékoztató intézet megszer­vezésében. — Hazatérése után előbb az Országos Találmányi Hi­vatalt vezette, majd két év­iizeden át vezető tisztségeket töltött be a Tudományos Akadémián. Kiemelkedő szerepet játszott az Akadé­mia átszervezésében, a ma­gyar tudományos élet szocia­lista szellemű újjászervezé­sében, a tudományos alkotó értelmiség szocialista neve­lésében. Életművével rászol­gált arra, hogy neve a ma­gyar forradalmi munkásmoz­galom legjobbjainak sorába, a magyar nép nagy fiai közé kerüljön. Erdey-Grúz Tibor az Akadémia és a tudományos élet gyászát tolmácsolta, majd Valkó Endre, a Műsza­ki és Természettudományi Egyesületek Szövetségének főtitkára búcsúzott a szövet­ség tiszteletbeli elnökétől. A gyászbeszédek elhang­zása után Hevesi Gyulát a munkásmozgalmi panteon sírsétányán helyezték örök nyugalomra. (MTI) községi és a városi taná­csok önállóságát. Az utóbbi időben — már a KB és a kormány együt­tes ülése előtt is — több je­lentős intézkedés született a tanácsok önállóságának fo­kozására. Jó néhány ügy­ben az alsóbbszintű taná­csok hatáskörébe került a döntés joga. A községi ta­nácsoknak adták át példá­ul a szabálysértési bírásko­dást. A megyéktől már sok helyen a városok vették át az ingatlankezelő vállalato­kat, s az építési engedélyek kiadási jogát is fokozato­san a községi tanácsokra ru­házzák. A szükséges felté­telekkel rendelkező közsé­gek már csaknem m;nde­nütt megkapták az egyéb hatósági, ipari és kereske­delmi engedélyek kiadásá­nak lehetőségét is. A korszerűbb gazdaság­irányítási rendszer beveze­tése megkövetelte a taná­csok gazdasági önállóságá­nak növelését is. A taná­csok most már maguk ké­szítik el és hagyják jóvá gazdálkodási és fejlesztési terveiket, amelyeknek jobb megvalósítását segíti, hogy újabban már nemcsak az adott esztendőre, hanem töDb évre előre megálla­pítják és közlik, milyen ösz­szegű központi támogatásra, hozzájárulásra számíthatnak. Ezek örvendetes változá­sok, annak a helyes elvnek a mindennapi életbe való fo­kozottabb érvényesülését jel­zik, hogy az ügyeket hely­ben, vagyis ott intézzék, ahol előfordulnak, ahol az érdekeltek élnek, ahol a leg­jobban ismerik minden apró részletét, s csupán azok az ügyek kerüljenek feljebb, magasabb szintű — járási, vagy megyei — tanácshoz, amelyek nem a szó szoros értelmében véve helyi érde­kűek, vagy nemcsak az adott község, járás lakosságát érintik. Kormány vezetők, il­letékes fórumok megnyilat­kozásai és elvi döntései alapján tudjuk, hogy mind­ezek a változások — fon­tosságuk ellenére — csak részintézkedések, előkészítői egy nagyobb, a tanácsok egész tevékenységét átfogó rendezésnek, amely a most készülő új tanácstörvényben ölt majd végleges formát. Az új tanácsi modell te­hát még alakulhat, változ­hat, többféle módszer kí­a névjegyzékből A Rózsa utca 6- számú ház tervezője alaposan meg­mar a tervezővel együtt vá­lasztanák ki. hogv később ne legyen bai az északi fek­vésű lakószobákkal, elnyo­morított mellékhelyiségek­kel s még annyi sok ké- „_ _ sói' panasszal. A tervező gyóntatta építtetőit, így szu­. lettek meg a ketszintes mo­mindent meglát, az építtető hobby-Szobák. laikus, nem is tudhatja, mi A tervezők egy része azon­mindent kell számításba ban sajnos megfeledkezik venni a telek kiválasztásánál, arról, hogv neki mindent A Rózsa utcaiaknak sze- tudnia kell a családról (nem­rencséjük volt. jó telket fog- csak a létszámot, a gyere­tak ki, s kitűnő tervezőt is, kek nemét, hanem egészén Sajtótájékoztató Az útlevél-rendeletről Kedden a Belügyminiszté- a múlt évben már meghalad- a jogszabályokban meghatá­riumban sajtótájékoztatón ta az összes kiutazók 15 szá- rozott feltételeknek megfelel ismertették az Elnöki Ta- zalékát. nácsnak az útlevelekről most A külföld iránti nagy ér kiadott törvényerejű rende- deklődés — letét, az ezzel kapcsolatos propaganda kormányrendeletet és a vég- szemben — korántsem a A rendeletek természete­sen tartalmaznak néhány az ellenséges korlátozó intézkedést is. Pél­állitásaival dául nem kaphat útlevelet az. aki ellen büntető eljárás rehajtásról szóló belügymi- nyugati „szabad világ" iránti van folyamatban, vagy az il­• - • • - ..... . lető büntető ítélet hatálya niszteri szabályozást. Benkei nosztalgia bizonyítéka. A ta­András belügyminiszter a pasztalatok szerint ugyanis alatt áll, rendőri felügyelet törvényerejű rendeletet in- a disszidálások aránya az alá helyezték, illetve korábbi dokolva rámutatott: az út- összkiutazásoknak csekély útja során a vám- vagy a levélrendszer elvi és jogi százaléka volt. Semmi devizajogszabályokba ütköző szabályozása összhangban okunk sincs tehát arra, cselekményt követett el. van szocialista jogrendünk hogy ne tárjuk szélesre a továbbfejlesztésével, s azzal kapukat az idegenforgalom a következménnyel, hogy az előtt. Ezt segítik elő a most állampolgárok széles törne- kiadott jogszabályok is, ame­geit érintő kérdéseket tör- lyek nemzetközi kapcsolata­A jogszabály kimondja, hogy a kiutazást évente több­ször is lehet engedélyezni azokba az államokba, ame­vénvben. vagy törvényerejű ink növelésének szándékát Ivekkel hazánknak az uta­jogszabálvokban rendezzék tükrözik. A kiutazások eddi- fásokra vonatkozóan kétol­Napjainkban a külföldi uta- gi tömeges engedélyezése dal" . _a zás tömegessé vált, amit jól egyébként a hazai és a nem­szemléltet, hogy az elmúlt zetközi tíz évben — különösen 1964 egyaránt óta — évi átlagban csaknem váltott ki, s a mostani ren­1 millió magyar állampolgár delkezések értelmében is „ , „ , minden magyar allampolgar­utazott külföldre. A nyugati nak valtozaüanul 1oga van orszagokba latogatok szama ahhoz, hogy útlevelet kap­16 egyenletesen növekszik, s jon es külföldre utazzék, ha más államokba történő láto­közvéleményben Satást általában kétéven­kedvező hatást ként, a turistautat három­évenként engedélyezik. nálkozhat annak megoldá­sára, hogy a tanácsok job­ban megfeleljenek a kor kö­vetelményeinek, s a gazda­sági élet után az állami élet­ben is erőteljesebben kife­jezésre jusson az alapfokú egységek önállósága. A Társadalmi Szemle, s más folyóiratok hasábjain hónapok óta élénk eszme­csere folyik a rendezés le­hetséges módozatairól. Sok­féle vélemény és javaslat, iát napvilágot ezekben a vi­taírásokban. Abban azonban közös a vitázok állásfogla­lása, hogy a tanácsok ön­állóságának fokozása, társa­dalmi, politikai szerepének növelése nem valósítható meg a tanácsi gazdaság fej­lesztése, a saját gazdasági alap erősítése, a saját pénz­ügyi források bővítése nél­kül. A tanácsok alapvető gaz­dasági munkája jelenleg a területfejlesztés, valamint a kommunális ellátás. Mind többen foglalnak azonban ál­lást a tanácsok jövőjéről most folyó vitában amel­lett, hogy indokolt ezt a te­vékenységet kiterjeszteni az ipari és egyéb szolgáltatá­sokra, s a helyi gazdaság fejlesztésének erőteljesebb koordinálására is, mert így lehetőség nyílna azoknak a reális feltételeknek a meg­teremtésére, amelyeknek alapján a tanácsok tényle­gesen gazdáivá válhatnának területüknek, megvalósíthat­ják a helyi igények alapján kialakított célkitűzéseiket. Ehhez — mondják az állam­igazgatási és a közgazdasá­gi szakemberek — lehetősé­get kell teremteni arra, hogy a tanácsok közgazdasági módszerekkel hatékonyan befolyásolhassák azoknak a nem tanácsi vállalatoknak a tevékenységét is. amelyek a lakosságot közvetlenül érin­tő munkát végeznek. Ügy tűnik, valóban meg­érett a helyzet a tanácsok gazdasági tevékenységének ilyen bővítésére. Ez azon­ban megint csak olyan fel­adat, amelyet megfelelő anyagi eszközök nélkül nem lehet ellátni. H onnan vegyen mind­erre pénzt a tanács? A vitában erre is többféle javaslat hangot kapott. A szakemberek sze­rint például célszerű lenne áterigedni a tanácsok szá­mára a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek forgalmi adóját, és valamennyi vál­lalat illetményadóját, s a minisztériumi vállalatok esz­közlekötési járulékának, va­lamint a tanácsi vállalatok és a szövetkezetek nyere­ségadójának egy része is a tanács kasszájába kerülhet­ne. Mások szükségesnek vé­lik, hogy a tanácsok jogot kapjanak különféle helyi il­letékek és díjak kivetésére is. Több vitacikk és átfogó tanulmány szerzője véli úgy, hogy most már a tsz­ekre is ki kell terjeszteni a kommunális adót, hiszen gazdaságuk erősödésével mind nagyobb mértékben használják a tanács kom­munális szolgáltatásait. Fel­vetődött olyan elképzelés is, hogy a jelenleg központi kasszába kerülő borforgalmi adó szintén helyi bevételi forrás legyen a jövőben. Az útkeresés, a hatéko­nyabb, önállóbb tanácsi munka kialakításának gon­dolatai ezek. Jogosságukat, szükségességüket mutatja, hogy a megyei tanácsok költségvetési kiadásainak csak 72 százalékát fedezik a saját bevételek — a hi­ányzó 28 százalékot állami hozzájárulás pótolja — a fejlesztési alapnak fjedig mindössze 22—23 százaléka származik helyi forrásból. A változás, amelyet a kibonta­kozó vita sokoldalúsága, s az új tanácstörvény előké­szítése ígér, alaposan meg­emeli majd a helyi parla­mentek szerepét, felelőssé­gét, s vele együtt minden bizonnyal a közéleti munka tekintélyét is. Szathmári Gábor SZERDA. 1970. MÁRCIUS 4. DELMAGYARORSIAG

Next

/
Thumbnails
Contents