Délmagyarország, 1970. január (60. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-18 / 15. szám

Horváth Dezső FINOM PISTA Börcsök Istvánt maga ne ke­ressen, az annyi van itt, mint a tarka kutya. Ha Finom Pis­tát említ, egyenest ide küldik. — Miért lett maga Finom Pista? — Mert az vagyok. A munka­tehetségem után neveztek el. Szakács, cukrász' vagy szép menyecskék csókos szájú bo­londítója? Sírásó Domaszéken. Pontosabban: volt. — Nem olyan sokféle a for­télya a sírásásnak, csak egy van, de az nagyon fontos. Sze­retni kell a munkát. — Lehet szeretni ezt is? — Lehet. Szíves szóval mondja, ho­gyan kezdett hozzá, hogyan vé­gezte el, hogyan lett a gödör olyan remekmű, hogy azt meg­bámulhatta akárki — mert an­nak homokból is olyan falá­nak kellett lenni, mint az én szobám fala vályogból. Ennél is nagyobb művészet a behan­tolás, a koszorúk elhelyezése pedig külön tudomány. — Öt van, tíz van, ötven vagy száz, akkor is úgy helyeztem én el, hogy amikor az utolsót rátettem, arra se több nem kellett, se kevesebb. Legkényesebb mégis a virá­gokra volt. — A feleségem egyszer elkez­di ültetni, csak úgy, puffra. — Mit csinálsz? — Ültetek. — Azt látom, hogy ültetsz, de hol van a mérőléc, meg a colos­tok? — Tán csak el tudom ültetni anélkül is. — Meg ne lássam többet! Ügy kell ott állni mindnek, ha in­nen nézed, akkor is sorban le­gyen, ha onnan, akkor is. Az ilyenféle mérnöki ambí­ciók hallása után becsületes sír­ásétól csak egyet szabad kérdez­ni: — Ho! volt katona? Utász volt. Az pedig a hadit­tudományoknak szerinte azért a koronája, mert itt nem elég, hogy elvágólag legyen minden mindennel, az ágydeszka a szal­mazsák sarkával meg az ajtófél­fával és a napos kukacos tekin­tetével, de mindezeken felül jó­nak is kell lennie minden­nek. — Ott is kaptam én.annyi di­cséretet, amennyit akartam. Az elismeréssel itt sem volt baj, puszta neve a bizonyíték rá. Mással volt. — Hiányok voltak a víz szem­pontjából. Láttam, hogy azt a munkát, amit én célul kitűztem, viz nélkül nem hajthatom vég­re, fölmondtam. Kértem a köz­ségtől, nem adtak. Mondtam, fúrjunk egy csőkutat, a többit bízzák rám. Legföljebb annyi dolguk lesz még, hogy mutogat­ni kell országnak-világnak, mert ilyen szépséges szép temető máshol úgy sincs. Hogy mivel húzom a vizet, attól ne fájjon a fejük. Villany nincs, de majd nézek én valamilyenszerű ben­zinmotort hozzá saját zsebből. Azt hiszi, adtak kutat? — Pista bácsi! Ez olyan dolog, hogy erre nincsen födözet. — Nincsen? Nem baj, kérem. Csak szándék legyen. Megajánlottam nekik, hogy én megcsináltatom a magam költsé­gén, papírra tegyük, maguk meg fizetik ötforintonként, tízforin­tonként, ahogy tudják. Ahogy az adó engedi. Nem megyek én egy­szer se a nyakukra, akár beleve­hetjük azt is az írásba. Ha egyik évben nem, megadják a másikban. A kút a fontos, nem a pénz. Azt mondták, ezt meg már ők nem fogadhatják el. Ha én annyit se érek nekik, hogy legalább az engedélyt megadják, akkor üsse meg őket a park Fölmondtam a szolgálatot. Rettenetes káromkodás %ez csendes szavú szájából. Le is higgad mindjárt, csendben foly­tatja, ahogy hajdani mestersége kívánta: — Mert, hogy néz ki egy te­mető víz nélkül? Kókadoznak, bólogatnak a virágok jobbra­balra. Ügy összesodródnak, aki mindennap látja őket, megfá­jul a szíve. Finom Pista! Simái Mihály A SZAKBARBÁR TERMÉSZETRAJZA ANNAK IDEJÉN vidám főis­kolás korunkban sokszor elhang­zott ugratásként ez a mondat: szakbarbár vagy, pajtikám, ti­pi-ku-san! Az ugratás széles kö­rű volt: mi magyar szakosok „húztuk" vele a matematikuso­kat, a „lalások" (ének szakosok) a biológusokat — és vlceversa. Valami olyasfélét akart ez je­lenteni, hogy mit képzelsz, a te szakod tartod a legtöbbre, azt hiszed még a miénknél is kü­lönb, holott... s következett a saját szak égigmagasztalása. Később, mikor elbocsátottak az iskolapadok, az életben ís szánkra jött néha a szakbar­bár kifejezés. Már nem ugra­tásként, v inkább bosszankodva, hogy iksz vagy ipszilon saját munkája, szakmája körén túl semmi más iránt nem érdeklő­dik, s nem is hajlandó egyéb-' bel foglalkozni, törődni. Ügy is mondhatnám: nem látja a fától az erdőt. Nem képes vagy nem hajlandó észrevenni, hogy az ő tevékenysége csak egy fa abban a hatalmas világban, amelyet a társadalmi együttmunkálkodás jelent. Mostanában valahogy gyakrab­ban jut eszembe ez a szó, s ahogy elgondolkoztam raita, fo­galmi horizontja ma sokkal tá­gabbnak tűnt számomra. Annyi­ra. hogy osztályozásával is meg­próbálkoztam. Induljunk ki abból, hogv a szakbarbároknak van egv ártal­rratlanakh kotegóriáia. Ide sorol­nám. aki jól meevan a maga kitanult mestaraö'vSvel. ereiéhez rpö-ron végzi a dolgát. S kiilö­n isabben senkinek se árt azzal, hogv ő begubózott — csak sa­ját magának. M»rt nvilván eny­nyivel szegényebb lett. Nyugtalanítóbb, izgatóbb, bosz­rzantóbb a másik kategória. A nagyon szakbarbároké. Ez az ár­GYÉKÉNYSZÖVŐ Bajor Nagy Ernő FALU, MŰVELTSÉG, FIATALSÁG Nemcsak a XIX. század regényeiben fordultak elő romantikus fogadások. Adódik ilyen napjainkban is. Hallottam egyről nemrégi­ben. Két barátom egy kiló bábkávéba fogadott, hogy egyik napi­lapunk hírrovatában harminc napon belül arról jelenlk-e meg több hír, hogy fiatalkorií huligánok ellen indult eljárás, avagy a mun­kában, művészi tevékenységben, esetleg társadalmi cselekvésben ki­tűnt fiatalokkal foglalkozik szám osabb közlemény. Eleinte a huligán hírekre fogadó barátom tűnt esélyesebbnek. Hiába, egy sok vádlottas pör, melyben idegborzoló inlimitások tárul­nak föl, még a szocialista sajtóban sem ugyanolyan szenzáció, mint a Tudományos Minősítő Bizottság közclménye a megvédendő kan­didátusi disszertációkról. Aztán csöndes, konok gyakorisággal az if­júság becsülni való tetteiről beszámoló hírek kerültek túlsúlyba. Ha lassan, ha kevésbé látványosan is, végül is derűlátó bará­tomat igazolta a hírek aránya s övé lett a kiló kávé is. Adatgyűjtés tanulságokkal talmasabb. Aki már nem törő­dik azzal sem, hogy mások is dolgoznak. Néha még létezésü­ket is figyelmen kívül hagy­ja. Ez a másik fajta azért ártal­mas, mert útban van, mert ke­rülgetni kell, mert feldühíti az embereket. S azért is olyan széles a skálája. Belefér minden, amit a „foglalkozás körében el­követett" címszó jelöl, de még nem tartozik a Btk. hatásköré­be. önzés, pökhendiség, nemtörő­dömség — mindez együtt al­kotja a szakbarbár jellemét. Mit érdekli például némelyik szere­lőt, hogy a festők már kimá­zolták az új lakást; mindent bele alapon hamar elvetik a gondját. Gyakran annyira, hogy jöhetnek újra a piktorok, r.etán kőművesek is, a leendő lakók nagy bosszúságára. Utánuk — úgymond — az özönvíz. Hogy má­sok is dolgoznak? hogy újabb munkát adnak nekik? — ez nem érdekli az ilyen típust. Bezzeg, ha velük történik ugyanez, min­denkinél jobban átélik a meg­sértett, megkárosított fél szere­pét. S ez — az építőiparban saj­nos elég gyakori eset — csak jelképe annak, amire az élet minden területén találni példát: az ilyen szakbarbár elzárkózá­sának. Elválasztja mindenki más­tól az önzés. Nem tudja helyét a társadalmi munkafolyamat­ban, s mert nem is akarja tud­ni, gáttá, akadállyá változik. Nemcsak lendít, vissza is húz. MINDEN ILYEN EMBER lec­ke az adott közösségnek. Hogy birkóznak vele? Formálják, ne­velik-e, próbálják-e megváltoz­tatni? Vagy legalább annyit mondanak-e neki néha: szakbar­bár vagy, pajtikám! Ti-pi-ku­sanl Komolyra fordítva a szót: a munka és a sport, mellett a nép­művelés az a terület, melyen a fiatalok leginkább számot adhat­nak önképzésük eredményeiről, ott bontakoztathatják ki a leg­színesebben tehetségüket, a nép­művelés kínálta lehetőségek segí­tenek legjobban egyéniségük tu­datos és harmonikus alakításá­ban. Vajon, mennyire él ifjúságunk ezzel a lehetőségekkel? A Művelődésügyi Minisztérium a közelmúltban az ország két me­gyéjében és Budapest két kerü­letében megvizsgálta, milyen sze­repük van a közművelődési in­tézményeknek az ifjúság — kü­lönösen a munkás- és paraszt­fiatalok — művelődésében, neve­lésében. szabad idejük kulturált eltöltésében. Bár az adatgyűjtés során többnyire reprezentatív módszerek fölhasználására kel­lett szorítkozniok, a munka ta­nulságai jobbára országos érvé­nyűnek tekinthetők, mivel a vizs­gált területeken összesen 220 ezer fiatal él. a másfél millió KISZ­korosztálvbeli fiú és leány je­lentékeny hányada. Az adatgyűjtők első figyelmet keltő megállapítása, hogv a vizs­gált művelőd/ási otthonok látoga­tóinak száma egy év alatt több mint 6 millió volt. s a látoga­tók tömegének kétharmada a fiatalok közül került ki. Az ada­tok analizálása azonban már nem éd Ilyen egyértelműen pozitív képet. Viszonylag kevés fiatal lá­togatja rendszeresen a művelő­dési otthonokat Háromnegyed ré­szük főként a táncmulatságok résztvevőjeként javítja a statisz­tikát. Nem kevés az olyan fiatal, aki egyáltalán el sem jut e mű­velődési intézményekbe. A két megye ismeretterjesztő szakkörei, ben összesen 3500 KlSZ-korosz­tálybeli tevékenykedik, a két fő­városi kerület szakköreiben ösz­szesen 3000. Viszonylag kevés e területe­ken a műszaki-technikai szakkör. Öntevékenység Nem célom, hogy e vizsgálat adatainak mindegyikét megis­mertessem az olvasóval. Bár föl­tétlen figyelmet érdemelne az ifjúsági klubok mind sűrűbb há­lózata, a fiatalok honismereti propaganda tevékenysége vagy az ifjúsági akadémiák vitái. In­kább néhány mondatat most már személyes tapasztalataim alapján az ifjúság művelődési tevékenységének egy-két voná­sáról! Ügy tűnik: ahol nagyobb s szükség, ott nagyobb a buzgalom is. A városi élet több szórako­zást, önművelés! lehetőséget biz­tosít, mint a falu jelen adottsá­gai. Falun nagyobb igény van ifjúsági klubokra. Jártam a ta­nyavilágban olyan ifjúsági klub­ban, ahol egy tsz' iparosfiú veze­tésével eleven szellemi élet ala­kult ki hanglemezbemutatókkal, helyismereti vetélkedőkkel, a tsz belső problémáinak megvitatásá­val, közös színházlátogatással, egészen az ifjúság sajátos kér­déseinek ankétszerű megtárgya­lásáig. Általában kevésnek talá­lom viszont azt a figyelmet és anyagi támogatást, amit a falvak gazdasági vezetői az ifjúság ilyen­irányú törekvéseinek szentelnek. Isten tudja miért, de egy nyolcad, rangú labdarúgócsapat támoga­tására hamarabb megnyílik a legtöbb tsz kulturális alapja, mintsem egy falusi Ifjúsági klub berendezéséhez járulnának hoz­zá néhány ezer forinttal. Bár a teljes igazsághoz tartozik, hogy igazán jó, színes, sokakat vonzó klubmunkát többnyire ott talál­tam, ahol a klubhelyiség megte­remtésétől a programok kialaku­lásáig elsősorban a fiatalok önte­vékenysége volt az alap. Nehéz fiatalság Keserűen panaszolta nemrégi­ben egyik falusi művelődési ott­hon igazgatója: — Elment a kedvem az egész­től. Nekem még a tanács öreg hivatalsegédje is dirigálni akar. A téeszelnök mindig viccekkel üti el, ha a gindjainkról beszé­lek neki, s a végén a minap is azt mondta* anyádnak meg azt üzenem, hozza vissza . a hurka­töltőket. mert holnap nálunk is disznóölés lesz. A panasz gyökere: az igazgató mindössze huszonnégy éves. min­denkinek atyafia, a tsz-elnök az unokabátyja, a tanácsi hivatal­segéd a keresztapja, az egész fa­lu csak Paja-ként emlegeti. Igen, falun még mindig nem könnyű a fiatal népművelők helyzete. A gazdasági és politikai vezetők nem kis hányada csak papíron fogadja el őket partne­rül. Ebben a falusi hagyomá­nyoknak csakúgy része van. mint a helyi vezetés elöregedésének. A főiskoláról kikerült friss dip­lomás népművelőknek bizony sok időt kell eltölteniök egy helyen s nem kis eredményeket kell el­émiök ahhoz, hogy a hajdani „rektor uram"-ék tekintélyéhezi hasonlót vívjanak kl maguknak. Bizonyosan ez a felismerés is szülte az intézkedést, hogy a népművelőknek pályájukat több­nyire a megye vagy a járás székhelyén kell kezdeniök. Napjainkban a hivatásos nép­művelők egynegyede kerül kl a fiatalok közül. A falu ma sem jut annyi korszerűen képzett könyvtároshoz, művelődési ott­hon igazgatóhoz, mint ahányra szükség volna. Ebben az előbb említett ókon kívül az is szere­pet játszik, hogy a népművelők megbecsülése az esetek tekinté­lyes részében csak a hivatalos beszédekre, és a kitüntetések ritka alkalmaira korlátozódik. Ki hinné például, hogy a falun meg­telepedni óhajtó ifjú könyvtáros nem részesedhet abból a lakás­építési hitelkacióból, amely a pedagógusok ilyen gondjain nem lebecsülni való eredménnyel — enyhít Nem szívesség Egy levélből Idézek (szerzője S. I. tsz-adminisztrátor L.-ből): „Nálunk, ha az Ifjúság bármi problémája szóba jön, mindjárt azt mondja az elnökünk: már megint valami van a fiatalokkal. És aztán kirohan a foga tosokhoz, vagy átmegy a tanácshoz. Még az időt is sajnálja tőlünk. Pedig 6 már hatvankilenc éves ós a fiatalok között ott van, aki egy­szer elnöke lesz a tsz-nek majd. Meg ott vannak azok, akik át­veszik a munka a vezetés min­den gondját és hatalmát. Hogy lehet az, hogy egy csikó felnöve­kedését annyi türelemmel és tö­rődéssel kíséri, a ml fejlődésünk pedig csak annyi, hogy „már megint valami baj van?" A leg­utóbbi „valami" az volt, hogy a Röpülj páva megyei győzteseit szerettük volna meghívni a tsz­klubba. de nem jutott idő a do­log megbeszélésére..." Az ifjúság művelődésének kér­désével foglalkozni — egyetlen falusi vezető részéről sem szí­vesség.. Ugyanolyan fontos része a korszerű falu megteremtésére irányuló munkának, mint a bolt­hálózat kiépítése, az orvosi mun­ka föltételeinek biztosítása, vagy a közművesítés. Talán nem is véletlen, hogy annyira hasonlít a két szó: köz­művesítés — közművelődés.,. ,

Next

/
Thumbnails
Contents