Délmagyarország, 1969. november (59. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-18 / 267. szám

Törvény a szakmun kásképzésről (1.) Középiskolás fokon Nemrégen látott napvilá­got az 1969. évi VI. törvény a szakmunkásképzésről, amely a következő eszfendő első napján lép érvénybe. Időközben megjelent a tör­vény végrehajtási utasítása is, hogy segítséget, eligazí­tást nyújtson és meghatá­rozza az alaptörvényben fogr laliak alkalmazását. Szük­ségszerű és időszerű volt az új törvény, hiszen nem ki­sebb dologról van szó, mint a magyar munkásosztály utánpótlásának életéről, ne­veléséről szakmai képzésé­nek rendjéről. A MÜM 600-as számú sze­gedi iskolájában László Nándor igazgatóval beszél­gettem, aki hosszú évtize­deket töltött el a seakmát tanuló Ifjúság között. Az igazgató régi időkre emlé­kezik vissza, idézeteket ol­vas fel a közel százéves új­ságokból. Igaz, hogy nagyon távoli időszakról ad számot a korabeli krónika, de ta­lán nem érdektelen az em­lékezés nagyapáinkra, a va­lamikori inasokra. A múlt század vége felé a Krónika VII. évfolyamának 24. szá­ma, 1879. június 15-én, a 3. oldalán így ír: „Minden ci­vilizált államban hozattak inár törvényeket az állat­kínzás ellen, de a tanoncok kínzása ellen nincs semmi rendszabály." A Vas- és Fémmunkások Szaklapja 1894. július 28-án a következőket írta a zsen­ge dongájú gyermekek ki­zsákmányolásáról: „Nagy János (Cerháti út 16.) laka­tos üzletében nem keve­sebb, mint húsz inas van al­kalmazva, éspedig úgy, hogy akiknek szülei fizetni ké­pesek 100—150 forint tan­díjat, 2 évet; akiknek szü­lei nem képesek fizetni, azok 3—31/, évet kénytelenek ta­nulni és ha még hozzátesz­szük, hogy nem ad tanoncai­nak büntetésből enni, hogy 10 óra helyett dolgoztatja őket sokszor 14—15 órát, sőt egész éjjeleken keresz­modern termelés viszonyai között túlhaladott már egyes szakmai csoportok dif­ferenciáltsága, helyette az lenne a! korszerű,' ha több szakma együvé koncentrá­lódna. Más szóval kifejez­ve a szakmunkásképzés cél­ja: korszerű szakmai és ál­talános műveltséggel rendel­kező, szocialista világnéze­tű és erkölcsű szakmunká­sok nevelése. Az új törvény is így határozza meg a Vita a varos­esztétika kérdéseiről Tornakert a vízparton tül, könnyen eltalálhatjuk, szakmunkásképzés célját. hogy miért vannak közöt­tünk satnya munkások." Ennél is tragikusabb ese­ményről ad hírt a Népszava 1909. augusztus 27-én, ami­kor a kiskorúak, a munkás­gyerekek egészségvédelmé­ről, az őket ért üzemi bal­esetekről ír. „A W. M.-gyár­ban történt robbanás által Az új szakmunkásképzés­ről alkotott törvény, illetve annak végrehajtási utasítása „rendet teremt" a képzés szervezeti vonalán is. A ré­gebbi szétaprózott szakmai ágakban több összevonást rendel el. s az eddigi 280 —300 szakma helyett 180— 200 szakmában fogják ösz­okozott szerencsétlenségnek sze az ismereteket. A tör­14 halálos áldozata volt. Eb­ből 3 fő 13 éves volt, egy 14 éves, három 17 éves, egy 12 éves és egy 18 éves fia­tal." A szegedi 624-es számú szakmunkásképző i gazgatóhelyettese, István mondja: vény kimondja, hogy szak­munkásképzés csak az Or­szágos Szakmunkásképzési Jegyzékben felsorolt szak­mákban és az ott meghatá­rozott feltételek szerint, iskola folyhat. Salamon A törvény első része álta­lános rendelkezéseket tar­A tudományos és tech- talmaz, amelyben rögzíti azt, nikai haladásnak hazánkban hogy az állam feladata a is kibontakozó és várható szakmunkásképző iskolák eredménye szükségszerűen létesítése és azok fenntar­megköveteli az oktatással és tása, de a gyakorlati okta­neveléssel szemben támasz- tás céljára tanműhelyt ál­tott igények reális szám­bavételét. Azaz, átfogó szak­képzettségű munkásokra van szükség, akik ismerik az összes műveletek sajátossá­gait és a különféle beren­dezések működési elveit. A Anyakönyvi hírek i. kurd let Házasság: lllosvay György es Juzba i'.niKŐ, Hlegel VfKlur es Temesvári Firoska, Molnár Lász­ló es Győrit Mária, Kiss Zsig­mond es Virganez Etelka ha­zussagot kötöttek. Születés: Harkai Józsefnek és Suti Matildnak József, Kováes Lászlónak es Tarkó Annának Krisztina, dr. Bajnoczky István­nak es Malachowsky Katalinnak István Kichárd, Poniyik Pálnak és Redai Máriának Pal, Percslcft Kálmánunk es Szakái Erzsébet­nek Tamás, Wolf Jánosnak és Samu Teréziának Terézia, Vály Józsefnek és Hadobás Saroltá­nak Attila, Major Sándornak es Hajdú Piroskának Zoltán Sán­dor, Dalkó Józsefnek es Lajko Franciskának Zoltán, Selmeczl Lászlónak és Molnár Vtktórta­nuk László, Horváth Györgynek os Sejben Mártának Attila, dr. Kohlmann Ferenenek es Folte­nyl Katalinnak Krisztina, Bör­csök Antalnak és Rovo Mariá­nak Csilla Edit, Tamaskó Janos­nak és Dunai-Kovács Zsófiának Köbért János, Kiskerti Mihály­nak és Putnik Daflnánuk Mik­lós. Szendrenyi Emilnek es Ungi Honának Gabriella Vera. Oláh Mihálynak es Csúnyt Er­zsébetnek Erika. Komaromi Jó­zsefnek és Orbán Lídiának Jó­zsef, Károssy Csabának és Go­mört ibolyának Keka Orsolya, l.aczl Istvánnak és Tandart Va­lériának Miklós, Katona Sándor­nak es Mászunk Máriának Tün­de, Horváth Laszlonak és Ko­vács Margitunk Ágnes, Molnár Gergelynek es Szeli Erzsébet­nek Zoltán. Arany Jánosnak es Turi Annanak János, Katona Já­nosnak es Szabó Klárunak Klá­ra Anikó. Borús Gábornak és Jó Piroskának Gábor, Bálint Andrasnak es Somogyi Teréziá­nak, Attila, Terhes Antalnak es Nagy Ágnesnek Antal, dr. Konc/. •Innosnak es Tóth Zsuzsannának Tímea Zsuzsanna. Miklós Fe­renenek es Sarkad! Ilonának Fe­renc, Csunady Lászlónak és Balogh Erzsébetnek Judit Viktó­ria. Felföldi Károlynak és Csó­kás! Etelkának Zoltán Gábor, Daka Jánosnak és Börrsök Irén­nek Judit, Jövárl Istvánnak és Szabó Margitnak Róbert. Uódt Istvánnak és rrrenezt Eszternek Tibor Zoltán, Tompa Péternek és Bor Editnek Péter. Godó Fe­rencnek es Török Gizellának Fe­ri ne, dr. Lázár Ferencnek és Enel Ágotának Csaba Zsolt, Szl­raki lstvannuk és Ma.lláth Má­riának István, Csöke Antalnak es Furus Mártának Mária. Kls-Mol­nár Józsefnek ás Gllllch Évának Gábor József. ArDás Károlvnak és Mnrtlnovlts Ilonának János Imre. Zsotér Mlhálvnak és Pa­taki Mnrrltnak Andrea Anikó Gábor Istvánnak és Zádort Ma­tildnak Miklós szeder Lalosnnk és Krlcsek Valériának Zoltán nevű overmekük született. h«l*!czá»: Kovács Géza. Bél­ién József. Vöt Gáborné Gulvás Vilma. Gora Mihá'v. Jsnkó Sán­dor. MTozinka Gvuláné Nasv Anna. Juhász Jánosné • Csurgó Etelka. Rörosttk Ferencné As­both Xénia Ilona, Sztojalovszky Adolf. Zsigmond Zoltán, Varga Jánosné Pintér Erzsébet, Szabó Atilla, Nagy Gyula, Tóth Adám­ne Lavór Rozália, Viski Gyula Dezső, Kovács Mónika, Nacsa Dezső, Somogyi József, Gofnbos Mihalyné Kiss Rozália, Wéber Antalné Kocsondi Erzsébet, Csi­kós Gyöngyi, Kovács Mihály meghalt. III. KERÜLET Házasság: Erdélyi Antal és Bo­dó Etel házasságot kötöttek. Születés: Harnoczi László Csa­bának és Fodor Margitnak Gab­riella. Zsoldos Imre Lászlónak és Lengyel Évának AfTTla. Sző­ke Mihálynak és Szanka Vilmá­nak Ágnes. Kovács Ferencnek és Ocsat Máriának Mária Mar­git, Kovács Lajos Lászlónak és Ronyecz Máriának Attila Károly. Köles Lászlónak és Jakab Edit Máriának László, Csernus And­rás Mihálynak és Fábián Margit­nak Andrea Eva. Kiss Dezső Jó­zsefnek és Szilágyi Klára Ilo­nának Zoltán Csaba. Csikós Ist­ván Ferencnek és Pusztay Blan­kanak László. Csikós István Fe­rencnek és Pusztay Blankának Józséf. Németh Sándornak és Tót Piroskának Angéla Piroska, Kiss Ernő Ferencnek és Kormos Máriának Zsuzsanna Mária. Pál­fi Istvánnak és Török Erzsébet Ilonának Andrea Tímea, Teli­hay Lászlónak és dr. Tarnai Ka­talinnak Zsuzsanna. Krajkó Já­nosnak és Kovács Olgának .Gá­bor János. Papp Antalnak és Horváth Viktóriának József, Puskás György Gyulának és Bartolf Ilona Jiiliának György László. Födi Istvánnák és Csar­nal Etelkának Ferenc. Balázs Józsefnek és Juhász Katalinnak József nevű gvermekük született. Halálozás: Tóth Anna. Jung Piroska. ABóesi Gvuláné Komló­si Margit. Virágh Istvánná Mak­ra Rozália. Bernátsky Ernőné Kerner Jolán Mária. Némethv Gyula. Pálinkás' Antal. dr. Frltz Zoltán. Barna Rozália meghalt. Jelena rekordja Jelena Ilic-s, jugoszláv asz­szony, egyike a legsúlyosab­buknak Sumadijában és a Morava vidékén. 170 centi­méter magas és 179 kilo­grammot nyom, ami azt je­lenti, hogy minden centimé­terre 1 kiló 53 gramm jut. Ez kétségtelenül országos re­kord. De jó ám az étvágya is! Képes egy ebedre 20 töltött paprikát megenni! lami vállalat és szövetkezet is létesíthet és fenntarthat. A törvény második része a szakmunkásképző iskolára vonatkozó rendelkezéseket tartalmazza. Ebben éppen az az érdekes és új, hogy egy­séges elvek alapján intéz­kedik, kimondja, hogy: „A szakmunkásképző iskola kö­zépfokú oktatási intézmény, amely szakmunkásképesítést és nem befejezett középisko­lai képzést nyújt." A szakmunkásképző isko­lában az előképzettségnek és a szakmák képzési követel­ményeinek megfelelő tagoza­tokat lehet szervezni, s a képzési idő egyes tagozato­kon 1—3 évig tart. A szak­munkásképző iskola felelős vezetője az igazgató. Az is­kola vezetőit, oktatóit és ne­velőit csak jogszabályban meghatározott képesítés, il­letőleg gyakorlat alapján le­het alkalmazni — intézkedik erről is a törvény. z Gazdagh István A Tiszának, fhint Szeged főutcájának a szerepe egyik sarkalatos pontként szerepel a vitában. A szegedi alsó­rakpartra vonatkozó elgon­dolás nagyon csábítónak tű­nik, de kiépítésénél — úgy vélem — néhány dolgot mindenképpen ajánlatos lenne figyelembe venni. Így például: ez a rakpart rosz­szabb fekvésű, mint a budai Duna-part, amelyet pedig pihenésre gyakorlatilag nem használnak, hiszen a varos nagyon hamar beárnyékol­ja. Főleg kora nyáron és kora ősszel a vízállás is za­varná az itteni sétát, pi­henést, a nyári rekkenő hő­ségben pedig ilyen célra szintén használhatatlan len­ne. Arra ls gondoljunk, hogy a vízügyi munkálatok kö­vetkeztében pár évtized múlva állandóan magasabb lesz a vízszint, hiszen víz­lépcsőkkel földuzzasztják. S végül azt se hagyjuk ki a számításból, hogy esetleg adjuk vissza a rakpartot eredeti rendeltetésének! Egy gépesített rakodőhely, amely nem zajos, szép látványt nyújtana önmagában is, kü­lönösen akkor, ha a szállító­járművek útvonalát úgy vezetnénk, hogy az új hídra, illetve a nagykörútra tudja­nak felhajtani. A rakpart-jelleg ellen szól ugyanakkor, hogy a kiépített partszakaszt erős megterhelésnek nem volna szabad kitenni, hiszen egy­részt az évekkel ezelőtti földmozgások, másrészt a teherszállító járművek nagy­ban hozzájárultak megsüly­lyedéséhez. Kevés szó esett eddig a vitában a játszóterekről és a sportpályákról. Az eddigi városrendezési elképzelések szerint a város belső terüle­tén egyáltalán nincs, vagy alig van helye a testkultú­rának, a mozgásnak, a já­téknak. Szegeden így is ke­na. Ennek a nyárfaerdőnek és az előtte levő partsza­kasznak a hasznosítására szeretnék konkrét javaslatot tenni. Itt lehetne létrehozni az első szegedi tornakertet, azért is, mert az emberek már is leginkább ilyen cé­lokra veszik igénybe. A partfürdőn az élet teljesen kötötté vált, a strand min­denütt tele van tiltó táblák­kal és söntés-pavilonokkal. Ezt a területet érdemes vol­na visszakérni a vízügyi igazgatóságtól, hiszen itt a város érdekeit sértő gazdál­kodás folyik. A magas ho­mokpadkát állandóan hord­ják innen, s ha fel is töl­tődik a part újra áradáskor, pusztul a gyökérzet, az er­dő. Meg kellene oldani az újszegedi szennyvízcsatorna helyzetét is, mert a laza ta­lajban zuhatagként aláorrfló víz mély szakadékokat váj magának, s pár év múlva ez a pusztítás a védőtöltésig ér. Közben a fák is beomlanak. A szennyvizet szerintem Új­szegeden is a volt vasúti • hídnál kellene a folyóba ve­zetni. Ehhez hasznosítani lehetne a még meglevő csa­tornaszakaszokat, s ezt a szép parkot átszabdalás nél­kül lehetne megőrizni. Ez azért is célszerű lenne, mert most már a partfürdő sem tud csak lefelé terjeszkedni. S igen esztétikus lenne a híd alatt is folytatni a köz­művesítést és a célszerű be­építést kis üdülőhézakkali hiszen így ragyogó panorá­ma nyílna a hídról jobbra és bajra. Még az is elkép­zelhető, hogy a hídíól köz­vetlen lépcsőlejárat vezessen a partfürdőre és a torna­kertbe. Ilyen megoldással egy mini „Margitsziget-fé­lét" tudnánk létrehozni a fövényes, szép újszegedi par­ton. Deák Ferenc A meglevőt is szépítsük! Beletartozik a témába a meglevő házak szépítése, csi­nosítása is, nemcsak az újak elhelyezése és esztétikai ha­tása. Es nemcsak a Kárász utca házaira vonatkozik ez, hanem a belváros számos utcájára. A Juhász Gyula utca például olyan siralmas, sivár, poros és rendezetlen, hogy lehangolja az arra já­rókat. Már csak városunk nagy szülötte iránti tiszte­letből is több gondot érde­vés a tér s ami van, az is melne. Tovább menve, az parkosításra Osztrovszky utcában külö­leginkább csak használható. Minthogy a vá­ros állandóan növekszik, a sportpályák mind kijjebb és kijjebb fognak szorulni. Ki megy majd utánuk? Mocsár Gábor fölhívta a figyelmet a klinikákkal szemben levő megkapó szép­ségű nyárfaerdőre. De ez a jelzés mintha elsikkadt vol­nösen feltűnő az elhanya­goltság, hiszen ezen a kör­nyéken már szép kész, mo­dern lakóházak is pompáz­nak. A magánlakások tu­lajdonosait kötelezni lehet arra, hogy házuk utcai frontját rendben tartsák, erő­teljesebben meg kellene kö­vetelni ugyanezt az állami házak kezelőjétől is. De hogy a piac környékén ma­radjunk, ahol legalább any­nyi ember megfordul, mint a Kárász utcán — itt van a Kossuth utca. Szinte ál­landóan piszkos, szemetes, mert a szél ide hordja a piacról a hulladékot és eb­ben az utcában szinte senki sem takarít. Itt is hullik a vakolat a házakról, s ezen a szakaszon igen sok a bon­tásra megérett épület. Ha­sonló a helyzet a Szent Ist-j ván téren, ahol a keleti ol-; dalon sok kis házacska áll; kevés lakóval, nagy terü­letet elfoglalva. Helyükön soklakásos szép épUleteket emelhetnének. Elkezdődött ezen a kör­nyéken valami, hiszen szé-, pitik a piacot is, új pavi­lonokat építettek, rendezik itt az utakat. De ha már annyit költünk rá, miért olyan szertelenül, logikátla­nul, kacskaringósan vezetik az utakat? Kovács János 4 DÉLMAGYARORSZÁG KEDD, 1969. NOVEMBER 18. 29. — Na. csak hirdesd ki ezek között a süket kukacok között, menjenek az eszük után. Be fogsz csinálni a rö­högéstől, nemcsak a szekér két végé­be fogjak a lovakat, istrángot akasz­tanak az oldalába is, ahány, annyi­felé húzna, te lüke. Értelem! Hu­szonegyet játszani is tisztességesebb, vagy beüt a lap, vagy nem: de olyas­mire hivatkozni, ami száz közül egy­nek ha van... Géza a homlokára üt. a fenébe is bámészkodom itt, beszalad a liázba, táskájával jön vissza, mire észbe ka­punk, már a szérűskertben lohol, a cselédházak felé. Deső mozdul, ki­áltana is, de meggondolja mugát. Nincs joga megtiltani, hogy Géza el­lássa a kocsist. — Ez... nem .veszélyes? — kérdi Fésűs Járó, nyugtalanul pillogva. — Nyakunkra hozhat valakit. — De veszélyes — mondja nyersen Deső, és befordul a házba. Gallai lecsót főz, amikor Géza visz­szajön. A présház körül szedte a paprikát, paradicsomot, rég megcsíp­te a dér, de nem baj, jobb lesz, mint hideget falni, meg is keliett volna mosni alaposan, ez azonban csak ak­kor jutott eszébe a hadnagynak, mi­kor már beleaprította a labasba, majd megsülnek a bacilusok ebben a jó, forró zsírban. Gallai láthatóan élvezi a főzést, egyszerre két ember­nek is dirigál, ezt adjanak a kezébe, meg azt, kolbászt vág karikára, sza­lonnát szeletel vékonyan, lágyan po­tyogtatja a lecsóba, tag orrlyukkal szimatol mint a csődör, isteni lesz, gyerekek, szent Péter is megnyalná az ujját. — Csúnya törés — mondja Géza. — Ha, összeforr is, nem biztos, hogy rendesen csukódik a szája. Kezet mos, rágyújt. — Apámnak megmondom — foly­tatja — este ha kijön, hogy holnap­ra hozzon civil ruhákat. Jobb lesz mindnyájatoknak kibújni az angyal­bőrből. Gallai otthagyta a lecsót — Mit hallottál? ; — Alighogy bekötöztem a kocsist, odaért a körorvos. — Tudja, hogy itt vagyunk? — Nem. Tőlem biztosan nem. Azt mondja, az oroszok a mándori rév­nél nem a túlsó partra lőnek. Deső bólint. — Gondoltam. Élesebb a dörgés. — Igen, már az éjjel átjöttek. Mándor és Bitta közt tankcsapdákat ásatnak a civilekkel, dehát úgyse tudják keresztben,, felásatni az egész határt.. — És? — kérdezi mohón Fésűs Já­ró. — És? Nem felelnek neki. Deső elgondol­kozva járkál, Sorki leoldja övéről a kötényül odakötött konyharuhát. — Főhadnagy úr, még nem késő... Amíg nyitva az út, meg kellene pró­bálni. Beleremeg, ahogy kimondja. Szeme idegesen ugrál. Egyszerre szakadt rá a riadalom, annyi ütközet, annyi menetelés után itt a küszöbön a fog­ság. Ezt talán a főhadnagya sem gondolta végig, mi lesz, ha betoppan az ajtón az első orosz katona, nem, ezt nem lehet megvárni, menni kell innen, bele a világba, míg a kör be nem zárul. Csontos arca merő víz, egy pillanat még, kirohan a présház­ból. Deső ráemeli szemét. — Igen, Sorki, ezen át kell es­nünk. Ha kiteszed a lábad, az első igazoltatás után lepuffantanak. — De hát ha így is? Főhadnagy úr, én magának mindig... — Elmehetsz, ha akarsz. Nem pa­rancsolhatlak vissza. De bármit csi« nálsz, saját felelősségedre teszed. Tarba zöld, mint a leveli béke. — Én nem maradhatok... Eszembe jut a gyűjteménye. De hiszen nincs nála, ott maradt a szá­zadnál. Igaz, csak a rongyokat hagy­hatta el, mindazt a rémséget, mely hozzájuk kötődik, magával hordja. Gallai káromkodik. — Az anyátok beszar! szentségit, nem értitek? Civil gúnyába bújunk, sose voltunk katonák, bárki kérdje, semmi közünk az egészhez! De még ha kiszagolnák is, szökevények va­gyunk, saját hadbíróságunk elől pu­colunk, a genfi konvenció szerint ez egészen más... főhadnagy úr, pa­rancsolj rá ezekre a barmokra, hát persze, hogy ideér a ruszki, mit gon­doltatok, horgászni fog a Duna-par­ton, míg itt mindenki tisztára mossa a gutyáját? — Legalább azt tudnám — gondol­kozik hangosan Géza —, hogy mond­ják oroszul, orvos. — Vracs — feleli Deső. — Persze, te tudod El is felejtet­tem. Dehát ez kitűnő! Ha beszélni tudunk velük,' minden rendben lesz. Engem az idegesített, hogy mutogatni kell, az rémes, hadonászik az ember, mégse tudja pontosan megértetni magát... kezeltem egyszer egy sü­ketnéma nőt, úgy felbőszített min­dig, majd lelöktem az asztalról, pe­dig nekem a beteghez áldott türel­mem van. — Terítsetek — mondja Gallai —, rögtön kész a lecsó. (Folytatjuk.) í

Next

/
Thumbnails
Contents