Délmagyarország, 1969. október (59. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-14 / 238. szám

xJU'(< Kis kocsi, nagy akadály i. A Wochcnpresse karikatúrája. I Marihuana­vázsgáSatok A hasis hatására, amelyet napjainkban többnyire ma­rihuana-cigaretták alakjá­ban szívnak, a legújabb vizsgálatok szerint bizonyos beszédbei i nehézségek tá­madnak, amelyek kompliká­ciókat okoznak a marihua­Í nát fogyasztóknak beszélge­tés közben. A mari­iiuana hatása alatt álló ki­: sérleti személyek számára nehézségeket okozott, hogy összefüggően beszélgessenek, nem figyeltek beszélgető partnereikre. A kísérletek kimutatták, hogy az agyban nyilvánva­lóan külön központok létez­nek a rövid és a hosszú távú emlékezésre, és a hasis eze­ket a központokat befolyá­solja károsan. Szellemi alkotás - 2 ezer 800 lakás A tervező szövetkezet sikerei Egy óra a folyóirat­olvasóban Még nincs négy óra, de már nyitogatják az ajtót az olvasók. Kl a napilapokat veszi a kezébe, ki az Élet és Irodalmat, s olyan látogató is van, aki tanulni jön ide, a szegedi Bartók Béla műve­lődési központ új folyóirat­olvasójába. Szerves része ez a nyolc­vanezer forintos olvasóte­rem a központnak. A késó esti órákban, amikor a vá­ros többi könyvtára, a So­mogyi olvasóterem, az Egye­temi Könyvtár folyóiratolva­sója már bezárt, itt kilenc óráig is nyugodtan olvashat­nak, tanulhatnak a vendé­gek, sőt még vasárnap dél­előtt is. A központ munkatársai gondos előkészülettel válo­gatták ki a folyóiratolvasó anyagát. Elsősorban olyan lapokat, amelyek iránt az itt működő klubok, szakkörök tagjai, a Hazafias Népfront aktivistái, vagy a nyitvatar­tás alatt betérő olvasók ér­deklődhetnek. Nem verse­nyezni akarnak a meglevő olvasóteremekkel, hanem ki­egészíteni azokat. Pillanat­nyilag 84 magyar nyelvű fo­lyóirat jár ide. A népfront és a Somogyi Könyvtár ide­gennyelvű anyaggal támo­gatja az olvasót, addig, míg Anyakönyvi hírek I. KERÜLET Házasság: Szántai Imre és Bar­ta Mária Piroska, Arcndt Klaus Gusztáv es Verebélyl Katalin Rozália, Dobor Tibor Gábor es TOgyer Anna, Aradi Antal es Szőke Julianna Piroska. Luczó Juachtm és Terhes Rozália, Fö­vénye:; András és Németh Ilo­na, Kulcsár György és Korom Irén Anna. Zsufa Miklós Mi­hály és Onodl Katalin Mária, Kádár Pál és Bihari Erzsébet Ibolya, Lehotal János és Megye­ri Margit, Paksi Sándor és Se­bcsl Erzsébet, Molnár Adorján és Koskóci Eva házasságot kö­töttek. Születés: Szél Jenőnek és S.unka Honának Ferenc, Csikós Gézának és Kiss Ilonának Ró­bert, Tar Gallusznak és Székely Margitnak Zsolt, Baka Gézának es Kovács Erzsébetnek Géza, Volford Istvánnak és Harmati llohának Tibor István, Kálmán Bertalannak és Szögi Saroltának Valéria Teodóra, Kovács János­nak és Krenlnger Matildnak Já­nos, Pintér Sándornak és Lász­ló Zsuzsannának Erika, Kállay Jánosnak és Fogas Veroniká­nak Adrién, Papp Sándornak és Hortobágyi Máriának Zsuzsanna, Farkas Istvánnak és Gyuris Ju­liannának Terézia, Kiss Ferenc­nek és Szatmári Zsófiának Fe­renc, Bozsó Szilveszternek és Vtsnyei Annának Ernő, Mészá­ros Józsefnek és Daka Máriának Zsolt, Makra Imrének és Gémes Ilonának Tamás. Tombáez Im­rének és Vinek Erzsébetnek Im­ié Zsolt, Ormos Tivadarnak és Krasznal Klárának Erika, Va­ga Bélának és Klrt Irénnek Im­re, Bánhidy Gyulának és Bárd Juditnak Zoltán Gyula, Fülöp Vincének és Kis Annának Vik­tor. Paltényi Ferencnek és Densz Évának Zsuzsanna Eva, Sinkó Istvánnak és Pálffv Zsu­zsannának Péter, Csapó Sándor­nak és Kondor Katalinnak Ist­ván. Paragl Jttvénn-k ( Csáki Évának Tímea. Kovács Károly­nak és Bálint Erzsébetnek Ká­roly Csaba. Treffler Tamásnak és Márton Klárának Gyöngyi, Döme Károlynak és Vőnekl Idá­nak Gyöngyi. Manna Mihálynak és Andó Ilonának Mónika Zsu­zsanna. Szabó Sándornak és Gajdu Editnek Árpád, Kotormán Tibornak és Molnár Juditnak Péter, Ungl Ferencnek és Vore­tich Máriának Szilvia, Szekeres Józsefnek és Szűcs Margitnak Márta. Szalal Józsefnek és Bor­bás Rozáliának Zsolt, Törköly Ferencnek és Vörös Juditnak Róbert, Seres Józsefnek és Varga Irénnek József, Tornán Istvánnak és Sors Etelkának Gyöngyi. Szekeres Sándornak és Zádorl Piroskánok Sándor, Kis Istvánnak és Gulyás Annának Valter Tstván Takács Jenőnek és Szögi Erzsébetnek Ildikó ne­vű gyermekük született. Halálozás: dr. Karády Győző Vllmosné Szamek Anna Mária, Terecskei Tibor, Gyucha Ádám, Selypes András, Antaiffy László­né Sonkovics Izabella, GraSselly Imréné Müller Anna, dr. Barac­házl Ödön, Magyar imréné Vet­ró Mária. Tóth Antal, dr. Sző­nyl Zoltán Sándorné Berényl Katalin, Fekete Sándorné Fülöp Jolán. Koch Béláné Sós Etelka, Almásl Mihály, Csikós István, Kublnyi István Zoltán, Balázsa Ágnes, Wlzner Salamon, Magay Lajos, Nagy József, Koller Ja­knbné Rosiczka Ilona Rózsa, Gyuris Dezső, Opletán Julianna, Szanyl András meghalt. H. KERÜLET Házasság: Jakócs Károly és Proksza Gyöngyi. Gutl Mihály és Rácz Eva, Bodonyl Mihály és Jakus Matild, Lajtár György és dr. Miklósi Marianna. Far­kas István és Pálinkó Mária, Vásárhelyi László és Tassl Er­zsébet, Tóth János és Mesterhá­zi Erzsébet házasságot kötötték. Halálozás: Gyuris Ferenc Já­nos, Csikós Imréné Bráth Juli­anna, Zaj Andrásné Komlós Ilona meghalt. IH. KERÜLET Házasság: Mucsi Pál és Megye­ri Julianna Ilona, Köfalusi Ri­kárd Tivadar és Nadobán Etel­ka házasságot kötöttek. Születés: Zsurka Ferencnek és Lászlal Etelkának Gábor Fe­renc, Dóczl Imrének és Papp Máriának Katalin. Farkas Péter­nek és Illés Máriának Péter, Kreintnger Istvánnak és Tóth Piroskának Etelka, Ördög Ká­rolynak és Nagy Etelkának Ju­dit, Szekeres Ferencnek és Pál­fl Zsuzsannának Ferenc Zsolt, Kornlódl Józsefnek és Molnár Etelkának Csaba József. Dell Istvánnak és Adok Teréziának Mária, Lengyel Pálnak és Ocsal Julianna Zsuzsannának Tibor Pál. Tóth Lajosnak és Bernáts­ky Erzsébetnek Erika, Nagy Mi­hály Józsefnek és Kiss Mária Violának Leila Andrea. Kocsis Illésnek és Bozsó Mária Mag­dolnának Ágota, Horváth Sán­dornak és Daczl Klárának Gyöngyi. Jójárt Istvánnak és Hanga Máriának István, Szeles Lászlónak és Sípos Katalin Jo­lánnak László Zsolt, Farkas Gá­bornak és Adám Ilona Amália­nak Edit Cecília. Kovács József Ferencnek és Tasnádi Máriának József László nevű jyermeKi született. Halálozás: Medve Istvánná Kristóf Veronika. Vári Dezső. Tamásy Iván Ferenc, Nagyi János, Csamangó Józsefné Né­meth Katalin, Csányl Károlyné Tütös Róza. Klopfsteln Józsefné Gulyás Apollónia. Moldován Jó­zsef, Jakos Mihályné Molnár Mária. Pálffy Béla Ignác. Dabls Jánosné Arval Mária. Csanádi Józsefné Borsik Terézia, Elekes Oszkárné Babos Margit meghalt. jSJ KEDD, Kupa itt jfljTlfi 1969. OKTÖBER 14. saját külföldi folyóiratai nem lesznek. A meglevő anyag a máris működő klu­bok (fotóklub, művészklub) és a szakkörök igényeit ki­elégíti. A folyóiratok janu­ártól szaporodni fognak, összesen 115 félét rendeltek már meg 1970-re. A külföldi lapok 11 országból érkeznek. Mit mondanak az olva­sók? Pintér Éva éppen iro­dalmi folyóiratokat lapozgat. — Kitűnő az egész, S még cigarettázni is lehet. Ez ott­honossá teszi az olvasóter­met. Aztán meg az is jó, hogy sokáig nyitva van. Kí­vánság? Minél több francia és angol nyelvű lapot sze­retnék. Szitó Mária művészettel kapcsolatos könyvek iránt érdeklődik, s az izmusokról szeretne előadást hallani. Sor kerülhet még erre, hi­szen terveznek néhány prog­ramot. Igaz, nem ilyen jel­legű előadást, hanem anké­tot néhány folyóirat szer­kesztőségével. Ennek a soro­zatnak a kezdete volt az If­júsági Magazinnal rendezett ankét a megnyitó alkalmá­val. Terveznek ilyen találko­zást az Élet és Irodalom szerkesztőségével és jövőre a Muzsikával, majd a Művé­szettel. Visk'i Dániel a Deltát és az irodalmi folyóiratokat ol­vassa. — Az első benyomás na­gyon jó. A környezet hangu­latos. Aki szervezte, jó szakember. A folyóiratolvasó mellett most még szerényen sora­kozó, de később 400—500 kötetre tervezett kézikönyv­tár áll, mely a falon levő térképpel együtt megköny­nyíti a tájékozódást. Az olvasó létrejötte része egy országos akciónak. 1968­ban hirdette meg a Magyar Írók. Szövetsége az Olvasó népért mozgalmat. A moz­galom megvalósításában en­nek az olvasóteremnek a lé­tesítésével is egy lépést tet­tünk élőre. Laczó Katalin A közelmúltban ünnepelt á műszakiakból álló szövet­kezeti kollektíva: új, tágas, világos üzemházukat avat­ták fel a Szegedi Tervező Szövetkezet tagjai, A Lenin körút 83. szám alatti, 4 mii­lió forint értékű szép épü­let — természetesen saját tervezésű — ad most ott­hont annak az igényes mun­kának, amely immár 12 esz­tendős múltra tekinthet visz­sza. , Ilyen állomáshoz érkezve mindig kínálkoznak adatok, tények a számadásra. Nos, a szövetkezetbe tömörült tervezők esetében ez a szám­adás jó gazdát mutat. Az első évi 270 ezer forintról 1968 végéig több mint 5 és fél millió forintra emelke­dett termelési értékük. A most már csaknem száz főt számláló kollektíva ma sok­kal többre is vállalkozik, mint a kezdés időszakában. Kinőtték azt a „ruhát", ami­ben dolgozni kezdtek:. Ma már — s ez összefügg az új mechanizmus! vállalkozó­kedvvel — nemcsak létesít­mények lakóépületek, magas és mélyépítőipari, épületgé­pészeti munkák tervezését sorolják profiljukban, de többek között a szaktanács­adást, a beruházások elő­készítését és lebonyolítását is. A mennyiségi fejlődést je­lentős minőségi felívelés is kísérte; fokról-fokra emel­ték a tervezési munka mi­nőségi színvonalát A jói­képzett s feltűnően fiatal átlagéletkorú szövetkezeti gárda eredményesen töreke­dett a növekvő igények ki­elégítésére, a tervek átfutá­si idejének csökkentésére. Az igények kielégítését szol­gálja a szerződések úgyne­vezett ajánlati rendszere, amely esetenként díjenged­ménnyel, esetenként pedig sürgősségi felárral alkalmaz­kodik a kívánalmakhoz és körű lményekhez. Hazánk minden vidékén találunk olyan lakótelepe­ket, üzemeket, amelyek a szegedi szövetkezet alkotó­készségét hirdetik. 1960 óta — Zalaegerszegtől Nyíregy­házáig, Békéstől Székesfe­hérvárig — az országban 2800 lakás épült az ő ter­veik alapján. Egész sor je­lentős szövetkezeti szolgál­tató-ház, ipari üzem, szö­vetkezeti ipartelep is ké­szült terveik alapján. S még lehetne sorolni az étterme­ket, vendéglátó kombináto­kat, üzleteket, egyéb létesít­ményeket; a rajzasztalok imponálóan gazdag termé­sét. Országos értékelésként-el­ismerésként foghatjuk fel, hogy versenytárgyalás alap­ján nagy tervező vállalato­kák is megelőzve, a szege­di szövetkezet kapott meg­tartást a jászberény—pely­hesparti ÉVM—OTP minta­lakótelep — az egész or­szágban öt ilyen épül — ter­vezési munkáira. Ez is bi­zonyítja, hogy műszaki szín­vonal tekintetében egyálta­lán nem játszanak aláren­delt szerepet. A jobb eredmények érde­kében egy-egy nagyobb cél­feladatra házi-tervpályáza­tot hirdetnek meg. Az éret­tebb, műszakilag és gazda­ságilag előnyöseibb tervek kiválasztására ez a módszer jónak, ösztönzőnek bizo­nyult. A szövetkezeti mozgalom­ban sajátosan új jelenség volt annakidején a tervezők szövetkezete. Azóta helyük­re találtak, sikerrel igazol­ták tehetségüket, életrevaló­ságukat. Most az új üzem­ház maguknak tervezett mű­termeiben folytathatják éa fokozhatják értékes alkotó tevékenységüket, amely to-í vábbi eredményeket ígér. S, M. Ahogy a harmadih csomag héssül „Beteg gyermekeinknek minden ajándék örömet okoz" — írja levelében a doktornő. A hálás sorokat szó szerint kellene idézni, amit az egri állami egész­ségügyi gyermekotthon igaz­gató-főorvosa. dr. B. Fodor Erzsébet küldött a szegedi FÉMTEX Ktsz Kállai Éva­brigádjának. Maga a történet nem nagy, legalábbis ami a levelet megelőzte. Afféle hétközna­pi eset. A Nők Lapjában je­lent meg nyáron egy írás, amiben a súlyos beteg gye­rekeknek, az egri intézet ápoltjainak kértek segítsé­get. Hogy aki teheti, küldjön nekik játékot, amivel szo­morú sorsukat, a betegség okozta rabságukat enyhíthe­tik. Talán nem gondoskodik róluk az állam. De, hogyne. Csak sokkal több játék pusztul, megy tönkre náluk, mint amennyit venni tud­nak. A felhívásnak, kérésnek nem túl nagy visszhangja támadt az országban. De Szegedről, a Kállai Éva-bri­gádtól egy 12 kilós csomag ment Egerbe — játékok, me­sekönyvek, cukorka. A kedves válaszlevél ösz­tökélte arra a brigádot, hogy ne maradjanak meg az egy­szeri adakozásnál. Érdekelte őket a gyerekek sorsa: au­gusztus végén Farkas Mi­hályné brigádvezető, a ktsz párttitkárával, Kecskeméti Sándornéval és egy másik brigádnak, a Zójának a ve­zetőjével, Beznoczky Antal­néval elutaztak az intézetbe. Most se mentek üres kézzel. — Meglepődtek és nagyon meghatódtak. Még senki nem kereste őket személye­sen a cikk megjelenése óta. Az igazság az, hogy a szülők se igen látogatják ezeket a szerencsétlen gyerekeket. A fogadtatás leírhatatlan volt — meséli Farkasné. — De amit ott láttunk, az is. El ls mondtam itthon mindenki­nek: nincs annál nagyobb kincs, ha az embernek egészséges gyerekei vannak. Akkor határozta el a két brigád, hogy a szerencsétlen, testileg, szellemileg nyomo­.rfi!íl!Í!!i:... EHÖSa B. F. két éve nyugdíjas. Régi vállalata most ismét alkalmazta olyan munka­körbe, amelyben túlnyo­mó részt kiküldetésben kell dolgozni. Vidéki tar­tózkodásaira a munkabé­ren felül napi 31 forint ki­küldetési díjat kap. A legutóbbi elszámoláskor közölték, hogy havi tíz na­pot tölthetnek csak kikül­detésben, mert úgy lát­"ják, hogy a nyugdíjas dol­gozónál a havi 310 forin­tot meghaladó kiküldeté­. si díj a nyugdíjfolyósítás­nál munkabérnek számít és ezt kell számítani a 6000 forintos évi kereset­be. Azt kérdezi, hogy a kiküldetési díjat a nyűg­Nyugdíjas dolgozó kiküldetési díja díj folyósítás korlátozásá­nál figyelembe kell-e venni és milyen mérték­ben? Az 1968. december 31-én érvényben volt nyugdíjfo­lyósítási rendelkezések sze­rint a havi 500 forintos ha­tárösszeg kiszámításánál a 310 forintot meghaladó ki­küldetési (külszolgáiati) na­pidíjat be kellett számítani. 1969. január 1-től érvényes 11/1968. (XII. 21.) SZOT szá­mú szabályzat értelmében az évi 6000 forintos keret van érvényben. Ezen összeget a nyugdíjas dolgozó akár egy év alatt, akár pár hónap alatt is megkeresheti. Az új rendelkezés további kedvez­ményt biztosít, mert a 6000 forintos keretösszeg szem­pontjából nem kell figye­lembe venni az utazási- és szállásköltséget, valamint a kiküldetési (külszolgáiati) napidíjakat, illetve a kikül­detési átalányt. Olvasónk esetében a vál­lalat figyelmét elkerülte az új rendelkezés és ezért al­kalmazta helytelenül a régi korlátozó rendelkezést. A jelenlegi rendelkezés szerint a nyugdíjas dolgozó kikül­detési díjat Korlátozás nél­kül felveheti, mert az évi 6000 forintos nyugdíjfolyó­sítóéi korlátozásnál nem sza­bad beszámítani. Dr. V. M. rék. életfogytiglani intézet! nevelésre „ítélt" gyerekek-­nek mindig gyűjtenek vala­mi kis ajándékot. Egészsé­ges emberekben szokott ilyen segítőkészség fellob­banni, ha gyógyíthatatlan beteg mellett szinte szégyel­lik épségüket, egészségüket! De ezeket az asszonyokat más hajtja. Kéri Irént hiába kérde­zem, mit dolgozik. Azt feleli, hat órás műszakban ezer forintot keres. Azt hitte, ezt akarom megtudni — Irénke süketnéma. És boldog, hogy megértettem „szavait". Én pedig nem merek újból kér­dezni. Bóka Pálné 68 éves, még dolgozik, mert nincse­nek meg a nyugdíjhoz szük­séges munkaévei. Csuklóját vastag szíj szorítja, segíti, hogy el tudja végezni már pihenést kívánó kezeivel a munkát. A másik asszony súlyos szívbeteg, a harmadik csípőficamos. Az a szép fia­tal kislány is, aki fürgén hajtogatja a fémkapcsot — süketnéma. A FÉMTEX Ktsz dolgo­zóinak legtöbbje beteg, csök­kent munkaképességű. Igen. valószínűleg ezért indította meg őket a beteg gyérekek szomorú sorsa. De hogyan telik nekik adako­zásra. nekik, akik maguk is kevéske pénzt számolhatnak fizetéskor a borítékban? Mert igaz, hogy dolgoznak erejük szerint, a szorgalom­ban pedig a teljesnél is tel­jesebb emberek —, de nyil­ván többet keresnének, ha egészségesek lennének. — Havonta tiz forintot adunk össze. Meg a kávé­pénzből teszünk hozzá. Tud­ja, a kávéfőzésnél marad mindig egy kis haszon. Pár fillér, az igaz. De ez is va­lami. így készülnek, hogy leg­alább karácsonyig összejöj­jön a harmadik csomag. A ktsz vezetősége ls segít: olyan játékot is küldhet a brigád, amit a cég gyárt. Néha kifordítják az embe­rek a közmondásokat is. Nemcsak ép testben van ép lélek! P. Szőke Mária \ i

Next

/
Thumbnails
Contents