Délmagyarország, 1969. szeptember (59. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-12 / 211. szám

Raktárakban az újbúza A vidéki felvásárlóközpon­tokban ezekben a napokban csúcsforgalmat bonyolítanak le: a mezőgazdasági üzemek által leszerződött terménye­ket a válallatok folyamato­san veszik át. A Gabona­tröszt vállalatai a legutóbbi összesítés szerint augusztus végéig összesen 2 millió 260 ezer tonna kenyérgabonát vásároltak fel, 420 ezer ton­nával többet, mint az elmúlt év azonos időszakában. Az átvett kenyérgabona meny­nyisége máris 260 ezer ton­nával meghaladja az 1968. évi összes felvásárlást. Ta­karmánygabonából eddig 270 ezer tonna került a válla­lat raktáraiba. «• I Szakmai gyakorlat az NDK-ban A Magyar Népköztársaság és a Német Demokratikus Köztársaság közötti megegye­zés alapján a következő he­tekben újabb 4500—4700 ma­gyar fiatal utazik két-három éves szakmai gyakorlatra az NDK-ba. Az idei első csoport csütörtökön este indult út­nak. A fiataloknak mintegy kétharmada szakmunkás: többségük gépgyártó, elekt­romos és vegyipari üzemek­be kerül. Az 1967 májusában meg­kötött egyezmény alapján ed­dig már csaknem nyolcezer magyar fiatal dolgozik az NDK-ban. Egyharmaduk majdnem két éve, a többi egy éve utazott ki. A Szegedi Házgyár építése megfelelő ütemben halad. A földmunkák után „betonerdő" nőtt ki a földből, de lassan az épületek körvonalai is kibontakoznak Az építők úgy tervezik, hogy ebben az évben mintegy 100 millió forint értékű munkát végeznek el a házgyári építkezésen. Szeretnének eleget tenni annak ez elképzelésnek, hogy egy évvel korábban helyezzék üzembe a Szegedi Házgyárat. Képünkön: A nagy gyártó­csarnok hamarosan elkészül Rend és terv nélkül A téma ismét a Royal­szálló építkezése. Legutóbb a beruházó Hungária Vállalat véleményének adtunk han­got, most a kivitelező Szege­di Építőipari Vállalaton a sor. Az első, ami szerintünk tisztázni való: ellentétben a közhiedelemmel, nem három éve kezdtek ehhez az épít­kezéshez, hanem 1968 nya­A város rendje Fokok és okok Romlásnak indult hajdan erős lépcsők ijesztgetik mostanában az embert. Az okok, amiért meglazultak a fokok, mentegetőzésnek is alkalmasak: vének bizony ezek a lépcsők a Tisza-parton, roskatagok. Csak össze ne roskadjanak valaki alatt ezen a szép nyárutón. Vannak okok: minden áradáskor megtépázza őket a víz, sok ezer láb dübörög rajtuk föl, s le néha napon­ta is. Csupán azt nem értik a sors sújtotta fokok, mi annak az oka, hogy nem javítják meg veszedelmes szerkezetüket? Talán az, hogy még nem szakadt le senki alatt a partig ereszkedő vaslépcső, hogy a meg­süllyedt, hasadékos kőlépcső még senkinek sem ve­tett gáncsot? Addig is, amíg építő kezek nem vehetik gondozásba beteg fokaikat, jó lenne nyugalomba kül­deni a rosszabbját. El keli zárni őket azok elől, akik mit sem sejtve vágnak neki a nyaktörő útnak. Fair play? rán, amikor a munkaterüle­tet megkapták. A késés azonban tény. Egy­részt az az oka, hogy az ere­deti tervet, amely 1964-ben készült, sokszor módosítot­ták. Módosítani kellett, mert átalakítás közben derült ki. hogy szerkezeti változtatásra van szükség; nem volt meg a különböző (építészeti, gé­pészeti stb.) tervek összhang­ja; s nem utolsósorban, a beruházó újabb kívánságai miatt. Az okok másik része önkritikus: a szegedi építők sem emberrel sem gépi fel­szereléssel nem bírták az ira­mot. Az új épületszárnyon, amely monolit vasbetonszer­kezetből épül, most is csak két ács dolgozik, s a máso­dik szintre szállítószalaggal hordják fel a betont, mert csak egy felvonójuk van. Ez a példa, úgy hiszem, magáért beszél. Az külön téma, nem ide tartozik, hogy ennek a 760 főt számláló vállalatnak mindössze 48 kőművese és 12 ácsa van. A kérdés mindennek elle­nére: mikor lesz kész a Ro­yal-szálló? Abban Barna György igazgató és Honti György főmérnök véleménye megegyezik, hogy idén már semmi esetre sem, legvaló­színűbb, hogy 1969 májusára. Illetve lehetne korábban is, de az főként a beruházón és a tervezőn múlik. Ha a szep­tember 20-án esedékes meg­beszélésükön végleg tisztázó­dik minden függő kérdés (a szellőzés, álmennyezetek, bel­ső burkolat, berendezés), é6 semmiféle új igénnyel nem lépnek elő. Meglehetősen érdekes új szempont: szeptember elején járunk, a szerződés szerint december 15 az átadás nap­ja, az építkezés késik, de még most sincs tisztázva minden kérdés az átalakítással kap­csolatban. Így azután tény­leg nem csoda, hogy senki sem tud biztosat mondani. Az lenne különös, ha rend­ben, terv szerint menne a munka. Rend és terv nélkül! F. K. Nagyarányú nemzetközi érdeklődés a magyar békekongresszus iránt Eredményes munka Nem is olyan nagy ideje annak, hogy a Magyar Hon­védelmi Sportszövetséget átszervezték, s napjainkban Magyar Honvédelmi Szövetség néven működik. Palotás István, az MHSZ szegedi járási vezetőségének titkára teg­nap az átszervezés utáni munkáról számolt be a szegedi járási párt-vb előtt. A beszámoló után élénk vita bontakozott ki. a hoz­zászólók eredményesnek ítélték meg ezt a tevékenységet, sikeresnek az átszervezést, felhívták a figyelmet a po­litikai munka fokozására, további fiatalok bevonására, A vb a beszámolót elfogadta. Ugyanakkor tudomásul vette a propaganda és művelődési osztály tájékoztatóját azok­ról az előkészületekről, amelyeket hazánk felszabadu­lásának negyedszázados és a szegedi járás községeinek októberi ünnepségeire szerveznek. A paragrafus Soha annyi interpelláció, mint ha tanácsülésen a járdák kerülnek szóba! Eddig mindig az volt a válasz, hogy a pénz is kevés, de nagyobb baj, hogy nincs rá vállalkozó. A városgazdálkodási vállalatnak nem elég kifizetődő a járdacsinálás, ezért nyúl hozzá ímmel­ámmal. Mostanában azonban meglepő dolgok is történ­nek: az I. kerület legutóbbi tanácsülésén dr. Varga Já­nos jelentette be, hogy veszélyben forog a járdaépíté­sek ügye, mert a városgazdálkodási vállalat átkalku­lálta árait. Amit, mondjuk, negyvenötezerért csináltak eddig, azt most kilencvenért. Tévedés ne essék, ehhez minden vállalkozónak jo­ga van. Csupán az a kérdés, hogy tiszta játék-e ez: a terveit valóra váltani akaró megbízót kényszerhely­zetbe hozni? Mert, ha mindez év elején vagy végén történik, akkor a tanácsnak is lett volna lehetősége ar­ra, hogy a terveket „átkalkulálja". Messiásvárás Ha a gizes-gazos senkiföldjei, ha az égig porzó, ha a fél évig hibás aszfalttal szégyenkező utcák, a lábat bicsaklító átjárók kerülnek szóba — mindenki arról beszél, hogy az új kommunális vállalat megoldja ha­marosan minden problémánkat. Valóságos Messiás­várásban vannak a szemetes utcák, sárgává fakuló gyepek hivatott, s hívatlan prókátorai. Érthető a nagy várakozás: lesz végre egy szerv, amely kizárólag a város rendjének lesz gazdája, ame­lyet nem kell külön megbízni minden apró-cseprő üggyel, elvégzi magától is. A túlzott várakozás azon­ban mindig rejt magában veszélyeket, azt például, hogy a túlzott reményekkel felruházottak könnyeb­ben csalódhatnak. Mindent ugyanis egyetlen vállalkozás sem tud megoldani egyedül. Azoknak a segítségére van szük­sége. akik a város rendjéért mindennapos felelősséget vállalnak. A város rendjének igazi gazdáira: la­kóira. V. M. Széles körű nemzetközi ér­deklődés előzi meg a VII. magyar békekongresszust, amely október 4-én és 5-én tanácskozik majd. A Béke­tanács meghívására a Béke­Világtanács képviselőin kí­vül 21 ország küldöttei jön­nek ez alkalomból hazánk­ba. A kongresszus munkájá­hoz értékes gyakorlati segít­séget jelent, hogy a külföldi vendégek nemcsak a plená­ris ülésen szólalhatnak fel, hanem érdeklődési körüknek megfelelően részt vehetnek a szekcióülések munkájában is, ismertethetik tapasztala­taikat, javaslataikat. V an úgy az ember, hogy nem tudja, kivel pó­röljön. Iratok, akták gyűlnek egy-egy kibogozha­tatlan ügyben, mégsem tisz­tul a kép. S ha a hivatalnok érvel a szabályokkal, rende­letekkel, neki van igaza, mert csak azt teszi, amit előírtak a számára. Az ügyfél pana­szát hallgatva viszont úgy tű­nik, nem lehet minden ese­tet paragrafusokba skatu­lyázni. Nem vétek az, ha a hivatalnok több egyéni motí­vumot is mérlegre tesz eljá­rásai során, s a szabályzatot néha „csak" szempontnak, iránytűnek használja. Itt van ez a 15 éves gye­rek, aki hasba szúrta magát az asztalról felkapott nagy­késsel, mikor meglátta, hogy jön érte a rendőr. S a kór­házi ágyon is azt mondta megismétli a tettét, ha még egyszer vissza akarják vinni a gyermekgondozó intézetbe, ö itthon akar maradni az édesanyja és a húga mellett mert ez az otthon jobb neki, mint az intézet. Az intézet sem volt rossz. Sőt, mikor odakerült, mene­dékhelynek számított. Jól is bántak vele, hálás is ezért. Mégsem megy vissza többé, ne is erőltessék. Igen, mert ami miatt in­tézetbe került, az az ok — legalábbis egy időre — meg­szűnt. A brutális apa, aki részeg indulatait nap mint nap a család tagjain tombol­ta ki, bűncselekmény miatt négy és fél évre börtönbe került. A gyereket az apja viselkedése tette annak ide­jén iskolakerülő csavargóvá, önkiszolgáló boltok tolvajá­vá. Helyes volt a hatósági intézkedés, amely elrendelte a gyerek állami gondozásba vételét. Azóta, hogy az apa rács mögé került, a gyerek édes­anyja kérte, engedjék haza a fiát. Kapott pár nap szabad­ságot, s aztán elhatározta, nem megy vissza. A lakáshelyzet a képernyőn Bizonyos generális társa­dalmi problémák filmri­portban történő feldolgozá­sakor eltűnik a műfaj, a színretétel, a nyilvánosságra tárás, durvábban: a kitere­getés, a kendőzetlen felmu­tatás mühelyjellemző mód­szere. mikéntje. Marad a probléma nyers érzékelése, ami már önmagában, puszta létében is elegendő a néző figyelmének megkötésére. Persze a látatlan kamerának ilyenkor sincs könnyű dolga, hiszen a közszájon forgó, na­gyonis közkeletű kérdések­hez mindenkinek van hozzá­tenni valója, épp úgy tud bárki jótanáccsal szolgálni, mint rákérdezni a visszás­ságra. A napi valóság generális témája a lakáshelyzet. Ezzel a címmel indult riportsoro­zat szerda este a képernyőn (Surányi Lili rendezte), melynek egyötöd részéből még nehéz következtetni az egészére. Mindenesetre biz­tató, jóllehet egyelőre kevés újat mond. „Sok az eszkimó, kevés a fóka" — nyilatkozik a fővárosi lakáshivatal veze­tője, s egyszersmind alap­igazságot mond ki: a jelen helyzeten csak több, még több, nagyon sok lakás épí­tésével lehet változtatni — elsősorban. Az építőipari ka­pacitás azonban korlátozott, a házgyári termékek egyelő­re drágák (a riportból ki­derült: ésszerűbb munka­szervezéssel lehetnének ol­csóbbak is) — ami korláto­kat támaszt. A kérdés tehát ezek után: a szerényebb le­hetőségek és a sokszorozódó igények ellentmondását ho­gyan, milyen eszközökkel, megoldásokkal lehet enyhí­teni. Erre várunk feletet a foly­tatástól. Óvatos célzások már elhangzottak, szóltak azokról a nehézségekről, melyek a nehezen vállalt anyagi áldo­zatok mellett bürokratikus tilalomfákat is állítanak az egyéni építkezők elé. Kíván­csian várjuk a riport folyta­tását, és ugyanilyen kíván­csisággal, vajon lesz-e foga­natja valamikor... N. I. A hivatalnok citálja a pa­ragrafusokat, s felteszi a kér­dést: ki vállal felelősséget azért, hogy a gyerek nem lesz-e megint csavargó, ha megszűnik állami gondozás-i. Nem vicc az ilyesmi, mondja komolykodó szeme, s én el is hiszem, hogy ebben az ügy­ben nem lehet egyik napról a másikra való meggondolá­sok alapján eljárni. Meg nem is csak őrajta múlik. Tudom én, mennyi minden előz meg egy ilyen intézke­dést. A konkrét eset mérle­gelése azonban — úgy vé­lem — mégse komplikált, le­het benne gyorsan intézked­ni. A gyerek és az édesany­ja kívánsága szerint. A másik ügy bonyolultabb, nem ennyire simán intézhető De annál sokkal racionáli­sabban, ahogy intézik. A házastársak jó pár éve elváltak. A bíróság megosz­totta a lakást a volt férj és a feleség között. Két fiuk Budapesten tanult az egye­temen, ott éltek kollégium­ban. Az elvált férj egy idő múltán megnősült, s új fele­sége lakásába költözött. Volt lakásrészét azonban előbb hazalátogató fiainak házibu­lik céljára, majd mikor azok megházasodtak, lakásként engedte át. Az anya és gyer­mekei között nem beszélő viszony, majd a sorozatos in­zultusokból nem egyszer ve­rekedés alakult ki. Termé­szetesen úgy. hogy a gyere­kek verték, leköpdösték any­jukat. Már diplomával a zsebükben! Rendőrségi beavatkozások, bírósági eljárás és döntés: az egész lakáshoz az anyá­nak van joga, a betolakodó­kat ki kell lakoltatni, s meg kell velük fizettetni a ron­gálásokat, s a villany- és gázszámlák rájuk eső részét. A végrehajtó, a hivatalnok felszólította az anyát, szerez­zen albérletet, illetve befo­gadó nyilatkozatot. Ki tud­ja, mennyi utánjárással le­het ehhez a nyilatkozathoz hozzájutni? Hónapok keres­gélése után sikerült. Az anya kéthavi albérleti díjat kifi­zetett, s vitte a hivatalnak a nyilatkozatot, hogy a kila­koltatást végrehajtsák. Azóta három hónap eltelt s a helyzet csak rosszabb, mint volt. A hivatalnok ma­gyarázkodik, hogy az albér­leti lakás nem a Belváros­ban van, a kilakoltatást nem lehet elvégezni. Az anya minden létező fórumot meg­járt, közben idegösszeroppa­nások rövidítik amúgyis ke­serves életét S hány ilyen eset van! Mert a szabálvok. rendeletek direktívá­kat tartalmaznak, de nem törvény mindig-mindig di­rekt alkalmazásuk. A gör­csöket a paragrafusokra az elhatározások emberi görcsei hurkolják, s így a betűk jó­felé vezető tendenciája is visszájára fordulhat. Kondorosi János PÉNTEK, 1969. SZEPTEMBER 12. DÉLMAGYARORS/ÁG 3

Next

/
Thumbnails
Contents