Délmagyarország, 1969. augusztus (59. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-31 / 201. szám

Nemcsak kenyérrel él az ember! Néhány adat az állattenyésztésről Á mindennapi kenyér mel­lé egy kis húsra is szükség van, egyébként — legalábbis mi magyarok — soványnak találjuk táplálékunkat. S mi annak az akadálya, hogy ele­gendő hűs kerüljön a kony­hára? — kérdezhetné bár­ki. hiszen a hentesüzletek­ben lehet kapni korlátozás nélkül. Legfeljebb néhány hűsféleség, a választék hi­ányzik: juh, ló, libamáj, ne­mes halak és vadak — har­csa, süllő —, őz szarvas, nyúl. Jelenleg nincs is gond, de ha szemügyre vesszük a me­gye állatállományának sta­tisztikai adatait, akkor van ok a borúlátásra. Kiváltkép­pen, ha azt sem hagyjuk ki a számításból, hogy a nö­vekvő életnívó hatására egy­re többet költünk élelmisze­rekre és azon belül a hús­ra is. Az elmúlt hat hónap során például a bolti élelmi­szerek iránt jelentősen meg­nőtt a kereslet: 14 százalék­kal nagyobb volt a forgalom, mint a tavalyi hasonló idő­szakban. Ezzel a keresleti ütemmel éppen ellenkező tendencia érvényesül a megye állatte­nyésztésében. mivel a szarvasmarha- és a sertés­állomány csökken. Az állat­állomány számszerű alakulá­sa általában ciklikus jelle­gű, vannak apályok és da­gályok. Persze akár a mély­pontnak, akár a tetőzésnek ugyancsak van egy átlaga, amelytől eltérni csak kis ingadozással lehetséges. S most azért szükséges a „köz­beszólás", mert a mélypont kibírható értéke alá futot­tunk. A tavalyi éllatszámlálás idején (január 30-án) már olyan állapotok voltak, hogy a ciklus aljánál is lejjebb szálltunk. S most hasonlít­suk össze az idei adatok­kal a tavalyi kedvezőtlent, akkor azonnal szembetűnik a további csökkenés. Állatfajta 1968. VI. 80. 1989. VL 80. Szarvasmarha (ezer db) Ebből: tehén ­Sertés " Ebből: koca " Könnyen áttekinthető te­hát az a kedvezőtlen tenden­cia, amely ebben az évben is „tartotta magát". A csök­kenés elsősorban az utóbbi hónapokban' megélénkült vá­gómarha-felvásárlással ma­gyarázható. A statisztikai ér­tékelés szerint az idei első fél évben körülbelül annyi állatot értékesítettek a gaz­daságok, mint a tavalyi ha­sonló időszakban, s az ala­csonyabb állomány egy ko­rábbi időszaknak, vagyis a tavalyinak, az akkori mélypontnak a következmé­nye. Ha boncolgatjuk az állat­tartó gazdaságok állatállomá­nyának alakulását, akkor ki­derül, hogy a kisgazdaságok­93,4 36,8 446,5 31,6 92,1 35.8 349,3 26.9 ban kevesebb a szarvasmar­ha, mint tavaly, s ami nem kedvező, a tehénállományuk az idén űjabb ezer darabbal csökkent, s ez a lassú mér­séklődés tovább tart Az új gazdasági mechanizmus be­vezetése után érvényesülő közgazdasági ösztönzők je­lenleg még nem alkalmasak e kedvezőtlen tendencia megváltoztatására. Ez nagy kár, hiszen a háztájiban ad­va - van az állattartásra al­kalmas épületek sokasága, a családi körből könnyen akadnak személyek, akik gondozni tudják az állatokat, s nem elhanyagolandó az a takarmány-„pótlék", ami egy falusi portáról kikerül az állatok számára. A sertésállomány idénysze­Panaszos kévék ? rű növekedése lényegesen lassúbb, mint a sertésciklus jelenlegi, növekvő szakaszá­ban indokolt lenne. Amint a táblázatból is kitűnik, június végén 349 ezer darab sertés volt Csongrád megyében, amely alig egy százalékkal több csak a márciusinál, de csaknem 100 ezer darabbal ke­vesebb, mint egy évvel ko­rábban. Érdemes még meg­jegyezni: az elmúlt tíz esz­tendőben még nem volt ilyen kevés sertés Csongrád me­gyében, mint az idei. június végi állatszámláláskor! Saj­nos a kocaállomány is na­gyon lassan növekszik, s majdnem 5 ezer darabbal el­maradt a tavalyitól, s ke­vesebb, mint az elmúlt évti­zedben bármikor. Azért is érdemes felfi­gyelni erre a számadatra, mivel a kocaállomány ala­csony száma a legfőbb aka­dálya a további fejlődésnek. Pedig a viszonylag magas süldő- és malacárak, vala­mint az államilag és szabott áron forgalomba hozott ab­raktakarmány egyértelműen az állomány növelésére ösz­tönzik a termelöket, az ál­lattartó gazdaságokat. Most még nem látszik semmi zökkenő a hűsellátás­ban, mert az idei első fél évben a kész vágósertések le. adásával az értékesítés kö­rülbelül 8 ezer darabbal meghaladja a tavalyi félévét. De a sertésállomány összeté­teléből arra lehet következ­tetni, hogy az év hátralevő időszakában mérséklődni fog az értékesítés, s nem vár­ható az elmúlt évihez hason­ló mennyiség felvásárlása. A gond ezután jelentkezhet! G. I. PAPRIKATENGER. A szegedi Paprikafeldolgozó Vállalat üllési telepén megkezdték az idei fűszerpaprika szárítását. Orosházáról és Hódmezővásárhelyről 2,5 vagon égő­piros paprika érkezett eddig. A válogató asszonyok ládáiból a szeletelőgépbe, onnan pedig a földgázzal üzemelő szárítógépek hatalmas tábláira kerül, hogy megfelelőkép­pen előkészüljön „világhódító" útjára A kutatástól a megvalósításig Krónika a szikjavitás eredményeiről és távlatairól Idős, közel hetveneszten­dős, de szemlátomást még alkotóereje teljében levő férfi. A mezőgazdasági tudo­mányok doktora. Neve, mun­kássága nemcsak a hazai, hanem a külföldi szakkörök­ben is jól ismert. Dr. Prettenhoffer Imre, a hazai talaj kutatás egyik le­les művelője. Szegeden él. Több évtizedes munkássága is ebben a városban gyöke­redzik, hisz szikjavítási ku­tatás terén hazai viszonylat­bem Szegedé, illetve a Dél­alföldi Mezőgazdasági Kísér­leti Intézet volt a vezető sze­rep. Kísérleti parcellái azon­ban más határokra is elvit­ték kutatókedvét, hisz váro­suktól a Hortobágyig igen sok helyen végezte nehéz, nagy türelmet igénylő mun­káját. Az utolsó kéve? Mórahalmon a hét köze­pén befejezték a cséplést. Képünk a cséplőgép utolsó állomásán, Papdi Imre ta­nyáján készült, az ötven ke­resztből rakott asztag utolsó kévéit etetik a dobba. Ki­csit hosszúra nyúlt a csép­lési időszak, de nem ők az utolsók. Szőregen három magán­gazda még legalább egy hó­napig várhat, amíg szérűjére befordul a deszki cséplőbri­gát. Szigetként maradtak ugyan a nagy tsz-táblák kö­zepén. de az emberség kö­veteli, segítsünk rajtuk. Ezt a gabonahalmazt csak a jószándékú emlékezet ne­vezheti keresztnek. Érte is megszántották a földet, bele­vetették a magot, tűző na­pon learatták, kévébe kötöt­ték — és mintha megbánták volna, kintfelejtették a tar­lón. Pedig kenyér akart len­ni ebből is. Öttömös határá­ban láttuk augusztus utolsó napjaiban. Nagyra nőtt ga­zok közül panaszkodik, hát­ha észreveszi valaki. w-mm Elhagyott búzakeresztek 1 A szegedi járási pártbi­zottság végrehajtó bizottsága a közelmúltban vizsgálta meg egyik tavalyi határoza­tának végrehajtását, amely­ben a termelőszövetkezetek és fogyasztási szövetkezetek közös érdekből fakadó, jól körülhatárolt gazdasági, po­litikai és kulturális együtt­működését szorgalmazta. A vizsgálat eredményeit össze­foglaló jelentés megállapítja, hogy .a szövetkezetek közötti politikai kapcsolat jó. Köl­csönösen ismerik egymás eredményeit, gondjait, és rendezvényeiken kölcsönösen tájékoztatják ezekről tagjai­kat is. Többször tartanak kö­zös, összevont taggyűléseket, sőt közgyűléseket is. Móra­halmon és Ásotthalmon kö­zös szövetkezeti bizottság alakult, amely a tagok kul­turális ellátásának pénzbeli fedezetére is tett intézkedé­seket Kezdeti lépések tapasztal­hatók a gazdasági téren tör­ténő együttműködésre ls. lé­teznek ugyan bizonyos ér­dekellentétek is, de gyako­ribb. hogy alapos átgondolt­ság hiánya szül egymás ter­veit keresztező intézkedése­ket. Tápéi példát említ egyik esetben a jelentés. Megter­melt burgonyáját nem a he­lyi értékesítő szövetkezetnek adta el a tsz, hanem a MÉK-nek. Ezt a burgonyát kapták meg végül mégis a tápéi üzletek, de már har­minc fillérrel drágábban minden kilóját. Maga a bur­gonya szerencsére nem tette meg ezt a kitérőt, de nem lehetett volna a hasznot ott helyben megfelezni. ami azért a kis papírmunkáért a MÉK markába csorgott? Ha tovább gondoljuk a dolgot egy lépéssel, megint ott kell megállnunk, hogy a két szö­vetkezet tagsága nagyobb­részt közös. Talán a külön hasznot mindig említenünk sem kellene. mert hiába nyer a tagság az egyiknél, ha veszít a másiknál. Idegenkednek még a szö­vetkezetek attóL hogy árui­kat saját községükben adják el. Egy tételben igyekeznek piacra vinni termékeiket. így fordul aztán elő az a fur­csaság, hogy zöldség-gyü­mölcs termeléséről híres me­gyénk sok községében sem zöldséget, sem gyümölcsöt nem árulnak. Találkozunk olyan példákkal is, hogy el­adnák ugyan itthon is. de azt az árat kérik érte. amit hosszú távú fuvarozás és a szállítással járó egyéb koc­kázat után ipari területen kapnának. Legsikeresebb az együtt­működés a szállítások meg­szervezésénél. A TEFU nem tudott minden kocsiigényt ki­elégíteni, emiatt többször kötelezték kötbér fizetésére a fogyasztási szövetkezeteket. Hamar felfedezték egymást szövetkezeteink, sikerrel bo­nyolítják le szállításaikat. Hasonló a helyzet az anyag­beszerzésnél. Az Ásotthal­mon és Forráskúton épülő hűtőtároló anyagszükségletét mindkét esetben a körzeti kereskedelmi szövetkezet szerzi be. Tapasztalata, kap­csolatai révén könnyebben teheti, olcsóbban juthat hoz­zá tehát a kívánt cikkhez a termelőszövetkezet anélkül, hogy külön anyagbeszerzőt kellene alkalmaznia. Újszerű kapcsolatok kiala­kulásának vagyunk tanűi Forráskúton. Az Üllés és vi­déke körzeti általános fo­gyasztást és értékesítési szö­vetkezet és a Haladás Ter­melőszövetkezet közös vál­lalkozással kisvendéglőt épít. Az építkezés terheit fele­fele arányban viselik. Az új vendéglőt a termelőszövet­kezet látja el nyersanyaggal, tehát helyi piacot teremt magának, és tagjainak kor­szerű, változatos étrendű üze­mi étkeztetést biztosít ugyan­ez a vendéglő. Itt a példa, hogy jól járhat mindkét szö­vetkezet. Idézhetnénk más beszédes példát is. Végül megelége­déssel mondhatjuk a jelentés alapián, hogy kezdjük a szö­vetkezetek kézfogásának ko. rút is élni. EL D. A szik ellen, a szikes ta­lajok megjavításáért dolgo­zott kitartóan; elismerten nagy szerepet vitt a javítás lehetőségeinek tanulmányo­zásában, s az eredmények gyakorlati megvalósításában. Kiegészítette a korábbi ta­lajjavítási módszereket, úja­kat alkotott, s ültetett át munkatársaival együtt a gyakorlatba. Most pedig el­érkezett oda, hogy — már nyugdíjévéiben — négy év­tized kutatásait rendszerezze és könyv alakban is hozzá­férhetővé tegye. Az Akadémiai Kiadó je­lenteti meg az ősz folyamán Hazai szikesek javítása és hasznosítása című könyvét: amely a tisznátúll szikesek visszahódításáért folytatott s jelenleg is folyó nagy mun­káról, a kutatási eredmények gyakorlati átültetéséről ad képet Ugyanakkor e munka perspektíváját is felvázolja. Négy részre tagolódik: a magyarországi szikesek fon­tosabb sajátságait csoporto­sítását kiterjedését ismer­teti. majd a tiszántúli szike­sek javítási módjait és ered­ményeit ismerheti meg az olvasó. Taglalja a könyv azt a hatást is, amelyet az ön­tözés, a rizstermesztés és halgazdaság gyakorol a ti­szántúli szikesekre; a befe­jező részben pedig e tájegy­ség szikes talajú gyepeinek javításáról-haszno6ításáról számol be Megtudjuk dr. Prettenhof­fer Imrétől, hogy míg a fel­szabadulás előtt összesen né­hány ezer katasztrális hold szikest javítottak meg. ma már ott tartunk, hogy évente 30 ezer holdat teszünk ló termőtalajjá. A szövetkezeti gazdálkodás révén a talaj­javítás lehetőségei is meg­növekedtek; a termelőszövet­kezetek, állami gazdaságok nagy tábláin nagyobb len­dületet vett ez a munka. A szikjavítás sok kísérlete 10—20 esztendős tartamú kí­sérlet; nem egyik napról a másikra Juthat adathoz; eredményhez a kutatók kol­lektívája. Annál nagyobb öröm azután, amikor beérik a szorgalom és szaktudás gyümölcse. Mikor a koráb­ban holdanként alig négy mázsa hozamú föld eljut a tízig, aztán pedig 18—20 má­zsa búzát takaríthatnak be róla. S ahogyan a rossz ta­laj fokról fokra porhanyóvá; könnyen megmunkálhatóváj Jó vízáteresztővé válik, úgy térülnek meg, fizetődnek id a javítás költségei, azok a jelentős összegek, amelyeket államunk erre a munkára áldoz. Deszk. Szőreg. Kübekházal Üjszentiván — sorolja dr; Prettenhoffer Imre a közeli helyeket, ahol most is nagy­üzemi talajjavítás folyik. So. kat foglalkoztatta az idős ta­lajtudóst az altalajlazítás problémája. A különféle mésztelen szikeseken a tar— tamkisérletek azt mutatták; hogy ezek mélyszántásra nem. illetve csak aa enyhén sós változatokon lehet eredményes, de ott is kezdetben terméscsök­kenés áll elő. E szikesek leg­eredményesebb mélyműveié.; si módja az altalajlazítás. Ennek hatására jelentős ter­mésnövekedést értek el a kutatók. Megállapításaik sze­rint az altalajlazítás, ame­lyet speciális gépekkel vé­geznek, a szikjavítás kitűnő kiegészítő művelete. E kuta­tási eredmények gyakorlati nagyüzemi megvalósítására a szerző irányításával megfe­lelő altalaj lazító is készült; Az Sz—100-as traktorra sze­relhető mély, többkéses szer­kezettel eddig már mintegy 60 ezer katasztrális hold szi­kest munkáltak meg. Bizonyára figyelmet kelt majd szakkörökben a közel­jövőben megjelenő könyv, s új híveket is toboroz ennek a fontos témának a terme­lés gyakorlatában és a kuta­tásban egyaránt S. M. időszerű kérdések Mit lehet felosztani? A tsz-ek ez évi felosztható jövedelmének megállapítása az elmúlt évihez hasonlóan a pénzügyminiszter 36/1968. (XII. 15.) PM. sz. r. alapján történik. A rendelkezés sze­rint három nagy csoportot lehet figyelembe venni a fel­osztható jövedelem megálla­pításánál. amelyet a 15/1968. (V. 10.) PM. sz. rendelkezés szabályoz. A december 31-ig befolvt bevételekről az elszámolási betétszámlákon (a beruházá­si és amortizációs betétszám­la kivételével), valamint a pénztárban levő összeg. a belföldi és külföldi számlák­nak a követelése, az állami támogatások ós a költségve­téssel szemben fennálló egyéb, december 31-ig ese­dékessé váló követelése; A december 31-ig történő átadásra szerződött, a szer­ződés feltétele szerint át­adásra kész és a szerződő gazdálkodó szerv által át nem vett termények, termé­kek, állatok leltár szerinti ér­téke; A december 31-én meglevő dohány- és fűszerpaprika­készletnek és az átvevő gaz­dálkodó szerv által előzetes minősítés alapján megállapí­tott leltár szerinti értéke, esedékes kötelezettségekkel nem terhelt részét lehet a zárszámadási mérlegen fel­osztható eredményként ösz­szegeznl. Érdemes jól áttekinteni a rendeletet. Tehát az év vé­gén meglevő készletek közül a december 31-ig történő át­adásra szerződött, és a szer­ződés feltételei szerint át­adásra kész állatok, termé­nyek és termékek tehermen­tes értéke számítható csak be a felosztható jövedelem összegébe. . __ VASÁRNAP, 1969. AUGUSZTUS 31. DÉLMAGYARORSZÁG *

Next

/
Thumbnails
Contents