Délmagyarország, 1969. július (59. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-12 / 159. szám

Csak örülni lehet annak, hogy a Szegedi Ipari Vásár és Kiállítás „mibenlétét" három nyelven is hirdeti főbejáratain. Dicséret illeti azt, aki franciául, szerb-horvátul és természetesen magyarul is felíratta a kapura: vasár. Igaz, tavaly még ilyen se volt, de ha már van, akkor legalább legyen szép. Szegeden jókezű, a betűk tudományát jól ismerő grafikusok dolgoznak. A városban számos ízléses plakát, felírat bizonyítja ezt — csupán az említett vásárcégér nem. Enyhén szólva jellegtelen, a három kapun három féle. Még van idő rá, hogy kicseréljék! M. L Kész a kiskörét harmadrésze Két tipp a pendlizőknek, s néhány tanulság Szeged vendéglátásáról A szegedi kirakatokban majd egy pohárka Szürke- űzni" induljon. Az igényeksehol sem reklámozzák esi- barát az Alabárdos borkós- hez képest kissé soványnak nos lányok fényképeivel a tolójában. Itt specialitás a és sivárnak tűnik a lehetőHalló bárt, az Édent, meg a pirospaprikával megszórt ség. többieket Ezek mind Buda- zsíroskenyér is. Aki nagyon A ,. . , , „ Szegeden elegánsan akar étkezni, az a . Á nagyobb kezdeményező ehet szá- szabadtéri után ismét készség, az_ ötletesség ennél pesten vannak, öt uíjjal is meg lehet szá molni az éjszakai mulató' kat, már ha ezek közül is éjjel 2-ig tart nyitva. Jó zeszabadtérl után ismét az , ..... , , , Alabárdosba tér be, hiszen *okkíal-i0'öbre lenne képes, éiiel 2-te tart nvitva .Tó Csak két Pelda* a múltból: Búbos, és — a legújabb ér. tesúlés szerint — a július 26-án nyíló Szeged. Pedig a szegediek és Sze- őszre tartogat a az ötvenes évek elején minrendeztek műsort a Hungáriában, akkor ismerkedtek meg a szeIgazi újdonságot, változást gediek a kis Kabossal, Roaz eddigiekhez képest csak dolfóval, Vámosi Jánossal mind annak nevezhető: nét, táncot a Hungária és a ^ eXeK Hungária, Tisza, Jégkunyhó, Tisza bárja ígér, mindkét n csütörtökön helyen dizőz énekel. Hungária és még egy jó néhány akko'ged vendégei is szeretnek, Vallalat, amikoris a Tiszá- ri „menővel". A Jégkunyhós főleg szeretnének jól szó- ban bevezeti a flambirozást, ban az ötvenes évek közeKépzeljünk csak el ami nagyjából annyit jelent, pén volt műsor estéről estémelynek hogy az ételeket, gyümölcsöt re, de legalábbis hétvégén. rakozni. egy társaságot, tagjai „pendlizni" indulnak! tb kocsikon tolják az aszVajon merre irányíthatják . J lépteiket avagy a taxiso- ólokhoz, s a főrt? Bátran hivatkozhatok a töbvendéfJkrt bi nagy Vidéki Vár0S- Pécs' vendegeket Miskolc> Debrecen vendéghanem látóiparára; mind többet Két szórakozni akaró tárMűsor hetenként majd az is hogy Mte nem Az első tippet a Csongrád fehér- hanem színes abromegyei Vendéglátótól kér- szókkal terítenek, tem. Az ajánlat a következő ^ Kezdje a társaság az . • . öreg-KőrössyveL A friss sör tl ne UnjOnGK! nagyon jól fog esni a Tiszaparti friss levegőn. A környezet romantikus, a naplemente gyönyörű, a hangulat mindenképpen alkalmas arra, hogy felkészítsen a szabadtéri előadására. Előadás után csak néhány lépés a Dóm tértől a Hági. Ott érdemes vacsorázni, különösképpen specialitásokat: halpaprikást, dorozsmai bicsnem a konyhából, helyben szolgálják ki a pin- produkál, nagyobb válaszcérek. Üj hangulatot ad tékot kínál a miénknél. Csak jó ízlésre van szükség a vendéglátásban, prüdériára nincs. Aki szórakozni szeret és akar, az szívesen költ rá pénzt, de pénzéért, színvonalas, érdekes, esetleg másutt nem látható, hallható szórakozást kér. saság számára tehát ezúton Egy nagyváros és főképp átnyújtom a szkémát! Per- egy ilyen nagy idegenforgalsze a kettőt nyugodtan meg mű nagyváros nem lehet is lehet keverni, egyik válla- meg az éjszakai élet csillolat sem haragszik meg érte. gása nélkül. Különben elunKérdés csupán, hogy ez így, nak bennünket,' bármilyen szórako- magas művészetet nyújtunk két, ha- is a Dóm téren, a múzeumegyütt, elegendő zás-e? Rfert nem kást, halászlét, s közben nem jó néhányszor hetven- ban, meg a többi elsőrendű hallgatni a jó cigányzenét két társaság keveredik majd fontosságú nyári rendezvéA szabadtéri idején éjjel fel hétközben és hétvégeken nyen. is, hogy szórakozni, „pend2-kor zár többek között a Hági, a Szőke Tisza, a Halászcsárda és a Szeged étterem. Hajnali 4-kor a Búbos, a Jégkunyhó és a Szeged bárja. Utóbbi kettőre jó lesz telefonon előre helyet foglalni! A Szeged-bárban nemcsak énekesnő szórakoztatja majd a vendégeket, hanem hetenként egyszer nagyobb műsor is, melynek egyes résztvevői még a szokottnál is kisebb ruhában jelennek meg a színen. A napközi „futóvendégeknek" a Szeged drinkbárját ajánlják, amely déli 1-kor nyit Újdonság nélkül A második tippet a Hungária Vállalattól kaptam. E szerint a vendégek vagy a Tiszában vagy a Hungáriában reggelizzenek és ebédeljenek. Mindkét helyen bő a választék. Ebéd után legpraktikusabb kiülni a város „fórumának", a Virág cukrászdának a teraszára, fagylaltra, parféra majd kávét inni átsétálhatnak a Tisza cukrászdájába. A szabadtéri előadás előtt minden bizonnyal jólesik Fehér Kálmán Somogyi Károlyné felvétele A szegediek és a város vendégeinek nagy örömére tegnap, 11-én átadták a Lenin körúti felújított szakaszát a forgalomnak. Ezzel lezárult a kiskörút átalakításának első üteme: új arcot öltött az útvonal harmadrésze. Szélesebb lett a kocsiút: 14 méteres aszfaltján négy forgalmi sávban, 75 parkolóhelyet alakítottak ki. A felújított szakasszal együtt adták át a Földvári utcát is, amelyet már szintén a jövő forgalmához igazítottak. A 400 méteres Lenin körúti szakasz és a Földvári utca építése, melyet a hódmezővásárhelyi közútépítő vállalat végzett, 4 és fél millió forintjába került az I. kerületi tanácsnak. Készülnek már a további szakaszok kiviteli tervei is. Jövőre — amenynyiben lesz rá anyagi fedezet — a Lenin körút újabb szakasza újul meg. Ki a tévedhetetlen? — Ügy viselkedik, mint valami tévedhetetlen bölcs! — dohogta elkomorodva egyik Ismerősöm, amikor üzemvezetőjének neve szóbe került. — Okos és tanult ember, ez mind rendben van, de kötve hiszem, hogy semmit soha ne ítéljen meg hibásan. Annál inkább vélekedhetett így, mert, mint a továbbiakban kiderült, jelentős minőségi hibát eredményezett a közelmúltban ez a mentalitás. Ha akkor hallgat az idősebb munkásra, s még néhány régi törzsgárdatagra, nem hibádzik egy tetemes tétel export. így azonban a presztízse — amit annyira aki saját elképzelése szerint — vagy beképzelése szerint — nem tévedhet; lényegében egy ..sötét futó" a vállalati gazdálkodás tempójában. Lehet, hogy jót produkál egy darabig, de az önkontroll hiánya balfogásokhoz is vezethet. Az pedig mégsem helyénvaló, i hogy a gazdálkodással járó j kockázatot efféle elkerül- : hető esetek is növeljék. Mit lehet viszont tenni? j Csak egyet: beszélni kell az j önfejűek fejével. Beszélni l akkor is, ha ódzkodnak, se- [ hogy se akarnak hallgatni a jó szóra. És persze nemcsak a beosztottaknak kell ezt megpróbálni, nemcsak azoknak az aranykezű, tapasztalt dolgozóknak, akikféltett, aminek" védelmében nek az eszük épp olyan jól odavágta: „arra maguknak vág, mint a szerszámaik. A ne legyen gondjuk!" — vé- felsőbb vezetők, akik nyilgül mégis csorbát szenve- van ismerik a maguk emdett. S emellett anyagi kár bereit, szintén sokat tehetis keletkezett. Nem százez- nek az együtt gondolkores veszteség, Igaz, de azért dó, egyet akaró szellem ébkiadós figyelmeztetés: a resztésével, megvalósításá„téves kapcsolásoknak" ára val. Az eredményes alkovan. táshoz erre van szükség. Az Ha ez csupán egyszeri időben elhangzó észrevéteeset volna, aligha érdemel- lek. javaslatok módosítják, ne említést; a tanulságokat kiigazítják az esetleges tényilván levonják belőle, vedéseket. Az ilyen sokszeCsakhogy az előfordulás mú kontrollt, ahogy monnem is olyan ritka, mindé- dani szokták: a kollektív nütt találkozhatunk ilyes- bölcsességet még a légből mivel, ahol az önfejűség csebbnek tűnő intézkedés megkerüli a józan körülte- sem nélkülözheti, kintést. Az olyan ember, 8. M. A termékek „sétáltatása* nem népgazdasági érdek Tájékoztató a mezőgazdasági üzemek kiegészítő tevékenységéről Válaszol az Illetékes Hitellevél és Pannónia Berta József, Szeged, Szent sem vásárolt. Érthetetlennek csúszott a hiba, hogy a leg-} Miklós utca 3. szám alatt la- tartjuk azt is, hogy az ille- első igénylőlapon, amelyet a kó olvasónk panasza június tékes OTP, ahol a vásárló Csepel Kerékpár és Motor- « 1-én jelent meg az olvasók törleszti a hitelt, milyen ala- kerékpár Nagykereskedelmi jevelei között Leírta, hogy pon fogadja el egy nem Vállalat budapesti mintatérmárciusban OTP-hitellevelet vásárolt árucikk után a hi- me adott ki olvasónknak; kért Pannónia (P—20-as) mo- tel törlesztését". nem igazolták, hogy számára torkerékpár vásárlásához. Szerkesztőségünk feltette a Pannónia motorkerékpárt Befizette a 6 ezer forintot és kérdést: ha nem gyártanak biztosítani tudnak. Az OTf^ azóta havonta 680 forint ebből a motortípusból ele- megyei fiókja mégsem hibáz-} részletet törleszt, de a motort gendőt, miért hirdetnek rá tatható azért, hogy ezt a himég nem kapta meg. hitelakciót, s miért fogadnak telkérő lapot elfogadta, hi-} A Csepel Kerékpár és Mo- el nem kapható áruért pénzt? szen a hitelakció listáján vatorkerékpár Nagykereskedel- Most újabb választ kapott lamennyi motorkerékpár-} ml Vállalat válaszában olvasónk az OTP Csongrád típus szerepeL Ez azt je-' (amely lapunk június 21-i megyei fiókjától, amelyből lenti, hogy elméletben Panszámában jelent meg) azt ol- megtudtuk, hogy olvasónk a nóniát is lehet részletre kapvashattuk: „Feltételezzük, hitellevelet háromszor meg- ni — a gyakorlatban viszont hogy olvasójuk helytelenül hosszabbította és a meghosz- más a helyzet: ezzel a najárt el és önkényesen tör- szabbítások lejárta után új gyon keresett típussal nem leszti a hitelt olyan motor- hitellevelet váltott. Az OTP tudja ellátni a kereskedelkerékpár után, amelyet meg mindegyik alkalommal fel- met a gyártó cég az igények-; ajánlotta a befizetett össze- nek megfelelően. Olvasónk! gek visszatérítését. mégis ragaszkodott a PannóEbbe a tengeri kígyóvá da- niához, emiatt került ebbe ai gadt ügybe, ha jól értjük, olt bonyodalomba. Tegnap Budapesten, a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumban tartott sajtótájékoztatón Kazareczki Kálmán miniszterhelyettes a mezőgazdasági üzemek kiegészítő tevékenységéről beszélt. A kiegészítő tevékenység a mezőgazdasági üzemekben nemcsak a termelőszövetkezetek, állami gazdaságok érdeke, hanem az egész népgazdaságé. Jó lehetőségeket ad a helyi kapacitások lekötésére és ha kapcsolódik a mezőgazdasági tevékenységhez, akkor mindenképpen nagyobb támogatást' érdemel. Az elmúlt esztendőben ugrásszerű fejlődés mutatkozott ezen a téren. Nyilvánvaló, az új gazdasági mechanizmus kibontakozásával, a közgazdasági tényezők szerepével függ ez össze. Napjainkban a mezőgazdasági üzemek az országban 2400 árusítóhelyet tartanak fenn, ezeknek 96 százalékát a termelőszövetkezetek és termelőszövetkezeti társulások üzemeltetik. Sokat fejlődött a közvetlen értékesítő tevékenység, bár még további előrelépéssel számolhatunk. Ugyanis ha az áru útját megrövidítik a termelő üzemek a fogyasztóig, akkor olcsóbban, gyorsabban kerül a fogyasztó asztalára a termék. Semmiképpen sem népgazdasági érdek az, hogy a termékeket „megsétáltatják", esetenként felvásárolják a faluban, elkerül messzi tájakra, s onnét a kereskedelem visszairányítja. A közeljövőben megfelelőbben ösztönzik a közvetlen értékesítést. Előfordult, hogy nem kapnak a mezőgazdasági üzemek elég üzlethelyiséget, nem rendelkeznek raktárakkal, s ennél is nagyobb probléma a készlethitelezés. A miniszterhelyettes szólt a mezőgazdasági üzemek ipari tevékenységéről, feldolgozó tevékenységéről, külön kiemelve, hogy a mezőgazdasági üzemek az elmúlt esztendőben 4,7 milliárd forint bevételre tettek szert építőipari munkákból. S ez helyes is, hiszen a tsz-ekben alapvető, hogy megfelelő épületek álljanak, s az állami építőipar a maga koncentrált szervezetével kevésbé alkalmas arra, hogy a közös gazdaságokban tevékenykedjen. Éppen ezért a mezőgazdasági üzemek építőipari tevékenységét a továbbiakban ösztönzik. Ugyanakkor nem helyes — mint néhány szövetkezetben tapasztalhatjuk —, hogy építőipari tervező részleget hoznak létre. 1969 végéig folyamatosan megszüntetik a mezőgazdasági üzemek telephelyen kívüli ipari tevékenységét. Sz. L. L Zöldség és gyümölcs Tarján lakóinak „Tarján zöldség és gyümölcs nélkül" címmel lapunk június 26-i számában leírtuk az egyre népesebb városrész ellátási gondjait. Dr. Kuti Árpád, a Szegedi Élelmiszer-kiskereskedelmi Vállalat igazgatója válaszolt a cikkre. Megállapította, hogy valóban rossz a tarjáni bolt ellátása, ami „részben a boltvezető nem elég alapos, körültekintő megrendeléseire vezethető vissza." De leírja: a rossz ellátás fő oka az, hogy a MÉK nem szállítja le teljesen a megrendelt árukat. A boltvezetőnek joga van vásárolni közvetlenül a magántermelőktől, azonban ebben is mulasztásai vannak: az előírtnál magasabb áron vásárolt és értékesített. Másrészt az árukezelést is szabálytalanul intézte: a régebbi áruk leárazását és az osztályozás feltüntetését elmulasztotta. Ezek miatt a bolt-} vezetőt szigorúan felelősségre vonják. Ügy véljük, tarjáni olvasóiniöiak nem elég, hogy nekik is, a cikknek is igaza van. Dr. Kuti Árpád igazgató mellékelte a MÉK-nelc küldött kifogásoló levelet is, amelyben végül is azt kéri, hogy „az áruda igényét a lehetőség határain belül kielégíteni szíveskedjenek". Mi magunk is ezt kérjük a MÉK-től. Hogy újból aláhúzzuk az ügy jelentőségét: a tarjániak nem válogathatnak az üzletek között, mint a belvárosiak. Egyetlen boltra vannak utalva. Ellátásuk javítását erkölcsi kötelessége is a kiskereskedelmi vállalatnak és a MÉK-nek, még — uram bocsá' — más üzletek ellenére is. SZOMBAT, 1969. JÜLIUS 12. DELMAGYARORSZAG 6 i.