Délmagyarország, 1969. július (59. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-31 / 175. szám

Egyetemisták, főiskolások nyári gyakorlata Hetvenheten külföldön végzik munkájukat Az egyetemisták, főiskola- vítsék. A történelem és ma­sok nyári szünetük több mint gyar szakosok pedig kötele­két hónapjából rendszerint 2Ően lfiirt tanulmányi ki_ bizonyos idot elmeleti kep- , zésükhöz kapcsolódó gya- rándulás kereteben látogat­korlati munkával töltenek tak el hazánk történelmi ne­A József Attila Tudomány- vezetességű városaiba, Siklós egyetem 285 tanárszakai és Kőszeg várába. Ír nií hallgatója a harmadik év befejeztével kéthetes köte­lező nyári gyakorlaton vesz részt. Néhányan a Balaton melletti SZOT- és MÁV­üdülőkben segítenek a gye­rekek programjának szerve­zésében. felügyeletében — ami leendő hivatásuk gya­korlásához is hasznos, ugyanakkor kellemes szóra­ozás számukra. Többen négy hetet vállaltak, sőt 24 negyedéves hallgató — akik­nek különben nem kötelező a nyári gyakorlat — is csat­lakozik hozzájuk. Termé­szetesen nemcsak balatoni üdültetésben tevékenyked­nek a fiatalok. Az ország te­rületén mindenfelé, úttörő­és KISZ-táborokban. napkö­zi otthonokban találkozha­tunk velük. Az orvostanhallgatók — másod- és ötödévesek kivé­telével — valamennyien egy hónapig dolgoznak az ország különböző kórházaiban, kli­nikáin. 77-en külföldön: az NDK-ban, Lengyelországban, Bulgáriában és Szeged test­vérvárosában, Odesszában végzik munkájukat. A nyelvszakosok kivételé­vel c főiskolások is munká­val töltik vakációjuk egy részét. A földrajzosok még májusban terepgyakorlaton íártak Szeged, Pécs környé­kén, illetve Csehszlovákiá­ban és a Szovjetunióban. A kémikusok júliusban vettek részt szakmai üzemi mun­kában. hogy évközben elsa­játított elméleti tudásukat gyakorlati ismeretekkel bő­N. K. látogatása I ftM ÓS 3 Kádár Jánosnál Khaled Bagdas, a Szíriai Kommunista Párt főtitkára, aki szabadságát tölti hazánk­ban látogatást tett Kádár Jánosnál, az MSZMP Köz­ponti Bizottsága első titká­ránál. A látogatás során esz­mecserét folytattak a nem­zetközi kommunista és mun­kásmozgalom, valamint a két párt kapcsolatait érintő kér­désekről. Ha k&tsiazS, miért nincs 7 lencedik, akkor a pályaudva­ron tolonghat külön a hely­jegyért. vagy kénytelen ele­ve ott vásárolni a vonatje­belátása szerint Igazán kényelmes megol­dás, hogy a vasúti jegyet a város közepén, az IBUSZ­irodában megvásárolhatja előre az ember, nem kell az gyet; ki-ki állomáson sorbaállni érte, s dönthet. netán azért izgulni, lema- De meiyik hivatalnak volt : rad-e vagy nem a vonatrol. ilyen ésszerűtlen ötlete az I Igenám. de ha helyjegyet is iBUSZ-nak vagy a MAV­! ker az utas — mar pedig a nak? Mint a iBUSZ-irodában Szeged Expresszre, ha kéri, ha nem, enélkül fel se száll­hat — nos, akkor már baj van. Az IBUSZ pénztáránál ugyanis csak „keveseknek adatik meg" a helyjegy. Pon­tosan: 48 utasnak. Ha nem tévedünk, fél sze­megtudtuk, ez a helyzet máris rózsásnak mondható, mert a közelmúltban még mindössze 36 helyjegyet ad­hatott ki az iroda a vonatje­gyükről előre gondoskodó utasoknak. Most tehát mégis­csak kevesebb utas áll elő a mélykocsiba fér el ennyi javaslattal, hogy ugyan tele utas. Még a nem túl hosszú szerelvénynek számító Sze­ged Expressz helyeinek is talán tíz százaléka. Ha nem siet a kedves vásárló, ott van a segítséggel, a kényel­mes jegyváltással, ahol a part szakad. Mert jegyet ugyan kaphat a Klauzál té­ren, de ha már negyvenki­A Tíszcavt ffo!cs»2C33«3ot& fonáljanak ki a pályaudvar­ra, melyik kocsiban biztosít­hat még az iroda ülőhelyet az utasnak a hat forintjáért? Ha hiszik, ha nem: hiába is telefonálnának. A MÁV eny­nyit engedélyezett, és szó szerint: nem enged a negy­vennyolcból. Bizonyára meg tudják in­dokolni. de megmagyarázni nem lehet. Mert ha az IBUSZ-iroda — jutalék elle­nében — árusítja a jegyeket korlátlan mennyiségben, miért nem adhat ki iöbb helyjegyet is? Bizonyára ál­talunk nem ismert üzleti hát­tere van a dolognak, de en­gedtessék meg nekünk, hogy ezt ne is firtassuk. Ez ugyanis nem érdekli azt az utast, aki ennek az intézke­désnek a szenvedő alanya, s úgy véljük, joggal fogja fel A Tiszán fokozódott az a Duna magyar szakaszán apadás, s így szombattól egyelőre csak Rajka közeié­szerdáig négyről tizenkettőre ben keletkezett gázló, Medve emelkedett a gázlók száma, és Vaspuszta térségében vi­Ezek a Sajó torkolata és szont az apadás következté- úgy a kérdést, hogy a közle­Tiszafüred között akadályoz- ben a7 előírt 150 helyett csak i kedes biztosítása szolgáltatás .„„ , , .. ,, I és nem valószínű, hogy = 120, illetve szaz meter szeles 1 ­útvonal áll a hajók rendel­kezésére. zák a hajózást. Tiszabábol­nánál keletkezett legseké­lyebb gázló, amelynél mind­össze egy méter mély a víz. MÁV-nak az legyen az érde­ke, hogy minél kevesebb utasa legyen. Hiszen ha a helyjegy — akárcsak néhány szerelvényen is — kötelező, akkor annak biztosítása is kötelező — nem? A Szegedről Pestre utazók­nak másik nagy gondja részben megoldódik, történe­tesen a pesti villamos- és buszjegy megvásárlása. Mi­óta megvalósult Pesten a kalauz nélküli közlekedés, ugyancsak bajban vannak azok a vidékiek, akik a késő esti vonattal érkeznek a Nyugati pályaudvarra, ahol pesti buszjegyet, villamosje­gyet nem kaphatnak, de már a trafikok is bezártak akkor­ra. Megkötötték az árusítási szerződést az IBUSZ-irodák­kal. s a napokban Szegedre is megérkeznek a pesti je­gyek. s akkor a Klauzál téri IBUSZ-ii-odában vásárolha­tunk belőle. P. Sz. M. E l zető — időjárás, meg család, meg egészség. Rögtön: „Ráfizetünk mi erre a mechanizmusra." Aztán mintha észbe kapott volna, enyhe kis gúnnyal: „Hát persze, a zsufnalisztáknak tetszik, azoknak minden szuperjó..." így vagyunk. Tudunk már csudálato­san precíz műszereket csinálni, amelyek kimutatják a föld mélyén nyugvó olajat, lakásunkban teszik láthatóvá a világese­ményeket, eligazítják útjukon a rakétá­kat. Olyan műszerrel azonban még nem rendelkezünk, amely csalhatatlanul fel­mérné az úgynevezett közvéleményt. A politika építhet ugyan a különféle sta­tisztikákra, kimutatásokra, információ­gyűjtésekre. ezek azonban mégiscsak al­talános képet festenek arról, mi megy végbe az emberek gondolat- és érzés­világában. Bizony, olykor a legnagyobb jószándéknak. a legérthetőbb igazságnak is vannak ellenzői, aszerint, hogy kinek milyen az anyagi helyzete, világnézete, vérmérséklete. Emberek vagyunk. a legbonyolultabb mechanizmusnál is ki­ismerhetetlenebb „titkok" hordozói. Jó másfél-két évvel ezelőtt az én em­berem is bizakodva helyeselt. Amikor legkülönfélébb vitafórumokon gyűjtöget­te össze a párt. hogy ki miképpen áll hozzá a gazdaságirányítás új rendszeré­hez, neki is tetszett a dolog. A kommu­nisták kendőzés nélkül beszéltek az or­szágos gondokról, a továbblépés tervei­ről, feltártak minden buktatót, kompli­kációt. amit akkor, az indulás előestéjén látni lehetett. Óvtak mindenkit attól a tévhittől, hogy 1968. január 1-től minden bajunk elillan, mint a kámfor, sőt. hang­súlyozták, hogy legalább 10—15 eszten­dőre lesz szükség az új mechanizmus ki­teljesedéséhez Megmondták mindenki­nek. hogy nem lesz lakodalmas menet a következő másfél évtized sem, de vala­mennyi intézkedést eszköznek tekintünk a fő cél. a munkából élők gyorsabb bol­dogulásáért. Most mégis azt hallom, hogy ráfize­tünk mi erre a mechanizmusra. Pedig a párt nyugodtan hivatkozhatott, építhetett a milliónyi szálon beérkező jóváhagyásra, amely minden túlzás nél­kül széles közvéleménynek számított. Jóllehet nem mindenki gondolt akkor sem szocialista társadalmunk sorsára, ta­lán sokakat csupán egyéni egzisztenciá­juk foglalkoztatott elsősorban. annyi azonban biztosra vehető: az emberek munkájuk természetes gyümölcseként képzelték el a színvonalasabb megélhe­tést. Olyan általános erkölcsi felfogásra alapoztuk tehát a reformot, hogy csak a haszontalanok morogtak, ágálni azon­ban ők sem nagyon mertek ellene. De a türelmetlenség itt-ott máris je­lentkezik. Ez lehet egészséges, jó irány­ba ható jelenség is, ha nem a bizalmat­lanságot táplálja. A közérdeklődés ugyan­is nem lanyhult, inkább felélénkült a re­form iránt. Ennek értékét az sem de­valválja. hogy — amint várható is volt — a vendéglői árak gyakori emelkedé­se, a piacon olykor tapasztalható drá­gulás. vagy a silány választék bizony vaskos odamondogatásra készteti a vá­közvélemény sárolni szándékozót. Kívánhatjuk-e. hogy a vékonypénzű nyugdíjas tapsoljon, ami­kor ma többet kérnek tőle ugyanazért a főznivalóért, mint tegnap? Ugyan miért lelkesedjék az a szülő, aki kamasz fiára nem kap megfelelő öltönyt az egész vá­rosban? Nyilván nem válogatja meg sza­vait a kishivatalnok sem. aki hosszas ku­porgatás révén vesz magának egy pár cipőt, de az néhány nap múlva lemegy a lábáról. Mindez magától értetődő és nem is egészen haszontalan. Az egyre jobban kifejlődő kritikai érzék — ha nem is azonnal — előbb-utóbb a hibák fogyatkozásában érezteti jótékony hata­sát. Ne fogjuk be pörös szánkat, ha a magunk portáján kell rendet teremteni, mert a hallgatást esetleg beleegyezésnek, vagy netán tehetetlenségnek fogják majd fel a minden áron nyereségre hajtó gaz­dasági vezetők. Jó az, ha fejben tartjuk állandóan, hogy a mi boldogulásunk a végső cél. ezért kell történnie mindennek Magyarországon. De a kételkedéssel vegyes türelmetlen­séget, s főleg a gúnyolódást indokolat­lannak érzem. Mert a bajok, a nehézsé­gek mégiscsak belőlünk erednek, mégis­• csak az emberek hibáiból szökdösnek szárba. Legutóbb a Csongrád megyei pártbizottság tájékoztatóját hallgattam: a várható idei nyereség több üzemben spekulációból jön össze; hatékony intéz­kedések szükségesek a termelékenység javítása végett; sok helyen igen laza a munkafegyelem; a fluktuáció károsan hat az egész reformra; nem mindenütt hasz­nálták fel a lehetséges bérfejlesztési ösz­szeget; a megyei építőipar 50 millió fo­rintos munkával lemaradt; nem minde­nütt alapozták meg jól az átállási a 44 órás munkahétre. Igaz. mindezeknek okai nem egyformán leledznek társadal­munk tagjaiban. A lelkiismeretes mun­kás, a rátermett vezető nyilván nem fe­lelős azért a kárért, amelyet hanyag, vagy kétbalkezes társai okoznak. Ilyen­kor mégsem árt szétnézni magunk kö­rül. hogy együttes erővel dugaszoljuk e' a hibák forrásait. Mert a reformot is nu csináljuk, tőlünk függ. hogv fikcióvá si­lányul-e, vagy valóban előre lendíti-e szocializmusunkat. A kétségtelen visszás­ságok miatti káromkodás és gúnyolódás önmagában alig-alig nyom a latban, ha az egyes ember a saját munkáját kri­tikátlanul ítéli meg. i endben van. haragudjunk a ba­jokra. de mindig gondoljunk arra­termelés nélkül az isten se segít rajtunk. Csak azt oszthatjuk el, amit megtermelünk, csak akkor szorulnak lejjebb az árak, ha olcsóbban, sokat és az igények szerint termelünk. Ez nem banalitás, hanem terveink és céljaink kétszerkettője. A reform jó. bízhatunk benne — vallják nagyon sokan az or­szágban. És ha továbbra is értjük, mi­ről van szó és türelmetlenségünk felelős­séggel párosul, hasznunkra is válik. Cs'­náljunk ebből is közvéleményt. F. NAGY ISTVÁN R Az eltűnt kamilla nyomában Fantasztikusnak minősí- tár Vállalat gyógyszergazdái­tette levelében azt az ese- kodási osztályának vezetőjé­tet K. J.-né olvasónk, ami- hez jutottunk. A vállalat az kor a gyógyszertárban re- első negyedévben a megren­ceptet kértek tőle a kamil- delt 1500 kiló kamilla he­lához. Azon ütközött meg, lyett 300-at kapott. A má­hogy ismerősei szerint sodik negyedévben sokszor ugyanebben az időben a semmit sem: áprilisban pél- tehát, hogy a gyógyszertá­gyógynövény-szaküzletben dául az 500 kilóból egyetlen rak a kapott egy vagy fél minden mennyiségben le- egy sem érkezett meg, má- kiló kamillát elsősorban a hetett kamillát kapni, jusban a 600-ból mindössze recepttel érkezőknek juttat­Joggal kérdheti tehát, 240, júniusban 800-ból ismét ták. Így még az az 560 ki­hogy hova tűnt el ez a egy gramm sem, júliusban logramm is kevésnek mutat­többek között kisbaba- pedig a megrendelt meny- kőzik, amelynek elküldését a neveléshez nélkülözhetet- nyiségnek mindössze egyti- Herbária nem regiben je­zede: 80 kiló. Nem csoda lezte. len teanövény szertárakból? a gyogy­Az eltűnt kamilla nyo­mában Dósa Ignáchoz, a Csongrád megyei Gyógyszer­Fürdőé emlék Gyár „árverése" Liebmanit Béla felvéieie SZEGEDI HALASZOK A salgótarjáni gépgyárat 1967-ben kezdték építeni, s eddig összesen 30 millió fo­rintot költöttek rá. Az utób­bi időben azonban nyilván­valóvá vált, hogy az olaj és a földgáz gyors térhódítása, illetve a szénbányászat, bizo­nyos mérvű visszafejlődése miatt nincs szükség ilyen nagykapacitású banyagép­gyártó üzemre. Ezért ez év áprilisában — a szocialista népgazdaság történetében először — a Magyar Beru­házási Bank pályázatot hir­detett a beruházás átvételére. A pályázat nyertese — a Vegyiműveket Szerelő Vál­lalat — vegyipari gép- és acélszerkezeti gyárat alakít ki az üzemből. Az ország el­ső „árverésen" nyert beruhá­zásának teljes befejezésével 1200 dolgozó évente mintegy 320 millió forint értékű kül­földön is keresett terméket készít majd. Van aki Szeged címe­rével díszített poharat visz magával emlékül a nyári hetekből, van aki kendőt, van aki címkét. Lengyel Imre kecskeméti olvasónk egy csontrepedést kapott emlékül. Azért ír nekünk, mert veszélyesnek találja a partfürdői medencék környékét, ahol őt ez a kellemetlen baleset érte. Ügy látszik, Lengyel Im­rének balszerencséje volt — legalábbis Bárdos Miklósnak, a szegedi fürdők igazgatójá­nak magyarázata szerint. Ol­vasónk jól tette volna, ha a követ. a balesetét bejelenti azonnal a partfürdőn, így utólag va­lóban nehéz eldönteni, hogy kinek a hibájából történt. Különösen a szabadtéri alatt nagyon zsúfolt a szegedi strand, de ilyen komoly bal­esetről nem tud a vállalat jegyzőkönyve. Az valóban megtörténhet, hogy a kőbur­kolat, amelyet minden sze­zonra érdessé kalacáltatnak. itt-ott lecsiszolódik, de ugyanilyen veszélyt jelent az is, hogy a strandolok nagy része napolajat használ, ami szintén síkossá teheti itt-ott CSÜTÖRTÖK, 1969. JÜLIUS 31. DÉLMAGYARORSZAG 3

Next

/
Thumbnails
Contents