Délmagyarország, 1969. július (59. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-13 / 160. szám

Rizling? Kocsis Irma? Á homoki borok jövője Ezen a tájon a törökök kitakarodása után honoso­dott meg a szőlőtermesztés. Hiszen a gazdag, nagyhatal­mú városnak, Szegednek a Szerémségben voltak szőlői. Aztán ahogy a gazdálkodók lassan kibátorodtak a ho­mokra, meghódították a föl­det, apákról fiúkra szárma­zó tudással, szeretettel meg­honosították ezt a kultúrát, felvirágoztatták a terméket­len siványságot. Manapság Csongrád megye szőlőterüle­tének 80, gyümölcsterületé­nek pedig több, mint 50 százaléka a szegedi járás­ban található. Ez egyben azt is jelenti, hogy az el­múlt esztendőben 14 ezer 423 hold szőlőt tartottak nyilván — tanácsi szektor­ban — amiből termő 13 ezer 387 hold volt Ugyanakkor 8271 hold gyümölcsterületet, amiből termő 5883 hold. Köztudomású, hogy a ko­rábbi esztendőkben nagy­arányú telepítéseket folytat­tak a homoki gazdaközössé­gekben. Szükségszerű volt ez, hiszen évről évre növe­kedett a szőlőkivágás, az utóbbi öt év átlagában évente meghaladta az 500 holdat Elöregedtek, kor­szerűtlenekké váltak a régi, kisüzemi szőlők, s ahol még fellelhetők, nyilvánvaló, hogy alacsony termésátlagukkal nem érik el a gazdaságos­ság határát. Nagyüzemekben holdanként 30 mázsát szá­molnak, ahhoz hogy rentá­bilis legyen ez a kultúra. Jellemző, hogy ez összes területből 5271 hold 1—10 éves telepítés, 4300 hold 10— 25 éves és 4852 hold pedig 25 éven felüli telepítés. Ez meghatározza a gazdaságos­ságát, termőképességét. Az sem titok, hogy a gazdasá­gi számítások és gazdasági tendenciák mellett fokozato­san emelkedik majd a sző­lőkivágások üteme és 1980­ig eléri esztendőnként az ezer holdat. Ez egyben azt is jelenti, hogy akkorára, mintegy 5—5600 holdnyi te­rületcsökkenéssel kell szá­molni. Mint ahogy a járási me­zőgazdasági és élelmezési osztályának jelentése ala­posan és reálisan feltárta a problémákat, úgy a való­ságban is számolni kell más negatív tényezőkkel is. Pél­dául esztendőről esztendőre nagy gond itt a homoki tá­jon a talajerő-szükséglet ki­elégítése. A részben vásá­rolt, más községekből, me­gyékből ideszállított trágya, s a bizony elég szegényes közös állatállománytól szár­mazó trágya, nem oldja meg a problémákat. Holdanként mintegy 34 mázsás átlagot jelent csupán. Nagyobb te­ret hódít az, hogy zöldtrá­gyázással pótolják a talaj szervesanyag-szükségletét. Am nagyobb termésátlagok eléréséhez ez sem elegendő. A technikai eszközökkel sincs minden rendben. Nem beszélve arról, hogy e járu­lékos beruházások építése eleddig nem tartott lépést a kívánalmakkal. A gyümölcsösök kivágása szintén nagy méreteket öl­tött, de lényegében nem je­lentett területcsökkenést, mert nagyobbrészt szőlő­művelési ágú területekből vágták ki a gyümölcsfákat. Igaz viszont, hogy a régi gyümölcsösök átlaga ugyan­úgy, mint a szőlőknél, igen­igen gyenge. Az új telepí­tésű gyümölcsösöknél, bár a hozam növekszik, és Ja­vul a minőségi értékelés is, mégis több hiányossággal számolunk. Többek között, mindössze 90 hold a termő­karos és sövényültetvény, pedig a korszerű termelést csak ilyen formában lehet elképzelni. Túlsúlyban van a téli alma és ez őszibarack, pedig az értékesítésnél az utóbbi évben előfordultak kisebb akadályok. A rekonstrukcióhoz min­denképpen szükséges az ál­lami kedvezmények foko­zása. A homoki szövetkeze­tek saját erőből nem tudják fedezni a költségeket. Fel­mérések szerint 1971-től 1975-ig az alábbi ültetvé­nyeket létesítik a gazdasá­gok. Megnevezés Borszőlő Csemege szőlő Gyümölcs Nagyüzemi Háztáji 1 630 kh 239 kh 775 kh 110 kh 1 841 kh 1160 kh Házikerti 441 kh 3 kh A járás területén halaszt­hatatlanul szükséges a fel­újítás. Ajánlatos lenne, ha a rekonstrukcióban mintegy 5 ezer hold szőlőt és 3 ezer hold gyümölcsöst telepítené­nek. Különösen az arányok játszanak jelentős szerepet, mégpedig csemegeszőlőt 16— 18 százalékban, vörösbort adó szőlőt 18—20 százalék­ban, minőségi szőlőt pedig 60—62 százalékban kellene telepíteniük a nagyüzemek­nek. Ehhez állami hitelre, az amortizációból és a fej­Horváth Dezső felvétele VILLANYSZERELÖK. Vezetik a villanyt Zsombó ha­tárában. Előreláthatóan két héten belül újabb 65 tanyá­ban küldik nyugdíjba a petróleumlámpást, helyet adva a villannyal járó korszerűbb életnek. A villamosítás teljes költségét — 465 ezer forintot — az érdekeltek fizetik. Ké­pünkön: Kispéter Géza és Csonka Szilveszter a Bába-dű­lő egyik villanykarójára feszíti a vezetéket lesztési alapból rendelkezés­re álló saját erőre számít­hatnak. Ezen a tájon különösen fontos a minőségi arány megjavítása. Az alföldi bor­vidék jó hírének megóvá­sa követeli; hogy ne a mos­tani gyakorlattal éljenek a szövetkezetek. Ugyanis nap­jainkban a kettős hasznosí­tású Kocsis Irma fajtát te­lepítik, mert erre a cseme­geszőlő utáni 30 százalékos kedvezményt megkapják. Különösen az Ezerjó, Leány­ka, Olasz rizling, Hársleve­lű fajtákat látnák szívesen a homokon, a vörösbort adó fajtákból pedig a Kékfran­kost. A gyümölcstelepítés­nél föltétlenül figyelembe veendő a táj hagyományai mellett, a kereskedelem igé­nye. Különösen szükség len­ne a kajszi-barackra, cse­resznyére nyári almára és meggyre. Ezt az ártámoga­tási rendszer is szorgalmaz­za. Jól fizet a szamóca, a bogyós gyümölcsűek közül a köszméte és a fekete, pi­ros ribizke. A táj évszázados múltja, de jövője is megköveteli, hogy „Homokországban" az eddig jó hírre tett szőlő­gyümölcskultúra ne veszít­se el piacait, vásárlóit. Sőt, a versenyben élen marad­jon. Ehhez a mezőgazdasági nagyüzemektől, a közös gaz­daságoktól, szakszövetkeze­tektől nemcsak anyagi rá­fordítást várunk, hanem tu­datos, célszerű telepítést, hasznos és gazdag értéke­sítést Sz. Lukács Imre P. Giblszer Katalin felvétele FORDULÖ ASSZONYOK PANASZA Kelletlenül mentem Bor­dányba. Azt hittem, „tyúk­pör" lesz csak, úgyis elcsitul magától. A Munkásőr Tsz kapott 5 táskarádiót jutalomképpen. Mivel több munkacsapat van, természetes, hogy nem jut­hat mindenkinek. A Guvat­né-féle munkacsapat nem ment dolgozni egyik szom­baton, ezért nem kapta meg a rádiót. Guvatné ideges asz­szony, összehajtott az elnök­kel, mert az a csapat se dol­gozott szombaton, amelyik megkapta. A cifraság akkor kezdődött, amikor az elnök rámordult; Vigyázat: Méreggel permetezve! A permetté készítése és felhasználása során gondo­san kerülni kell, hogy bő­rünk, munkaruhánk a mé­reggel szennyeződjék, vagy azt tüdőnkbe belélegezzük,' vagy szennyezett étellel, itallal lenyeljük. A bőrre csöppent permetlevet vízzel, szappannal azonnal le kell mosni. A munka végeztével az erősen szennyezett mun­karuhát azonnal ki kell mosni. A permetlevet őrizetlenül hagyni tilos! Ugyancsak szi­gorúan tilos a permetté be­keverésére szolgáló tartály­ban, lajtban, kádban — még többszöri átmosás után is — Kezet, arcot mosni, fürödni vagy az ebben levő vizet mosás, vagy állattisztítás stb. céljára felhasználni. A permetléből esetleg megmaradó felesleget ku­taktól folyóvíztől távol, el­ásással kell megsemmisíteni. Csak kifogástalan permete­zőgéppel szabad permetezni. Vigyázni kell arra, hogy a permetezőgép csepegés- és csorgásmentes legyen. A permetezés helyén ille­téktelenül felnőttek, gyer­mekek pedig egyáltatlán nem tartózkodhatnak. A permetezett területektől a háziállatokat is távol kell tartani. A frissen permete­zett területen áthaladni, ott mnnkát végezni, ételt vagy italt tartani, fogyasztani, do­hányozni tilos. A permetezett területet a permetezést követő 2 hátig őriztetni kell, hogy onnan gyümölcsöt, aljnövényzetet sem takarmányozásra, sem almozásra senki el ne vihes­sen és a területen senki át ne haladhasson. A permete­zett terület határain „Vi­gyázat! Méreggel permetez­ve!" feliratú és halálfejjel ellátott táblát kell kifüg­geszteni. A leggyakoribb gombabe­tegségek ellen használható szerekből említést érdemel: Szőlőperonoszpóra. Antra­col, Dithane M—45, Ortho­cid 50, Ortho-Phaltan, Zi­neb, Rézgálic (Bordóilé), Rézoxiklorid, Badacsonyi rézkénpor, Badacsonyi réz­mészpor, Cuprosan Super D., Miltox Special, Polyram Combi, Folpan 50 WP. Barackmoly. Diazinon­Phenkapton, Ditrifon 50 WP. Flibole, Lebaycid 40 WP. Metation 50, Wofatox Spritzpulver 30, Metllpara­thion WP., Hungária L—2 permetező, Intration, Phosd­rin, Tritox 50 WP., Hungá­ria DL—40, DL—30, Lebay­cid 50 EC. Szőlőilonca. Ditrifon 50 WP., Fiiból E., Metation 50, Wofatox SP 30, Metil­parathion WP., Phosdrin, DL —7, Hungária DL—40, DL— 30. Szőlőlevélatka. Intration, Tinox, Nogos 50 EC. Szőlömoly. Ditrifon 50 WP., Fiiból E., Metation 50, Wofatox SP 30, Metilpara­thion WP., Phosdrin, Niko­tin, DL—7, Hungária DL— 40, WP., DL—30. Barátsági nap Sándorfalván Július 16-án, szerdán dél­után Sándorfalván magyar— lengyen barátsági napot rendeznek. Ebből az alka­lomból a kedves vendégeket a tanácsházán fogadják, majd bemutatják a ktsz kon­fekció részlegét, innen pedig az Üj Élet Termelőszövet­kezet baromfitelepére lá­togatnak. Este kulturális műsorra kerül sor, a községi műve­lődési otthonban. Ünnepi beszédet Katona Sándor, or­szággyűlési képviselő, a Ha­zafias Népfront megyei tit­kára mond. A kulturális műsorban közreműködik a híres sándorfalvi citera­zenekar is. — Amíg én itt elnök le­szek, addig maga ebben a tsz-ben nem dolgozhat (Erő­sebb változat.) — Holnap már ne ls jöj­jön dolgozni! Megértette? Ha egy elmegy, jön helyette tíz. (Gyengébb változat.) Sok asszonyt megkérdez­tem. Guvat Ferencné a mun­kacsapat vezetője volt, tag­ja a szövetkezetnek. Azt mondják róla sorban: — Szerettük, mert jó volt hozzánk. — Ügyes asszony volt. — Jó asszony, nem volt rá panaszunk. Nagyon ügye­sen és pontosan számolta el a munkát. — Belebetegedett, hogy el­küldték. Idegösszeroppanása lett — Én csekélynek vettem volna, amit mondtak egymás­nak, olyan viccfélének. Any­nyi biztos, hogy az Erzsi ügyes volt. — Nekem Eta rokonom, a másik meg munkacsapat-ve­zetőm volt melyikre mond­jak rosszat? Az Eta asszonynevén Bár­kányiné. Most ő a csapatve­zető. Állítólag ők nem egyez­tek ketten. Illendő megkér­deznem őt is. — Olyan volt, mint a leg­több. Lehet hogy igaza volt lehet hogy nem. A csapat érdekében harcolt az biztos. Azt akarta, hogy a rádió a mienk legyen. A „főnök'' előtt mondta, hogy ne jöjje­nek szombaton dolgozni az asszonyok. (Mások szerint csak azt mondta, ő nem jön, de aki tud, jöjjön.) Azt mondta az elnöknek, hogy itt fejetlenül megy minden. Amúgy nagyon ügyes volt jól tudott számolni. Jobban, mint én. Féltette tőlem az ál­lását, azt hitte, én akarok helyette csapatvezető lenni. Nagyon jó lenne, ha vissza­jönne, de akkor én elmen­nék, mert engem mindig szurkált Guvat Ferencnével csak egyszer tudtam beszélni, amikor az „ügy" kipattant. Nem mondott semmit csak kért, hogy a csapat tagjait hallgassam meg. ö nyilván túlozná, hiszen 6 a sértett. Most hiába keresem, mert or­vosi kezelés alatt áll. Férje azt mondja róla: — Lehet, hogy gyomorfe­kély, lehet, hogy ideg. Min­dig ideges volt az asszony, könnyen megmondta a véle­ményét. Bent. az irodában egyáltalán nem bírták. Azért sem, mert kiadtak egyszer egy területet ötszáz négyszög­ölnek, utánamért, 150-nel több lett. Ki szereti azt? De legalább fegyelmi határoza­tot hoztak volna. Semmi, csak kiadták az útját. Nyilván van ennek az ügy­nek másik oldala is. Beme­gyek az elnökhöz. Dudás Im­re látható ellenszenvvel fo­gad, amikor mondom, ki va­gyok. Megkérdezem: — Milyen asszony Guvat­né? — Én ezzel az üggyel nem foglalkozom. Csapatvezető volt, leváltottuk, azóta nem dolgozik. — Miért? — Azt kérdezze meg tő­le) — Tudja, hogy az asz­szony beteg? — Ennek a betege? Az en­gem nem érdekel, akkor még nem volt beteg. Aztán kijelentette, hogy nem törődik az egésszel, a Délmagyarnak ehhez sem­mi köze, Itt a vezetőség irá­nyít, nem az újságíró. — Ebben tökéletesen egyet­értünk, de menjünk ki az asszonyokhoz. — Nem megyek! Nekem dolgom van. — Akkor behoznák né­hány asszonyt. — Az hiányozna csak! Állítja, hogy nem a mun­kából küldte el, csak levál­totta. A vezetőség tudtával;' Két brigád vezető, a főag­ronómus és a tsz párttitká­ra egybehangzóan mondja, hogy sok panasz volt Guvat­néra. — Nem vezetőnek való. / — Egyéni érdekeit a közös ügy elé helyezi. — Nem jól végezte mun­káját. Bent kellett kijavíta­ni a munkalapokat Tiltakoznak az elnök omi­nózus kifejezései ellen. — Azt nem mondta az el­nök, hogy nem jöhet dol­gozni, csak figyelmeztette, hogy tovább ne lássa el ezt a feladatát. — Ott voltak? — Nem. Nem folytatom tovább a párbeszédet Öröm hallani, hogy a vezetőség egy nyel­ven beszél, de fáj, hogy eny­nyire nagy az eltérés az asz­szonyok véleményétől. Nem értettünk egyet. ök azt mondják, hogy a fűszerezett káromkodás is beletartozik a vezetők vezetési szótárába, én tiltakozom ellene. Az asszo. nyok is. ötvenkilencéves né­ni mondja: Igen rosszul esett, ahogy ma reggel is le. teremtett Mert olyan Ing volt rajta. A fiam lehetne. A vezetőség sem tud ar­ról, hogy beteg Guvatné, de megszületik rögtön a hatá­rozat: majd megfegyelmezik, mert közgyűlési határozat van rá, hogy azt be kell je­lenteni. — Annak is. akit kikerget­nek a tsz-ből? Nézeteltérésünk támad a tsz-törvény értelmezése kö­rül is. ök azt vallják: — Még a tsz-törvény sem áshatja alá a vezetőség te­kintélyét Bordányban. Elnök elvtárs! Szokványos formulával kell befejeznem ezt a cikket A Délmagyar­országnak csak annyi köze van az egészhez, hogy meg­vigye a hírt: 1969-et írunk, és a szocialista demokrácia korába léDtünk. „Apró" ügy volt, az ön tekintélyét nem ez fenyegette. Horváth Dezső VASÁRNAP, 1969. JÜLIUS 13 fpÉLMAGYARORS/ÁG P

Next

/
Thumbnails
Contents