Délmagyarország, 1969. június (59. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-11 / 132. szám

Kádár lános beszéde a moszkvai tanácskozáson (Folytatás az 1. oldalról.) res harcát nemzeti szabad­ságáért, önrendelkezési jo­gaiért, élvezi a világ haladó erőinek és minden tisz­tességes emberének rokon­szenvét, támogatását. He­lyeseljük, hogy értekezle­tünk külön dokumentumban nyilvánítja ki szolidaritá­sunkat Vietnam népével, s határozottan szól arról, hogy a jövőben is meg­adunk minden segítséget igazságos harcához a végső győzelemig. Joggal háborítja fel a haladó i embereket, és ag­gasztja a béke híveit a vál­ságos és minden nap újabb robbanással fenyegető kö­zel-keleti helyzet. Izrael uralkodó körei kiszolgálják az imperialista nagyhatalmi célokat és makacsul ra­gaszkodnak saját hódító tö­rekvéseikhez is. Az ameri­kai imperialisták támoga­tásával mindent elkövetnek, hogy megakadályozzák e térség igazságos és tartós békéjének megteremtését. Mi a közel-keleti konflik­tusnak az ENSZ Biztonsági Tanácsa 1967. november 22-i határozatának megfelelő po­litikai rendezése mellett szállunk síkra. Ügy véljük, hogy minden segítséget meg kell adni a megtámadott és fenyegetett arab országok­nak. Ezek megoldása pártjaink feladata. A szocialista világrendszer fejlődése függ azoknak a fel­adatoknak a megoldásától, amelyek az egyes szocialista országokban felmerülnek, de nem kevésbé attól, hogyan tudjuk kihasználni azokat a hatalmas erőket, amelyek a szocialista országok hatékony és sokoldalú együttműködé­sében rejlenek. A Magyar Népköztársaság nagyra érté­keli a Varsói Szerződés szer­vezetében és a, KGST szer­vezetében kialakult szocialis­ta együttműködést és aktí­van törekszik a kapcsolatok és az együttműködés fejlesz­tésére, minden szocialista or­szággal. Világnézetünk és osztálycéljaink alapj'án Az európai béke és biztonság megteremtéséért A kommunista világmoz­galom pártjai a haladás, a béke erői nagy figyelmet kell, hogy szenteljenek Európa kérdéseinek is. Európában a békét legin­kább és közvetlenül fenye­gető erő, az USA-imperia­lizmus első számú európai szövetségese és gyámoltja, a nyugatnémet revansizmus és militarizmus. A békés egymás mellett élés elvének megfelelően a magyar népköztársaság a társadalmi rendszer külön­bözősége ellenére a Német Szövetségi Köztársaság is a viszonyok rendezésére, kölcsönösen előnyös, sokol­dalú kapcsolatok kiépítésé­re törekszik. De komoly akadályát képezi a kapcso­latok rendezésének és fej­lesztésének, hogy az NSZK mindezideig nem hajlandó elismerni a fasiszta Német­ország veresége után kiala­kult európai határokat. Nem akarja elismerni a két né­met állam létét, a Német Demokratikus Köztársasá­got, a béke és a szocializ­mus fontos európai pillérét. Viszont utat enged a revan­sista és újfasiszta törek­véseknek. Mindez éberség­re kötelezi a népeket, arra, hogy ne feledjék: o német monopoltőke egy emberöl­tő alatt kétszer rántotta háborúba a világot. A Varsói Szerződés Poli­tikai Tanácskozó testületé­nek legutóbbi, budapesti ülé­se konstruktív kezdeménye­zést tett az európai béke. az európai népek kollektív biz­tonságának megteremtése érdekében. Első lépésk?t>t egy összeurópai tanácskozás létrehozását Javasoltuk. A felhívás kedvező visszhangja a lépés helyességét és Idő­szerűségét bizonyítja. A munkát folytatjuk. Az euró­pai béke és biztonság meg­teremtése megfelelő hozzájá­rulást kíván a kontinens minden országának kormá­nya részéről, de megkívánja a tömegek, a népek aktfv fellépését és támogatását ls. A béke és a biztonság érde­kében szükséges társadalmi mozgalom kibontakoztatásá­ban meghatározó, komoly szerepe van és lesz Európa kommunista és munkáspárt­jainak. Egy új. minden eddiginél pusztítóbb világháború ki­robbantásának megakadályo­zása, a béke védelme és tar­tóssá tétele változatlanul ko­runk alapkérdése. A társa­dalmi forradalom korszaká­ban élünk és annak útját Lenin, az orosz bolsevikok, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom nyitották meg. Ugyanakkor egy gyorsan fej­lődő, tudományos és techni­kai forradalom időszakában is élünk. A kommunista és munkáspártokra, világmoz­galmunkra rótta a történe­lem a magasztos feladatot: vezessék a harcot; az em­beri tudás vívmányai ne az ember elpusztítására, hanem felszabadítására és boldogu­lására szolgáljanak. Mi kommunisták küzdünk az általános és teljes lesze­relésért, hogy az emberiség láthatára derült és minden fenyegetéstől mentes legyen. De addig is. amíg ez egykor maid valóra válik, támoga­tunk minden ésszerű lépést, amelv ebbe az irányba ve­zet. Támogatjuk a nukleáris fegyverek elterjedését gátló atomsorompó-egyezményt éppeh úgy, mint a fegyver­kezési verseny csökkentésé­nek lehetőségeit tárgyaló genfi tárgyalásokat. Lanka­datlanul küzdünk a Szovjet­unió. a szocialista országok, a Varsói Szerződés számos békekezdeményezésének meg­valósulásáért. Minden dolgozó ember, kommunisták és nem kom­munisták. világszerte vára­kozással tekintenek tanácsko­zásunkra. Azt várják tőlünk, hogy szilárdabbá váljék az agresszorokkal, a békebon­tókkal szemben a béke front­ja. A magyar küldöttség tá­mogatja tanácskozásunk bé­kefelhívás tervezetét, annak Ismételt kinyilvánítását, hogy a ^ kommunista és munkás­pártok készek minden szám­bavehető erővel és tisztessé­ges emberrel Összefogni az emberiséget fenyegető új háború veszélyének elhárítá­sa érdekében, a béke védel­mében. A szocial'sta orszáaok sokoldalú együttműködésének jelentősége Tisztelt elvtársak! A kommunista világmoz­galom méreteiben is kiter­jedt. Testvérpártjaink létre­jöttek és dolgoznak a Föld csaknem valamennyi orszá­gában. erejük nőttön nő. A marxizmus—leninizmus esz­méi alapján önállóan alakít­ják politikájukat és harcol­nak munkásosztályuk, né­pük érdekeiért és az inter­nacionalizmus jegyében egye­sitik erejüket az imperializ­mus nemzetközi erőivel szem­ben. A viszonyok, amelvek kö­zött pártjaink dolgoznak, rendkívül eltérők. A kommu­nista és munkáspártok azok­ban az országokban, ahol már győzött, épül a szocia­lizmus, a kormányzás fele­lősségét viselve dolgoznak. Egyes kapitalista országok­ban hatalmas legális pártok­ként. másutt fél-lesális. ille­gális viszonyok között, ke­gyetlen üldözésnek kitéve harcolnak. Amikor arról van szó, hogy nemzetközi sikon ösz­szehanpoljuk erőfeszítésein­ket. erősítsük egységünket a közös, imperialista ellenség­gel szemben, kötelességünk, hogy figyelmesen meghall­gassuk egymást és kölcsönö­sen egymás helyzetének mi­nél jobb megértésére töre­kedjünk, Világmozgalmunk minden harci osztagának küzdelme, eredménye egy­formán fontos számunkra. A három kontinens tizen­négy országát magában fog­laló szocialista világrendszer a nemzetközi munkásmozga­lom legnagyobb történelmi vívmánva — az imperializ­mus elleni világméretű harc fő ereje. Az új világrendszer történelmileg fiatal, s fej­lődése természetesen sok új, bonyolult problémát vet fel. 12 DÉLMAGYARORSZÁG SZERDA, X969. JÜNIUS II. Világmozgalmunk minden pártjának munkájában. azo­nos feladatként jelentkezik — bármilyen feltételek kö­zött is él és dolgozik — az, hogy világnézetünk és osz­tálycéljaink alapján jól ösz­szehangoljuk harcunkat, egyesítsük erőinket. Egysé­günk és összefogásunk szi­lárd elvi alapja a marxizmus —leninizmus, az internacio­nalizmus, az. hogy a külön­böző országok munkásainak, dolgozóinak alapvető érdekei egybeesnék. A kapitalizmus korszaka magával hozta, hogy a hala­dás és a reakció erői nem csupán elszigetelten, egyes országokban, állnak szemben egymással, hanem nemzetkö­zileg, világméretekben is. Már akkor, amikor a nem­zetközi tőke vérbefojtotta a párizsi kommünt, Marx rá­mutatott arra, hogy a mun­kásosztályt a kozmopolita tökével szembeni védekezés vitte el a nemzetközi össze­fogáshoz. A nemzetközi töke ere­jével szemben ma még na­gyobb összefogásra van szük­ség. mint száz esztendővel ezelőtt. Az első szocialista forradalom győzelme, a Szov­jetunió létrejötte óta a nem­zetközi események közép­pontjában a szocializmus és a kapitalizmus erőinek küz­delme áll, és ez még inkább így van. amióta a szocializ­mus világrendszerré vált. Az imperialista tőke a jelenlegi helyzetben sem mond le arról, hogy a szo­cialista rendszert megdöntse, vagy legalábbis hogy meg­kísérelje egyik vagy másik szocialista országot kiragad­ni a közösségből. Ebből ki­fejeződik a nemzetközi im­perializmus általános érdeke, a kapitalisták osztályérdeke. A magyar munkásosztály, néDünk történelmének örök időkre szóló figyelmeztetése az első munkáshatalomnak. az 1919-es Magyar Tanács­köztársaságnak a nemzet­közi imperializmus által kül­ső fegyveres erővel, az an­tantcsapatokkal történt le­verése. Az általuk nyeregbe illte­tett ellenforradalmi rendszer 1945-ben összeomlott, amikor a hazánkat felszabadító szov­jet hadsereg a hitleri fasiszta megszálló erőket kiverte Ma­gyarország területéről. Az élet úgy hozta magával, hogy a szocialista társadalom építésének útjára lépett ma­gyar népet még egy súlyos megpróbáltatás érte 1956-ban. Az ismert, és ténylegesen fennállott hibákba kapasz­kodva, a szocializmus hívei­nek megzavarodottságát, a revizionisták bomlasztó mun­káját kihasználva a nemzet­közi imperializmus által bá­torított és támogatott hazai rekació erői véres ellenforra­dalmi felkelést robbantottak ki. A munkáshatalom ellensé­geinek ez a kísérlete kudarc­cal járt, mert a Szovjetunió, a szocialista országok, a nem­zetközi kommunista mozga­lom szolidaritását és támoga­tását élvező forradalmi erők felülkerekedtek hazánkban. Az előkészítő bizottság mun­kájának budapesti szakaszá­ban a testvérpártok képvise­lői szerélyesen is meggyőződ­hettek arról, hogy a magyar nép, miután megvédte és meg­szilárdította hatalmát, követ­kezetesen és eredményesen folytatja a szocialista társada­lom teljes felépítésére irá­nyuló munkásságát. Magyarország példája jól mutatja, hogy az imperialis­ták hogyan kisérlik meg min­den Időben a légkülönbözőbb úton és módon az új fejlődő szocialista országok államát, hatalmi rendszerét aláásni, fellazítani, s ha lehet, meg­dönteni. Pártunk, munkásosztá­lyunk, a magyar nép megta­nulta, hogyan és mivel kez­dődik az ellenforradalom, mi­lyen, amikor már felülkere­kedik, s álarcát levetve nyíl­tan lép fel. Az 1956-os ellen­forradalmi felkelés nemrégen volt; tanulságai még elevenen élnek. Az események tanítot­ták meg pártunkat arra, hogy a népi demokratikus hatalom válságos helyzetét előidéző okok között milyen szerepet játszottak a mi oldalunkon elkövetett hibák, azokat ho­gyan használták fel céljaikra rendszerünk belső és külső ellenségei, milyen erők tá­madtak ránk és kik voltak a mi oldalunlcon. A Magyar Népköztársasá­got 1956 nehéz időszakában segítette a Szovjetunió, a szo­cialista országok, a nemzet­közi kommunista mozgalom szolidaritása és támogatása. A mi hazánkat segítő nem­zetközi erők azt tartották szem előtt, hogy a munkásha­talom, a szocialista vívmá­nyok megvédése egy adott országban a szocialista orszá­gok mindegyikének, a nem­zetközi munkásosztálynak közös ügye, közös érdeke. A történelem azt tanítja, hogy a szocialista országok népé­nek, az egyes országok mun­kásosztályának döntő és ki­apadhatatlan erőforrása a proletár internacionalizmus, az egység és összefogás, az egymás harcának kölcsönös támogatása. Az a széles körű politikai vita, amely az 1956-os ma­gyárországi események körül volt, s amelyik a csehszlová­kiai események megítélésében még ma is folyik, ugyancsak meggyőzően bizonyítja, hogy egy szocialista ország fejlődé­dése, vagy esetleges megtor­panása, válsága, milyen fon­tos kérdése a nemzetközi osz­tályharcnak és azt is, hogy ezek megítélésében az osz­tályszempont a döntő. A csehszlovákiai esemé­nyekkel kapcsolatosan egyes testvérpártok képviselői fel­vetették, hogy a szocialista országok vezetői ne keverjék össze a proletár internaciona­lizmus kérdését az államérde­kekkel. Látnunk kell, a ta­pasztalatok azt bizonyítják: amikor egy szocialista ország sorsáról van szó, akkor min­denki érdekelt. A nemzetkö­zi imperializmus általában és minden imperialista hatalom külön-külön érdekelt abban, hogy a szocialista országok gyengüljenek, sőt, számukra az a kívánatos, hogy a szo­cialista világrendszer szűn­jön meg létezni. Másrészről, a nemzetközi munkásosztály egésze, minden egyes szocia­lizmust építő nép, minden egyes kommunista és mun­káspárt külön-külön is érde­kelt abban, hogy ha egy szo­cialista ország kritikus hely­zetbe kerül, súlyos nehézsé­gekkel találja szemben ma­gát, küzdje le azokat, fejlőd­jön, erősödjön tovább. A proletár internacionaliz­mus és az államérdek össze­függéseit pedig — szocialista országokról lévén szó — He­lyesen kell értelmezni. A szocalista országokat kor­mányzó pártok kommunista pártok. A pártok és a népek célja ezekben az országokban a szocialista társadalom fel­építése, a kommunizmus megteremtése. A szocialista országok belső társadalmi rendszere és egymás közötti kapcsolatai azonos elvekre épülnek, azonosak céljaik, en­nélfogva alapvető érdekeik is közösek. Nem frázis, hanem valóság, hogy bármelyik szo­cialista ország sikere a többi erejét is növeli és bármelyik nehézsége mindegyiket terhe li. Az öröm is közös, a gond is az. Egyetlen kommunista párt és egyetlen szocialista ország sem erősödhet a többi kárára, vagy gyengülése árán. Ezért szocialista országok vezetői nem választhatják szét egy­mástól a proletár internacio­nalizmus kérdését és a szo­cialista országok államérde­keit. Ha egy szocialista or­szág vezetői egymástól füg­getlenítik az internacionaliz­must és országuk államérde­keit, akkor csak árthatnak a közös ügynek és országuk ér­dekeinek is. A Magyar Szocialista Mun­káspárt és a Magyar Népköz­társaság sohasem tagadta, hogy érdekelt a csehszlová­kiai eseményekben. Ez nem is lehet másképpen szövetsé­ges szocialista országok ese­tében. A Csehszlovák Szocia­lista Köztársaság és a Ma­gyar Népköztársaság szom­szédos országok, szocialista társadalmat épitő népeiket történelmi sorsközösség kap­csolja össze. Pártunk Központi Bizott­ságát, országunk kormányát a csehszlovákiai események minden fázisában, minden cselekedetében az internacio­nalizmus elve, a szolidaritás érzése vezette és semmi más. Mi abban vagyunk érdekel­tek, azt kívánjuk és csak azt, hogy a csehszlovák társadá­lom kérdései szocialista meg­oldást nyerjenek. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság belső kérdéseit a Csehszlovák Kommunista Pártnak, Csehszlovákia mun­kásosztályának és népeinek kell megoldanjok. Mi bízunk abban, hogy ezt meg is fog­ják tenni. Annál is inkább, mert csehszlovák testvérpár­tunk központi l^izottsága az utóbbi időben határozottan kézbe vette az ügyeket. Mi őszintén sikert ktyánunk a csehszlovák komntunisták­nak, a testvéri cseh es szlo­vák népnek, a szocializmus vívmányainak megvédéséért és továbbfejlesztéséért vívott harchoz A szocialista építés közös törvényszerűségei Kedves elvtársak! nagyobb változatosságát fogja felmutatni a jövő­A tanácskozás elé terjesz- ben Sem a jelenben, sem tett dokumentumtervezet, ér- a jövőben nem mentesül­tékelve a szocialista orszá- nek pártjaink azonban at­gok szerepét az imperializ- tóí a iegjőbb marxista—le­mus elleni harcban, méltatja ninista követelménytől, a fejlődést, amely országa- hogy érvényesítsék a szocia­inkban végbement, s utal a uZmus építésének általános. problémákra és a feladatok- közös törvényszerűségeit és ra is. Ügy véljük, hogy ez így egyidejűleg vegyék figye­helyes. Pártunk munkáját a lembe országaik adottságait, fejlődés új követelményei- történelmi és nemzeti sajá­r.ek megfelelően törekszünk tosságalt. Akár a szocializ­fejleszteni, a szocialista épí- mus általános törvénysze­tőmunka eredményeit pedig rűségeinek, akár a nemzeti tovább gyarapítani. Ugyan- sajátosságoknak és adottsá akkor azt is nagyon jól tud- goknak figyelmen kívül ha­juk, ha nem dolgozunk mód- gyása megtöri a fejlődést, szeresen a fellelhető hibák válságokba, zsákutcába ve­kiküszöböléséért, azzal csak zet. a szocializmus ügyének ár- pártjaink önánóak, * tunk. Emellett azt is hang- szociallsta országok szu­sulyoznom kell, hogy ahibak verén ég függeUen orszá. elleni harc címén nem en- k Qrszágaink szuvereni­gedjuk es nem engedhetjük * népeink nemzeti füg meg a szocialista renaszer tlensége szociaiÍBta tár­becsmerlését, azi hogy ma- sadalmi vlszonyokkal páro­gat a rendszert támadjak. gul> azokra alapul A jelen_ A szocialista országoknak legi történelmi szakaszban sokféle bírálója van. Ellen- országaink szuverenitását, ségeink pedig'szüntelenül és nemzeti függetlenségükei a legkülönbözőbb címeken egyrészről a többi szocia­támadjók rendszerünket, lista országgal fennálló Mostanában divatos a szocia- szövetségünk, másrészről lista állam/ fogalmat a bü- társadalmunk szocialista rokráciával azonosítani. Bü- alapjainak szilárdsága és rokratikus kinövések és ten- továbbfejlesztése biztosítja denciák persze még vannak mindenekelőtt, nálunk. Ezek ellen az ügyvitel Nem feledhetjük egy javításával, a szocialista ál- pillanatra sem, hogy a lamelmélet, a szocialista de- kommunista és munkáspár­mokrácia fejlesztésével, a tok önálló tevékenységét, dolgozó tömegex újabb és sdt létét, a szocialista or­újabb rétegenek a közéletbe, szagok szuverenitását, nem­íj kérdések eldöntésébe való zet; függetlenségét és fej­fokozott bevonásával harco- lődésének lehetőségeit a ka­lunk. A társadalom életének pitalista országok reakciós egyetlen területén sem idea- körei, a nemzetközi impe­lizáljuk az elért fejlettségi rializmus szüntelenül tá­színvonalat, hanem annak madja és veszélyezteti. Im­szüntelen emelésére törek- perialista ellenségeink vi­szünk. lágosan felismerték: csak Ez a dolognak egyik ol- akkor számíthatnak sikerre dala. A másik az, hogy a tZZtln szocialista állam a dolgozó ffZlZVl nép hatalma, a történelem- dalmi terveikben ha sikerül ben eddig 'ismert legde- ZZ 'LZÍtZi n tS" mokratikusabb állam, ^nZZánnk^Jtt amelyben megszűnt az em- ta országok hozott. bérnek ember általi ki- A szocialista eszme hívei­rt+ToSatíban Sft »* azonban semmilyen vi­tapasztalatok szerint a szo- ta hevében sem szabad le­cialista állam elhalásának térniök az osztálya lapról. ideje még vcvri étkezett el, Mif magyaT komfn.uuisták, 0 annak védelmi funkcióira a ieghcltározottabban eiutasít­jelenlegi megosztott világ- juk azofoa( a nézeteket, ban szükség van. gazdasagi- amelyek a s,octolista or. kulturális szervező szerepe sz&gokat >>nagyok" és „fci. is nélkülözhetetlen a szo- csik„ rfméB akarják elkü. cialista társadalom építé­löníteni és elválasztani egy­sében. Ennek megfelelően mAatót Elutasítjuk azokat a pártunk az állam intézmé- nézeteket is> ameiyek a nyelnek szilárdításán, mun- >)tömegpolitika" elleni harc kájának fejlesztésén dolgo- cimén egy nevezáre akar­ják hozni a nemzetközi im­Nálunk Magyarországon perializmus agresszív célú politikai, erkölcsi és téte- katonai szervezetét és a les törvény, hogy a dolgo- szocialista országok védel­zók államára kezet senki nü tömörülését, sem emelhet, és semmiféle „ ,,, „. . * újítási" célzattal sem fog- Kel16 szilárdsággal és '.' , . ' ..... . , politikai bátorsággal kell juk, és nem engedjük fel- . , , ,. harcolnunk mindenfele im­lazítani, vagy szétverni azt. . , perialista kiserlettel szem­Kedves Elvtársak! ben, amelyekkel soraink A szocializmus útjára lé- fellazítását és szétbomlasz­pett országok mindegyike tását szeretnék elérni. Fo­számos sajátos vonással kőzni kell harcunkat azok­gazdagította a gyakorlatot, kai a sorainkba behatoló Bizonyos, hogy a szociális- burzsoá eszmékkel, s a ta társadalom építése az marxizmus—leninizmus al­utak és a formák még veit eltorzító revizionista é?

Next

/
Thumbnails
Contents