Délmagyarország, 1969. június (59. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-14 / 135. szám

Erőmű- és gyáravatás Fock Jenő beszólta százhalombattai nagygyűlésen Tegnap délelőtt ünnepélyesen átadták az utóbbi évek két kiemelkedő magyar ipari létesítményét, a Dunamenti Hőerőművet és a Dunai Kőolajipari Vállalatot. Az avatóünnepségen megjelent Fock Jenő, a Magyar Szocialista Munkáspart Politikai Bizottságának tagja, a kormány elnöke és dr. Lévárdi Ferenc nehézipari miniszter is. Ott volt F. J. Tyitov. a Szovjetunió magyarországi nagykövete, J. Pucik, Csehszlovákia magyarországi nagykövete. V. Sz. Fjodorov, a Szovjetunió kőolaj-feldolgozási és petrokémiai minisztere. Elsőnek a két igazgató — Csenterics Sándor és dr. Simon Pál — tartott rövid tájékoztatót az üzemek építéséről, munkájáról, népgazdasági hasznosságairól. Ezután a vendégek njegtekintették a hőerőművet és a kőolajipari vállalatot. Ezután a százhalombattai új lakótelephez vezetett útjuk. Délután nagygyűlést tartottak, amelyen Fock Jenő miniszterelnök mondott beszédet, majd az építkezésben legkiválóbb munkát végző szakembereknek kormányés miniszteri kitüntetéseket adtak át. A szocialista demokrácia fejlesztéséről és a moszkvai tanácskozásról Biszku Bélának, az MSZMP Politikai Bizottsága tagjának, a KB titkárának rádió- és televízió interjúja ról Biszku elvtársnak, hogy sokan a szocialista demokráciát valamiféle liberalizmussal helyettesítik vagy azonosítják? — Igen, ezzel a nézettel is A riporter felvetette, — Az, hogy a bizottságok, hogy az utóbbi időben a amelyek már elkezdték a küsajto, a rádió, a televízió lönböző jelenségek kritikai mind többet és többet fog- elemzését, és a fejlesztési lalkozik a szocialista de- koncepció kimunkálását, mokrácia kérdéseivel. Meg- nyugodt körülmények kökérdezte Biszku Bélát, ho- zött, a tények ismeretében találkozunk. A demokrácia gyan látja jelenleg a köz- végezzék munkájukat, mert nem azonos a liberalizmusélet demokratizmusát, és olyan horderejű kérdésről sal A demokrácia — mint mit keli e területen a kö- van szó, amelyhez nem le- erről már volt szó — a mi zeljövőben megoldani? het — bocsánat a kifejező- értelmezésünk szerint szo— A Központi Bizottság és sért — hebe-hurgya módon ciahsta demokrácia, és sema Minisztertanács együttes hozzányúlni. Ez a munka az mi köze nincs a liberalizülése nem is olyan régen tár- egész dolgozó nép alapvető mushoz. 1 gyalt az államélet, a szocia- érdekeit érinti, kihatásai van- a demokrácia gondolata lista demokrácia fejlesztésé- nak, ezért igen nagy felelős- az ország iránti felelősség ——• 1 • .-*«-— . * keii kezelnünk. elvét is magában rejti! A — Van egy olyan elkép- liberalizmus ellen éppen. zelés, hogy ha csökkente- ezért — már pusztán az álnék az apparátus létszá- lampolgári fegyelem és a mát, könnyebbé válna a közgondolkodás erősítésének munka? érdekében is — a leghatáro— Igen, ez most is telnie- zottübban harcolni kell r ^—- _ A szocia|ista demokrácia fejlesztésének igénye ről és ezzel kapcsolatban el- seggel kell kezelnünk. fogadott egy úgynevezett munkaokmányt. Ennek alapján már meg is alakultak azok a bizottságok, amelyek a Központi Bizottság ülésén elfogadott munkaokmány szerint e témával foglalkoznak. Fock Jenő a hőerőműnél rült. Létezett és létezik olyan — A kérdés napirendre megközelítés is, hogy csöktűzésében van-e valami kentsük az államapparátus rendkívüli? létszámát és ezzel megszűnik — Nem, ebben nincs sem- a bürokrácia. Annak idején, mi rendkívüli. A 9. kong- 1957-ben — azt hiszem erre resszus — ahogy ez általá- ön is emlékezik — a forraban kongresszusokon lenni dalmi munkás-paraszt nemcsak az államélet területén jelentkezik, a pártban is erőteljesebb lópéseket kellene tennünk. — Igen. ennek meghatókor- rozó szerepe van. A Közm • illést tartott a népfront megyei bizottsága A tsz-demokrácia a gyakorlat demokráciája Tegnap délelőtt Szegeden, a városi művelődési köz- erősödése. pont előadótermében tartotta meg ülését a Hazafias Nép- megnövekedése pozitív bafront Csongrád megyei bizottsága. A tanácskozást — a tással van nemcsak a mezőniás elfoglaltsága miatt távol levő dr. Földi Mihály el- gazdaságban uralkodó gaznők, illetve Katona Sándor titkár helyett — Nagy Ist- dasági. társadalmi viszonyokván, a megyei népfrontbizottság alelnöke nyitotta meg, ra, hanem az egész magyar inajd Bódi János, a Szeged Városi-Járási Termelöszövet- közéletre, népgazdaságra is. kezetek és Szakszövetkezetek Területi Szövetségének tit- A szövetkezeti demokrácia kára tartott előadást a termelőszövetkezeti demokrácia resze a szocialista demokráfejlesztésének társadalmi feladatairól, Referátumát vita fíf^S JT bangfúlyozta az ' . . eloado. E demokratizmusra követte, majd Nagy István előterjesztette a megyei nép- hivatkozva tehát nem lehet frontbazottság és annak elnöksége második félévi tanács- teret engedni a közös vakozási tervét, amelyet a jelenlevők jóváhagyólag tudomá- ®r>n elherdálásának. nem v„ttp.lr lehet segítségével megindosui vetteit kölni a rossz munkát, a lóA tegnapi bizottsági ulesen jelenlevők uj tagokat ko- gást. vagy más, szövelkezetoptáltak a népfront megyei vezető szerveinek tagjai so- ellen® fellépést, rába. Dr. Ábrahám Lajos és dr. Szánthó Elemér bízott- A tsz-demokrácia rendsági tagok Ugyanis más helységbe való elköltözésük miatt ^^"S^A «£ lemondtak tisztségükről. Mindketten sok éven át tevé- sag akarata érvényesül a keny és megbecsült munkát végző tagjai voltak a me- kisebbség akarata felett, gye népfront-mozgalmának. Nagy István alelnök javasla- Döntésben: kollektív elható tára erdemeiket jegyzőkönyvben örökítette meg a sági ülés, majd helyükre kooptálássál a megyei népfront- felelősség, bizottság tagjává választotta dr. Szániel Imrét, a Ga- Mai körülményeink köbonaterm®ztési Kutató Intézet igazgatóját, valamint zött eI kel1 «"ni, bogy a szödr. Milassin Lászlót, a megyei főügyész helyettesét - akik adl^meSSr a korábbiak során is bekapcsolódtak már a mozgalom lehető legdemokratikusabb munkájába. Dr. Szániel Imre egyben az elnökségnek is megoldást válasszuk. Lényeges, hogy a tagság a légszokott —, mint ismeretes, mány olyan intézkedést .ho- ponti Bizottság munkatérvésorra vette társadalmi, ideo- zott, hogy csökkentette az ben szerepel és talán még lógiai, gazdasági, politikai, államappparátus létszámát. az idén megtárgyalja a kulturális, szociális életünk mégpedig jelentősen, mintegy párton belüli demokrácia valamennyi számottevő kér- húszezerrel. De később, fejlesztését dését, és ennek keretében ahogy az idő múlott, ahogyan Biszku elvtárs a riporter j foglalkozott természetesen az konszolidálódott a helyzet, a kérdésére válaszolva ezután állami munka, az állami élet létszám az eredeti szintre arról beszélt hogy a tanafejlesztésének problémáival emelkedett. Most ezeket a ta- Csok lehetőségeinek önállói is, olyan módon, hogy azo- pasztalatokat Is figyelembe ságának növelése azért is kat, mint megoldandó fel- vesszük, s amikor az állam- oXy fontos mert emberek j adatokat, állította a Központi igazgatás, az állami munka millióinak 'az ügyeit intézik Bizottság elé. De nem egy- különböző funkcióit határoz- Ezután néhány külpoliti szerűen csak arról van szó, zuk meg, ennek megfelelően kai kérdésre válaszolt hogy a kongresszus elfogadta: döntünk; minőségileg jobban Június' 5-e óta foglalkozzunk ezzel a kérdés- felkészült, kvalifikáltabb em- moszkvai tanácskozás sel. Ez szorosan összefügg berekkel dolgozó államappa- vilá(,' érdeklődésének kötársadalmunk fejlődésének rátust kell kifejlesztenünk, s jelenlegi állapotával. Ha azt lehetséges, hogy ennek a köakarjuk, hogy a szocializmus- vetkezményeként kisebb álfunkciójának | ban rejlő erők és lehetősé- lamigazgatási,- államappparázéppontjában áll. Mit tudna mondani az ott folyó megbeszélésekről? gek jobban ki legyenek hasz- tusi létszámmal tudjuk majd mereteink szerint —K "naev nálva, akkor szükségszerű - elvégezni feladatainkat. érdeklődéssel és figyelemnél mert erre a társadalmi fel- - Itt tuljadonkeppen az kíséri & követi ~kommu_ tetelek erettek —, hogy az egész tarsadalmat erinto nista - munkásDárttv államélet, a szocialista de- folyamatról van szó? moszkvai tanácskozásának mokracia fejlesztésevei is Igen. Jobb szot nem tu- munkáját foglalkozzunk. dok használni: alapkérdés- ' Kádár elvtár- néhánvnan— A témára készülve ről! Nagyon lényeges azt pal ezelőtt eimondott feL megkértem Biszku elvtár- hangsúlyozni, hogy itt 10- szó1alásában a mi Közponli sat, soroljon fel nehany vabbfejlesztésrol van szo, Bizottságunk álláspontját és olyan porblemat, amellyel nem valami vadonatúj do- véleményét feiezte ki foglalkoznak, tehát azokat logról. Az alap nem válio- A tanácskozás eddigi mea kérdéseket nevezze meg, zik. nem változhat. netében egyhangúlag elfőamelyek most eloterbe ke- - Azt hiszem nem art Radták vietna*j ^olkUm. rultek. meg egyszer megismetelni tásj nyilatkozatot. Ez a kom— A Központi Bizottság az hogy mi ez az alap, ami munisták tanácskozása és nem valtoz.k, nem valtoz- ennek az eredménye látható n/f. i , és várható olyan vonatko- Mindenekelőtt • nem zásban is ho» Uf < I Pl l •» említett munkaokmányban megjelölte azokat a témákat amelyeknek a vizsgálatával es kell elemzésével foglalkozni változik a hatalom jellege I™""" "c is jooEzek a következők: tár- Mint ismeret®, a mi hatói- - meSismerik az egyes sadalmunk és államszerveze- munk munkáshatalom a mi bartok a különböző vézete. "7, rozás végrehajtásban • ! V^K *}kotmánykérdései; a államunk munkásállam. wvmás álláspontját, kiblZott- sz^élyi tóteleret^ eg£ ' torv^Mkozas és a kormány- dolgozó nép állama. Ez a a véleményüket « -emeiyi kotelezettseg és | zati munka fejlesztése: vá- munka éppen azt a célt mJ,aBP°httka nagy kérdéseilasztasi rendszerünk tökélete- szolgálja, hogy az alapo- , -í* ve(,ul a vita alapján sitese; az államigazgatási kat, tehát szocialista rend- tovabb erősödik a kölcsönös munka elemzése, hatékoAysá- szerünket és munkáshatal- me1aertés és a kölcsönös biganak növelése; tanácsrend- munkát, a dolgozó nép ál- zal°mFeltételezésem tagja lett. Bódi János előadásának a szövetkezeteknek a népbevezető részében az el- gazdaságban betöltött jemúlt években elért fejlődés lentősége alapján megérdeeredményeit taglalta, utal- melt volna. va arra. is. hogy a szövetke- Részletesen szólt arról, zeti mozgalom reális, egy- hogy mit jelent a tsz-deben komplex megítélésére mokrácia az Illető termelési csak a IX. pártkongresszus egységben, utáni időkben került sor — Ezután arról szólt, hogy előtte bizony sok tekintet- egyes tsz-vezetők azt tartben a perifériára volt szo- ják. hogy a tagság nem ért ritva. s a szövetkezetelmélet. még meg a nagyobb demokmint tudomány sem kapott ratizmusra. Ez nem így van. olyan szerepet, mint amilyen A szövetkezeti demokrácia Szabályoztak egyes szállodai árakat A belkereskedelmi minisz- ahol a szobák árai a szabad ter most kiadott utasításé- árformába tartoznak. A luxus ban az Országos Anyag- és osztályban a szálloda valaÁrhivatal elnökével egyetér- mennyi szobájához tartozik tésben újból szabályozta az fürdőszoba, a szobák és a köegy® szállodai árakat. zös helyiségek légkondicioMivel olyan szállodánk is náltak, s a szálloda rendezépül, amelynek színvonala vénytermekkel is rendelkeminden meglevő szállodánké- zik. nál magasabb lesz, az utasí- A miniszteri utasítás totós értelmében bevezetik a vábbi része két kategóriába luxus osztály kategóriáját, sorolja a turistaszállásokat. fontosabb döntésekben hallassa szavát, elmondhassa javaslatait, ellenvetéseit, a vezetőség pedig a tagságot rendszer®en informálja. szerünk társadalmi, politikai lámát erősítsük. szerint szerepe, gazdasáqi tevékenységének fejlesztése; az igazságszolgáltatás, a bírói, ügyészi szervezet fejlesztése, és végül az állami szervek pártirányítása. — És most tulajdonképpen mi a teendő? — Vannak ugyanakkor, akik szembeállítják tanácskozás fokozza minden Somogyi Károlyné felvétele IRÁNY: VESZPRÉM. Tegnap, pénteken reggel elutazott Veszprémbe a Szegedi Tanárképző Főiskola I. számú gyakorló általános iskolájának Bartók Béla Kórusa. A 80 kispajtásból álló énekkar az úttörőkórusok országos fesztiválján képviseli a Csongrád megyei együtt®eket. Képünkön: a hozzátartozók a fiatalokat búcsúztatják az állomáson . . . . , . ... * leíősségét a közös ügvért. munkashatalom erfsítését az imperialisták elleni hara demokracia szelesitese- cért & fokoz2a a felelössé_ vei. Valahogy ugy beszel- gét az összefogásért. A fő nek T 1b,z°!,y*ra tud„ er" okmánynak az elfogadása rol Biszku elvtárs -, hogy erösfteni fogja az imppna. a demokracia szeiesit®e iistákkal szembeni akcióengedmeny. amely ve- egységet az egy® pártok köszelyt rejt magaban a zött Nem akarok jósolni, de eddig — ismereteim szerint munkáshatalomra. — Többféle nézettel lálkoztam magam is. ta- _ . a pártoknak mintegy háJv romne8yed része véleményt mi nem általában beszélünk na hatalomról - mert itt is el at£f": szoktak tévedni bizonyos he- ^VÉ^L 1°??/. íanfcsko2?s lyen. bizonyos emberek —. /of7adni azt az °kés nem általában szólunk demokráciáról, hanem i^Ma1 munkáshatalomról — mint ahogy már említettem —, s az ehhez szorosain hozzátartozó szocialista demokráciáról van szó. A munkáshatalom és a szocialista demokrácia egymást kölcsönösen feltételező, egymást kölcsönösen kiegészítő fogalmak, és helytelen lenne ezek bizottság beterjesztett. — Az elmúlt hónapokban a szocialista országok egymás közötti együttműködését néhány olyan örvendetes tény bizonyította, amelyek az előrelépés lehetőségét is nyújtják számunkra sok kérdésben. — Igen, önnek igaza van. A szocialista országok köszétválasztása és különösen zött olyan jelentős intézkea szembeállítása. Ha szabad dések és lépések történtek, ezt a kifejezést használnom, amelyek az egység irányaakkor ifi dialektikus egység- ban. az egység fejlesztése és röl van szó a munkáshata- erősítése irányában hatottak lom és a szocialista de- és hatnak, és ezért is lehemokrácia kérdését illetően. tünk bizakodóak — mon— Mi a véleménye ar- dotta Biszku Béla. SZOMBAT. 1969. JŰNIUS 14.