Délmagyarország, 1969. április (59. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-15 / 84. szám

Merre tart a nyugatnémet diákmszgaiom ? Modern trubadúr A közelmúltban Kölnben részt vettem a VT)S — Nyu­gatnémet Diákszövetség — egy hétig tartó évi kong­resszusán. A kongresszus fő napirendje a szervezet belső struktúrájának átalakítása volt Ügy gondolom, e témá­ról részletesen írni méltán nem tartana igényt az olva­só érdeklődésére; érdekeseb­bek talán azok az ismeretek és tapasztalások, amelyek tükrében a mostani kong­resszust vizsgálni kell. Halmozódó terhek Az NSZK 108 felsőoktatá­si intézményében jelenleg mintegy 300 ezer diák ta­nul. A hallgatók alig 7 szá­zaléka munkás—paraszt szü­lők gyermeke. A népességen belül ez az arány 64 száza­lékot képvisel. A hallgatók döntő többségét az egyetemi centrumokban élő családok tagjai képezik, a vidékiek­nek ugyanis hatalmas ter­het jelent az albérlet vagy a kollégium, illetve a fenn­tartás. Míg a lakosság 22 százaléka él vidéken, gyer­mekeik aránya az egyete­men csák 5 százalék. Az egyébként drága kollégiu­mokban is a hallgatók csu­pán 12 százaléka kap elhe­lyezést. Az alacsony állami ösztöndíjakból és különböző alapítványokból a hallgatók alig fele részesül. A legma­gasabb ösztöndíj is alig ele­gendő a hallgatók kiadásai felének fedezésére. A mozgalom útja A nyugatnémet diákság mozgalma az egyetemi okta­tási rendszer reformjának követelésével indult el az 50-es években, jelentősebbé azonban az utóbbi években vált, amikor az oktatás de­mokratizálásának követelését kezdték összekapcsolni a tár­sadalom demokratizálódásá­nak követelésével. Az ame­rikaiak vietnami agressziója, a tudomány és technika ro­hamos militarizálódásában rejlő veszélyek meglátása, a nyugatnémet társadalomban világosan látható fasizálódá­si tendenciák egyre több fia­talt ébresztettek az imperia­lista társadalom súlyos belső ellentmondásainak felismeré­sére. Hosszasan lehetne sorolni azokat a tüntetéseket, meg­mozdulásokat, melyek mu­tatják, hogy az elmúlt egy­két évben a kapitalizmus ál­talános válságának jelensé­gei között az NSZK-ban is számolni kell a diákmeg­mozdulásokkal. Ismeretesek azok az utcai összecsapások, melyekben a diákok tízezrei vettek részt, és e tünteté­seken már számos társadal­mi követelést is megfogal­maztak. E követeléseket megfogal­mazták a VDS 1968. márci­usi müncheni kongresszusán is. A kongresszus határozatai között szerepeltek: az ame­rikaiak vietnami agressziójá­nak elítélése, az amerikai csapatok Vietnamból való kivonásának követelése, a görög—spanyol—portugál fa­siszta diktatúra elítélése, az NDK elismerésének és a dip­lomáciai kapcsolatok felvéte­lének. az Odera—Neisse ha­tár elismerésének, az NSZK területén működő külföldi titkosszolgálatok betiltásának követelése stb. A Diákszö­vetség e kongresszuson ha­tározta el. hogy kilép az ISC-ből. abból a reakciós nemzetközi diákszervezetből melyről kiderült, hogv a C1A. az amerikai kémszoleá­lat komoly anyagi támoga­tásban részesítette. Két véglet között A müncheni kongresszust követően — részben a fran­cia. részben a hazai esemé­nyek hatására — a pártok, a szakszervezet és az állami vezetés, valamint a VDS között párbeszéd kezdődött a diákok követeléseiről. E párbeszédek azonban köz­vetlen lényeges eredményt nem hoztak, és többségük félbemaradt A VDS nem politikai szer­vezeteket egyesít, hanem egyetemeket, vagyis automa­tikusan tagja az NSZK min­den egyetemi hallgatója. Emellett természetesen mű­ködnek az egyetemeken a politikai pártok ifjúsági szervezetei és számos egy­házi és más szervezet. Né­hány évvel ezelőtt ez még nem jelentett problémát, hi­szen gyökeres nézeteltérések nem voltak a különböző szervezetek között. Most azonban, amikor a baloldal radikalizálódása, ugyanakkor a jobboldal nagyarányú ak­tivizálódása, a fasizálódás erősödése polarizálja a diák­ságot, már egyre több prob­lémát jelent egységes szer­vezet fenntartása. Az NSZK diáksága sorában a jobbol­dalnak is vannak bázisai, és nem egységes a baloldal sem. A két véglet között haladó irányzatok is mutatkoznak. A kongresszuson találkoz­tunk több olyan fiatallal, akik osztályharcos nézeteket vallanak, vagy ehhez közel állnak. E folyamatban fel­becsülhetetlen értékű erőt képvisel az alig féléve újjá­alakított legális Német Kom­munista Párt, amelynek ugyan nincs egyetemi diák­szervezete, de hatása és be­folyása nő a diákság kö­rében. Dr. Koncz János Boltok a szélen Meglepetés Földúton — Arra voltam leginkább érzékeny, hogy a kisgyere­keket igen nagyon szerettem. Az emberemhez is az\rt pártoltam jobban, mert már tíz gyereke volt Harmadik feleségnek jöttem én ide a tanyába. — Akármennyire szeret­tem is az apróságot, mire a saját unokáimban gyö­nyörködhettem volna, meg­veszett a szemem látása. Rá­jött a szürkehályog. Eleiben mozdulni sem mertem, mert ha csak pohárért nyúltam is, jöttek utána csörömpölve a tányérok is. Még a ház kö­rül is eltévedtem. Ha neki­mentem egy kis gödörnek, keresztülbuktam rajta. Pe­dig akkor már a kis esés is nagyon fájt Azt se mond­hattam, hogy jól megfigye­lem, és legközelebb elkerü­löm. Tizenhét esztendeig az ujjaimat is csak tapogatva tudtam megszámolni. — Kénytelen voltam meg­szokni. Belenyugodtam las­san. öreg vagyok már, ha meghalok, úgyse kell már látni semmit Ahogy jött a tsz-világ, sürgetni kezdte a fiam, hogy csinál­tassuk meg. Rászántam ma­gam nagynehezen. Most a márciusi hónapban volt há­rom éve, hogy hazajöhettem a klinikáról. — Három hujában operál­tak meg. Először, amikor föl­mentem a műtőasztalra, tett­vett az orvos a szemem kö­rül. Nem mondhatom, nem sok fájást éreztem, mert ká­bítószert raktak bele, csak hallottam, hogy most az ol­lót, most a tűt Egyszer az­tán rámkiabál, hogy nyissam ki a szememet Nyitottam volna, de nem nyílt. Azt hitte talán, hogy nem is aka­rom, azért kiabálhatott rám. Minek jöttem volna ide másképp? Rá két hétre újra próbálta. Akkor se lett jobb. Harmadszorra is igazított rajta valamit. Betűket • is mutattak, mint a Börcsök­iskolában gyerekkoromban. Találjam ki, melyik mi len­ne? De örültem, amikor megismertem őket — Ugye azt hiszi, ettől kezdve jó nekem. Nem olyan egyszerű a világ. Többet sír­tam, mint azelőtt. Amikor hazaértem, odaáll elém egy DÉLMAGYARORSZÁG KEDD, 1969. ÁPRILIS 15. nagy legény. Nem szól egy szót se, csak nevet. Hát te ki vagy, édes fiam, kérde­zem tőle. Kit keresel itt mi­nálunk? Összeszaladt előttem a világ. , Ö volt az egyik unokám. A térdig érő gye­rek formája élt csak bennem addig, most meg nagyobb, mint én. Elsírtam magamat. Másokkal is így vagyok. Amíg meg nem kérdezem, hogy hívják, kinek a gye­reke, addig egy szót se me­rek szólni. — Újra kell tanulnom a járást is. Ha valami sötétség van a földön, most se tu­dom, hogy gödör az, vagy egy túrásnak az árnyéka. Csinált a fiam egy botot, azzal tapogatom körül. De azt már tudom, melyik aj­tón kell bejönni. — A faluban azért elté­vednék most is. Meg kellett tanulnom, hányadik ház a lányomé. Amikor még lát­tam, akkor ez csak kezdő falu volt. Olyan félmarékra való kis falu. Széle-hossza nem sokat változott, de las­san minden telek beépül. Tömöttebb. Beszéltek róla eddig is, de kevés az, ha csak hallja az ember. Látni is kell, mi történik a világ­ban. Hallottam már régen, hogy a csendőrlaktanyából iskola lett, de én még min­dig az őrmesterre emlékez­tem benne. Ez az unokám, amelyik itt ül, már csak ne­vet, ha én a csutri-bálakról beszélek neki. Egy szál ci­terára táncoltunk, ök már a kultúrházba se akarnak menni, inkább a vendéglőbe, amelyik a Boldis bácsi há­zából épült, mert ott nincs lekérés. Tudom, hogy mo­zit is játszanak a kultúrház­ban, de én abból már nem láthatok semmit A rádióval vagyok csak összebarátkoz­va, mert az akkor is muzsi­kál, ha nem nézem. Elfárad a szemem hamar. — Milyenek az emberek? — Nagyot változtak azok is. Most mindenből pénzt akarnak csinálni. Házat épí­teni, meg autót venni. Ez persze ne fájjon senkinek, megdolgoznak érte. De so­kan még meg se melegsze­nek egymás ágyában, mind­járt elválnak. A gyerekekkel meg annyit se gondolnak, mint régen a lelencbeliek­kél. — Az uram testvériék örökbefogadták a Piroskát Tavaly ment férjhez. Gye­reke is született már, mégis együtt maradt az öregekkel. Az édesgyerekek meg sza­ladnak messze a családtól. A földtől is úgy futottak, mintha égette volna a tal­pukat. Mégis áz járt jól, aki itthon maradt Túrják szét a tanyákat, építik helyette az újakat. A ml házunkat is most akarja a fiam átalakí­tani. Eddig csak szarvasozta a tetéjcsináló ember, pótol­gatta a régi nádat újjal, most meg leszedjük a tete­jét. Elvezették a vizeket, nem terem már annyi nád. Még megérhetem, hogy aki nagyon flancolni akar, az csináltat nádtetőt a házra. Horváth Dezső I. KERÜLET Házasság: Lapíts Péter Pál és Áment Julianna, Szabó István Zoltán és Antal Rozália, Takács Lajos és Vérlialml Margit Ju­lianna, Varga János és Berta Piroska. Jámbor István és Si­mon Gizella, Merfelsz Zoltán ós Karnót Julianna, Fekete Péter és Szörényi Anna Mária Nagy­iván Kálmán és Kasza Anna Mária, Olasz Sándor és Bán­sághi Katalin, Kovács Péter Pál és sisák Gyöngyi Rozália. Hor­váth Ferenc Gyula és Kószó Rozália, Lóié József és Szaba­dos Erzsébet, Nagy Gyula és Taba Mária, dr. Szabó Ervin Antal és Tóth Piroska, Szabados Mihály és Fülöp Mária Mag­dolna, Fazekas József János és Homoki-Szabó Katalin, Feny­vesi György és ötvös Hona Mar­git, Szlabé István és Puporka Piroska házasságot kötöttek. Születés: dr. Csizmgzia György­, nek és Lörinczy Mártának I Kincső Márta Varga Jánosnak ! és Demeter Teréziának Zoltán, Gadács Gézának és Dörmö Er­zsébetnek Géza, Királv József­nek és Juliász Annának Ildikó, Császár Vince Gyulának es Fa­zekas-Kádár Zsuzsannának Zol­tán. Gárdián Istvánnak és Kál­imán Irénnek Ildikó, Szűcs Pál­nak és Varga Erzsébetnek Pál, Hódi Istvánnak és Sánta Klárá­nak Katalin, Kormányos István­nak és Mlcziz Annának Anikó Katalin, Csánk Józsefnek és Szabó Irénnek Róbert, Györíi Tibornak és Ilődőr Annának Gabriella, Tamási Istvánnak és Kákonvi Máriának Zoltán, Nyer­ges Mihálynak és Mihályi Mar­gitnak Mihály Zahorán László­nak és Hévízi Annának Gábor László, Bus Sándornak és Mol­nár Annának Róbert, Jeszenszky Somának és Tihanyi Máriának Mónika, Zádori Ferencnek és Péter-Szabó Jusztinának Ferenc, Mü'Ier Lászlónak és Tóth Gab­riellának Gabriella, Rácz—Petin Istvánnak és Kiss Máriának Tibor, Harezeg Tibornak és Hácz Erzsébetnek Tibor, Sutus Antalnak és Németh Rozáliá­nak Antal. Gyémánt Ivánnak és Fintér Csillának Kornélia Edit, Puskás Antalnak és Ludányi Annának Attila, Bednár Károly­nak és Kocsis Ilonának Mónika Ilona, Miskolczi Imrének és Né­meth Irénnek Imre Süli János­nak és Berta Ilonának Ilona Erzsébet. Temesvári Ferencnek és Gajda Teréziának János, Horváth Jánosnak és Molnár Margitnak Erika, selmeezl Fe­rencnek ós Miksi Juliannának László. Nyerges Antalnak és Litavecz Annának Antal, Csanki Istvánnak és Zsoldos Zsuzsanná­A Csongrádi sugárút meg a Nádas utca két szem­közti sarkán egymásra néz a húsbolt meg az élelmi­szerüzlet. Két szerény kis boltocska, olyan külterületi. Sok gonddal kerül ide az áru, lassabban, szaggatot­tabban és később, mint a nagy forgalmú, központi boltokba, de a vásárlók nem panaszkodnak. Az el­adók kedvesek, figyelme­sek, és sokat szaladoznak a jobb ellátásért Éppen volt hús délelőtt is: ser­téscomb, karaj, de még vesepecsenye, meg bárány­hús is. A boltban viszont leltároztak, mikor ott jár­tam, így a megszokott nagy forgalomnak csak a nyo­mai látszottak. — Akkor hát mi a pa­nasz? — kérdeztem a vá­sárlóktól, minthogy az ő kérésükre látogattam el ide. — Későn hozzák a húst! Általában dél, fél agy fe­lé. Abból már aznapra nem lesz ebéd! — De hiszen van hús reg­gel óta... — Most van. De amint melegszik az idő, jön a baj. Nincs errefelé min­denkinek hűtőgépje, hogy előre vásároljon, és a hús­bolt jegese sem birja majd. Megnéztük a hőmérőt, plusz öt fokot mutatott. És a boltvezető megerő­sítette a panaszt. Előren­deléssel már nem foltoz­hatja a gondot. Havi 90— 100 ezer forint körüli for­galma van, de ehhez öreg a hűtés. Azt mondja, nincs a vállalatnak elég gépko­csija, s ez biztos igaz. De ezen a koránkelő népen, ezen a sok kis háztartáson azért csak segíteni kell! — Több olcsó áru kelle­ne! — ez a másik pa­nasz. Húsos csont, köröm, farok, máj. Három héttel ezelőtt jött utoljára máj, 4 kiló... Érdeklődtem, vajon csak a Nádas utca sarkán van-e így. Nem. Általános külte­rületi panasz. Megérné a vállalatnak jobban odafi­gyelni erre a gondra. Az élelmiszerüzlet ellátá­si bizonyítványa jobb. Igaz, itt nem egy személy dol­gozik, több idő jut áru utá­ni szaladozásra. 320—350 ezer forint a havi forgalom. S valóban, jóformán min­den után menni kell. Mert egy telefon véletlenül sincs a boltban, de még gyorsan és mindig elérhető távol­ságban sem igen. — Egy telefon ebben a két műszakos boltban a lakosság közvetlen érde­keibe is vágna — mondják az emberek. Mert sokszor, nagyon sokszor kellett vol­na már sürgős ügyben mentőhöz, rendőrséghez stb. S a postának is igen megérné, mert nem havi tíz-húsz beszélgetés erejé­ig használnák azt a készü­léket. De ha már a bolt nem kap, legalább egy nyilvános állomás lenne itt a környéken, ahol magán­előfizetőt is keresve lehat találni. Lakott ott egy postás, de elköltözött és elvitte. A ve­zeték ép, könnyű volna új készüléket szerelni hozzá. Most a posta megértésében bízik a környék lakossága. Megértő figyelmesség, igen, ennyi is sokat jelen­tene ennek az eléggé elha­nyagolt környéknek, akár az áruellátásban, akár a telefongondban. Ha a nyil­vánosság előtt apellálunk érte, talán jobban érzik majd a súlyát a döntések helyén. Sz. S. L liByaküiyvi hírek nak Tímea, Imre-Barna Sza­bolcsnak és Szögi Erzsébetnek Anikó. Deim Zoltánnak és Pap Borbálának Beáta, Matus Mi­hálynak és Drégely Ilonának Gábor, Kovács Bertalannak és Hajagos Ágnesnek Arthur. Mar­ja« Bálintnak és Pap Ilonának László, Kozenkay Lászlónak és Baráth Ilonának László. Gonda Ernőnek és Asztalos Klárának Zsolt Ferenc, Zsifkó Jánosnak és Lórincz Klárának Zsolt, Nagy Istvánnak és Nagy Máriának László János, Pap Ferencnek és Kószó Rozáliának Éva Rozália, Szántó Sándornak és Csapó Ju­ditnak Eszter, Ábrahám Ferenc­nek és Kurai Évának Zsolt, Gombom Istvánnak és Bába Ro­záliának István. Veszprémi Ká­rolynak és Palásti Máriának Zsolt, Süli Józsefnek és Farkas Ilonának Ildikó, Retkes László­nak és Pataki Ágnesnek Csaba László, Lajos Lászlónak és Szász Erzsébetnek László, Ta­nács Péternek és Kispál Iloná­nak Attila Csanádi Lászlónak és Nagy Irénnek Tünde nevű gyermekük született. Halálozás: Takács Istvánné Liszkó Eszter, Windhager Gyula, Sebők Ferencné Ramhob Ju­lianna, Gerber Pál, Fodor Lász­ló, Ludányi Pálné Ball Klára, Tombácz Jánosné Szélpál Juli­anna Varga Medárdné Molnár Erzsébet. Engi Antal, Annus Jakab. Ba1ó László, Barta Jó­zsef Pataki Sándorné Magyar Ilona, vlasits Márton. Horváth Jánosné Hajdú Rozália. Hegy­háti József János, Marozsl Sán­dorné Drocsák Katalin, Mászá­ros Etelka Anna, Hernády Fe­rencné Albrecht Szidónia. Faddi István, Locskai Éva. Kisteleki Józsefné Fischer Rozália, Ter­hes Sándor, Hrobár Pál meghalt. n. KERÜLET Házasság: Rózsa Ferenc és Harczi Erzsébet Fürjes Ferenc és Berta Piroska, Eiler Lajos és Czirok Etelka, stmon János és Sánta Juliana házasságot kö­töttek. Halálozás: Pandúr György. Frányó Istvánné Bozsó Anna, Kurtz Kornél Richárd. Csonka Lajos József, Juhász Ferenc, Tápai László, Szabó József Pál­né Bödő Erzsébet meghalt. HL KERÜLET Házasság: Kaszap István és Dobay Klára Erzsébet, Csor­gey Sándor és Szabó Ildikó, Kakuszl István és Kereszthegyi Margit, Aradi János és Kovács Eszter Aranka Sánta János és Bóna Judit Borbála, Förster Lutz és Gyürefl Mária, Forgó Lajos és Ézsiás Erzsébet. Hu­szár Zoltán és Kósa Margit Ka­talin házasságot kötöttek. Születés: Bogdán Istvánná* és Hajós Jolánnak Zsolt Attila, Helm Géza Györgynek ós Berta Mártának Márta, Tóth István Ferencnek és Makra Rozáliá­nak István, Dobai Jánosnak é3 Tapodi Erzsébetnek János, Len­gyel Andrásnak és Sopedch Ju­dit Margitnak András Tamáa, Nagy István Pálnak és Németh Katalin Teréziának István Pál, Temesvári Gyulának és Kocsis Editnek Zoltán Csaba, Gyurisits Ernőnek és Zélena Margitnak Ernő, Tolnai József Sándornak és Iványi Ildikó Margitnak Il­dikó Adrién Tompái Páhiak cs Forgó Margit Ilonának Róbert Gábor, Tompái Pálnak és Forgó Margit Ilonának Szilvia Gab­riella, Bódi Jenőnek és Bénák Irénnek Andrea, Cserednyi­csenkó Anatolljnak és Nadobán Hona Margitnak Rita, Kaliczka Istvánnak és Balogh Piroska Annának Nóra, Kovács Árpád­nak és Kollényi Irmának Csilla Yvett, Szűcs Istvánnak és Hor­váth Piroskának István. Bércesi Györgynek és Perger Erzsébet­nek Beáta Ilona, Máté László­nak és Nóvák Rózsának László, Bartha László Istvánnak es uracs Katalin Annának Gábor Zsolt, Kelemen Sándornak és Szabó Erzsébet Rozáliának At­tila Ferenc, Hódi Sándor Jó­zsefnek és Szűcs Erzsébetnek Ibolya Erzsébet Bakos Sándor­nak és Orisek Juliannának Ró­bert. Sipos Miklós Károlynak és Barna Erzsébetnek Mária, Tóth Lajos Jánosnak és Batancs Má­riának Krisztina Dorottya nevű gyermekük született. Halálozás: Köves) Lajos. Sze­gedi József, Balogh Mihályné Csukonyi Terézia. Papp János, Irsai-Mehrwerth József István, Szabó Ferenc. Veres Antal, Ko­vács Tivadar, Csókási Antalné Pósa Viktória, Németh Sándor. Tamás Istvánné Erdűs Julianna, Farkas István, Baloe Jánosné Móra Erzsébet. Péter Istvánné Barna Julianna, Lengyel István, Szécsl József. SJrotómán Károly, Bereezky István, Szűcs Jánosné Papdi Anna, Berec Erzsébet, Gyurik Ferenc meghalt.

Next

/
Thumbnails
Contents