Délmagyarország, 1969. február (59. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-18 / 40. szám

Hajóink a tengeren „Munkanélküli" számológép Minőség és életszínvonal Lékai Elek, a MAHART vezérigazgatója hétfőn saj­tótájékoztatón foglalkozott a magyar tengerhajózás hely­zetével és jövőjével. Közöl­te. hogy tavaly két, egyen­ként 1650 tonnás hajóval („Somogy" és „Hajdúszo­boszló"). valamint két mély­tengeri hajóval („Budapest" és „Hungária") gyarapodott a magyar tengeri flotta. Je­lenleg a magyar hajózás összesen 22 tengeri, illetve Duna-tengerjáró hajóval rendelkezik. ezek közül azonban a közeljövőben né­hányat kiselejteznek. 1969­ben menetrend szerint köz­lekednek magyar tengerjáró hajók a Fekete-tenger- és Földközi-tenger kikötői kö­zött, mégpedig az elgondolá­sok szerint Braila-Levanta, Rijeka (Koper-Levanta, Ri­jeka) Koper-Nyugati Föld­közi-tenger és Velence (Tri­eszt-Levante viszonylatban havonta két-két járattal. Nehézségeket jelentett, hogy elmaradtunk a tengerésztiszt -képzésben. A tiszthiányt előreláthatólag 1970-ig sike­rült felszámolni. A Dunán fejlesztik a te­herszálítást, mégpedig a to­lóhajó park növelésével, új­típusú önjáró motoros hajók gazdaságos közlekedtetésé­vel. Megkezdik a Csepeli szabadkikötő modernizálását. Körülbelül 1970 végére el­készül a korszerű rakodóál­lomás a konténerek fogadá­sára. (MTI) Somogy} Károlyné felvétele A szegedi adatfeldolgozó központ nemrég nagytelje­sítményű elektronikus adat­feldolgozó géppel gazdago­dott. A Bull—115 berende­zés segítségével szinte meg­háromszorozódott az adat­feldolgozási képesség, há­romszor annyi munkát vé­gezhetne el, mint eddig. Saj­nos, az ügyes gép csak „fél­gőzzel" működik, képességeit csak 60 százalékig használ­hatják kl. Elsősorban azért, mert az adatfeldolgozó köz­pontot kevés munkával bíz­ták meg a megyei, a szegedi vállalatok. Érdemes lenne felfigyelni erre a lehetőségre, hiszen az adminisztrációt jelentő­sen meggyorsítja a gép; ke­vesebb munkaerőre lenne szükség a vállalatoknál, in­tézményeknél. Kár. hogy a szegedi adatfeldolgozó köz­pont nem ajánlja elégé „szolgálatait", munkáját. Képünk a korszerű számoló­gépet mutatja be munka közben. Leányanyák Az apáról nem szívesen beszélnek. Legfeljebb ha egy-két mondat rebben el — visszaadni sem lehet. Ha­rag? Kétségbeesés? Vád? Mindez benne van a re­ménytelen tőmondatokban. Júba nincs 18 éves. Ön­gyilkos akart lenni, de nem merte. Későn vette észre. Egyáltalán mindent későn tudott meg. Nemcsak az or­vosi könyveket kezdte későn lapozgatni, azt is utóbb tudta meg, hogy a nagy „ő" — nős. És hogy válni nem akar a kaland ked­véért Mert számára — csak kaland volt. Júliát elzavarták a szü­lei. Kevéske fizetéséből volt egy kis megtakarított pénze, és munkatársnője befogadta albérletébe. Mikor kezdett rajta látszani a terhesség, fel akart mondani — ne tudják meg a hivatalban. A főnöke nem engedte el. „Űgyis tudják már. Ma­radjon. Ez az egyetlen biz­tos hely." Kérdezném, mit szóltak kol­legái. De felel kérdés nél­kül is. — Csodálkoztak. A hátam mögött tárgyaltak csak. Nem, senki nem bántoft. Tudja, nagyon szégyeltem és biztos látszott rajtam ez is. Nem voltam én mindig ilyen szomorú, szerettek a hivatalban, mint. egy kis csitrit. Én vagyok az, aki­ről „nem gondolták volna". Ha nem így történik, ma is tűzbe teszik a kezüket, hogy én nem vagyok „olyan". Néha szeretném a szemükbe kiáltani: nem is érzem magamat olyannak! Júlia szép. Most is szép, bár nehezen viseli a terhes­séget, sokat jár orvoshoz. Bevallotta: először remélte, nem tudja majd kihordani. Csodát várt. Meg akart sza­badulni. De mikor a hatodik hónapban nagyon rosszul volt, sírva kérte az orvost: küldje kórházba. Néhány hete van már csak hátra. Szomorú. Azt reméli, hog sonlít majc visszajön! az apjára ha­a kicsi. Hátha egy Kati története felér regénnyel. Talán nem is az ő regé­nye — még ez sem az övé. Szüleié. A fiút a szülők „fogták", mert hogy lányuk már „benne volt a korban". Kati 23 éves volt akkor... Mindent elnéztek, mindent tudtak. Amikor kiderült, hogy lányuk „úgy van", még örültek is: most legalább biztos elveszi a fiú. A fiú pedig egyáltalán nem látszott boldognak a hír hallatán. Meg is mond­ta azonnal, hogy ő nincs olyan helyzetben ... szóval: nem akar még megnősülni. — Majd észretér! — gon­dol ták. És vártak. A fiú nem tért észre. Az idő el­szaladt. Kati 24 éves múlt. Kisfia van. „Tisztára az apja" — mondja. Ott lakik szüleinél, akik most őt okolják min­denért. A gyerek gyönyörű. És Kati már nem törődik a sajnálkozással, csodálko­zással, semmivel és senki­vel. Csak a gyerekkel. — Hogy fog így már férj­hezmenni? — sopánkodnak szülei. — Mit kezdtem volna a gyerekkel? Nem vagyok én arra berendezkedve. Hol van? Menhelyen — vagy hogy is hívják azt most? Állami intézetben. Hogy láttam-e? Egyszer, féléves volt akkor. Hát olyan, mint a többi. Minden gyerek egy­forma. Egy hónapja aláírta a le­mondó nyilatkozatot, örök­befogadták kislányát. Még a nevét is megváltoztatták. — Amerre fordultam, megvetés, vagy ami még rosszabb, valami kárörvendő Befejeződött a divat­kongtesszus Egyhetes tanácskozás után, hétfőn plenáris üléssel befe­jeződött a KGST könnyű­ipari állandó bizottsága öl­tözködés-kultúrájával fog­lalkozó munkacsoportjának budapesti ülése, amelyen hat ország — Bulgária, Csehszlo­vákia, Lengyelország, az NDK, Románia, a Szovjet­unió és a vendéglátó Ma­gyarország — divattervezői, és divatcikkgyártó iparának képviselői cserélték lei ta­pasztalataikat. A résztvevő országok küldöttségei bemu­tatták az 1970 divatját jelző [ kollekciókat, textilmintákat és kicserélték dokumentáci­ós anyagaikat. A tanácskozás befejezése alkalmával a munkacsoport elnöke, Jan Danielis, aki egyébként a prágai lakás- és ruhatervező központ igazga­tója, a következő nyilatko­zatot adta: — Ha valaki azt gondolná, hogy a munkacsoport köz­pontilag próbálja irányítani, diktálni a divatot, akkor nagyon téved: ez lehetetlen lenne és nem is célunk. A munkacsoport célja és fel­adata, hogy ülésein alkalmat adjon a divattervezőknek és •a divatcikkek gyártóinak a vélemény- és tapasztaatcse­rére. A nemzetközileg elfo­gadott divatirányzatokat és egy-egy ország hagyománya­it figyelembe véve olyan választékbővítést szeretnénk elérni, amely javítja a la­kosság ellátását és segíti az ipar technikai fejlesztését. Áz ülésen elfogadott divat­irányzatokat a konfekció­iparban kívánjuk hasznosí­tani. kajánkodás kísért. Dacos voltam először, hetyke — pedig nem szívem szerint vállaltam a következménye­ket. Mire eljött az időm, testileg-lelkileg megtörve, egészségileg is megviselve kerültem a kórházba. Még a folyosón is méricskéltek az asszonyok, összesúgtak: — ni, st kis szőke démon! — A fiatal szülésznő fá­radt és ideges volt. Türel­metlensége ránk ragadt — hárman voltunk a szülő­szobában kismamák. De én teljesen egyedül. Rólam senki sem várta a híreket. Nincs ennél nagyobb ma­gány. Hang nélkül potyogtak a könnyeim. — Ne cirkuszoljon, kérem! — csattant fel a kis szülész­nő hangja. Nem is tudtam először, hogy nekem szól. — Akkor gondolta volna meg...! A fiatal orvos halkan szólt: — Kérem ...! Klára nő­vér ... itt mindenkiben az édesanyát tiszteljük. Min­denkiben! Nekünk pedig csak egy dolgunk van itt. Remélem, megbocsát! — for­dult hozzám — ön a tizen­egyedik ma éjjel, és kicsit 'M<£k£*LTmmm fflGftP&Eí fáradtak vagyunk. SájHÜ* f Ez volt az első emberi sző, amit hónapok óta hal­lottam ... Fiam van. Úgy hívják, mint azt az orvost. E gvszerű és közismert a képlet: a közszükségleti ipari termékek minősége is összefügg életszínvonalunk­kal. Ha valóban jó, tartós a cipő, az ing, a ruha, a bútor stb., akkor ezek újabb vásárlására nem rövidebb, hanem hosszabb távon kell gondolni. Az ilyen úton meg­takarított összeg azután nem az említettek „újravásárlá­sára", hanem egyéb, a családok életét tovább könnyítő be­fektetésekre fordítható. A párt és a kormány, valamint természetesen a helyi vezetés elsősorban éppen ezért fordít megkülönböztetett figyelmet általában a termékek — benne az élelmiszerek, közszükségleti, háztartási cikkek — minőségére. Az új gaz­dasági mechanizmusban különféle szabályozók erre ösz­tönzik a gyárakat, vállalatokat. Az új gazdasági szisztéma „próbaéve" általában sikeres volt, előrelépést jelentett nép­gazdaságunk minden ágában. Valóban napirenden van a jó, a tartós áruk követelménye, s etekintetben szintén a helyes változás idejében vagyunk. A növekvő igényekhez, szükségletekhez igazítják termelésüket a gyárak, mert a piaci törvények figyelembevételével lehetnek, maradhat­nak hosszabb távon életképesek. Oda kell érkeznünk, hogy csak a korszerű, jó árukat veszik meg, a silány portéka pedig a gyár nyakán marad. A minőség megjavítását célzó törekvések nyilvánva­lóan találkoznak a lakosság álláspontjával, azt tükrözik. A célok azonban — bármennyire is szeretnénk — a minő­ségre vonatkozóan sem valósulhatnak meg egycsapásra, itt is fokozatosság lesz. Kétségtelen, hogy mind több a szép, választékos termék, de jó néhány minősége, tartóssága el­marad az árától, s ezzel együtt „használati időtartamától". A Csongrád megyei Állami Kereskedelmi Felügyelőségen, a népi ellenőrzésnél és persze közvetlenül az üzletekben egyáltalán nem fehér hollók a különféle minőségi hibák­kal szembeni észrevételek. Mivel tél van, említhetjük első példaként a cipőket, amelyeknek minőségével többször foglalkozunk. Folytathatjuk a sort az olcsóbb nylon haris­nyákkal, amiken egy-kettőre szalad a szem. Munkáscsalá­dok panaszolják, formára szép bútort vásároltak, a szé­kek, a rekamiék azonban — pedig vigyáztak rá, és „ren­deltetésszerűen" használták — alig három év alatt tönk­rementek, nagyjavításra szorulnak. A bútor pedig nagy kiadás, s nem pár évre, hanem hosszú időre vásárolják. Egy kenderfonógyári munkás a rozzanttá vált bútor kapcsán állapította meg, hogy javítása, vagy új garnitúra vétele olyan nem várt tetemes kiadás, ami nagyon visz­szaveti a családi számvetést Az is igaz, hogy bútorokból, legalább is bizonyos fajtákból, nincs elég, így egyelőre azzal kell meglennünk, ami van. A nagyobb minőségi kö­vetelmények azonban a bútorpiacon is mindenképpen jo­gosak, akárcsak az, hogy legyen elég bútor. Különben a kereslet és a kínálat egyensúlyba kerülése objektívan arra szorítja majd a bútoripart, hogy portékáját valóban tar­tós használatra készítse. A fentieken kívül még jó néhány áru minőségi kifo­gását is sorolhatnánk, aminek a megszüntetését joggal vár­ják a vásárlók, annál is inkább, mert erre sarkall az or­szág vezetése. Feltétlenül jó, hogy bővült a garanciális áruk köre, ami a vevőknek bizonyos vásárlási biztonságot ad. De nem lehet szemet hunyni afelett, hogy viszonylag igen sok a rövid idő alatt elromló, illetve működéskép­telenné váló áru. Ezek „beleférnek" ugyan a garanciába, de kiáltóan jelzik a minőségi bajokat is. Szükséges gyor­sítani a hibák garanciális javítását, mert ez mind Szege­den, mind a szegedi járásban sok bosszúságot okoz a vá­sárlóknak. Megtörténik, hogy hetekig kell várni az elrom­lott mosógép, tévé, vagy a kitört lábú szekrény stb. ga­ranciális javítására. Az ok különféle lehet: nincs a tévé­hez stb. alkatrész; hanyag a javítás; annyi a munka, hogy nem győzik. A vevőt viszont megint az érdekli, hogy a pénzéért használhassa is a vásárolt cikket, ne kelljen órákat, napokat eltölteni a javítás intézésével. F 'gyelmeztetőek a rossz minőséggelXszembeni pana­szok, jogos kifogások. A gyártók, a kereskedelem egyre inkább kénytelenek ezt igen komolyan venni, mert végül előbb-utóbb a rossz osztályzat vásárlóik el­vesztésével jár. S amikor életszínvonalunk további javí­tásáról szólunk, akkor — az új mechanizmusban különö­sen — ide tartozik az áruk minősége is. MORVAY SÁNDOR Épült: Jósika eitca Sorsok. Ahány, annyiféle. Egy a közös bennük: az. hogy megláthatja magát az esetek tükrében a környe­zet. Ma már nem mondjuk, hogy „lánynak szülni dicső­ség" — nem is az —, de szemforgató elítélésre ép­penséggel nincs jogunk. Sok­szor ok sincs rá! Emberségre, segítségre van szükségük. A gyerekeik­nek is. Az államtól, hivata­losan meg is kapják. De vajon tőlünk is megkap­ják-e? P. Szőke Mária (IS.) Mindössze 23 lakásá­val ez a legkisebb lakásszö­vetkezet Szegeden. A lakók szerint is jó beosztású két­szobás lakások (csak egy a 3 szobás) vannak benne. Hom­lokzatát széppé teszik a nagy erkélyek és a színesüveg­elválasztó falak. Kár, hogy a Ságvári Endre utca felőli te­herbejáraton a teherautók nem férnek át. Az épületet Kakuszi József tervezte. KEDD, 1969. FEBRUÁR 18. í

Next

/
Thumbnails
Contents