Délmagyarország, 1968. december (58. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-31 / 306. szám

Legfontosabb a színvonal Szűcs Mártonnak, az MTS megyei elnökének nyilatkozata Az év szegedi sportolói Január 3-án kezd a SZEAC Beszámoltunk már arról, hogy a SZEAC labdarúgó­csapatához kérte kedvez­ményes átigazolását Tanács a Szegedi Dózsából, vala­mint a Békési Spartacus megyie csapatának két te­hetséges játékosa, Pikó és Kun. Rajtuk kivül még Csonkát a Kossuth SE-ből igazolták. Az egyetemlek még sze­retnének új játékosokat szerezni, főleg más szegedi csapatokból. Ez azonban nehézségekbe ütközik, mert például a Vasutas kiadta Salánkit az MTK-nak. pe­dig a jóképességű fedezet­re az egyetemiek is számí­tottak. A Kendertől is sze­retnének igazolni, de nem kapják meg a kiadatást A SZEAC labdarúgói egyébként már január első napjaiban megkezdik a fel­készülést az NB I B-re. Ja­nuár 3-án délelőtt játékos­értekezletet tartónak, ame­lyen megjelenik Subits La­jos, az új edző is. Az első tréning másnap, 4-én lesz. A vezetőség most folytat tárgyalósokat arra nézve, hogy hol legyen az alapozás. A jelek szerint ezen a télen is Keszthelyre utaznak majd alapozni az egyetemi labdarúgók. ^zegedi BÚÉK­rigmusok Ü8ZAS: noldnc rekorderek lesznek Üszőnk — mondom nem viccből. És majd eldicsekedhetnek: Rétem, kinn vagyunk a vízből! bikkozás: Birkózóink na erősek ÜJ évben miként szerepelnek? Én érvre esek bizonygatom: Kettőből as ..eryben" lesznek. labnakooas: Be Jé lenne novemberben Üj bajnokreanatot látni. Én nem Is nkarok mást a Kiesetteknek kívánni. vinni Birkózókról, fnelstAkrél. Üszőkről Is szólt az ének. És mér minden verse-vzCnek Kívánunk bolflor rt| évet! Metzrer Károly ítélet a csabai „bunda"­ügyben Végére értünk az évnek, a Ilyenkor a sportmunkát ille­tően Ls elkészítjük a mérle­get Felkerestük Szűcs Már­tont, az MTS Csongrád me­gyei Tanácsa elnökét, hogy nyilatkozzék lapunknak az elmúlt évről és a soron kö­vetkező feladatokról. Sajnos, a szegedi sportélet mérlege az idén nem ked­vező. Tíz csapat esett vissza alacsonyabb osztályba, s mindössze kettő Jutott fel­jebb. Első kérdésünk ezzel kapcsolatos: — Ml as oka a gedi sportélet vissza­esésének, • miben látja ebből a kiveze­tő utat? — Mit ls értünk „sport­életen" általában? A sport fogalma lényegesen tágabb annál, amit a mindennapi életben „sport" kifejezésen értünk. A sport fogalmának lényegét a tevékenység mű­velésének módja jelenti. Eb­ben benne van a mennyiség és a minőség is. Éppen ezért, ha erről az oldalról nézzük Szeged sportéletét, a meny­nyiségbep — a lehetőségek­hez mérten — nincs vissza­esés. Azon, hogy milyen színvonalon űzik a sport­ágakat, lehet vitatkozni, hogy hol van fejlődés, stagnálás és hol van visszaesés. Űgv gon­dolom, meg kell vizsgálnunk ezt a kérdést általában és részleteiben is. — Egyes egyéni sport­ágakban van némi előrelé­pés, elsősorban az utánpót­lás nevelése terén. Néhány csapatjátékban stagnálás, másokban visszaesés tapasz­talható. Ez elsősorban a leg­népszerűbb sportágról, a lab­darúgásról mondható el. — A visszaesés oka első­sorban a nem megfelelő in­tenzitású ^unkában kere­sendő. Ehhez hozzá kell még venni a szemlélet és a fegye­lem kérdését is. Mint az élet minden területén, a sportban ls érvényes az az elv, hogy az eredmények nem maguk­tól jönnek, hanem a munka minőségétől és mennyiségé­től függően jelentkeznek. Sok múlik azon, hogy milyen az oktató-nevelő munka színvo­nala, a vezetők, sportolók „hozzáállása" a sporttevé­kenységhez. — Vannak objektív okok ls. Nem tudjuk még minden területen biztosítani a fejlő­déshez szükséges személyi, tárgyi feltételeket Egyes sportolók mire „beérnének", objektív okok miatt eltávoz­nak egyesületüktől, így egyes szakosztályokban nem min­denkor sikerül a folyamatos és megfelelő szintű utánpót­lást kinevelni, biztosítani. — Legfontosabb tennivaló a fejlődés érdekében: társa­dalmi összefogással javítani a feltételeket, korszerű ed­zéselvek alapján tudatos, tervszerű és rendszeres ok­tató-nevelő munkát végezve fegyelmezett, jó közösséget kialakítani. Szeged város je­lentős helyet foglal el ha­zánk politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális éle­tében. Ugyanez nem mond­ható el ilyen mértékben a sportéletére. Éppen ezért Szeged város sportéletének fejlesztését elnökségünk fon­tos kérdésnek tekinti. Szegeden gátló tényező a létesítményhiány. Ezzel függ össze a második kérdés: — Várható-e Javu­lás a pályák tekinte­tében? — A létesítmény — ahol folyik a sporttevékenység — az alapvető feltételekhez tar­tozik. A létesítményfejlesz­tést igen fontos kérdésnek tekintjük. Elsősorban a vá­rosokban sportkombinátok létrehozását tartjuk fontos­nak. Szükséges a meglevő létesítmények korszerűsítése és újak építése. Nagy nehéz­séget okoz a korszerű torna­termek hiánya. Az állami, tömeg- és társadalmi szer­vekkel való együttműködés tartalmi része elsősorban a létesítménvhelyzet javításá­ban kell hogy jelentkezzen. Jelentős a támogatás, amit ezen a területen helyi ta­nácsaink biztosítanak, a le­hetőségek keretein belül. Most dolgozunk a fejleszté­sek Irányelvein, továbbá kö­zép- és hosszútávú tervek elkészítésén. Ezen a téren javulás várható, ez azonban nem elégíti ki a szükségle­teket, de több évtized mu­lasztását nem lehet rövid Idő alatt pótolni. Most szeretnénk a jövőbe tekinteni. Kérdésünk: — Milyen felada­tok állnak a testne­velési és sportmozga­lom előtt tt 1969. évben? . — Pártunk Politikai Bi­zottságának 1967. szeptember 26-1, majd az MTS II. kong­resszusának határozataiból fakadó feladatok megvalósí­tása döntően meghatározza tevékenységünket. Ezt rövi­den így fogalmazhatjuk meg: a testnevelési és sportmoz­galom kiszélesítése, színvo­nalának emelése, feltételei­nek javítása, az állami, tö­meg- és társadalmi szervek­kel való együttműködés fej­lesztése és a vezetés szín­vonalának emelése minden szinten. Mindezekkel össze­függésben igen lényeges fel­adat a szakmai munka szín­vonalának további emelése. E feladatok megvalósítása ér­dekében a szükséges intéz­kedéseket részben már meg­tettük, emellett azonban még sok részfeladat megvalósítá­sa áll előttünk. Utolsó kérdésünk is a fej­lődéssel kapcsolatos: — A minőségi sport é$ az utánpótlás ne­velése érdekében mit kíván tenni az MTS? — Erre a kérdésre a vá­lasz részben benne van már az előző kérdésre adott vá­laszban is. A sportágak szín­vonalának emelését egyik legfontosabb feladatnak te­kintjük. A gazdaságirányítás reformjának bevezetése bizo­nyos módszerbeli változáso­kat igényelt a sportmozga­lomban. Az elmúlt két év­ben megvizsgáltuk sportegye­sületeink helyzetét, milyen szinten működnek, hol a leg­kedvezőbbek a fejlődéshez szükséges feltételek, hol ér­vényesül a leghatékonyabban a társadalmi összefogás. Ahol ezek a feltételek a legjob­bak, az MTS elsősorban ott biztosít támogatást, a minő­ség és az utánpótlás nevelé­se érdekében. A támogatás hatékonyságát növeljük az­zal, hogy differenciáltan osztjuk azt el. oda adjuk, ahol megfelelő és erdmé­nyes munka folyik. A sport­mozgalomban is érvényesí­teni szeretnénk a munka szerinti elosztás elvét. — A jövő évben megha­tározzuk a sportágak távlati fejlesztésének irányelveit és feladatait, ehhez a munká­hoz már hózzáfogtunk. Ösz­tönzési rendszert dolgozunk ki a sportágak fejlesztésére, ami abban fog megnyilvá­nulni, hogy oda adunk tá­mogatást, és ott jutalma­zunk, ahol minőségi eredmé­nyeket érnek el, ahol bizto­sítják ehhez a megfelelő utánpótlást — fejezte be nyi­latkozatát Szűcs Márton. Bánfalvi József TÉGLA FERENC (SZVSE) ősszel érte el csúcsformá­ját, amikor a mexikói olim­pia előtt 60 m 78 em es új magyar rekordot dobott. Ez­zel túlszárnyalta tanítómes­terét, az ugyancsak szegvári származású Széchenyi Józse­fet Az olimpia diszkoszvető versenyében seikerrel vette az első akadályt, é« a dön­tőbe került. A 20 éves atléta másnap azonban már nem tudott újítani, de teljesítmé­nye így is kitűnő volt BESZE LASZLÖ (Szegedi Spartacua) A azép hagyományokkal rendelkező szegedi motor­csónak-sport idei legeredmé­nyesebb képviselője. A 123 kem-es sporthajók küzdel­mében mind a három baj­noki verseny valamennyi fu­tamában diadalmaskodott Ezzel az országban egyedül ő nyert százszázalékos ered­ménnyel motorcsónak-baj­nokságot. Saját Königh mo­torjával versenyez. Túl van már az ötvenen, de azért 1960-ben is indul a bajnok­ságban. MIKLÓS IBOLYA " (Szegedi Kender) Az NB I es Wplabdások között majdnem mindig a csapat legjobbja. Erős leüté­seivel tűnik ki, de a me­zőnyben is rendkívül szor­galmas. Mindegyik bajnoki mérkőzésen szerepelt, és az edzésekről sem hiányzott Ez utóbbi tekintetben idei tel­jesítménye 98 százalékos. Je­lentős része van abban, hogy a Kender a bajnokságban sikerrel szerepelt SZAMOSSZEGI BELANE (SZAK) Románia ellen szerepelt magyar válogatott csapatban és ott is megállta a helyét, szegedi NB l-es tekecsápra legeredményesebb játékos. évi átlagos eredménye 430 huszonkét bajnoki mérkőzés közül tizenkétszer csapata legjobbjának bizonyult. Nemcsak versenyzett, hanem a szakosztályban az intézői tisztséget is példamutató «**v-galommal ellátta. Több hetes huzavona után végre pontot tettek az mlsz II. számú fegyelmi bizott­ságának ez évi utolsó ülé­sén a Békéscsaba—KISTEXT ügyre. Az MLSZ többszöri tár­gyalás után vasárnan dél­utáni ülésén hozott ítéletet: Csépre"! Jánost, a Békéscsa­bai Előre labdarúgó szak­osztályának vezetőjét három évre eltiltották minden tiszt­ségviseléstől és a oálvák lá­toeetüsfit/l. Horváth Károlyt, a KTSTFXT szakosztályve­zetőiét eev évre tiltották el tisztségviseléstől Panp Iász­lé a Békéscsaba iátékosa másfél évig nem Játszhat. Cserlés József, a KTCTEXT iétéVrvsa egv évig nem sze­Tsvselhct nvVi-ó-éseken s hasoniénn eevévi eltiltást kanott » közvetítő szerepét vállaló Vári Oyőrgv ls. Az ítéletek kétségtelenül szigorúak. De rsak egy-egy játékost, vezetőt érintenek Maca a csanat ..megúszta", nem fosztották meg az NB 1 B-ben szereplés Jogától. Boídrg új évei kívánunk kedves ügyfeleinknek IBUSZ, SZEGED 1969. évi TBUSZ külföldi társasutazási AJÁNLATAINK: LIPCSEI TAVASZI VASAR március 2—8-ig 1240,— Ft MOSZKVA, 6 nap repülővel január, februárban 1700,— Ft LENINGRÁD, 6 nap repülővel január, februárban 2100,— Ft 0 napos JUGOSZLÁV—OSZTRÁK körút április, májusban 2650,— Ft 9 napos OSZTRÁK körút májusban és szeptemberben 4600,—Ft 9 napos SVÁJCI körút májusban 3490,— Ft 1 hét PÁRIZSBAN, repülővel május, Júniusban 3100,— Ft 11 napos. bfics—PÁRIZS májusban 7850,— Ft 8 napos, BÉCS—LIPCSE április, májusban 2880,— Ft 9 napos SZÍRIAI körút áprilisban 8650,— Ft 1 hét EGYIPTOMBAN __ március, áprilisban 3470,— Ft 16 napos EGYIPTOMI körút március, áprilisban XI 900,— Ft A fenti utazásokra jelentkezni lehet Irodánkban: IBUSZ UTAZÁSI IRODA Szeged. Kárász u. 4. DK. 1223 Totó­nyeremények A totó e heti szelvényei között nem akadt 13+1 ta­lálat. így 1969-re átvisznek 147 660 forintot 12 találatot 33 fogadó ért el, ezek egyen­ként 16 108 forintot kapnak. A 604 darab 11 találatos szelvényenként 352 forintot vehet fel, az 5850 darab 10 találatos pedig 55 forintot A Sportfogadási és Lottó Igaz­gatóság 125 ezer forintos kü­löndíjat is alapított, ezt az 1969-es év első 13+l-es szel­vényei között osztják szét Aki tehát ezen a héten jól tippel, sokat nyerhet a totón. Hogyan tippeljünk? « Olasz bajnokság TANACS ANTAL (Szegedi Dózsa) A Móravárosi Kinizsiből került a Szegedi Dózsa újonc NB Il-es labdarúgó-csapatá­ba, ahol jó erősítést jelentett Hétről hétre a védelem osz­lopa volt. Ha kellett védő­társainak is segített, sokszor reménytelen helyzetben men­tette meg a kaput a góltól Fáradhatatlan játékáva! nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a Dózsa bennmaradt a magasabb osztályban. ZOLl.KI ISTVÁN (SZEAC) Csapata kiesett ax NB I-ből. mégis a legjobbak kö­zé számít. Egész éven át egyenletes teljesítményt nyújtott különösen kitűnt nagy munkabírásával, és ahogy a kosarasoknál mond­ják: ponterősségével. Majd­nem mindegyik találkozón 20—25 oontot szerzett. Több­ször tagja volt a magyar ifiváloeatottnak. és mind­emellett kitűnőrendű tanuló 'a Radnóti Gimnáziumban. AKIK SZINTÉN KITŰNTEK Bari—Lazio X Bresria—Spal 1 Catanzaro—Perugla 1 Como—Recelana I Genoa—Mai tova 1 X Llvorno—Cesena X 1 Modena—AS Regglna 1 X Monza—Lecco X 1 nadova—Catanla X 2 'i einana—Foeeia 1 Udlnese—Placenza l X Veibania—Venezla X X Solbiatese—Pro Patria 1 13+1 Cremonese—Novara X X Pótmérkőzések (.egnano—Rapallo I Treviao—Marzotto t A szegedi sportolók közül még többen nyújtottak ki­váló teliesftményt. Antal An­dor (SZVSE) országos gya­loglóbainok. Adok János (Kender) a kajak kenu ifi­válogatott tagla, Patik Aran­ka (Spartacus) aki az ifjú­sági röplabda-válogatottban iátsrott valamint három birkózóbajnok Gitay Zoltán (SZVSE), Miklós Károly (SZVSE) és Csikós Ferenc (ITSK) nevét ilyen tekintet­ben feltétlenül meg kell em­líteni. Kitűnt a salakpálvás mo­torosoknál Darázs Ferenc, a modellező repülőknél Vörös Endre. Mindketten az MHSZ versenyzői. DEX.-MAGYARORSZAG — A Magyar Szocialista Munkáspárt Csongrád megyei és Szeged városi bizottsága és a tanács napi­lapja. - Főszerkesztő: F. Nagy István. Szerkesztőség és kiadó­hivatal: Szeged. Magyar Tanácsköztársaság útjaid Telefon 13-535. 13-003. — Felelős kiadó: Kovács László. — A lapot nyomja: a Szegedi Nyomda Szeged. Bajcsy Zsilinszky a. 28. (Index Xt 833). Előfizetési dl] egy bónapda 18 forint. I

Next

/
Thumbnails
Contents