Délmagyarország, 1968. december (58. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-18 / 296. szám

A szépségkirálynő Szőke hajú lány nyerte az angol Needham Market-i szépségverseny el­ső díját. Amikor a zsűri kihirdette az eredményt, a „Miss", a nézökö­zönség legna­gyobb megrökö­nyödésére levette fejéről a szőke pa­rókáját, s egyket­tőre megszabadult műanyagból ké­szült —• mellesleg mondva —, élethű gömbölyüségei­tőL Kiderült, hogy a „szépségkirály­nő" valójában Andre Zrampo, ti­zennyolc éves fia­talember, aki fo­gadásból vett részt a versenyen. Felvételi vizsga viszonossági alapon Visszaélt beosztásával Hivatali működéssel kap­csolatban jogtalan előny el­fogadása és más bűncselek­mények miatt vádiratot adott ki a szegedi városi és járási ügyészség Pálfi György 40 éves, a Szegedi Tanárképző Főiskola mezőgazdasági tan­székvezető docense. Szeged, Zrínyi utca 1., és Szögi Gyula 53 éves műszaki tech­nikus, Szeged, Túzok utca 4. szám alatti lakosok ellen. Vádolja az ügyészség Pálfit folytatólagosan elkövetett társadalmi tulajdont károsí­tó sikkasztással, magánok­irat-hamisítással, bűnsegédi bűnrészességgel. Szögit pedig hivatalos személy működé­sét a közérdek kárára be­folyásolható hivatali veszte­getésért, magánokirat-hami­sításért. A vádirat szerint Pálfi György szüleinek. Szeged, Petőfitelep, Bokányi utca 27. szám alatt levő lakásán fel­újítási munkálatokat végez­tetett Ennek kapcsán a több napig tartó villanyszerelési munkák kivitelezője Szögi volt aki közreműködéséért nem kért és nem kapott fi­zetséget A munkálatok meg­kezdése és elvégzése érdeké­ben Pálfi hamis okiratot ké­szített amit a tanárképző főiskola igazgatója nevében maga írt alá. A DÁV ennek alapján engedélyezte a mun­kálatokat. A dokumentumon Szögi aláírása ls szerepel olyan értelmezésben, hogy a munkálatokat ellenszolgálta­tás nélkül, társadalmi meg­bízatásként végzi eL Részletesen kitér a vád­Irat a következményekre is: Szögi megkérte Pálfit, hogy fia felvételét a tanárképző főiskola mezőgazdasági sza­kára intézze eL Pálfi erre vállalkozott hiszen ő volt a felvételi bizottság elnöke. A vádirat szerint ez meríti ki Pálfi esetében a jogtalan előny elfogadását, az okirat­hamisítást és a bűnsegédi bűnrészességet. Szögi eseté­ben pedig a hivatalos sze­mély működését a közérdek kárára befolyásolható hiva­tali vesztegetést magánok­irat-hamisítást. A vádhatóság szerint a folytatólagosan elkövetett, társadalmi tulajdont károsító sikkasztása Pálfinak tanszé­ke méhészetéhez fűződik. Néhány év alatt a tanszék méhészete 18-ról 50 családra szaporodott. A szakértő az 1963—64-ben termelt és ak­kor még elszámolt mézho­zam alapján megállapitotta, hogy a tanszék méhészete más méhészetekhez képest 70 százalékos eredménnyel dolgozott. Mivel ahhoz az időhöz mérten lényeges vál­tozás a továbbiakban nem következett be a gazdálko­dásban, az egész Időszakra várható hozam sem változ­hatott. Ilyen adatok alapján a főiskola méhészetének 1967-et bezárólag 2434 kilo­gramm mézet kellett termel­nie, Pálfi viszont mindössze 676 kilogrammal számolt eL A különbözet 1757 kilo­gramm. amelynek értéke 33 ezer 390 forint. Figyelembe véve a cukoretetést, amit Pálfi a méz árából fedezett, családonként és évenként 9 kilogrammjával, a csökken­tett méz, illetve annak ér­téke 19 ezer forint. Ennek el nem számolása Pálfit ter­heli. összegszerűségében kicsi­nek tűnő Pálfi Györgynek egy másik ügye, jelentőségé­ben azonban annál súlyo­sabb, amelyre szintén kitér az ellene emelt vádirat 1965 tavaszán a Csongrád megyei Építőipari Vállalat kivitele­zésében a tanszék építési munkálatokat végeztetett. Ott dolgoztak Márki István és Horváth Mihály kőműve­sek, akiket Pálfi megkért, hogy munkaidőn túl végez­zék el az üvegház kéményé­nek építését is. Ez megtör­tént. A két kőművesnek számfejtett fejenként 466 fo­rintot A bérjegyzéken azon­ban meghatalmazás nélkül aláírta a két kőműves ne­vét, a pénzt felvette és meg­tartotta magának azzal, hogy korábban a munkadijat sa­ját zsebéből fizette ki nekik. A vádiratban ez is magán­okirat-hamisításként szere­pel. A vádiratból kitűnik, hogy a terheltek tagadnak, a ter­hükre rótt bűncselekménye­ket azonban megnyugtatóan bizonyítják a csatolt bizony­latok, a szakértől vélemé­nyek, tanúk vallomásai. Pálfi György és társa bűnügyé­nek tárgyalását a szegedi já­rásbíróság büntetőtanácsa ja­nuárra tűzte kL L. P. Engedményes bútorvásár DECEMBER 4-TÖL 30-IG. Kárpitgarnitúrák és lakószobák 10 SZÁZALÉKOS ÁRENGEDMÉNNYEL Szegedi Lakberendezési Áruházban Szeged, Széchenyi tér 15. szám. xS. 99 661 1969 FEBRUÁR l-l kezdettel EGYÉVES tanulóidőre felveszünk FONO—SZÖVÖ IPARI TANULÓNAK 8 általános iskolát végzett lányokat és fiúkat Jelentkezni személyesen lehet szombat kivételé­vel mindennap 7.00 órától 11.00 óráig. Pamutnyomóipari Vállalat SZEGEDI TEXTJLMOVEK zemélyzett oktatási osztályán (Szeged, Tolbuhin sgt. 87.) Levélben erdeklódóknek vdlaszolunkl Ha VVK-mérkőzések Bizakodik a Vasas Ma, szerdán Grácban ke­rül sor a Sturm Graz—Va­sas Közép-európai Kupa visszavágó mérkőzésre. Az első találkozón — mint az ismeretes — a magyar csa­pat 4:3-ra nyert. Az egy gól nem nagy előny, de a Vasas labdarúgói és vezetői mégis derűlátással néznek a talál­kozó elé. — Biztos továbbjutásra számítok — mondja Illovszky Rudolf edző. — Az első ta­lálkozón nagyon gyengén játszott a csapat, és remé­lem, hogy a védelemnek most nem lesznek olyan megingásai, mint amikor há­rom gólt kaptak ... A Vasas győzelmére, vagy legalább a döntetlen ered­ményre nagy szükség lenne, hiszen a KK-ban a Bp. Honvéd és a Tatabánya már az első forduló során ki­esett, és most már csak a piros-kékek állnak a kupá­ban a magyar csapatok kö­züL HOGYAN TIPPELJÜNK? Olasz A-osztály Verona («.)— Cagliari (L) x ! Varese (IC.)—Roma (8.) 1 x Sampdoria (10.)—Inter. (4.) x 1 Napoli (12.)—Atalanta (II.) 1 Milán (2.)—Torino (15.) I Juventus (7.)— Lanerossi (14.) 1 Fiorentlna (3.)—Palermo (S.) 1 Oiasz B-osztálv Brescla (2.)-Perugia <8.) i C'atanzaro (IS.)— Genoa (3.) 2 I Lazio (l.)-Catania (13.) í Llvorno (12,) — AC Reggiana (10.) I x Modena (IS.)— Manlova (18.) 1 x Padova (17.)—Bari (5.) 1 2 Pótmérközések: A Labdarúgó Vásárváro­sok Kupájában szerdán megkezdődik a küzdelem a legjobb nyolcba jutásért. A nyolcba jutást eldöntő 16 mérkőzés időpontja las­san alakuL Az eddig rögzí­tett dátumok: Hamburger SV—Hibernian december 18, január 15. Setubal—Fioren­tina december 18, január 22. Leeds United—Hannover 96 december 18, a visszavágó időpontja még tárgyalás alatt. Zaragoza—Newcastle United január 1 és 15. At­letico Bilbao—Eintracht Frankfurt január 8 és 29. Az OFK Belgrád—Göztepe Izmir, a DWS Amszterdam —Glasgow Rangers és a Le­gia Varsó—Ű. Dózsa mérkő­zésének időpontja még nem hivatalos. Mint ismeretes, mi már megegyeztünk a Legia Var­sóval, miszerint március 5-én és 12-én játszunk — mon­dotta ezzel kapcsolatban Farsang Endre, az Ű. Dózsa szakosztályvezetője. — Táv­iratban közöltük a határidőn túli két időpontot a VVK rendező bizottságával és kö­zöltük azt is, a továbbjutó együttes vállalja, hogy még márciusban lejátssza a négy­be kerülést eldöntő mérkő­zést is. Várjuk a rendező bi­zottság válaszát, s reméljük, nem gördítenek akadályt a márciusi találkozó elé. Te­kintve, hogy január és feb­ruár folyamán a lengyel és magyar játékosok is külföl­dön túráznak, nagy nehéz­ségek adódnának — nem is beszélve az időjárásról —, ha nem kapnánk a márciusi játékra engedélyt Újabb fegyelmi tárgyalás lesz Kedden este az MLSZ-ben fegyelmi tárgyalásra került sor az NB II bajnokságban szerepelt Békéscsaba, vala­mint a KISTEXT labdarúgó­csapata vezetőinek jelenlé­tében. Mint ismeretes, a KISTEXT bejelentést tett, miszerint a bajnokság utolsó mérkőzése, a Békéscsaba— KISTEXT találkozó előtt a csapatnak a sporterkölccsel ellentétes ajánlatot tettek a vidékiek bajnoki elsőségük bebiztosítása érdekében. A vidéki együttes szerint vi­szont a KISTEXT tett aján­latot hogy bizonyos összeg ellenében a vidéki együttes­nek adják a bajnoki elsőség­hez szükséges pontot. A fegyelmi bizottság előtt sem történt döntő fordulat: a békéscsabaiak a KIS­TEXT-tet a fővárosiak pe­dig a csabaiakat vádolták. Az újabb tárgyalásra szombaton 15 órától kerül sor az MLSZ-ben. Erre az alábbi személyeket hívták meg: a KISTEXT-tői Hor­váth Károly szakosztályve­zetőt Cserjés József játé­kost, a békéscsabaiaktól Csepregi János volt szak­osztályvezetőt, akit időköz­ben saját kérésére felfüg­gesztettek tisztségébőL Fü­löp Lajos gépkocsivezetőt, s tanúként beidézték Vári Györgyöt, az Egyetértés lab­darúgóját is. Terem­kézilabda­bajnokság DEL—MAGYARORSZÁG KUPA (Ifjúsági) Férfi 1. Sz. Radnóti 2 1 1 - 53:33 3 2. Textil T. 2 1 1 - 44:31 S 4. RAzsa F. G. 2 1 - 1 46:52 2 3. Tisza-parti G. 2 - 1 1 38:48 1 «. 824. ITSK 2 - 1 1 38:48 1 Ndl 1. MArahalom 2 2 - - 36: 8 4 2 Statisztika 2 2 - - 39 : 9 4 3 Vasútforg. T. 2 2 - - 18: 7 4 4. RAzsa F. G. 2 1-1 17:18 2 8. RadnAti G. 2 X - 1 17:25 2 6. Sz. Kinizsi 2 - - 2 14:19 ­7. Textil T. 2 - - 2 7:38 ­8. Ifjú Gárda 2 - • 2 3:88 ­Férfi B-csoport 1. Vasútforg. T. 2 2 - - 49:32 4 2. Gépipari T. 2 2 - • 49:4A 4 3. Statisztika 2 1 - I 39:38 2 4. sz. 600. ITSK 21-1 52:52 2 8. Sz. Kinizsi 2 - - 2 45:54 ­(. H. ITSK 2 - - 2 28:46 ­HÍRLAP KUPA Férfi L Hunyadi SE 4 4 -- 117:68 8 2. Sz. EMERGÉ 4 4 -- 95:50 8 3. Sz. Kender 4 4 - - 83:55 8 4. Sz. Textil 4 3 1 - 92:77 7 5. Sz. Epttdk 2 2 -- 56:29 4 6. SZEAC 4 - 1 3 72:96 1 7. Sz. Spart. 4 - - 4 63:93 ­8. Olajbányász 4 - - 4 62:99 ­9. Sándorfalva 4 - - 4 44:92 ­Ndl 1. Sz. Konzerv 2. SZTK 3. H. Spart. 4. SZEAC 5. Statisztika 6. Sz. Tektil 7. Ifjú Gárda 8. Sz. Kinizsi 9. Sz. EMERGÉ 10. SZ. 600. ITSK 6 6 - - 90:55 12 6 6 - - 79:50 12 6 4 - 2 71:69 8 4 3 - 1 54:47 6 6 3-3 75:68 6 4 112 48:44 3 6 1 1 4 58:74 3 8 1 - 5 68:63 2 4 - - 4 21:49 ­4 - - 4 32:71 ­S=0=R=0=K=B=A=N A Magyar Súlyemelő Szö­vetség Budapesten országos értekezletet tartott, amelyen a sportág jelenlegi helyzeté­vel foglalkoztak. Különösen sok szó esett az utánpótlás neveléséről. Az értekezlet végén kitüntetéseket adtak át, és ennek során Bozóki Mihály, a Szegedi Spartacus súlyemelő szakosztályának edzője az országos szövet­ség emlékplakettjét kapta. Rajta kívül még négy edző kapott ilyen tiszteletdíjat. * A szabadfogású birkózó NB II utolsó fordulójában a Szegedi VSE Miskolcon sze­repelt A vasutasok a hazai­akkal 4:4 arányú döntetlent értek el, a Zalka SE-t 7:1­re, a Nagykőröst pedig 5,5:2,5 arányban legyőzték. Az SZVSE-nek most sem si­került az NB I-be való fel­jutás, mert a csoportban a Debreceni Petőfi lett az első. * Tatán kézilabda osztályo­zó-mérkőzéseken a Szegedi EMERGÉ férficsapata cso­portjában a második lett, s így nem jutott fel az NB II-be. Végeredményben: 1. Bp. Ganz-MAVAG, 2. Sz. EMERGÉ, 3. Szarvas mind Szegni és verni való nád kévénként 12—8,— Ft-os áron eladö a mórahalmi Vőrős Október Tsz-ben. xS. 15 4 pont, 4. Szolnok pont nél­kül. A szegediek csak „haj­szállal" rosszabb gólarányuk miatt szorultak a második helyre. Csapatukból Majoros András kapus, valamint Ma­gosi József és Szalai Attila mezőnyjátékosok tűntek ki az osztályozó során. * A magyar kosárlabda-csa­patok idén még több fontos mérkőzést játszanak. A leg­nagyobb érdeklődés a Sport­csarnokban csütörtökön le­játszásra kerülő Bp. Honvéd —Standard Liege férfi Euró­pa Kupamérkőzést előzi meg. * Több mint három évvel ezelőtt, 1965. július 6-án történt, hogy a világ legjobb magasugrója, a világcsúcs­tartó Valerij Brumelt súlyos motorkerékpár-szerencsétlen­ség érte. A baleset óta hat műtétet hajtottak végre Bru­mel jobb lábán, s már-már arról volt szó, hogy soha nem térhet vissza az atléti­kai pályára. Most Brumel ismét elkezdte az edzéseket. A 26 éves versenyző egye­lőre csak futóedzéseket foly­tat * Szerdán este az NSZK labdarúgó-válogatottja dél­amerikai túrája során Chile csapatával játszik. Az NSZK tartalékosan áll ki, mert a brazilok elleni találkozón a kölni Weber megsérült, és Chile ellen nem szerepelhet * Vasárnap az Azték-stadi­onban Mexikó—NSZK válo­gatott labdarúgó-mérkőzést rendeznek. A mexikói labda­rúgó-szövetség 24 tagú ke­retet jelölt ki, s a játékosok hétfő óta közösen készülnek. Körkapcsolás Bizonyára emlékeznek még a szegedi sportbarátok, hogy tíz évvel ezelőtt milyen nagy csoportosulás tá­madt minden vasárnap este a totó-lottó kirendeltség Széchenyi téri fiókja előtt. Bizony régen volt az, amikor még nem találták fel a körkapcsolásos rádióközvetítést, amely mostanában szinte percről-percre tájékoztat az NB l-es (és néha az NB I B-s) mérkőzések lefolyásáról. Akkor közlekedési problémát okozott a villamossíne­kig érő tömeg a Széchenyi téren, de a nehéznek ígérkező problémát szinte egyik vasárnapról a másikra megszün­tette a körkapcsolás. A rádió frissesége nagy örömet oko­zott a szurkolók körében. Azóta sokan figyelik a köz­vetitéseket odahaza és a klsrádiókból a mérkőzéseken is. Azért írunk most erről, mert vasárnap megint eggyel előbbre léptünk. Most már a televízió is megkezdte a körkapcsolásos (illetve egyelőre csak a két mérkőzésről való) közvetítést. A győri és a dunaújvárosi találkozó adása még nem volt zavarmentes, de igen érdekes és egyben hasznos is volt: a meleg szobában odahaza élvez­hettük a mérkőzéseket, mert a hidegben kevesen járnak a pályákra. M. K. IéiSAKK Figyelem! A TUZÉP telepeken megvásárolt árukat akár telepről, akár más helyről (pl. téglagyárak stb.) legkésőbb 1968. december 31-ig EL KELL SZALLITANI Az elszállítatlan árukat 1969. JANUÁR 1. UTÁN NEM SZOLGÁLJUK KI! Az országos férfi egyéni baj­nokság döntőjét valamennyi él­versenyzőnk indulása teszi Je­lentősse. Portisch, Szabó, Bar­cza, Bilek, Lengyel és Bárczay nemzetközi nagymestereken kí­vül a régi tapasztalt mesterek és a fiatalok legjobbjai küzde­nek a bajnoki címért. Nem lenne meglepetés, ha valame­lyik fiatal az élvonalba törne be. Ez a verseny azért ls Jelentős, mert jövőre kezdődnek a világ­bajnoki zónaversenyek, amelye­ken öt magyar sakkozó vehet részt. Az öt versenyző kijelölé­sénél döntő Jelentősége lesz annak, hogy ki milyen ered­ményt ér el a bajnokság dön­tőjében. • Az NB I-ben a Vörös Mete­or nyerte el a bajnoki címet 102 ponttal. Ugyanennyi pontot ért el a Bp. Honvéd ls, de az egy­másközti eredmény alapján a Vörös Meteor került az első helyre. A bajnoki elm sorsát az értékelő bizottság döntötte el, mert az utolsó fordulóban a Honvéd—Debrecen mérkőzésen három Játszma nem fejezödött be a hatórai játékidő alatt. Az értékelést végző mesterek napo­kig elemezték a be nem feje­zett játszmákat. Sokkal egy­szerűbb és megnyugtatóbb lett volna, ha a bajnoki elm sorsát eldöntő játszmákat a következő vasárnap a játékosok lejátszot­ták volna. • Az úttörők versenyén 60 fiú és leány küzdött az egyéni és csapatversenyen. A fiúk csapat­versenyén első lett a Guten­berg ált. Iskola 20 ponttal, má­sodik a Rózsa Ferenc ált. Iskola 14,5, harmadik a Madách utcai Iskola 14 ponttal. A leányok csapatversenyének végeredmé­nye: 1. Rókusi iskola, 2. Madách utcai Iskola, 3. Gera Sándor ált. iskola. A fiúk egyéni versenyén Sza­lai Imre győzött, második Antal József, harmadik Kiss István. A leányoknál Fölk Eszter győ­zött. második Nyilasi Katalin, harmadik Nagy Magda. A nagylétszámú verseny meg­rendezésével Krasznal László, Rnkonezai László. Táborosi Ist­ván és dr. Horváth Endre ered­ményes munkát végeztek. ^ * ... \ í < m ü mm smi^ m §ü ! m' Világos • Ka 8, He8. gyalogok: a7. b7 (5). Sötét: Kf8, gyalog: e7 (2). Világos indul s a második lé­pésben mattot ad! (R. Dawson feladványa). A múlt heti feladvány meg­oldása: 1. Ve5! DEL-MAGVARORSZAO - A Magyar Szocialista Munkáspárt Csongrád megyei es Sreged városi bizottsága es a tanáét napi­lapja - Főszerkesztő: F Nagy István Szerkesztőség ár Kiadó­hivatal Szeged Magvat Tanácsköztársaság űtia 10 Telefon 13 325. 13-903 - Felelőt Kiadó: Kovács László - A lapot nyomja: • Szegedi Nyomda Szeged Batesv Zsinntzkv u tg rlndex 29 033), r- Előfizetési d!) egy hónapra 18 forint.

Next

/
Thumbnails
Contents