Délmagyarország, 1968. november (58. évfolyam, 257-281. szám)

1968-11-19 / 271. szám

BIRKÓZÁS Küzdelem az NB l-be jutásért Mint oldott kéve... Döntött az MLSZ A kötöttfogású birkózó zött Villám György és Dan csapatbajnokság második csó Lajos, fordulóját Pécsett rendezték meg és ezen a Szegedi VSE együttese is részt vett. Az NB Il-es csoport találkozóin a szegediek egyszer győztek, egyszer pedig vereségetszen- veszter ért el. Hétfőn délután az NB l-es labdarúgó-csapatok ligaképviselői egyeztették a soron védtek, következő mérkőzések műso- „. . _ rát, néhány nemzetközi talál- SZVbE-Pecsi VSK 6:1. A kozó időpontját ismertették vasutascsapatból Fodor Szilés kitűzték — az MLSZ El- t nöksegének véleménye alap- Veszter tussal gyo^tt, Fo.ian — a Diósgyőr—Ferencvá- dor István pontozással szerros mérkőzés új időpontját. Ganz-MAVAG—SZVSE 4,5:3,5. A szegedi birkózók közül Gitay Zoltán, Villám György és Kovács Sándor két vállal nyert, Fodor Szilpedig eldöntetlent Eszerint a Diósgyőrött vazett pontot, Gitay Zoltán sárnap félbeszakadt találkozó tussal, Kovács megismétlésére november 27- „öhn JÓ2scf es cn. szerdón 13.30 órakor kerül sor. Sándor is pontozással győzött. Döntetlenül mérkő- feljutásra. Az NB Il-es CSB-ből még egy forduló van hátra, amelynek során a Szegedi VSE csapata Budapesten a hét végén három ellenféllel, a Zalka FSE-vel, a Miskolc és az Abony együttesével mérkőzik. A Vasutasnak van reménye az NB I-be való rosarlabda Jól hajrázott a «apataink közül a illetve Zöllei (30), Láng (22), SZEAC együttesei játszották Schmidt és Kisteleld (10— itthon, az Sz. Postás pedig Gödöllőre utazott. Eredmények : Bajai Bácska—SZEAC 89:74 (45:35). Rókusi Tornacsarnok, 150 néző. Vezette: Pásztói, Petelei. A SZEAC ösz10). A szegediek legjobbjai Zöllei és Láng voltak. Az NB II-ben az utolsó fordulóra került sor: SZEAC—Kecskemét 48:37 (21:22). NB Il-es mérkőzés. szeállítása: Faragó, Zöllei, Rókusi Tornacsarnok, 100 néSchmidt, Láng, Kisteleki. zb- Vezette: Pásztói, Petelei. Csere: Wirlh, Ruzsáli, Dobó. A SZEAC a következő öszA vezetést a bajai csapat szeállítasban lépett pályára: szerezte meg, majd a 2. Reményi,, Vígh, Bánáthy, —™ --A legjobb dobók: Vígh (24), Schmidtné (7), Bánáthy (7), illetve Molnár (17), Kerepesiné (9). Szegedi Postás—Gödöllői EAC 65:53 (36:33). Budapest, 100 néző. Vezette: Mészáros, Kiss. NB Il-es férficsapatunk összeállítása: dr. Faragó, Kecskeméti Ferenc, Kovács Gábor, Török, Vojnár. Csere: Kecskeméti György, Pásztás, A bentmaradásért folyó percben Zöllei és Láng do- Schmidtné, Mikuska. Csere: básajval 4:3-ra alakult az Pesti, Szénási, Izlng. eredmény a SZEAC javára Szegedi kosárral kezdődött harc na£y küzdelemre keszEgy ideig a hazaiak irányi- a találkozó, de hamar egyen- tetta a szegedi csapatot. A tották a játékot, de a hetek Htett a vendégcsapat. Attól szegedi fiuk kitűnően játóta kitűnő formában játszó kezdve ők irányították a já- szüttak- A győzelmet elősebajai együttes egyenlített, s tékot, s csak a 21. percben gítette: a két középjátékost félidő végére 10 pontos ve- sikerült a hazai csapatnak jobban kihasználták, mint zetcsre tett szert. egyenlítenie (17:17). Sajnos, ellenfelük. A szünet utón 7 percig az elsb félidő utolsó részé- A győzelem valószínű a csupán Schmldtnek sikerült ben sem mutatott jobb for- csapat bentmaradósát is jekosarat dobnia, majd Zöllei tóát a SZEAC csapata, sen- lentette. (Ugyanis még van és Láng játszott eredménye- nek köszönhető, hogy 1 pon- két elmaradott mérkőzés a sen. Láng különösen távoli t°s vezetésre tett szert a csoportban. A Postás mtndobásaival tűnt ki. Bar a kecskeméti gárda. den mérkőzését lejátszotta.) szegedi együttes is jól bírta A második félidő már.ira- A legjobb dobók: Kecskeerőnléttel. mégis jobbnak bi- mosabb játékot hozott. A méti F. (28), Kovács (20), zonyult a vendégcsapat, s szegedi lányok lelkesen ját- Faragó (11), illetve Takács kosarainak számát még nő- szottak és gyors indításaik- (17). Jók: Kecskeméti György, vélni is tudta. kai megzavarták ellenfelü- Kecskeméti Ferenc, Kovács A legjobb dobók: Kovács ket. Így 10 pontos előnyre Gábor, illetve Takács, Vajkó (33), Iván (18), Rátvai (15), tettek szert. és Varga. A fenti című írás a Magyar Hírlap tegnapi, hétfői számában jelent meg, s az alábbiakban közöljük. Múlt heti postámból egy olyan levelet emeltem ki, amelyet Szegeden adtak fel, amelyet stílszerűen tizenhármán írtak alá, és amely tele van keserű váddal. Tizenhárom szegedi szurkoló kéri számon mindenkitől, akit csak illet (s egy kicsit azokat is, akiket valójában nem is illet), a SZEAC sorsát. Amikor a csapat a hetedik forduló után a harmadik helyen állt, még senki sem gondolt volna arra, hogy milyen szomorú sors vár vár. S ha azt senki sem hitte, hogy a SZEAC megtartja ezt az előkelő helyezést, nem tagadható, hogy a csapat jól játszott és teljesítménye $zép reményekre jogosított. Ki ne bízott volna év végére egy közepes helyezésben, amikor a tizedik forduló abszolválásával a Tisza-partiak a hatodik helyet birtokolták. Mi történt hát, hogy a csapat egyszer csak zuhanni kezdett lefelé, a játékosok és a vezetők először csak önbizalmukat vesztették el, azután már hitüket is. S most már úgy fest a helyzet, hogy fel is adták. A SZEAC csapata, mint oldott kéve hullott szét — legalábbis a pályán — és emberi számítás szerint kiesik. A szurkolók persze mindenekelőtt a vezetőséget hibáztatják, de kijut a „külső közbelépőknek" is, akik telebeszélték a csapat legjobbjainak a fejét. Telebeszélték és teleígérték arra az esetre, ha jövőre már más színekben játszanak. Hogyan is lehetne ilyen játékosoktól elvárni, hogy „meghaljanak" a pályán egyesületük színeiért? így a levélírók. Félreértés ne essék, nem azért foglalkozom a SZEAC ügyével, mintha én is tragédiának tartanám azt, hogy egy klub kiesik az NB I-ből. Nem, szó sincs róla! Két csapatnak ki kell esnie, ez természetes jelenség és nincs benne semmi „tragédia". A labadarúgás őshazájában, Angliában, nem is olyan régen történt, hogy a bajnokcsapat a következő évben kiesett és senki sem csinált belőle shakespeare-i szomorújátékot. Első nemzetközi ellenfelünk egyike, az egykor oly sok dicsőséget megért First Wienna Football Club, „magyarul" Vienna is a második ligában játszik. Az a puszta tény tehát, hogy a szegedi csapat kiesik, és hogy a kiesésnek milyen sportbéli és vezetésbeli okai vannak, távolról sem ihletett meg. Sokkal inkább érdekel a levélnek az a része, amely külső „belebeszélőkröl" tudósít, s úgy gondolom, ennek már a fele se tréfa. Ne áruljunk zsákbamacskát, írjuk meg hát a neveket is. A szurkolók azt állítják, hogy Kozma és Pusztay már csak névlegesen szerepel a csapatban, egy pesti klub régesrégen — bocsánat hogy a levélbeli kifejezéssel élek — „megdumálta" őket, beígért nekik és nyílt titok, hogy jövőre már mind a két játékos Budapesten szerepel. Tudja ezt mindenki Szegeden, s tudják már a pesti klub szurkolói is. Milyen erkölcsi tőkével rendelkezhet egy ilyen csapat? — kérdezem én. Hogyan mehetnek most ki a pályára azok a fiúk, akik bizonyára merő rokonszenvből és tisztán altruista alapon cserélik fel jövőre színeiket más színekkel? És milyen lelki felkészültségben fut ki a küzdőiérre az a másik kilenc játékos, aki tudja, hogy két társa már csak testben van jelen, lélekben másutt jár? Ezek azok a kérdések, amelyek engem foglalkoztatnak. S úgy hiszem, a kiesés ténye ilyen szemszögből már egy kissé más hangsúlyt kap. Bevallom, számomra az sem közömbös, ha egy olyan nagyvárosunknak, amelynek egyeteme operája, sok világhírű profeszszora, sok — ha nem is túl nagy — üzeme és kiterjedt környéke van, s amely sok évtizedes labdarúgó-tradícióval rendelkezik, nem képes a városához méltó szerepet játszani a labdarúgó-bajnokságban. Nagyon egészséges jelenségnek tartanám, ha Szegeden, Miskolcon vagy (még leírni is alig merem!) Debrecenben olyan ütőképes NB l-es csapatunk lenne — * megérne egy misét, hogy egyszer elemezzük, miért nincs? — amely a nemzetkőzi porondokon is sikeresen állhatná meg a helyét. Tartósan ilyen vidéki nagycsapat sohasem tudott még Magyarországon kialakulni. Vajon miért nem? Például többek között azért sem, amiért a SZEAC is most kiesik. Mert azon lehet vitatkozni, hogy rendben van-e, vagy nincs rendben, hogy a kiemelkedő tehetségeket pesti csapatokba kell tömöríteni. Ezt a tömörítési manővert azonban a bajnokság befejezése után kell megkezdeni és befejezni, nem pedig a bajnokság alatt! Mélységesen sportszerűtlen és elítélendő az a sajnos, immár általánossá vált gyakorlat, hogy egyes vezetők már a bajnokság elején „rászállnak" a tehetséges kisebb csapatbeli játékosokra és megállapodásra igyekeznek velük jutni. Az egyik fentemiitett játékossal állítólag három klub is tárgyalt még mielőtt elérkeztünk a bajnokság tizedik fordulójához. Én bizony szemrebbenés nélkül eltiltanám azt a sportvezetőt, aki ilyesmire vetemedik. S bárhogy is forgatom a szegedi tizenhármak levelét, abból a köz- és a magam számára ezt a legfőbb tanulságot tudom leszűrni. BARCS SÁNDOR A témáról szívesen fogadjuk olvasóink észrevételeit, s azokat lapunkban közreadjuk, Illetve munkánkban hasznosítjuk. Szegeden maradt a kupa Rajt a középiskolásoknál Labdarúgó MNK A labdarúgó MNK Csöng- ta—Földeák 3:1. Földeákon A mai napon megkezdő- Frankéi Leó Közgazdasági rád megyei selejtezőjének volt. Bordány—IKV 2:0. Bordik a középfokú iskolák or- Technikum küldte be nevezé- most rendezték meg a má- dányban játszották. Szentesi szagos kosárlabda-bajnoksá- sét. sodik fordulóját. Spartacus—Fábiánsebesga. Mint ismerétes, az MTS Ma délután 17 30-kor a Ró- Falemezgyár—Mórahalom tyén 1:1. Mint vendég, a FáOrszágos Tanácsa határozata kusj Tornacsarnokban a Rad- Mórahalmon játszották, biánsebestyén ment tovább, alapján az 1967/68. tanévben nóti Gimnázium női (I kor- Textilművek—Bőrösök 8:0. A Tápéra kiírt Tápé—Makói Az idén először Szegeden jsmct rendeznek a középfo- c,soport) csapata játszik a Szegeden, az Ady téri pá- TVSE mérkőzés elmaradt, rendeztek meg a testvér- ku iskolák szamára országos Hódmezővásárhelyi Frankéi lyan volt a mérkőzés. Deszk mert a tapeiak visszaleptek egyetemek közötti kosárlab- bajnokságot, kosariabda, tor- Leó Közgazdasági Technikum ~APatfalva 2:2. A deszki az MNK-tol. na es atlétika sportágakban, együttesével. Holnap, 20-án mérkőzésen a hazaiak jutót- A labdarúgó-kupamérkőMég mindig nincs bajnok dakupát. A több napos verseny nézői elégedettek lehettek a látottakkal. Lendületes, lelkes mérkőzéseknek lehettek tanúi. A kupát a A labdarúgó NB III utolsó-:, előtti fordulójában is akadt meglepetés. Első sorban annak számít, hogy az Orosháza győzni tudott Hódmezővásárhelyen. A bajnoki cím és a kiesés kérdése egyébként csak az utolsó fordulóban dől majd ér- (szerdán) délután 17 órai kez- tak tovább a kupában, mert zések következő fordulójára el. A Mezőkovácsháza most A kosárlabda iránt az deklődés az idei évben is dettel kerül sor a Szegedi nagy. A fiú csapatok I. kor- Ságvári Endre Gimnázium és - , csoportjában a Szegedi Rad- a Makói Közgazdasági Tech- csapatnak minősül. Szegvar- kerül sor. Ekkor mar a meSzegedi Orvostudományi nóti, a Szegedi Ságvári Gim- nikum találkozójára. Csütör- Szentesi MÁV 1:1. Tovább- gyei csapatok is játszanak. Egyetem csapata nyerte, de názium, a Gépipari Techni- tökön, 21-én délután 17 óra- ment a Szentes. Csanádpalonem sokkal maradt el mö- kum, a Vasútforgalmi Tech- kor a Hódmezővásárhelyi götte a budapesti, a pécsi nikum, a Makói Közgazdasá- Bethlen Gimnázium és a Kisegyetem gárdája. (Debrecen gi Technikum és a Hódme- teleki Gimnázium méri össze tudását, 18 órakor pedig a Makói Közgazdasági Technikum és a Frankéi Leó Közgazdasági Technikum küzdelmére kerül sor. A másoegyüttese szakadt le csupán zővásárhelyi Bethlen Gábor a mezőnyben az elsőségért Gimnázium csapata nevezett folyó harcban.) A szegediek lelkes és egységes csapatjátékukon kívül magassági fölényüknek is köszönhetik a győzelmet. A győztes csapat tagjai: Ruzsáli, Kisteleki, Hoksári, Tornyos, Papp, Ákos, Dani, Danitz, Danicz, Horváth, Fodor, Szigeti. Különösen Kisteleki, Ruzsáli és Hoksári játszott kiemelkedő formában. A torna mindvégig sportszerű légkörben folyt, ezért külön elismerés jár az együtteseknek. A kezdeményezés elérte be. A leányok I. korcsoportjában indulnak: a Szegedi Radnóti, a Szegedi Ságvári az Apátfalva már megyei vasárnap, november 24-én RÖPLABDA Az országos döntőben Gimnázium, a Makói Közgaz- dik forduló november 26, 27 dasági Technikum, a Kisteleki Gimnázium, a Hódmezővásárhelyi Bethlen Gimnázium és a Frankéi Leó Közgazdasági Technikum. A II. korcsoportban 3 csapat mérkőzik a továbbjutásért: a Szegedi Radnóti Gimnázium, a Gépipari Technikum és a Hódmezővásárhelyi Bethlen Gimnázium. A leány csapatok száma négy: Szegedi Radnóti Gimnázium, a Szegedi és 28-án, a harmadik december 3—4—5-én, a IV. pedig december 10-én lesz. A fiú I. korcsoport küzdelme decemSzegeden rendezték meg az országos ifjúsági röplabda-kupa egyik területi döntőjét. A férfiaknál szegedi célját. Jól szolgálta a test- Közgazdasági Szakközépiskovéregyetemek közötti kap- la. a Hódmezővásárhelyi csolat megerősödését. Bethlen Gimnázium és a ber 11-én délután kezdődik, csapat nem indult. A lányok A mérkőzések minden alka- csoportjában Szegedről a lommal a Rókusi Tornacsar- Kender szerepelt, és az nokban lesznek. együttes veretlenül első lett, ASZTALITENISZ Súlyos vereségek Bp. Gumiipari SK—SzegeVI'VAS Szegedi győztesek Szegeden a hét végén négy vívóversenyt is rendeztek. A 16—18 évesek körzeti bajnokságán kitűnően szerepeltek a Postás vívói. Női tőr: 1. Gall Ágnes (Postás) 7 győzelem. Férfi tör: 1. Bárdóczky András (Sz. Postás) 5 gy. Az NB l-es Szegedi Kender együttese a hét végén di Kender 21:4. két mérkőzést játszott a fő- Csobánc utca. városban. A SZEAC NB Il-es Börzsei 5, Kocsis 5, Braun együttese ugyancsak Buda- 4, Tóth 4, Kanizsai 3, illetve pesten mérkőzött. Eredmé- Bénák 3, Halasi, nyek: Vörös Meteor Közért—Sze- A budapesti együttes ilyen Kard: I. Rácz Zoltán (Sz. gedi Kender 24:1. Budapest, arányban is megérdemelten Postás) 6 gy. Gorkij fasor. Győztesek: Be- nyert. A Csongrád megyei vívó- leznai 5, Harcsár 5, Kalmár szövetség III. osztályú kard- 5 Lippvics S, Gutmann 4, Bp. Egyetcrtés-SZEAC 12:4. , .. , illetve Benak. Budapest NB Il-es ferfiversenyt rendezett. Ezen: 1. Az élmezőnyben áuó fő_ mérkőzés. A szegedi győzteTekulics András (Szegedi városi csapat könnyedén győ- sek: Berger 2, Szeles 1, KeEAC) 6 gy. zött lemen L bejutott a hatos döntőbe. (Az országos döntő mérkőzéseit december 20—22-ig Tatán játsszák.) Eredmények: Férfiak: 1. Kecskeméti Volán, 2. Bp. VTSK, 3. Sarkad. Nők: 1. Sz. Kender, 2. Bp. Üttörőstadion, 3. Kalocsa, 4. Gyula. A döntő eredménye: Sz. Kender—Üttörőstadion 3:1. A másik két ellenféllel szemben a szegediek 3:0-ra nyertek. Csapatukban Láncz£ Mária, Boda Ibolya. VarBudapest, ga Adrienn, Szöllősi Ágnes, Győztesek: Szöllősi Edit, Szoboszlai Margit, Gradicskai Éva és Ménesi Éva szerepelt. A szegedi lányok edzője, Markovics Endre. . , ... .. ..... _ n. Mh. MED. A területi donton a Sze- 12. sz. sr>»rt. gedi Kenderből Boda, Szo- szak boszlai, Lánczi és Szöllősi A. ^mnlzsi játszott legjobban. IS. Szentes otthon játszott, de csak döntetlent ért el, igaz, hogy ellenfele a második helyezett B. VTSK volt. Továbbra is a kovácsháziak vezetnek két ponttal a táblázaton, de mivel a békéscsabaiak gólaránya jobb, mint a Mezőkovácsházáé. ezért még nem vehető biztosra a községi csapat első helyezése, NB II-be való feljutása. A Szentesi KMTE kiesése már biztos, a Szegedi Spartacus és a SZAK helyzete továbbra is bizonytalan az NB III-ban. Vasárnapi eredmények: Orosháza—H. MEDOSZ 2:0 (0:0). Hódmezővásárhely. K. MEDOSZ—Szentes 3:1 (1:0). Kiskunhalas. M. Kinizsi—Szarvas 1:1 (0:0). Mezőhegyes. M. Petőfi—B. VTSK 0:0. Mezőkovácsháza. Kun Béla SE—Mezőberény 1:0 (0:0). Kiskunfélegyháza. NB III 1. Mezőkovácsháza 29 18 7 6 19:73 .79 2. BCS. VTSK 29 14 9 8 13:24 37 S. H. MEDOSZ 29 12 10 7 39:27 34 1. Kossuth SE 29 11 11 7 37:25 33 5. Szalvai SF. 29 II 6 11 50:47 32 6. Mezőber/ny 29 1! 9 9 29:25 31 7. Kun B. SK 29 11 8 10 38:41 30 8. Sarkad 29 10 9 10 40:35 29 9. Kiskunhalas 29 10 8 11 35:31 28 J0. Orosháza 29 9 9 11 30:34 97 29 8 11 10 29:40 27 29 8 9 12 37:42 25 29 7 11 11 29:35 25 29 8 9 12 25:33 25 29 7 9 13 32:44 23 29 5 9 15 31:58 19 KEDD. 1968. NOVEMBER 19.