Délmagyarország, 1968. október (58. évfolyam, 230-256. szám)

1968-10-20 / 247. szám

Ünnep Sándorfalván A szövetkezet megalakulásának két évtizedes jubileuma IIVDK­kiildöttség a SZOT-nál A tapasztalat árfolyama A Vietnami Demokratikus Köztársaság Hazafias Front­jának küldöttsége, amely Tran Dang Khoa-nak, a front elnöksége tagjának vezetésé­vel hazánkban tartózkodik, szombaton ellátogatott a SZOT székházába. A küldött­séget a SZOT elnöksége ne­vében Kiss Károly, a SZOT alelnöke fogadta, és tájékoz­tatta a szakszervezetek viet­nami szolidaritási akcióiról. Választék­Ab ünnepi közgyűlés résztvevőinek egy csoportja Ünnepi közgyűlésen em- mán az egész magyar pa­lékeztek meg tegnap este a sándorfalvi Rózsa Ferenc Tsz tagjai a közös gazdaság meg­alakulásának 20. évforduló­járól. A falu parasztjai 1948. ószén, a szegedi járásban az elsők között választották a szövetkezést. A közgyűlésen Petrács Já­nos elvtárs, a tsz párttitkára köszöntötte a szövetkezet tagságát, az alapítókat, vala­mint a jubileumon megjelent vendégeket Közöttük Komó­csin Zoltán elvtársat, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagját a Központi Bi­zottság titkárát, a szegedi járás országgyűlési képvise­lőjét Péter János elvtársat a Központi Bizottság tagját, a Magyar Népköztársaság külügyminiszterét, Győri Im­re elvtársat az MSZMP Központi Bizottságának tag­ját a megyei pártbizottság ekő titkárát Csápenszki Ist­ván elvtársat a járási pártbi­zottság első titkárát, Farkas István elvtársat, a járási ta­nács vb elnökét Katona Sándor elvtársat Sándorfal­t-b országgyűlési képviselőjét, a társszövetkezetek képvise­lőit. A község kultúrotthonában megredezett ünnepségen Rostás István elvtárs, tsz-el­nök számolt be a közös gaz­daság elmúlt két évtizedes tevékenységének főbb ese­ményeiről, a közös termelés, a közös munka eredményei­ről, és a fejlődéssel járó gondokról. Elmondotta, hogy 249 kataszteri holdon jött létre a szövetkezet, amely­nek gazdálkodását a párt és a kormány helyes agrárpoli­tikája, valamint a tsz-tagság lelkiismeretes munkája egy­aránt elősegítette. Péter János a közgyűlésen körvonalazta, hogy a sán­dorfalvi Rózsa Ferenc Tsz tagjainak ünnepe egyben az egész magyar szövetkezeti gazdálkodás úttörőinek jubi­leuma. Komócsin Zoltán, a párt Központi Bizottságának és Kádár János elvtársnak, to­vábbá a megyei pártbizott­ságnak és a tanácsnak az üdvözletét tolmácsolta az ünnepelőknek. Többek között arról szólt, hogy a tsz-moz­galom úttörőinek: a közös gazdálkodás megalapítóinak, szemelv szerint is érdemük van abban, hogy nemcsak Sandorfalván, hanem orszá­gosan is nagyszerű eredmé­nyeket ért el a szövetkezeti mozgalom. Beszólt arról is, hogy az úttörők peldaja nyo­rasztság követte a párt és a kormány felhívását és az 1960-as évek elején uralko­dóvá vált a mezőgazdaságban a szövetkezeti gazdálkodás. Komócsin elvtárs végül an­nak a reménynek adott kife­jezést, hogy a tsz még na­gyobb eredményekkel ünnep­li megalakulásának elkövet­kezendő jubileumát. Az ünnepségen 14 termelő­szövetkezeti tag kapott okle­velet Farkas István, a járá­si tanács vb elnöke hangoz­tatta a kitüntetések átadása közben, hogy a szövetkezet minden tagját elismerés ille­ti a közös gazdálkodás során elért eredményekért. A járá­si tanács elnöke Biczók Klámán, Pataki Sándor, ök­rös József alapító tsz-tagok­nak a Mezőgazdaság Kiváló Dolgozója oklevelet és kitün­tetést nyújtotta át. A többiek a járási pártbizottság és a já­rási tanács elismerő okleve­lét kapták. A Városépítés „Szeged-száma" Ügy tűnik, egyre gyakrab­ban olvashatunk Szegedről az országos sajtóban. A na­pilapok mellett — melyek különösen az ünnepi hetek idején hírnökei és kritikusai rendszeresen a szegedi ese­ményeknek — újabban a szakmai folyóiratok figyelme ls többször Szegedre irányuL Tavaly az Építőművészet adott ki „Szeged-számot", most pedig (az augusztusra datált, de októberben meg­jelenő) Városépítés cimű te­lepüléstudományi folyóirat, az Építőipari Tudományos Egyesület lapja szenteli csak. nem teljes terjedelmét Sze­gednek. A közvetlen okot, amely kiváltotta, hogy ilyen rész jjsfqmwewww; zi Szeged 1950 előtti köz­igazgatási határát, ugyanis Csengele akkor még idetar­tozott, Öttömös már akkor sem. Szegednek az 1920—30-as években saját várospolitikai folyóirata volt Jelenleg még műszaki-tudományos lapunk sincs. Éppen ezéit különö­sen fontos, hogy időnként legalább az országos lapok­ban jelenjenek meg publi­kációk a szegedi városfej­lesztés, a várospolitika ered­ményeiről. A Városépítés cí­mű folyóirat szembetűnő tö­lE szak idejére eső konjunktúra K^SS^i^ es dekonjunktúra evein es a varosokkal }s> mindV™ geddel, nyilvánvalóan a vá­ros nemrég elkészült általá- felszabadulást követő vi­nos rendezési terve szolgál- szonylagos stagnálás évein tatta. És ez nagvon jóürügv át az utóbbi 10—12 esztendő volt. Módot adott a város- gyors iramú fejlődéséig. A politikai, városfejlesztési kér- Dél-Magyarország olvasói, a dések taglalására (Arvai Jó- város lakói jól ismerik az T elnek, múlnak az esztendők, gyűlnek-sokasodna a tapasztalatok. A gyári műszakok során — bárhol, bál-milyen munkában — mindig gazdag­dik valamivel a szakma, és persze maga a szakma mi velője is. A munkásosztályban évtizedek óta felhalomzc dott tapasztalatok igénylése, feltárása és hasznosítási: pedig főrangúan fontos ügyi elsődleges kötelessége keli hogy legyen minden üzemi, munkahelyi vezetőnek. Sokféle forrásból buzog a tapasztalat, sokféle módon lehet meríteni is belőle. Egyik helyen sikeres ez a me­regetés, máshelyütt kevésbé sikerül, de próbálkoznak, törekszenek. Van aztán olyan is, hogy meg sem kísére­lik. Elkallódik a sietésben, kapkodásban az az érték, amit a tapasztalat — a felszínre hozott és ott tartott — je­lenthet a napi munkában. A napi munka ugyanis meg-megújul, más műveletek­kel gyarapszik, de — hol ebben, hol abban — mégis­csalt gyakran ismétli önmagát, előzményeit Ezeknél az ismétlődő elemeknél kerülhet előtérbe a tapasztalat: ho­gyan is volt csak? Most miképp kellene csinálnunk, hogy jobb legyen? Vagy legalábbis ne sikerüljön rosszabbul, mint előzőleg. Az utóbbi is probléma? — vetheti közbe az olvasó. Bizony az. „A tapasztalatok elhanyagolásával vetjük meg 00 d 1*0 a Jövőben végzendő fölösleges munka alapjait" — monri­LNrl E ta valaki. Mégpedig tapasztalatból, egy olyan ügy kap­csán, amikor a bajokat egy kis átgondolással-visszatekin­téssel el lehetett volna kerülni. Sajnos, elég gyakran nem kerül sor erre az értékelő visszatekintésre. Pedig mi sem lenne természetesebb: a melléfogások kivédésére, mint mindent felhasználni az aranyat érő tapasztalatokból. Optimálisan valahogy úgy festene az egész, mint egy vízgyűjtőterület. A vállalati „térképen" sűrűsödő kék vonalkák mutatják, hogyan ered az idős, munkában megőszült szakiktól, sokat látott műszakiaktól, mérnökök­től, vagy — mert természetesen a tanulás is tapaszta­latgyűjtés — a szakma új útjait megjárt fiataloktól vagy továbbtanulóktól a tapasztalat, s hogyan futnak azután egyfelé ezek a vonalkák, hogyan torkollnak a hatéko­nyabb gazdálkodásba. A jó és rátermett vezetők így is gondolkodnak, ezt is akarják elérni. S ahhoz, hogy nő­ként lehet megvalósítani az optimumot, maguk is gyűj­tik — szakkönyvekből, vezetéselméleti tanulmányokból — a tapasztalatok jobb felhasználásának ismereteit. Hogy döntések, cselekedetek hatását előre felmérjük, nem kevésbé fontos filmszerűen visszapergetni egy-egy korábbi döntés következményeit. Nagy haszna lehet az ilyenfajta következetes átgondolásnak, elmélyülésnek a jövőre nézve. S ebben a tevékenységben természetesen nem maradhat magára a vezető. A munkások vélemé­nyére itt is, mint mindenben, figyelnie, reagálnia kelL Kér­nie kell ezt a véleményt: a közreadott elképzelések, fel­sorakoztatott tannivalók asszociációkat, tapasztalatokat, ötleteket ébresztenek a közösségben, olyanokat, amelyek segítenek kialakítani a lehető legcélszerűbb megoldást Így épülnek bele a közös kincsek az új meg új ered« ményekbe. így segítenek elkerülni a buktatókat, csalód a* sokat, kudarcokat a 9. oldalon Klauzál Napjainkban, amikor a vállalatok közötti új meeha­tér, Tisza-part s a légi fel- nizmusi verseny mindinkább kialakul, különösen fontos, vétel). A 28. oldalon levő hogy a döntésnél kellően feldolgozott és értékelt ta­térkép pedig helytelenül jel- pasztalatokra támaszkodjék egy-egy kollektíva. Már • ~ - szóltunk az üzemen belüli tapasztalatforrásokról, amelyek azért is fontosak, mert az üzemi demokrácia, a tulajdo­nosi szemlélet fejeződik ki igénylésükben, felhasználá­sukban. Ezeken kívül persze sok ága-boga van annak, hogy ne a saját — vagy mások — hibáit, ballépéseit, ha­nem saját — vagy mások — sikereit életrevaló akcióit ismételje meg, sőt múlja felül a termelő közösség. Az információk tömegére van szükség mindehhez. Sok szegedi vállalatunk veszi például igénybe az intézményes piackutatás adatait, s folytat egyidejűleg a maga módján és eszközeivel piackutatást maga is. A szükségletre való termelésnek elengedhetetlen feltétele ez: a piaci ész­lelések gondos mérlegelése. Sok még e téren is a javítanivaló, aminthogy a gépi adatfeldolgozás „bevezetésében" a tudományos tapaszta­latok gyors átültetésére is bőven van feladat Előremu­tató példát is láthatunk: tudományos kutatóintézetek és szegedi üzemek együttműködésére, gyümölcsöző kapcso­latára. Nem vitás, hogy a különböző szakfolyóiratok is sok-sok olyan tapasztalati tényt tartalmaznak, amelynek csak utána kell nyúlni, erre sem szabad sajnálni az időt, Borsos László belkereske­delmi miniszterhelyettes és dr. Wolfgang Heinrichs, az NDK kereskedelmi és ellá­tásügyi miniszterhelyettes szombaton Budapesten aláír­ta az 1969. évi magyar—NDK belkereskedelmi választék­csere-megállapodást. A meg­állapodás 1969-re 18,4 millió rubel értékű összforgalmat irányoz elő. Ennek keretében különféle textíliákat, cipőket, elektromos háztartási készü­lékeket és egyéb iparcikke­ket hozunk be kész konfek­cióáruk, cipők, bőrdíszmű, különféle háztartási fa- és műanyagáruk, borpárlat és egyéb cikkek ellenében. talál témát vidékről, s idén már Pécsről szintén adtak ki | fáradságot, a szegedihez hasonló külön­számot. Kár, hogy ehhez nem lehet hozzájutni Szege­den. A lapterjesztőknek le­zsef cikke); a nagy árvíz eredményeket, a gondokat es hetett volna annvi iWeti Ír" utáni (dr. Perényi Imre) és a terveket is. cikkeinkben ™ ™lna ^leti ér­a jelenlegi városfejlesztési igyekszünk ezeket folyama- „tgyobb példálfysSt Wv koncepciók bemutatására tosan figyelemmel kísérni- -Rak ™ (Szmetana György); az új Füle LaJo^írását Szeged^ ^ m^ySufő nagf éri általános rendezési terv talános rendezési tervéről -t -..í a„~,„ „ i,»,.im,sith™ uexioaesre. elemzésére (Füle Lajos); a éppen a közelmúltban jelen­nyugati városrész rendezését tettük meg mi is lapunkban, célzó közelmúltban lezajlott De ilyen gazdag anyagból, tervpályázat értékelésére (dr. mint amilyet ez a ..Szeged­Perczel Károly—Selénvi Ist- szám" most feltálal, szemez­vén); a szénhidrogén-feltá- getni nem is igen lehet: vagy rás hatásának felmérésére végigkísér az ember egy-egy (dr. Mátyás Lajos): a város fejtegetést, vagy inkább be­és környéke egymásra utalt- le sem kezd. A felemlített ságának kimutatására (Ta- témákból mindenesetre igy is kács Máté); sőt még a Dóm kiderülhetett, hogy Szeged tér városképi problémáinak városfejlesztésének erediné­tanulmánvozására is (dr. nvei és problémái között a Granasztói Pal). Mindez or- hazai szakemberek kitűnően szágosan elismert helybeli és eligazodnak; a régi és az új budapesti szakemberek, épí- eredményeket egyaránt lisz­tőművészek, várostervezők telik és megbecsülik, a prob­tolIából. léniák megoldása pedig mcly­A Városépítés cikkeiben rehatóan foglalkoztatja őket. jól nyomon követhető Sze- Szeged fejlesztése tehát nem ged növekedése, kezdve az valamely vidéki város sajá­árvíz utáni újjáépítéstől, az los, egyedül való problémá­ellenforradalmi Horlhy-kcr- ja, hanem az ország egyik­nagyvárosának, regionális Fehér Kálmán A z emberiség azért lehetett azzá, ami, mert ősidők­től megvolt benne a képesség a régi és új tapasz­talatok összegyűjtésére, s az így keletkezett tudás­halmaz mellett a kezdeményezésre, újításra. A reform, amely maga is tapasztalatok tégláiból épült, olyan ígé­retessé. amilyennek kilenc hónap elteltével megismer­hettük. csak még inkább emelte a tapasztalat árfolyamát. S az gazdálkodik igazán célratörően, aki ezzel a nyere­ségforrással is ügyesen, hasznosan sáfárkodik — az egyén, az üzem. s egyben az egész népgazdaság javára. SIMÁI MIHÁLY Szénhidrogén A geológusok megállapítása szerint az alföldi folyók és az ártéri területek alatt nagy mennyiségű szénhidrogén­kincs húzódik. A fúróberendezések telepítési nehézsége mi­att ferdefúrasokkal táriák fel a kőolaj- és gázvagvonkészle­tet központjának országos ér­deklődésre számot tartó, nép­gazdasági jelentőségű kérdé­se és feladata. A magas színvonalú, s a laikus számára mégis élve­zetes tanulmányok értékét ugyan nem rontja, de azért sajnáljuk, hogy a lap illuszt­rációs anyagát adó fényké­Ülésezett a Magyarok Világszövetségének elnöksége A Magyarok Világszövet­ségének elnöksége dr. Bognár József professzor elnökletével tartott ülésen megvitatta és Az elnökség a továbbiak­ban elfogadta Kárpáti József főtitkár javaslatát kulturális bizotság létrehozására. A bi jóváhagyta a viliigszövetség zottság elnökévé Beöthy Ot­ez évi munkájáról szóló fő- tót választották. Az ülés titkári jelentést. Az elnökség ezután megtárgyalta a Haza­fias Népfront titkárságának pek egy része régi. csaknem I Kovács Andrást, tízéves állapotokat rögzít í Lajost, Boldizsár (Tisza-parti sétány, Dóm tér I Volentik Bélát. javaslatait az elnökség kibő­vítésére és tagjai sorába vá­lasztotta Károlyi Mihálynét. Szabolcsi Bencét, Paíotay Sándort, Zsebők Zoltánt. Pach Zsigmond Pált, Szabol­csi Miklóst, Rutlkai Évát. Lőrincze Ivánt és részvevői végül megtekintet­ték a Magyarok Világszövet­ségének közreműködésével készült Pillantás Magyaror­szágra című híradófilmet, valamint a Hazatérlek című tévéfilmet. (MTI) Vízügyi tanácskozás A magyar—szovjet vízügyi egyezmény 18. ülésszakát ok­tóber 8-tól 17-ig Kijevben tartották meg. Áz ülésszakon az egyezmény végrehajtásá­nak időszerű kérdései ke­rültek megvitatásra, így a többi között a Tiszavölgy közös érdekű határmenti sza­kaszán a biztonságosabb ár­víz- és belvízvédekezésre irá­nyuló intézkedések, valamint folyamszabályozási, víz mi­nőségi és hidrológiai kérdé­sek.­Megvizsgálták továbbá a távlati vízgazdálkodási terv és vízmérleg készítésének módszertani kérdéseit. VASÁRNAP, 1968. OKTOBER 29. Da-MÁmmmG i i

Next

/
Thumbnails
Contents