Délmagyarország, 1968. szeptember (58. évfolyam, 205-229. szám)

1968-09-15 / 217. szám

A monarchia yálságáttak kifejlődése ROHANUNK A FORRADALOMBA.." t_jt Le&z-e mesterséges íi/9 Amikor a The Times című londoni Újság bécsi levelezője 1913-ban eltá­vozott az Osztrák—Magyar Mo­narchiából, ügy érezte, hogy „halálra­ítélt építményt" hagy el. E polgári tudósító is felismerte, hogy a társa­dalmi és nemzeti ellentétek, amelyek — különösen a századforduló után — egyre nagyobb erővel jelentkeztek, előbb-utóbb szétvetik a Habsburgok 1867-ben létrehozott sajátos államala­kulatát, a kettős monarchiát. A virág­zó kapitalizmus imperializmusba va­ló áthajlása a korábbinál élesebbé tette a társadalmi ellentmondásokat a tőkés országokban. A kapitalizmus alapvető antagcmizmusát azonban az Osztrák—Magyar Monarchiában a nemzeti és nemzetiségi kérdés meg­oldatlanságából, a feudális maradvá­nyoknak a gazdasági alapban és a politikai felépítményben megfigyel­hető továbbéléséből származó egyéb ellentétek ls kísérték. A tőkés fejlő­dés előrehaladása itt tehát az ipari munkások és a burzsoázia közötti harc fokozódása mellett magával hoz­ta pl. az osztrák és magyar ural­kódóosztályoknak az elnyomott nem­zetiségekkel való heves küzdelmét. Magyarországon pedig kiélezte a tel­jes nemzeti függetlenségért harco­lóknak az osztrák gazdasági és poli­tikai kapcsolatok fenntartáséhoz ra­gaszkodókkal; az egész parasztság­nak a nagybirtokkal, a parasztságon ' belül pedig az agrárproletároknak, a kis- és törpebirtokosoknak a gazdag­parasztokkal való küzdelmét is. Az első világháború kirobbantása rövid időre héttérbe szorította a je­lenségek felszínre törését, azonban a szörnyű háborús szenvedések, a gaz­dasági kimerültség és a katonai hely­zet kedvezőtlen alakulása nyomán új­ból jelentkeztek- Ennek folytán már 1917 elejétől, de különösen a Nagy Októberi Szocialista Forradalom győ­zelme után egyre inkább észlelhető­vé vált a monarchia politikai rend­szerének válsága. A politikai rendszer belső válsá­gának kifejlődésében a legfőbb sze­repet a szocialista munkások által vezetett nagyerefü gazdasági-politikai harcok és a spontán tömegmozgalmak kibontakozása játszotta. A magyarországi öntudatos mun­kások már 1917-ben nagy energiával igyekeztek — a háború kitörése után meggyengült vagy szétesett — szer­vezeteiket újjászervezni, a frontokra vitt férfimunkások helyét elfoglaló hómunkásokat, bevonni a szocialista mozgalomba. A Tisza István kormá­nyának bukása után bekövetkezett, korábbinál valamivel nagyobb moz­gásszabadságot kihasználva a szocia­listák sok munkást bevontak a meg­levő szakszervezetekbe és új szak­szervezeteket is alakítottak. 1917. fo­lyamán a szakszervezeti taglétszám kb. megnégyszereződött, 55 338-ról 215 222-ré emelkedett. A munkások szakszervezetbe áram­lása Szegeden, ahol a megyében levő Városok közül legnagyobb számú ipari munkás élt, ahol a legerősebb és leg­régibb múltú szocialista szervezetek működtek, a szakszervezeti taglét­szám gyarapodása még nagyobb­mérvü. Míg országosan az 1912. végi taglétszám 1917 végére körülbelül két­szeresére nőt,, Szegeden ugyanezen két időpont között 1406-ról körülbe­lül 6000-re, tehát több mint négysze­resére duzzadt. Ez a szembeötlő gya­rapodás a helyi szocialista agitátorok eredményes munkájának azt a fon­tos vonását is igazolja, hogy ekkor már nagy figyelmet fordítottak a nagyüzemi munkások szervezésére. Igy jött létre pl. a dohánygyári mun­kásnők, a vasúti munkások, továbbá a villamosvasúti alkalmazottak és a vegyipari munkások szakszervezete. A megerősödött régi és az újonnan ala­kított szakmai szervezetek országosan és Szegeden is a munkások életkörül­ményeit javító, emellett a háborús termelésnek károkat okozó, elsősor­ban és közvetlenül tehát gazdasági, de közvetetten politikai tartalmú sztrájkmozgalmakat is vezettek. Az 1917. évi szegedi sztrájkok közül a vasutasok május végi, a szabó mun­kások és szabó munkásnők szeptem­beri, a villamosvasút alkalmazottai­nak november 1-i mozgalma a leg­jelentősebb. A szabó munkásnők 50 százalékos béremelést és 1 órás napi munkaidő-csökkentést, a villamosvas­útiak 50 százalékos béremelést értek el. A szakszervezeti csoportok részt vettek a szociáldemokrata párt poli­tikai akcióiban is. Az országos párt­vezetőség a Tisza bukása után követ­kező Eszterházy-kormányt arra akar­ta kényszeríteni, hogy megalkossa a választójogi reformot és tegyen haté­kony lépéseket a megegyezéses impe­rialista béke érdekében. E törekvés jegyében 1917 nyarán Károlyi Mi­hály pártjával és a polgári radikális párttal létrehozta a Választójogi Blokkot, amelyben azonban átengedte a vezető szerepet a polgári erőknek. A szociáldemokrata párt tehát a mun­kástömegek 1917-ben megnövekedett aktivitása idején is — akárcsak az 1914 előtti éveidben —, arról akarta meggyőzni a munkásokat, hogy a pol­gári demokráciáért kell harcolni, a polgári ellenzék vezetésével, alkotmá­nyos úton. A párt nem készítette elő a tömegeket a tőkés-földesúri rend­szer forradalom útján való megdön­tésére. Olyan politikai gyakorlatot folytatott, amely lemondott a prole­tariátus önálló osztálypolitikájáról. Az osztályharcnak az első világhábo­rú idején sajátos, legfőbb formájához, a bókéért való harchoz, amely szin­tén csak forradalom útján vezethe­tett győzelemre, nem adott megfelelő irányítást. A tömegek erős békevá­gyát is a választójogi reform szolgá­latába igyekezett állítani. Ennek el­lenére a párt — vezetőinek fenti né­zetei és a hatóság által is korlátok közé szorított — Szervező- és nevelő­munkája, fogyatékosságai ellenére is hozzájárult a tömegek aktivitásának növekedéséhez. A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom győzelmének hazánkban is igen nagy hatása jelentősen hozzá­járult a munkásmozgalmunk menv­nyiségl és minőségi fejlődéséhez: új lendületet adott a háborúellenes küz­delemnek. 1918. januárjában az egész monarchiára kiterjedő politikai sztrájk mutatta a munkás tömegek forradal­masodását. E sztrájk, amely Magyar­országon 300 000 embert mozgatott meg, az osztrák forradalmi munkások példája és a hazai baloldali csoportok fellépése nyomán a békéért és Saov­jetoroszország védelméért bontakozott ki. A sztrájkban Szegeden (január 19— 21. között) 12 000-en Vettek részt; ipari és földmunkások mellett államvasúti alkalmazottak, kisiparosok, kiskeres­kedők is. A sztrájk során — fővárosi mintára — 200 taggal Szegeden is megalakult a Munkástanács. Mivel azonban a forradalmi gondolkodású emberek száma a városban ekkor még kevés volt, e szerv a reformis­ták vezetése alatt állott és nem vál­hatott a forradalom előkészítőjévé. A januári sztrájknál is jelentősebb a júniusi sztrájkharc, amely szintén az egész monarchiára kiterjedő poli­tikai tömegsztrájk volt. A belső hely­zet ekkor már az osztrák és a ma­gyar területeken is rendkívül fe­szült. 1918 tavaszén egymást érték mindkét országban a munkások há­borúellenes mozgalmai. A háborúból kivezető utat és a fennáló viszonyok átalakítását forradalom útján kere­sők tábora is jelentősen megnöveke­dett. A „forradalmi szocialisták" né­ven ismert értelmiségi csoportok 1918. májusában kiadott egyik röp­lapja arra hívott fel, hogy kövessük a bolsevikok példáját. Azt írta: „Csi­náljunk forradalmat, mert mirajtunk is egyedül a forradalom segíthet!" A forradalmi cselekvést követelők tá­borát növelte az 1918 februárjától kezdve Oroszországból nagy tömeg­ben hazaérkező hadifoglyok tekinté­lyes hányada is. Közülük sokan részt vettek az oroszországi proletárforra­dalomban, fegyverrel a kezükben vé­delmezték annak vívmányait, meg­ismerkedtek Lenin tanításainak lé­nyegével. Már 1918 kora tavaszán megalakult a Bolsevik Párt magyar csoportja, amely erőteljes felvilágo­sító és nevelő munkát végzett a hadi­foglyok körében. A kommunistává lett volt hadifoglyok hazatérve a for­radalmi cselekvés szükségességét ta­nították a munkásoknak és katonák­nak. Az ő tevékenységüknek is igen nagy szerepe volt abban, hogy 1918. tavaszán Ausztria-Magyarországon egymást érték az esztelen vérontás­tól és a szörnyű szenvedésektől meg­gyötört katonák felkelései. Ezek közül kiemelkedett a cattarói, a judenburgi, a pécsi, a rumburgi és a rimaszom­bati megmozdulás. A kormányzási ne­hézségeket súlyosbította az osztrák­magyar katonai alakulatok súlyos veresége az olasz fronton, június kö­zepén. Ebben a helyzetben robbönt ki június 18-án Bécsben, majd Auszt­ria más városaiban az általános sztrájk, két nap múlva pedig Ma­gyarországon is. A fővárosban induló sztrájkmozgalom gyorsan kiterjedt az egész országra. Június 21—22-én a szegedi munká­sok is csatlakoztak a sztrájkhoz. A szervezők a háború befejezésének, a város közélelmezése megjavításának jelszavával a szervezetlen munkásokat is csatasorba állították. Igaz, nem volt minden sztrájkbalépett munkásnak elegendő kitartása: pl. a dohánygyári munkásnők közül már június 24-én sokan munkába álltak. A gyár szer­vezett munkásnői Ábrahám Ferencné­vel és Meszli Erzsébettel az élükön egy sereg kenderfonógyári és vasúti munkás segítségével további sztrájk­ra akarták kényszeríteni őket. Amikor a sztrájktörők a munka végeztével a gyárból kijöttek, a sztrájkolok megtá. j mádták, kövekkel dobálták őket. A I sztrájktörők védelmére kirendelt ka­tonaság és rendőrség a szocialistákat szétkergette, közülük többet elfogott, akik ellen az államügyészség „az ál­lam hadereje ellen irányuló bűntett" elkövetése címén gyorsított eljárást kívánt indíttatni. A júniusi sztrájk­mozgalmat Szegeden is elsősorban az erőszakos hatósági intézkedések tör­ték le; a katonai és városi rendőrség az üzemek munkásait június 27-én éj­jel összeszedte és a munka felvételére kényszerítette. E sztrájk a békevágy megnövekedését és a nyomortól való szabadulást akaró forradalmi cselek­vési készséget juttatta kifejezésre. A sztrájkolok a hadiipar, a közlekedés, a hadiszállítások akadályozásával tu­lajdonképp a teljes háborús vereséget, a katonai-állami szervezet bomlását siettették. Ezzel — objektíve — a polgári demokratikus forradalom győ­zelmét készítették elő. 1918. júniusára — már az eddig el. mondottak is mutatják — az uralmi rendszer gazdasági, politikai, katonai válsága elmélyült. Szintén hozzájárult ehhez az 1918. évi ösztönös, szervezet­len megmozdulások sokasága. E moz­galmak többnyire az élelmiszer, tüze­lő, ruházati stb. anyagok ellátásának csődjével, az egyszerű emberek, a fronton küzdők hozzátartozói nyomo­rának növekedésével voltak közvetlen kapcsolatban. Ilyen volt Csongrád me. gyében pl. a február 26—27-i szentesi és a június 21—22-i hódmezővásárhelyi tömegtüntetés. E mozgalmakban ele­mi erővel tört felszínre a béke és a jobb élet utáni vágy s szembeötlően jelentkezett a sok szenvedéssel járó intézkedéseket foganatosító városveze­tők, rajtuk keresztül az uralkodóosz­tály elleni gyűlölet is. A kormány számára 1918-ban már nem az olasz vagy egyéb harctér, hanem a belső front volt a legfélelmetesebb. Mind durvább rendszabályok alkalmazásá­val tudta csak folytatni a háborút. Az elnyomottak forradalmi cselekvő­készsége azonban mégis egyre erőtel­jesebben felszínre tört, emiatt a régi módszerekkel való kormányzás egyre nagyobb nehézségekbe ütközött. Ész­lelhetők voltak tehát a forradalmi helyzet legfontosabb ismérvei. .1918, nyarán és koraőszén azok a polgári ellenzéki erők is fokozták tevé­kenységüket, amelyek — a szociálde­mokratákhoz hasonlóan — megrázkód­tatás elkerülésével kívántak a fenn­álló állapotokon változtatni. Károlyi Mihály, a parlamenti ellenzék legte­kintélyesebb vezetője már az előző években a megegyezéses béke mellett állt ki a képviselőházban. 1918 nyarán ugy látta, hogy a béke eléréséhez fél. re kellene állítani a finánctőke- és a nagybirtok érdekeit képviselő kor­mányt és olyat állítani helyére, amely a béke megkötése mellett biztosítja a polgári demokratikus szabadságjo­gokat, a nemzeti függetlenséget és fel­számolja a nemzetiségek elnyomásá­nak rendszerét. Ez a kormány a bur­zsoáziának elsősorban azt a részét képviselné, amely eddig egyáltalán nem vagy alig jutott szóhoz a végre­hajtó hatalom gyakorlásában, de he­lyet kapnának benne a szociáldemok­rata párt megbízottai is. Károlyi ettől az átalakulástól a forradalom elkerü­lését, a forradalmi munkásmozgalom leszerelését is remélte. Programja az adott pillanatban számos pozitív vo­nást tartalmazott, megvalósítása elő­relépést jelentett volna. Ugyanakkor mindezeknek az osztályharc leszerelé­sével, a forradalom elkerülésének vá­gyával történt összekapcsolása már nem szolgálta a tömegek érdekeit. A program azonban magában foglalta a dolgozók akkor legégetőbb követeléseit is. Ezért Károlyi tábora 1918 tavaszán és nyarán gyors ütemben gyarapodott. A szociáldemokrata párt nem mutatott rá, hogy még e polgári jellegű prog­ram is csak demokratikus forradalom útján valósítható meg és mivel a munkásság számára nem hozhatja az meg a teljes szabadságot, tovább kell fejleszteni proletárforradalommá. A szociáldemokrata párt vezetősége a forradalmi helyzetben sem követett önálló osztálypolitikát. A monarchia politikai rendszere azonban 1918 őszére olyan mély vál­ságba került, a dualizmus felbomlása annyira előrehaladt, hogy sem az uralmonlevők statáriális intézkedései és a tömegmozgalom leszerelésére irá. nyúló eszmei harca, sem a szociálde­mokrata vezetők forradalmat elutasító magatartása, sem a polgári ellenzéki erők demokráciát, békét hirdető sza­vai, sem a királynak a monarchia fö­deratív átszervezésére irányuló terve nem állhatta útját a munkás- és ka­tonatömegek forradalmi felkelésének. Dr. GAAL ENDRE Radomir Beljakov szovjet tudós, a műszaki tudomá­nyok kandidátusa, elkészí­tette egy mesterséges szív modelljét. Régóta ismerjük az úgynevezett „mesterséges izmokat". Ha egy különleges szintetikus hártyát sav ha­tása éri, akkor a hártya meg­rövidül, méretében csökken, ha pedig lúggal hatunk rá akkor ismét meghosszabbo­dik. R. Beljakov ennél tovább ment. Egy szivet jelképező burokba két ilyen „izmot" helyezett el, rugalmas bordás szelencékbe zárva. Ezek a szelencék két részre osztot­ták a szívet, a két szívkamra analógiájára. Az izmokra merőlegesen egy rekeszt épí­tett be, így a kamra belső része most hat részre oszlott: két kamrát alkottak a mun­kát végző „mesterséges iz­mok", négy kamrát pedig az oldatnak szántak. A kis- és a nagy vérkörhöz hasonlóan a szelepekkel ellátött lágy csövekkel vette körül a bur­kot. A bal kamrában a lúgos, a jobb kamrában pedig a savas oldat volt. Ha a vá­laszfalat impulzus érte, az egész rendszer mozgásba jött. Az oldatot tartalmazó négy kamra térfogata megválto­zott: kettőé megnagyobbo­dott, kettőé pedig kisebb lett. A „mesterséges izmok'' ön­működően nyomták a savai és a lúgot a kamrákba. Persze ez még távol áll a mesterséges szívtől. A lúg és a sav a vénás és az arté­riás vérnek egyáltalán nem szinonimái. Ráadásul az élő szívnek rendkívül rugalmas és bonyolult Idegirényítása van ... Vitathatatlan azon­ban, hogy sikerült megszer­keszteni a polimer-szivattyú elvileg új sémáját. A megkonstruált modell segítségére lesz az orvosokí­nak, főleg olyan szívbántal­mak tanulmányozásában éí modellezésében, amelyeket lehetetlen reprodukálni, mart a kísérleti állatok feltétlenül elpusztulnak. Meglepetés Magyar hiakombinát Mongóliának Mongólia tizenötször akko­ra ország, mint a Magyar Népköztársaság, ám a lakos­ság létszáma alig több, mint egytizede a miénknek. A ha­talmas terület időnként bő­séges legelőin azonban közel 25 millió állat legel. Az állat­állománynak a lakosság lét­számához viszonyított ily magas arányában Mongóliá­nak nincs vetélytársa a vilá­gon. A rengeteg állatot azonban sok veszély fenyegeti. A tar­tás külterjes, a takarmányo­zás általában még egyet je­lent a legeltetéssel. Télen is a hó alól kaparják ki ennivaló­jukat a juhok, tevék, szarvasmarhák, lovak. Ha a hideg túl nagy, a hó vastag, tavaszra úgy legyengül az ál­lomány, hogy egy-egy jár­vány 15—20 százalékos lét­számcsökkenést is oközhat. Ilyen viszonyok között az állatgyógyászatnak, a védő és gyógyító oltásoknak különleges jelentőségük van. Ezért hatá­rozta el a mongol kormány, hogy hatalmas biokombiná­tot, állatgyógyászati anyago­kat, szérumokat, vakcinákat előállító gyárat létesít. A lé­tesítmény megvalósítására hazánkat kérték fel. A barátság jegyében szíve­sen vállalkoztunk a részünk­ről ötmillió rubeles szállítást jelentő beruházásra. 1961­ben létrejött a kormányközi megállapodás, a következő évben megkötötték a vállala­ti alapszerződést és rengeteg előkészítő munka után 1966­ban Szonginóban megtörtént az első kapavágás is. A Chemokomplex külke­reskedelmi vállalat kölcsönös érdekeltségű szerződést kö­tött a Phylaxiával, illetve az ÉMEXI-vel, az építőipari ex­portirodával. A 7-es erőssé­gű földrengések elviselésére méretezett épületek, vala­mint a technológia tervét al­vállalkozóként az Agroterv készítette. A szükséges fel­szerelésekről a Phylaxia gon­doskodik, az ÉMEXI kikül­dött előbb 40, majd 70 szak­embert, akik a mongol mun­kásokat kiképzik, de közben tevőlegesen is részt vesznek az építkezésben. Ezenkívül még vagy 20 magyar cég ér­dekelt a nagy vállalkozás­ban. A mongol biokombinát 150 000 négyzetmétert foglal el, 30 nagyobb épületből áll és kielégíti az ország egésá szükségletét állatgyógyásza­ti anyagokból, valamint a laboratóriumi kísérletekhea szükséges állatokbóL Na­gyobb méretű lesz majd, mint a Phylaxia és büszkén viselheti az „Ázsia legna­gyobb biokombinátja"', ran­got. Az elmúlt esztendőkben a munka jelentősen előreha­ladt. Emelkednek az épületeit és a helyszínen dolgozó mon­gol műszaki zászlóalj „kis­katonái" már képzett kőmű­vesekké nőttek. Az Iramot most erősíteni kell, mert a mongolok azt a célt tűzték ki, hogy az ország független­ségének 50. évfordulójára, 1971 közepére már teljes ka­pacitással működjön a bio­kombinát. f. a földgömb Újszerű földgömböt készí­tett egy amerikai feltaláló. Segítségével meg lehet hatá­rozni a földgömb bármely pontján a helyi időt. Külön­leges szerkezet forgatja a glóbuszt a Föld forgásával szinkronban. A gyűrűn, amely az egyenlítő mentén a glóbuszt körülöleli, a nap 24 órájának megfelelő beosztás látható. Hogy megtudjuk a Föld bármely pontjának he­lyi idejét, a mutatót el kel! forgatni az időskálán, a dél­kör mellett a megfelelő he­lyig­VASÁRNAP, 1968. SZEPTEMBER 15. DEL-MAGYARORSZAG 9

Next

/
Thumbnails
Contents