Délmagyarország, 1968. szeptember (58. évfolyam, 205-229. szám)

1968-09-28 / 228. szám

Fegyvere- Városellátó-e seink a városellátó szövetkezet? köszöntése Műszaki tájékoztató és propagandahónap Hazánk védőit, biztonsá­gunk őreit köszöntötték teg­nap, pénteken Szegeden. A fegyveres erők napja alkal­mából a Magyar Honvédelmi Szövetség Csongrád megyei székházában délután 4 órai kezdettel megtartott ünnepi megemlékezésen — melyet az MHSZ Csongrád megyei ve­zetősége és a KISZ Csongrád megyei bizottsága közösen rendezett — Jánoska Gergely alezredes, az MHSZ Csong­rád megyei titkára üdvözölte a fegyveres erők meghívott képviselőit, valamint a párt, a KISZ, a tanács és a társa­dalmi szervek képviseletében megjelent vendégeket. Kö­szöntő szavai után az MHSZ Csongrád megyei titkára a honvédelmi- és a belügymi­niszter, valamint a munkás­őrség országos parancsnoka által a fegyveres erők napja alkalmából kiadott napipa­rancsot ismertette, amely az ország védőinek — honvé­deknek, karhatalmistáknak, rendőröknek, munkásőröknek — mond köszönetet eddigi bátor szolgálatukért és továb­bi töretlen helytállásra buz­dítja őket. Jánoska Gergely alezredes szavainak elhangzása után úttörők jelentek meg az ün­nepi megemlékezés színhe­lyén ; a piros nyakkendős pajtások virágcsokrokat nyújtottak át a különböző fegyveres testületek jelenlevő képviselőinek. A Kommunista Ifjúsági Szövetség nevében a KISZ Csongrád megyei bizottságá­nak titkára, dr. Koncz János mondott köszöntő szavakat. A fegyveres erők napja al­kalmából rendezett ünnepi megemlékezésen többek kö­zött jelen volt dr. Kovács Iajos, a Csongrád megyei pártbizottság osztályvezetője és Szögi Béla, a KISZ Csong­rd megyei bizottságának első titkára. * A fegyveres erők napja al­kalmából Papp Árpád, a Munkásőrség országos pa­rancsnoka a munkásőrség hetven tagjának jó munkájuk elismeréséül a Haza Szolgála­táért Érdemérem kitüntetés különböző fokozatait adomá­nyozta. 190-en a Munkásőr Emlékjelvényt kapták. * Méhes Lajos, a KISZ Köz­ponti Bizottságának első tit­kára a fegyveres erők napja alkalmából ünnepi köszöntőt mond a rádióban szombaton 17 óra 45 perckor és a tele­vízióban vasárnap 18 óra 15 perckor. Egy éve kezdődött. Jó üz­letemberek, szegedi patrió­ták fejében született meg az ötlet: még tovább javíta­ni a városi lakosság áruel­látását. Ott, ahol gyorsan nő a lakosság száma — a fejlő­dő ipari üzemek, az olaj fel­tárás, az élénkülő kulturális élet következtében — ott kézenfekvő az ilyen ötletek megvalósítása. Célok és ér­dekek egyezősége hozta lét­re három termelőszövetke­zet — a szegedi Felszaba­dulás, a tápéi Tiszatáj, a balástyai Móra Ferenc Tsz — a Szegedi Altalános Fo­gyasztási és Értékesítő Szö­vetkezet és az Állami Pin­cegazdaság társulását Meg­alakult a városellátó szö­vetkezet — az országban el­sőként —, hogy nevéből is következőleg saját termei­vényei árusításával segítse a város lakóinak élelmiszer ellátását Új üzletek Egymás után nyíltak a szövetkezet üzletei. Először a piacokon állított fel pavi­lonokat, majd húsboltot rendezett be a Kossuth La­jos sugárúton, élelmiszer­boltot a Vadász utca sarkán, a Dorozsmai úton, a Szőregi úton és reprezentánsnak szánt üzletet a Széchenyi té­ren. Mindezekhez messze­menő támogatást kapott a megye és a város állam­igazgatási szerveitől és a megyei szövetkezeti köz­ponttól. Időközben Szőregen húsüzemet épített a szövet­kezet, ahol a tagtsz-ek el­adásra szánt sertéseinek vágására, feldolgozására rendezkedett be. A lakosság nagy várako­zással tekintett a vállalkozás elé. Hasonlóan érdeklődést mutatott az élelmiszerellá­tásban túlsúlyban levő Sze­gedi Élelmiszerkiskereske­delmi Vállalat, a Csemege­bolt három szegedi üzlete és a tag, de így is versenytárs Szegedi Általános Fogyasztá­si és Értékesítő Szövetkezet. Kétségtelen, hogy a város­ellátó üzletei, különösen a Széchenyi téri. serkentőleg hatottak a többi üzletek ve­zetőire is — elkezdődött a verseny a fogyasztókért. Ez természetesen a jobb áru­ellátásban. az udvariasabb kiszolgálásban, az árak le­szorításában a vásárló hasz­nát jelentette. így tekintve, a városellátók megjelenése egymagában is eredménynek számított. zással szemben. Azt várta, hogy a városellátó szövetke­zet a boltjaiban túlnyomó mennyiségben olyan árucik­keket hoz forgalomba, ame­lyek saját termékeiből szár­maznak. Azt is várta, hogy a kínált árucikkek — főleg a húskészítmények — speci­ális házi vagy kisüzemi gyártásával olyan különle­gességekhez jut, amilyeneket más boltokban nem lehet megvásárolni. Ezzel szemben az ilyen „csemegék" mind­máig korlátozott mennyiség­ben kaphatók, s a városellá­tó szövetkezet is nagyobbá­ra a bármely üzletben be­szerezhető gyári készítmé­nyeket kínálja. Másrészt — az eddigi ta­pasztalatok alapján — nem teljesült az az ígéret, hogy a városellátó szövetkezet észrevehetően javít a város központi ellátásán. Április­tól július végéig az üzletei­ben eladott hús- és hentes­áruk mintegy 60 százalékát a központi kiutalásból sze­rezte be. Hasonlóan — bár nem ilyen rossz arányban — az állami felvásárló szervtől vette át az eladott zöldség- és gyümölcs egy részét. Holott tagtermelő szövetkezetei intenzív állat­tenyésztéssel és kertészke­déssel is foglalkoznak. javuló ellátás Egy hónap óta a kívánal­maknak megfelelően válto­zik a városellátó szövetke­zet árubeszerzése és forgal­ma. Véglegesen elkészült a szőregi húsfeldolgozó üzem, amelyben az első két hónap alatt csak heti 25—30 sertés vágására és feldolgozására voltak berendezkedve. Je­lenleg hetenként 45—50 ser­tést vágnak és dolgoznak fel, s ez a mennyiség is megkét­szereződik október közepére az üzem vízellátásának, ki­szolgáló helyiségeinek, fel­szereléseinek, irányításának teljes rendezésével. A hen­tesáruk választékának bőví­tésével, ezeknek és a tőke­húsnak mennyiségi növelé­sével már szeptember máso­dik felétől ott tartanak, hogy központi keretből csu­pán egyharmadát igénylik a forgalomnak. A zöldség- és gyümölcsáru 80 százalékát már saját termékből, illetve közvetlen termelői beszer­zésből biztosítják. A fogyasztók, vásárlók bizalmát csak úgy nyerheti el igazán a városellátó szö­vetkezet, ha üzleteiben ál­landóan kínál eladásra spe­ciális, saját készítésű és ol­csón megvehető élelmisze­reket. A legutóbbi tapaszta­latok azt mutatják, ezt az igényt az üzletekben bizto­sítani lehet. Vigyázni kell azonban, hogy ne következ­zék be visszaesés, a megked­velt árukból soha ne legyen hiány, s hogy a városellá­tó tényleg számottevően lás­sa el áruval a város lakóit. Kondorosi János A kollektív szerződés tapasztalatairól Ennél több kell A lakosság azonban ennél nagyobb igényt támasztott — joggal — az új vállalko­A Vasutasok Szakszerveze­tének Központi Vezetősége pénteki ülésén megvitatta az idei vasutas kollektív szer­ződésbe foglalt szabályok, rendelkezések érvényesítésé­nek tapasztalatait és a kö­vetkező kétéves szerződés előkészítésének feladatait. Az 1968. évi kollektívszer­ződés jelentős teret engedett az üzemi demokráciának. Lényegesen csökkent a mun­kaügyi döntőbizottságok elé kerülő panaszok száma. A dolgozók azonban jogo­san panaszolták, hogy épülő családi házuk vállalati tó­j mogatását a bürokrácia út­I vesztője nehezíti. Hetekig ! tart, amíg az építőanyag-fu­j varozási díjkedvezményre i engedélyt kapnak. Ezért már I intézkedtek az engedélyezés igazgatósági hatáskörbe uta­lásáról. Tárgyalások kezdőd­tek arról is, hogy a kisebb keresetű dolgozók lakás­gondjának enyhítése érdeké­ben a MÁV magára vállalja a sajátház-építés megkezdé­séhez szükséges előtakaré­kossági összeg befizetését. A következő két évre köten­dő új kollektív szerződésben részletesebben rendezik a szociális és kulturális jutta­tások körülményeit, szabá­lyait is. Az új kollektív szerződés tervezetét október második felében állítják össze és az év utolsó két hónapjában vi­tatják meg a dolgozók. A ja­vasolt kiegészítések után a jövő év februárjában ke­rülhet sor az új szerződés aláírására. (MTI) tábitis. Fokozódó ütemben avul az 1900 előtt épült lakásállomány másik fele is. A lakásfelújítás az elmúlt években nem tudott lépést tartani a felújítási igényekkel. Az IKV adatai szerint évente a kezelt lakásmennyi­ség 1,2 százalékát újították fel. A szegedi lakásállomány tehát rohamo­san avul és a tömeges avulás omlás­szerűen fog bekövetkezni, na folyama­tos munkával meg nem előzzük. A lakóterületek méretezése: A jó­váhagyott tervezési program szerint a várost úgy kell méretezni, hogy az el­ső fejlesztési időszak végén legalább 180 ezer, a második végén legalább 210 ezer lakos befogadására legyen alkalmas. Az első fejlesztési időszak 29 ezerre tehető lakásigényének két­harmadát állami erőből, egyharma­dát magánerőből kell megépíteni a program szerint. A magánerős lakás­építés kétharmad része 2—4 szintes társasházakban, egyharmad része csa­ládi házakban valósítandó meg. Az általános rendezési tervben az egyes fejlesztési időszakokban — a városi tanács vb kívánságának meg­felelően — alternatív építési lehető­ségeket biztosítottunk. Az összefüg­gő építési területek helyét a tervezé­si programhoz készített fejlesztési lépcsők vizsgálati eredményei, számí­tásai és egyéb gazdasági (főgyűjtő építés), várospolitikai (üres vagy kis mértékben beépített területekhez kapcsolódó rekonstrukció) szempon­tok alapján határoztuk meg. A terv már az első fejlesztési idő­szakban is jelentős mértékű re­konstrukcióval számol. A házgyári és a blokk-kapacitás ismeretében meg­állapítható, hogy csak szanálásmen­tes területen történő építkezés ese­tén a rendelkezésre álló területek a negyedik ötéves terv folyamán be­épülnek, s utána csak két — közel azonosan magas küszöbköltséggel rendelkező építési terület, illetve épí­tési lehetőség marad: a rekonstruk­ció, vagy Dél-Üjszeged feltárása. A súlyos szanálási vagy a déli közúti hídépítési költségek elkerülése érde­kében a ma még üres területek be­építésével egyidőben kell folytatni a belváros rekonstrukcióját és el kell kezdeni az elavult városrészek, el­sősorban Móraváros átépítését. E vá­rosrész átépítésére a szomszédos, csaknem bontás nélkül építhető lakó­körzetek megépítésével egyidejűleg kerülhet sor, míg az északi városrész építésével párhuzamosan Rókus és Felsőváros avult tömbjeit célszerű átépíteni. Az általános rendezési terv szerint az első fejlesztési időszakban 210 ezerre, a másodikban 250 ezerre te­hető a város tervezett kapacitása, ez a tágabb keret azonban alternatív lehetőségeket is magában foglal. A város jelenlegi lakáshelyzete, a kielé­gítetlen igények nagy száma, a gaz­dasági lehetőségek (a móravárosi fő­Az építő-, fa- és építő­anyagipar vállalatai és gyá­rai októberben műszaki tá­jékoztató és propaganda­hónapot rendeznek. Ennek programjáról, céljáról pén­teken az Építésügyi és Vá­rosfejlesztési Minisztérium­ban sajtótájékoztatót tartot­tak a szakszervezet és a mi­nisztérium képviselői. Az egyhónapos műszaki prog­ram célja: segíteni a KMP megalakulása 50. évforduló­jának tiszteletére tett fel­ajánlások teljesítését, a vál­lalatok gazdasági terveinek megvalósítását és túlteljesí­tését. A műszaki tájékoztató és propagandahónap ünnepé­lyes megnyitására október elsején kerül sor a 31-es mélyépítő vállalat dolgozói­nak budapesti, Kunigunda utcai munkásszállójában. gyújtó kiépítésének üteme, az észa­ki közúti hid megvalósításának idő­pontja) pontosan fel nem mérhető alakulása ugyanis szükségessé teszi több alternatív lehetőség számbavé­telét és előkészítését. Ezek az alter­natívák a beépítetlen, illetve a re­konstrukcióra szoruló területeken szervezhető lakásépítés különböző arányú összetételéből adódnak. Az első fejlesztési időszakra előirányzott 180 ezer főnyi lakosság a megterve­zett lakóterületeken, bármely válto­zatban megfelelően elhelyezhető. Az állami lakásépítés területi elhelye­zésére vonatkozó tervezői javaslat szerint azonban a lakások kétharmad részét főleg beépítetlen, egyharmad részét rekonstrukciós területen cél­szerű elhelyezni. Az első és második fejlesztési idő­szakban a város területén négy lakó­negyedet terveztünk, köztük három a jobbparton, egy pedig Észak-Űjszege­den helyezkedik el. Nagyobb távlat­ban ötödik lakónegyed kiépítésével is számolni kell, Dél-Űjszegeden. Az övezetek választott és tervezett aránya a második fejlesztési időszak végére így alakulhat: többszintes övezetben az összlakóterület 32 százalékán az összlakosság 75 százaléka helyezkedik el, kétszintes övezetben az összlakó­terület 5 százalékán az összlakosság 4,5 százalélia, míg földszintes övezet­ben az összlakóterület 63 százalékán az összlakosság 20 százaléka helyez­kedik el. Egy bevált intézkedés A múlt évben közismertté vált, hogy ez év januárjá­tól a kormány bevezeti a gyermekgondozási segélyt Ez az intézkedés azt célozta, hogy az anya két és fél éves ko­ráig gondozhassa gyermekét, s a rendes szülési szabadság lejártával havonta 600 forint állami támogatásban része­süljön gyermeke óvodaköteles koráig. Természetesen az óvodaköteles korhatárt is két és fél éves korra helyezték. Sokan voltak akkor, akik szkeptikusan fogadták ezt az intézkedést és olyan véleményt hangoztattak: nem hoz­za meg a kívánt eredményt, nem segíti elő, hogy a fia­talabb nemzedéknél az anya otthon maradjon nevelésre szoruló gyermekével. A fenntartások nem voltak megala­pozottak. Például ez év januárjában a megyében 1415 fő vette igénybe ezt az állami támogatást, júniusban pedig már 2380 személy maradt otthon újszülött gyermekének gondozása céljából. Várható, hogy ez a szám az év vé­gére lényegesen magasabb lesz. Ha figyelembe vesszük, hogy a nők nálunk a köny­nyűiparban és az élelmiszeriparban dolgoznak túlsúly­ban, ahol a kereseti viszonyok nem azonosak a nehéz­iparéval, az otthonmaradt anyák vesztesége havi 6—800 forint körül mozog. Hasonlóképpen ilyen a helyzet a kiskeresetű tisztviselői kategóriában. De a keresetveszte­ség ebben a mértékben csak látszólagos. Ha gyermeket ugyanis akár napközi, akár bölcsődei gondozásra adják, vagy ha a szomszédok vállalják el, havonta 200—500 forin­tig terjedő kiadás jelentkezik. S ez ilyen megvilágításban már nem azonos azzal a keresetveszteséggel, amely az otthon maradt szülőanyát éri. Viszont tapasztalható, hogy a nagyobb keresetű kate­góriáknál kevesebben élnek ezzel a lehetőséggel. Ez an­nak tudható be, hogy itt a különbözeti veszteség lényege­sen nagyobb, mint az előzőekben. Ez az intézkedés tehát bevált és egyre kedvezőbben érezteti hatását. De nyomban fölvetődik a következmé­nye, amely majd igaz, hogy nagyobb intenzitással csak 1970 közepén érezteti hatását, amikor a két és fél éves gyerek óvodába, illetve napközibe kerül. Vagyis a napközi s az óvoda férőhelybővítéseket már most szükséges napi­rendre tűzni, mert két év múlva ez rendkívül feszítő igényként jelentkezik az intézkedés végeredményeképpen. A munkahelyükre visszatérő szülőanyák gyerekeiket óvo­dákba, illetve napközi otthonokban szeretnék elhelyezni nagyobb mértékben, mint a korábbi években. Ez magával hozza, hogy a jelenlegi férőhely nem felel meg majd az 1970 közepén jelentkező igényeknek. Ezért egész napközi és óvodai hálózatunk fejlesztése szociálpolitikánk egyik legjelentősebb tényezőjévé lép elő. Ezzel párhuzamosan jelentkezik a szakképzett káde­rek igénye is. Több óvónőre, gyerekhez értő pedagógusra lesz szükség, mint jelenleg. A képzést — a várható igé­nyeknek megfelelően — már most szükséges bővíteni, mert itt is több éves tanulásról van szó. Nem lehet majd fenntartani az óvodai felvételi rend­szernek ezt a merev sémáját, miszerint ősszel, szeptem­berben kerülnek felvételre a gyerekek és júniusban hagy­ják el az óvodát. Az óvodák és napközi otthonok működé­sének egyik jellegzetes változása éppen az kell, hogy le­gyen, miszerint az év bál-melyik szakában képesek legye­nek felvenni gyerekeket. Januártól decemberig. Ez a hely­zet magával hozza azt is, hogy óvodáinkat nem lehet ma­ximális mértékben feltölteni, hanem számolni kell szinte minden hónapban olyan felvételre jelentkezőkkel, akiknek akkor jár le a két és fél éves gyermekgondozási segély, s munkájukat vállalatuknál, üzemükben, hivatalukban el kell kezdeniük. Illetékes állami szervek foglalkoznak ezekkel a nagy­jelentőségű kérdésekkel, mert hiszen ez is hozzátartozik a január l-től életbelépett intézkedés eredményességének biztosításához. Nem arról van szó, hogy most már mindenki óvodába és napközibe kerülhet. Ennyi pénzt nem lehet befektetni, különösen az előre meghatározott ötéves terv utolsó két esztendejében. Ezt azért is szükséges hangsúlyozni, mert ellenkező esetben illúziók keletkeznek és csalódást okoz majd, ha nem mindenkinek a gyereke jut óvodába vagy napközibe. De szükséges hangsúlyozni ugyanakkor hasonló értelemben azt is, hogy az 1970-es évre történő felkészü­lést már most el kell kezdenünk. Csak ily módon lehet majd azt mondani, hogy e jól bevált intézkedés végered­ményében is jó, s a 70-es években különösen beváltja majd a hozzá fűzött reményeket. Ebben rendkívül sokat segíthetnek azok az üzemek, ahol sok nő dolgozik. Óvoda és napközi otthon fejlesztés­sel és bővítéssel saját termelésük érdekében szükséges fog­lalkozniuk már most, amikor a következő két év beruhá­zásairól és szociális intézmények építéséről és fejlesztésé­ről döntenek. A. F. SZOMBAT, 1968. SZEPTEMBER 28.

Next

/
Thumbnails
Contents