Délmagyarország, 1968. augusztus (58. évfolyam, 179-204. szám)

1968-08-28 / 201. szám

Szirmai István elvtárs Az év hat hónapiában: beszéde Nagygyűlés a MOM-ban A városi tanács fejlesztési alapjának, A Szakasits Árpád Művelődési Házban tartották nagygyűlésüket kedden délután a Magyar Optikai Mű­vek dolgozói. Részt vettek a gyűlésen a XII. kerület in­tézményeinek, vállalatainak, iskoláinak küldöttei is. A nagygyűlés elnökségében foglalt helyet Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a kerü­let országgyűlési képviselője, Katona Imre, a budapesti pártbizottság titkára, valamint a kerület párt- és tanácsi vezetői, s ott voltak a társadalmi és tömegszervezetek képviselői is. A nagygyűlésen Szirmai István mondott beszédet. Bevezetőben elemezte a nemzetközi helyzet alakulá­sát, s megállapította: az osz­tályharc az utóbbi időben nemzetközi méretekben éle­ződött. Európában ugyanis jelentős reakciós, ellenforra­dalmi erők léteznek, ame­lyek — maguk mögött tudva az Amerikai Egyesült Álla­mok imperialista köreit — revánspolitikát folytatnak, s az a céljuk, ho® megváltoz­tassák az európai határokat Az NSZK-ban például újjá­szerveződtek a nácizmus erői, s jogtalan követeléseik­kel, fellépéseikkel állandó nyugtalanságot szítanak Európában. Ezzel szemben a szocialista országok, a haladó erők kö­vetkezetesen sikraszállnak Európa békéjéért, biztonsá­gáért. — Ezt a bonyolult nemzet­közi helyzetet figyelembe véve kell szemlélnünk a csehszlovákiai eseményeket is — mondta —, majd rész­letesen elemezte a testvéri országban legutóbb kialakult helyzet előzményeit. Megem­lítette, ho® a testvérpárt ve­zetői ez év elején hozzáfog­tak a régi politikai vezetés által elkövetett hibák felszá­molásához. s egyidejűleg meghirdették a CSKP új po­litikáját Programjukat a ml pár­tunk igaz örömmel üdvö­zölte. több esetben is bi­zalmáról. egyetértéséről biztosította a csehszlovák párt vezetőit. Szirmai István ezután rá­mutatott: — Emellett azonban már kezdettől fogva felhívtuk a csehszlovák elvtársak fi­®elmét 1956-ban szerzett ta­pasztalatainkra. Rámutat­tunk arra, ho® a megin­dult társadalmi folyamatba minden bizonnyal bekapcso­lódák a hazai és a nemzet­közi reakció is. S ha nem ügyelnek arra, ho® ezt az egészséges társadalmi folya­matot a párt megfelelően kézben tartsa, könnyen ki­csúszhat kezükből a vezetés, s mindinkább előtérbe nyo­mul majd a jobboldal. Rámutattunk: helyes, ha elhatárolják magukat a múlt, a tegnap hibáitól, mert ez felétele annak, hogy a jobboldal ellen erő­teljes harcot tudjanak in­dítani, de u®anakkor fel kell lép­niük a haladás, a csehszlo­vák nép ellenségei ellen is. Sajnos, nem ez történt. Ü® tűnt, ho® csehszlovák elvtársaink .— s ennek talán megvannak a történelmi okai — elsősorban a múlt vissza­térésétől félnek, jóllehet a régi vezetés, a szektások, a dogmatikusok lelepleződtek, a csehszlovák nép elfordult tőlük, s í® azok nem tudtak volna ismét lényeges szerep­hez jutni. Ők mégis elsősor­ban ezektől féltek. Pedig az igazi veszélyt a .jobb­oldalról indított támadás jelentette, s e támadás ere­je rohamosan nőtt. A veszély az volt, ho® az egész népre kiterjedő meg­újulási folyamat irányítása kicsúszik a pártvezetés kezé­ből, lépésről lépésre mindin­kább erőre kap a reakció, s elragadja a hatalmi pozí­ciókat a munkásosztálytól. Sajnos ez — na®on hamar — be is következett. A Cseh­szlovák Kommunista Párt­ban komoly eszmei zűrzavar keletkezett, es ez éreztette romboló hatását a szélesebb közéletben, ®engítette a párt vezető szerepét. Amilyen mértékben ®engült a párt­vezetés és növekedett az eszmei zűrzavar, olyan mér­tékben lettek egyre meré­szebbek, szemtelenebbek a Csehszlovákiában fellépő szocialistaellenes erők. Az öt testvérpártnak a Csehszlovák Kommunista Párt vezetőivel folytatott ta­nácskozásairól szólva meg­említette, ho® amilyen mér­tékben fokozódott Csehszlo­vákiában a jobboldali ve­szély és erősödött a szocia­lizmusellenes erők fellépé­se, olyan mértékben váltak ®akoribbakká az elvtársi megbeszélések a testvérpártok között. Ezeket az eszmecse­réket az jellemezte, ho® vi­táztunk, rámutattunk a csehszlová­kiai néphatalmat fenyegető súlyos veszélyekre, baráti, elvtársi tanácsokat adtunk a Csehszlovák Kom­munista Párt vezetőinek. Pártjaink képviselői na® megértést tanúsítottak a csehszlovák elvtársak prob­lémái iránt. Hosszú ideig bi­zalommal, türelemmel pró­báltunk segíteni, s közben újból és újból felhívtuk fi­®elmüket az e®re súlyo­sabbá váló helyzetre. Szirmai István ezután rész­letesen ismertette a Cseh­szlovák Kommunista Párt vezetőivel Ágcsernyőn és Pozsonyban lezajlott tanács­kozásokat, amelyeken közös elvi alap jött létre. E meg­beszéléseken kifejezésre ju­tott, hogy az öt testvérpárt támogatja a CSKP akció­programját. Egyöntetű állás­foglalás volt, hogy senki sem kívánja vissza Csehszlová­kiában a tegnapot, a régi szektás irányzatot. Közös megállapodás szüle­tett azonban arra is, hogy keményebben kell fellépni a jobboldali veszéllyel szemben, s hangot kapott az az igény, hogy a csehszlovák elvtár­saknak — a demokratikus centralizmus alapján — meg kell védeniük a párt vezető szerepét. Az ágcsernyői és a pozso­nyi találkozón született meg­állapodás alapján remélt gyakorlati lépések azonban a csehszlovák vezetők részéről elmaradtak, lényegében te­hát nem teljesítették a vál­lalt kötelezettségeket. Cseh­szlovákiában a helyzet to­vább romlott. Ekkor elkö­vetkezett az a pillanat, ami­kor a csehszlovák vezetők egy csoportja, felismerve az egyre erősbödő veszélyt, a jobboldali puccs lehetőségét, segítséget kért — beleértve a katonai támogatást is — az öt testvéri országtóL Mint ismeretes, ezt a támogatást az öt szo­cialista ország meg is adta Csehszlovákiának. A Ma®ar Szocialista Mun­káspárt állásfoglalásáról szól­va kijelentette: kezdettől fogva a csehszlovák testvér­párt új politikáját támogat­tuk a régivel szemben. Po­litikai megoldást kerestünk, nem pedig katonait. Szilár­dan elhatároztuk azonban, hogy végső esetben, ha Csehszlovákiában súlyos helyzetbe kerül a munkás­hatalom és támadás éri a proletárdiktatúrát, ha az fo­rog kockán, ho® e® test­véri ország a szocialista tá­bor tagja marad-e, va®sem, katonai erővel is segítséget nyújtunk a csehszlovák mun­kásosztálynak. Szirmai István szólt arról, hogy a Csehszlovákiában levő katonáink jól vannak, nincs veszteségük, az ottani ma­gyar lakossággal jó a vi­szonyuk. s szolgálatukból eredő kötelezettségeiknek becsülettel eleget tesznek. Magatartásukkal, fellépésük­kel — a többi testvérország csapataihoz hasonlóan — se­gítik azt a politikai megol­dást amelyet kezdettől fog­va kívánatosnak tartottunk. A katonai segítségnyújtással féken tartjuk az ellenfor­radalmat; most a csehszlo­vákiai kommunistákon a sor. hogy a maguk erejéből rendet teremtsenek. A továbbiakban rámuta­tott arra, ho® közvélemé­nyünk megértéssel, helyes­léssel fogadta a csehszlovák nép megsegítésére tett in­tézkedéseket. Általában nyu­godt volt a hangulat, fegye­lem és rend jellemezte éle­tünket ezekben a napok­ban is. Ezután a Moszkvában le­zajlott szovjet—csehszlovák tárgyalásokról, azok eredmé­nyeiről szólt, s méltatta a megállapodás jelentőségét. Hangsúlyozta, hogy a mostani megállapodás jó alapot teremt a csehszlo­vákiai konszolidációhoz. Most a csehszlovák elvtársa­kon a sor. Nem lesz könnyű dolguk, de bizonyára meg­birkóznak feladataikkal. A szövetséges haderők, a poli­tikai helyzet konszolidációjá­val párhuzamosan, fokozato­san kivonulnak. — Ezek után őszintén re­mélhetjük, hogy a csehszlo­vák kérdés a világpolitiká­ban és a mi életünkben is múló és ®orsan mégoldható probléma lesz, s figyelmün­ket az emberiség na®obb kérdéseire irányíthatjuk, amelyeket nem szabad e® pillanatra sem szem elől té­vesztenünk. Az imperializ­mus u®anis megpróbálta, és nyilván a jövőben is megkí­sérli, a csehszlovák kérdést felhasználni arra, hogy elfe­ledtesse az emberrel, milyen népirtó háború folyik Viet­namban, ho® Közel-Keleten naponta megújul a harc, s a csehszlovák kérdés felszí­nen tartásával próbálja el­terelni az emberek fi®elmét az imperializmus egyéb bű­neiről. Pártunk jövőbeni politiká­járól szólva megemlítette, ho® ez a politika sem tar­talmában, sem módszereiben nem változik, a népre tá­maszkodva, a szavak és a tettek egységét bizonyítva, változatlan marad, va®is szilárdan megőrizzük szö­vetségi hűségünket a szo­cialista országokhoz, s ba­ráti kapcsolatokra törek­szünk a többi államok­kal is. Törekvéseink me®alósításá­hoz a párt Központi Bizott­sága azt kéri az ország né­pétől, folytassa nyugodtan építőmunkáját, tevékenyen vegyen részt a kitűzött fel­adatok megvalósításában — mondta befejezésül na® taps közben Szirmai István. költségvetésének alakulása A Szeged m. j. városi ta­nács gazdasági, szociális, kulturális és igazgatási fel­adatainak elvégzéséhez szük­séges anyagi eszközökről a tanácsi fejlesztési alap és a költségvetés gondoskodik. Ezek első féléves alakulásá­ról tárgyalt tegnapi ülésén a városi tanács végrehajtó bi­zottsága. A fejlesztési alap bevételei sok forrásból jön­nek össze. Az idei tervben a társadalmi munka és a fel­használásra kerülő saját anyagok értékével e®ütt 226 millió forintnak kell befoly­nia a tanácshoz. Az első fél­évben 78,8 millió forint gyűlt egybe és a helyi bevételű forrásoknál előreláthatólag év végén is elmaradás mu­tatkozik majd a terv jóvá­hagyását követően kiadott rendelkezések következtében. A lakossági hozzájárulás is elmaradt az időarányostól. A tervezett 13 millió forint kommunális adóból az első félévben nem származott be­vétel, mivel az erre kötele­zett vállalatok és szövetke­zetek augusztus 5-ig fizethe­tik azt be. A második félévi adó pedig csak a jövő év el­ső negyedében jelentkezik. A mérleg másik oldalán levő kiadások teljesítésének alakulása is hasonló a be­vételekéhez. A társadalmi munka és a saját anyag ér­tékével együtt mindössze 27,7 millió forint a teljesí­tés. Ennek főleg az az oka, hogy a beruházások befeje­zési határideje a második félévre jut Jellemző, ho® a júliusban kifizetett összeg már egymagában meghalad­ta a teljes első félévit. Az előzetes felmérések szerint a kivitelezői kapacitás elégte­lensége miatt nem várható a beruházások tervszerű tel­jesítése. Kivétel csupán a mélyépítési munka, melynél még túlteljesítés is várható. Legsúlyosabb a lemaradás a lakásberuházásoknál, s mi­vel az ezekre ki nem fize­tett összeg máshova nem cso­portosítható át, ezért szük­ség lesz hitel felvételére. A Csongrád me®ei Építőipari Vállalattal történt e®ezte­tés alapján megállapítható, ho® a vállalat 1968-ban 158 lakás felépítésével marad adós, s így 370 lakás átadása várható. Bár a vállalatot mi­nisztériumi döntéssel köte­lezték, ho® a Tarjántelep építésének első ütemében az idén 493 lakást adjon át, eb­ből 138 átadására mégis csak jövőre lehet számítani. Nem fejezik be 20 bányászlakás építését sem. Sajnálatos, hogy mennyire eltolódik majd a tarjántelepi iskola, óvoda, bölcsőde, orvosi ren­delő és az üzletházak építé­se. Bár 1969 végére már több mint 800 lakás felépítésével lehet számolni, az említett létesítményeket a vállalat csupán 1970 végére vállalja. A költsé®etés egyik ré­szében a lakosság kommu­nális igényeinek kielégítése, a város útjainak, parkjainak gondozása, közvilágítás fej­lesztése és ehhez hasonló té­telek szerepelnek. Az elő­irányzatnak minte® fele az utak felújítására szolgál. En­nek felhasználása, főként az I. kerületi tanács területén, a városrendezési tervnek megfelelően történik. A Du­gonics teret és az Aradi vér­tanúk terét felújították, be­fejezték a Lenin körút első szakaszának átalakítását is, a pénzügyi teljesítésben mégis jelentős a lemaradás. Ez azonban év végéig még meg­szüntethető, mivel az elvég­zett munkákat később szám­lázzák. A szociális és egész­ségű®! költsé®etésből az előző évekről áthúzódó fel­újítások számláinak kie®en­lítése mellett biztosítottak a II. kórház, a tbc gondozöin­tézet röntgenlaboratóriumá­nak, a petőfitelepi szociális otthon konyhájának építke­zését, illetve a Földműves ut­cai körzeti rendelő és a Pe­tőfi Sándor sugárúti bölcső­de felújítását. Mind az egész­ségügyi, mind a művelődés­ügyi költségvetés felújítási keretének felhasználása mi­nimálisnak mondható. Utób­binak az az oka, hogy a Szil­léri sugárúti általános iskola és a Majakovszkij diákotthon felújítása áthúzódott a má­sodik félévre. A végrehajtó bizottság megállapította, ho® a költ­sé®etésben tervezett bevé­telek beszedésével — szem­ben a fejlesztési alap forrá­saival — lemaradás nem je­lentkezett. Sőt. egyes bevé­teli forrásoknál az időará­nyos részhez viszonyítva túl­teljesítés tapasztalható. Csongrád megye, Szeged Közlekedés, utak, forgalom A közlekedtetést biztosító szervek és vállalatok munkája a múlt években e®enes arányban növekedett a köz­lekedési hálózat igénybevéte­lével. A forgalom növekedése mind nagyobb terheket rótt az útfenntartó szervekre is. Népfrontbizottsági üiés A Hazafias Népfront Csongrád me®ei bizottsága ki­bővített ülést tartott tegnap délután Szegeden, a városi népfrontszékház nagytermében. A bizottság ülését dr. Földi Mihály professzor, a II számú bel®ó®ásziati kli­nika igazgatója, a Hazafias Népfront me®ei bizottságá­nak elnöke nyitotta meg. A Ma®ar Szocialista Mun­káspárt 1968. augusztus 2S-i üléséről Siklós János, az MSZMP Csongrád me®ei bizottságának titkára tájékoz­tatta a résztvevőket. Az ülés táviratot küldött a kormány­nak, melyben egyetértését fejezi ki Csehszlovákia szocia­lista vívmányai megőrzésére tett intézkedéseivel. Tanácskozás a műemlékvédelemről Sárospatakon kedden meg­kezdődött a Hazafias Nép­front Országos Tanácsa és az Országos Műemléki Fel­ü®előség közös rendezésé­ben a műemléki albizottsá­gok ötödik országos értekez­lete. A tanácskozáson dr. Sza­bó János, az építésü®i és városfejlesztési miniszter el­ső helyettese tartott elő­adást. Elmondotta, ho® amióta a műemlékekre vo­natkozó rendelkezések meg­jelentek, javult az OMF és a tanácsok kapcsolata. Az illetékes szervek sorrendben első helyen a budai vár és várne®ed, valamint 13 vá­ros — „történeti e®üttesei­nek" helyreállítását szorgal­mazzák, de fontos feladat­nak tekintik a Balaton kör­nyéke és a Dunakanyar mű­emlékvédelmét is. A mi­niszterhelyettes szólott a né­pi és ipari emlékek megóvá­sának szükségességéről is. Ezután dr. Molnár János művelődésügyi miniszterhe­lyettes „Műemlékvédelem és a hazafias nevelés" címmel tartott előadást, majd Me­rényi Ferenc, az OMF igaz­gatója bejelentette: elkészí­tik az országos műemléki katasztert Még szorosabb e®üttműködést építenek ki a tanácsokkal, és a műem­lékvédelembe bevonják a Hazafias Népfront és a KISZ aktivistáit is. A mű­emléki kastélyok célszerű felhasználására javaslatot terjesztenek az illetékes kor­mányszervek elé. Csongrád megyében a sze­mély- és áruszállítás jelentős részét a szárazföldi közleke­dés bonyolítja le. Csongrád me®ében és Szeged terüle­tén összesen 529 kilométer hosszú a vasútvonal. Az e®es ipari üzemek közvetlen szállítására 28 kilométer hosszú normálnyomközű iparvágány áll rendelkezés­re, belső szállításokra mintegy 74 kilométer keskenynyom­távú gazdasági vasutat tarta­nak fenn. A kialakult vasúthálózat jó összeköttetést biztosít a szomszédos me®ékkel és a fővárossal. A vasútvonal al­építménye azonban — kivéve a szeged—budapesti fővona­lat — nem megfelelő. A közúthálózat az országos és tanácsi közutakkal e®ütt Csongrád megyében minte® tízezer kilométer. 1961-ben az aszfaltburkolatú utak hossza 226 kilométer volt, ma 413 kilométer. A portalan makadám utak hossza 484 kilométerrel növekedett, ez­zel szemben a vizes maka­dámburkolatú utak hossza 528 kilométerről mindössze 174 kilométerrel csökkent. Az Ütü®i Kutató Intézet évekkel ezelőtt felmérte az országos közutak forgalmát. Azóta az E—5-ös főközleke­dési úton például 61 száza­lékkal növekedett a forga­lom. Növekedésének mérté­kétől azonban elmaradt az or­szágos közutak korszerűsíté­sére, felújítására és fenntar­tására fordítható összegek emelkedése. A harmadik öt­éves tervben előirányzott korszerűsítési keret elsősor­ban a főközlekedési utakra szükséges. Az alsóbbrendű közúthálózat fejlesztéséhez több pénz kell. Közlekedési szempontból a tiszai hidafc áteresztő képessége nem ki­elégítő. E tekintetben prob­lémát okoz a szegedi közúti, valamint a budapest—szegedi főközlekedési úton, a város előtt levő Izabella-híd is. A személyszállításról szól. va: nagyarányú a fejlődés Csongrád megye és Szeged terletén. 1961-től 1967-re az elszállított utasok száma 18 és fél millióról 32,7 millióra növekedett, viszont ezen be­lül a közúti — autóbusszal lebonyolított — személyszál­lítás 102 százalékkal nőtt. Csongrád megyében vala­mennyi települést összekötöt­tek a vasúti va® autóbusz, hálózattal. Vasúton a mun­kábajáró dolgozók szállítása nappali műszakban megol­dott, problémát okoz azonban a második és harmadik mű­szakban dolgozók közlekedé­se. A szegedi járás helyközi közlekedésének fejlesztésé­nél figyelembe kell venni, hogy a távlati tervek szerint a Szeged—Ásotthalom és Szeged—Pusztamérges közöt­ti keskeny-nyomtávú vasút­vonal megszűnik, s a sze­mélyszállítást az autóbusz­közlekedés veszi át. A taxiállomány még min­dig nem elégséges Csongrád megyében. Az országban a személygépkocsik száma 1967-ben minte® 145 ezer, az 1955 évinek a 14-szerese. Hasonló a fejlődés Csong­rád megyében is. Amint a megyei tanács végrehajtó bizottsága tegnapi ülésén megállapította: jelen­tősen fejlődött a vasúti és közúti áruszállítás is. A gaz. daságirányítás új rendszere hatályon kívül helyezte a fu­varozásban a legtöbb admi­nisztratív kötöttséget és lehe­tővé tette a versenyt. Ennek eredményeképpen sok „rej­tett" kapacitás felszabadult, s a gépkocsik számának nö­vekedésével 1968-ban már nem volt a közúti árufuva­rozásban megakadás. A köz­lekedéssel kapcsolatos ki­szolgáló létesítményekről szólva: a harmadik ötéves tervben több üzemanyagtöltő állomás épül Csongrád me­gyében, í® 1969-ben Rösz­kén, jövőre Ullésen és Móra­halmon, 1969 és 70-ben pedig három üzemanyagtöltő állo­más építése várható Szege­den . SZERDA, 1968. AUGUSZTUS 28. DEL-MAGYARORSZÁG N

Next

/
Thumbnails
Contents