Délmagyarország, 1968. augusztus (58. évfolyam, 179-204. szám)

1968-08-27 / 200. szám

Kötelező a nagyberuházások berendezéseinek szállítása Á Központi Gazdasági hagyását kormányintézkedés- egyedi nagyberuházásokra Döntőbizottság elnökségi ta- nek kell tekinteni, annak jo- hivatkozva mentesülhetné­nácsa foglalkozott az egyedi gi konzekvenciáival együtt, nek a szerződésszegés követ­nagyberuházásokkal össze- Ez azt jelenti, hogy a kor- kezményei alól. A döntöbi­íüggő szállítási szerződések mány által jóváhagyott egye- zottságoknak mindig a néhány vitás kérdésével. di nagyberuházásokkal kap- konkrét helyzet részletes A jogszabályok értelmében csolatos szállítási kötelezett- elemzésével kell vizsgálniok, a kormány az egyedi nagy- ségeket előnyben kell része- hogy a szóban levő nagybe­beruházások jóváhagyásakor síteni, s ha emiatt nem tar- ruházást jóváhagyták-e, a ké­kijelöli a generáltervezőt, s tanák be egyéb szállítási ha- söbbi szerződést valóban a egyben — a szükségeshez táridőket, a szállítóvállalatot jóváhagyott egyedi nagy be­képest — meghatározza azt nem lehet felelősségre vonni ruházás megvalósításának a kört, amelyben a vállalko- szerződésszegésért. Ennek az céljából kötötték-e. Azt is zási szerződés megkötése az elvnek az alkalmazása azon- vizsgálni kell, hogy a szer­egyéb közreműködőkre is ban nagyfokú körültekintést ződés akadályozza-e a koráb­kötelező. igényel. Amennyire indokolt, biak teljesítését, továbbá azt A KGDB elnökségi taná- hogv az egVedi nagyberuhá- is, hogy a szállító szabad ka­csának álláspontja szerint a 2<*sok elsőbbségéhez fűződő paritásának kihasználásával termékszállítási szerződések népgazdasági érdek érvénye- nem tudja-e kielégíteni láncolatában az alvállalko­zókat is saját jogon fellépő rendelőknek kell tekinteni, akik joggal kívánják, hogy az úgynevezett második vo­nalbeli közreműködők, tehát a termékszállítók velük szer­ződést kössenek. A kooperá­ció és a munkamegosztás je­lenlegi fokán az egyedi nagy­beruházások megvalósítása nemcsak fö- és alvállalkozók, hanem termékszállítók köz­reműködését is szükségessé teszi. a kormány által nép­gazdasági szempontból első­rendűnek ítélt beruházások csak akkor valósíthatók meg, ha a hozzájuk való épí­tőanyagok, gépek stb. szállí­tói is vállalják és teljesítik szerződéses kötelezettségei­ket A gyakorlatban előfordul­hat, hogy egyes szállítóválla­latok még az egyedi nagy­beruházások jóváhagyása előtt egyéb szállítási szerző­désekkel lekötik kapacitásu­kat. Ilyen esetben a nagy­beruházásokhoz kapcsolódó feladataik akadályozzák őket korábban vállalt kötelezettsé­geik teljesítésében. Egy ren­delet értelmében, ha kor­mányintézkedés, kormányha­tározat akadályozza őket az eredeti határidők tartásában, a vállalatoknak megrendelőik bevonásával meg kell kísé­relniük a szállítási szerződé­sek módosítását. Ha nem tudnak megállapodni, akkor a megfelelő sorrend kialakí­tása után a szállítás pótha­táridejéről értesítik rendelői­ket. A KGDB elnökségi taná­csa megállapítja, hogy az egyedi nagyberuházásoknak a kormány által történő jóvá­süljön, annyira káros volna, újabban jelentkező szükség­ka a szállítók pusztán az letet. (MTI) Kertszövet­kezetek A SZÖVOSZ kezdeménye­zésére és a MEM közremű­ködésével a tanácsok elkészí­tették azokat a fölméréseket, amelyek az új kertszövetke­zetek földterületeit állapítják meg. A fölmérések nyomán kiderült: az orságban mint­egy 50 ezer hold nagyüzemi művelésre alkalmatlan olyan terület van, amelyet az újon­nan alakult munkás kertszö­vetkezetek birtokukba vehet­nek. Üzemi munkások és más, bérből és fizetésből élő dolgozók 200—400 ölig igé­nyelhetnek kertet, kertterüle­tet. Eddig 4100 holdat osztottak szét. Buszfordulók, magyarázkodással A hattyastelepiek panaszá- húzódhasson el, a problémá- vonalakon járatni, ahol a val kapcsolatban lapunk au- val kapcsolatban véleményt korszerű közlekedtetés felté­gusztus 14-i számában a kértünk Markos Károlytól, a telei már megvannak. Gyorsposta rovatban szóvá III. kerületi tanács vb titká­tettük, hogy ha a mihályte- rától. Arról tájékoztatott, leki végállomásnál és Haty- hogy a kocsiforduló megépí- 1/jngL unp tyastelepen, az úgynevezett téséről korábban volt már haranglábnál lenne már ko- szó, de a 10. sz. AKÖV hiva- . _ csiforduló, akkor a 10. AKÖV talosan még nem kereste meg IQCIZQ ? a jelenlegi százszemélyes far- ebben a kérdésben a III. ke- 3 motoros buszok helyett 140 rületi tanácsot. Érdemes tallózni a 10. sz. Ezt a választ a 10. sz. AKÖV-nek a III. kerületi ta­AKÖV tévesnek tartja, s iga- nács vb építési és közleke­za bizonyításául levelek má- dési csoportjához küldött le­solataival dokumentálja kez- veiéből is: deményező szerepét Szeged-Mihálytelekről Ta­A 10. sz. AKÖV úgyneve- nács Illés (Nagybercsényi ut­zett csuklósítási programja ca 21.) és hetven társa levél­ügy alakult, hogy a KPM ben kereste meg vállalatun­a ru-nkióroo náciról Autóközlekedési Tröszt a Mi- kat- Közölték, hogy Mihály­A Probléma megoldasarol Gválára ter- telek-Szeged-Marx tér au­akkor Katai Ferenc, a 10. sz. autóbulzokat - L elő- tóbuszvonalon^ a hajnali já­laiyariaK vezetője aaott taje- mé? e^btn°a^vbl^rendeT mú az\tLóközönség, ^ogy - ' . l/OTOefifl Krtueófío Prinalr nn ra sokan lemaradnak. A lema­személyt befogadó csuklós buszokat tudna járatni. Kétféle vélemény kapcsolatban évek óta több­AKÖV személyforgalmi osz­tályának vezetője adott tájé­tatot Hangsúlyozta hogy "böcrátiaV Ennek'éT'a sokan lemaradnak. A lema­kocsifordulók építésével ^MST^LSkapcsán "dó utasok nagy része ság­ször is megkeresték már az is idén január 3-án a 10. sz. Yarit.elepi- Jelenleg a szóban ro L. megkerestek mar az AKÖV személvforealmi osz- for§° vonalon két nagyobb illetékes III. kerületi tanács uv sze;m.eiyiorgaimi osz- . A .,. . . .. . vb éDítési és közlekedési esn- talya átiratot küldött a III. oeiogaaokepessegu autobusz­VD epitesi es kozlekedesi cso- kerületi tanács vb éoítési és szal bonyolítjuk le a forgal­portjat. Hogy a labda ne gu- ^eruieri tanacs vo epitesi es ro , , rulion tovább azaz a haév- kozlekedesi osztályához, hogy ™at;' ennek ellenere az utaso­ruijon tovabD, azaz a naty- Mihálytel k é Hattvaste- kat nem tudjuk elszállítani, s tyasiak es a mihálytelekiek y„!ie „ ^"®ity_aJStfz nanaszukat. ioünsnak tartl, k panaszának megoldása ne KARBANTARTÁS lepen egy-egy kocsiforduló Panaszukat jogosnak tartjuk, kiépítését biztosítsa. (Az át- Vállalatunk a III. kerületi irat száma 100—4350/1051 tanács építési és közlekedési 1/1967.) csoportját azzal a kéréssel b/jí keresi meg, hogy Mihálytele­Lászíó országgyűlési" képrise- ken és Hattyastelepen egy­. . r . orszaggj uiesi kepvise- a,,fóh.,e7ford„löt egy autóbuszfordulót építtes­m a „ón sen, amely alkalmas a csuk­™ly"fk f 10liZ- AKÖVgaz- ]ós fauszok közlekedtetésére_ lő érdeklődött Csiszár Ká­gatójánál. hogy Hattyastele pen és Mihályteleken miért A személyforgalmi osztály nem közlekedik méz csuklós eddig is Nyelemmel kisérte nem közlekedik meg csuklós a helyi autóbuszközlekedést. A fejlődést látva, tervbe vet­autóbusz. Ezt követően Vin­cze Antal, a III. kerületi ta­nács vb elnöke, Markos Ká­té, hogy 1968-ban csuklósítá­roly, a III. kerületi tanács vb 5 fZl ^ £ titkára és Csiszár Károly, a csuklós autóbusz 10. sz. AKÖV igazgatója a keful e a novfkvo. .uiasfo£ helyszínen jártak és a kocsi- £ t E forduld rnngZnffáróuni buszok kozul egyet-egyet be tudunk allitani, ha a tanács az általunk kért fordulókat megépítteti. A másik kőt átiratból ha­sonló hangsúllyal idézhet­nénk. A tények szerint a 10. AKÖV valóban szorgalmaz­ta a kocsifordulók ügyét. Kár, hogy erre a III. kerületi ta­nácsnál nem emlékeznek pontosan. forduló megépítésével kap­csolatban tárgyaltak. Kell a „csuklósnak" Liebmann Béla felvétele Ügyesek a DÁV szerelői, festői, akik a magas ostornye­les lámpákat karbantartják, újrafestik. A munkát rend­szeresen végzik Szegeden, hogy az időjárás, az eső ne okozhasson kárt a kandeláberekben. Képünkön; karban­tartás a Nagykörúton fl A 10. sz. AKÖV a továb­biakban is pontos és sor­rendben pergeti vissza az eseményeket. Ez év január 22-én menetrend-módosítás­ról értesítést küldött a váro­si tanács vb építési és köz­lekedési osztályának (a 100— 192 (86) 1968. iktatószámon). Az átiratban kérték a váro­si tanácsot, hogy Mihályte­lek és Hattyastelep végállo­máshoz a csuklós buszok ré­szére fordulót létesítsen. Áp­rilis 22-én egy panasz nyo­mán szintén a kocsiforduló ügyében leveleztek (100— 1434 (531) 1968. iktatószá­mon). A 10. sz. AKÖV jelenleg is azon az állásponton képvi­seli az ügyet, hogy minden anyagi áldozatot megtesz az autóbuszok beszerzése és csuklóssá átalakítása érdeké­ben. Lemaradásukat be tud­ják hozni a közlekedtetés korszerűsítésével, ha két ko­csiforduló elkészül a III. ke­rületben. Ha a három esz­tendővel ezelőtt megrendelt csuklós autóbuszokat ebben az ét ben megkapják, azokat kénytelenek lesznek mas út­Lödi Ferenc Furcsa tanácsok A jugoszláv—magyar határon, a röszkei átkelőhelyen szórványosan magyar területre érkező csehszlo­vák állampolgárok riadt, révedező magatartása meglepi az embert. Mi az oka a bizonytalanságnak? A turisták válaszai enyhén szólva is meglepőek. Az érkező csehszlovák tu­risták mondják el: Jugoszláviában arról tájékozódnak, hogy Magyarországon keresztül nem lehet hazajutni, mert a csehszlovák—magyar határ le van zárva. S egyéb­ként sem mehetnek tovább, mert a magyar hatóságok lágerbe terelik az átutazó csehszlovák állampolgárokat. Ezért célszerű egyelőre Jugoszláviába maradniuk, vagy Ausztriába átmenniük és majd később onnét próbálkoz­ni a hazajutással. Ha ezt csak egy-két turista mondaná, nem ls hin­nénk el. De valamennyien így nyilatkoznak, s ráadásul alig lehet őket megnyugtatni: határunkon átmehetnek hazájukba, senkit sem tartóztatnak fel. Sőt: segítünk az érkezőknek mindabban, amiben segítséget igényelnek, hogy minél hamarabb otthonukba jussanak. Amikor vég­re megnyugszanak és látják, hogy barátok, tisztességes emberek környezetébe kerültek, csak azután teszik fel a kérdést: „Hát miért tették velünk ezt a szörnyűséget a túlsó határsorompó előtt?" Könnyű lenne azt felelni, hogy menjenek vissza és kérdezzék meg, milyen politikai és morális indítékoktól vezettetve sodorják rémületbe a hazájuktól távollevő és haza igyekvő csehszlovák állam­polgárokat? A tanácsadás vágyánál azonban erősebb a megdöb­benés. Mert furcsa szellemi indítékokból táplálkozhat az a propaganda, amellyel csehszlovák „menekülteket" le­het toborozni. Mi más húzódhat meg az ilyen tanácsok mögött, minthogy „menekültek táborát" szervezzék egyéb­ként hazatérő turistákból. Ez a terror, amely idegen tő­lünk, szocialista országoktól, annyira szokatlan számunk­ra, hogy nem tudunk napirendre térni fölötte. Igaz, nekünk ismerősek a zavar- és a pánikkeltésnek ezek a lelki és szellemi gyötrelmet teremtő eszközei és módszerei. 1956-ban a mi hazánkfial kapták azt a taná­csot a nyugati, imperialista propagandától, hogy ne menjenek haza, sőt hagyják el hazájukat minél többen. Sajnos, tíz- és tízezrek váltak akkor földönfutóvá a ha­mis, a nyugati politika érdekeit szolgáló agitáció hatásá­ra. Azóta közülük már rendkívül sokan visszajöttek, és míg élnek, sohasem felejtik el, hogy áldozatul estek nép­ellenes, politikai cselszövésnek. Az imperializmustól — a szocialista társadalom legádázabb politikai ellenségétől — ezt sem akkor, sem ma nem lehet rossz néven venni. A nyugati hírközlő szervek uszító agitációja Csehszlová­kiával szemben azt a célt szolgálja, hogy segítse a belső ellenség, az ellenforradalmi erők fellépését a szocialista rend ellen. Ebbe tartozik bele az is, hogy nyugaton levő csehszlovák állampolgárokat igyekszik szembeállítani ha­zájukkal, felhasználva a jelenlegi helyzetet, pánikkeltés céljára. De hogyan lehetséges az, hogy a szocialista Jugo­szláviában léteznek olyan személyek, vagy szervek, orgá­numok, amelyek megrémítéssel, közönséges ijesztgetéssel foglalkoznak egy olyan szocialista állam polgáraival szemben, amelynek népe most vívja élet-halál harcát a szocializmus külső és belső ellenségeivel szemben. Azok­kal szemben, akik a Csehszlovák Szocialista Köztársaság megdöntését tűzték ki végső célul. Ezért nyújtott és nyújt testvéri segítséget az öt szo­cialista ország Csehszlovákia népének, beleértve a katonai támogatást is. Internacionalista, kommunista és emberi kötelességünk segíteni és védelmezni osztályos testvéreinket, ha azok bajba kerülnek. Meggyőződésünk, hogy Csehszlovákia népe, a kommunisták, a szocializmust védő baloldali erők legyőzik az ellenforradalmi próbálko­zásokat és tovább építik szocialista hazájukat. Ebből a mély meggyőződésből fakad népünk teljes támogatása, egyetértése mindazzal a támogatással és segítséggel, ame­lyet most a nehéz napokban csehszlovák testvéreinknek nyújtunk. A szocialista országok testvéri szövetségét nem az fémjelzi, hogy menekülteket, földönfutókat teremtsünk egy másik szocialista ország állampolgáraiból. Ellenkező­leg, segítséget kell kapniok ahhoz, hogy minél előbb ha­zatérjenek hazájukba és támogassák a szocialista rend védelmét. Ezért mi azt mondjuk a hazánkon keresztül utazó csehszlovák testvéreinknek, hogy „menjetek haza, védjétek meg szocialista köztársaságotokat. Menjetek, ott­hon szükség van rátok." A két tanács között rendkívül nagy a különbség. Meggyőződésünk, hogy mi helyesen járunk el, mert iga­zunk van. A csehszlovák népnek adott testvéri segítség­be ez a fajta magatartás is beletartozik. A kommunista humánum átszövi a mi tanácsainkat; az az emberi tisz­tesség jelentkezik ebben ls, amely testvéreket összefűz. M eggyőződésünk, hogy a jóérzésű jugoszláv állampol­gárok és a szocializmust építő hivatalos szer­vek elítélik azt a magatartást, amely megne­hezíti az úton levő csehszlovák állampolgárok helyze­tét. Reméljük, a jugoszláv hivatalos szervek véget vetnek annak a helyzetnek, amelyben lehetséges, hogy segítségre szoruló testvéreinket olyan tanácsokkal lássák el, amely kétségekbe sodorja őket. Ezáltal sok keserűségtől mentik meg azokat az embereket, akik átutazóban jelentkeznek e közös határállomáson. Szeptember 2-án: Tanévnyitás A pedagógusok számára gyi feladatait. Egyúttal meg­véget ért a nyári szünidő: beszélik azt is, kik tartják hétfőn ismét találkoztak a majd a tantestület tagjai kö­tantestületek tagjai, akikre zül a rendszeres kapcsolatot most mozgalmas napok vár- az ifjúsági szervezetekkel, a nak. Ezen a héten bonyolít- különféle más társadalmi ják ugyanis le az általános szervekkel, a szülői munka­és a középiskolákban a javí- közösségekkel, tó-, valamint az osztályozó A tanévnyitó ünnepélyeket vizsgákat, s ezt követik majd — a művelődésügyi miniszter a pótbeíratások. rendelkezése értelmében — Az augusztus 31-ig sorra P™ferte szeptember 2"án kerülő tanévnyitó értekezle­teken az igazgatók ismerte­tik ez új oktatási év legfőbb pedagógiai nevelési, szaktár. Távfűtik a palotát A fővárosi távfűtés- és melegvíz-szolgáltató művek tájékoztatása szerint a télre már távfűtést kap a Várpalo­ta B-, E-, F-épülete, a Tár­nok utca 2. és 3. számú lakó­épület, a Tárnok utcai presz­szó, bevezetik a csöveket az épülő Halászbástya Étterem­be, távfűtés lesz a Tóth Árpád sétány 3., 4., 28., az Országház utca 9., 21., 28., 30., 32., az Úri utca 49., 51., 53., 62. számú lakóházban, továbbá az Ál­lami Nyomda épületében. KEDD, 1968. AUGUSZTUS 27. DÉL-MAGYARORSZÁG

Next

/
Thumbnails
Contents