Délmagyarország, 1968. július (58. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-14 / 164. szám

rffc. art f jtüűk. P. F. OSSZOVSZKIJ PORTÁLDARU Pofner Zoltán FUTÓ TANYAVILÁG Hazám! Búcsújáró szegénységeddel itt vonulok a puszták sivó porában. Távol a falvak és országutak zajától, az imbolygó petióleumlámpák körmenetében. Nagy, csontos arcok gyötrelmével babonás, seszinü szemek szótlanságával, itt vonulok a megbocsáthatatlan magányú sorsok között Fekete kalászok zokognak a dűlők alól. A tanyák felgyújtott máglyáin szalmazsákok tolongó penésze füstölög. Ropognak az izzadtság szagú szobák korhadt ablakai és a láng üvegén át behajol egy agyonhajszolt ló szánalmas feje. Zolcognak a fekete kalászok: esendő gyökerüket kis, vézna kezű halott csöppségek tartogatják. A nagy temetkezések idején hozzád menekültek föld, kitakart puha melleidre bújtak Vajon ki oldozza fel a szegénységei A szél tornácairól kiabálhattok már lázas mezők. Fiaitok elmennek fényhomlokú városokba hiába i« telepítette egykor ide, a nyomor végzetes alföldjeire apáikat az elnyomás pásztorbotja. Búza-illatú hatalom most téged dicsérlek a pusztákról kiláboló szegényekkel, a hold aranytócsáiban álldogáló jegenyéket elhagyókkal, akik az egész országra akarnak rálátni, hogy letelepüljenek végre, hogy hazaérjenek végre. A találkozó részvevői nem egy­szerre érkeztek a volt középis­kola elé. Egyesével, kisebb cso­portokban jöttek, némelyek feleséges­tül, gyerekestül. Az újonnan érkezők leplezetlen kíváncsisággal nézegették az egybegyűlteket, keresték, kutatták rajtuk a régi, huszonöt év előtti vo­násokat. Az üdvözléseket gyakran cso­dálkozó felkiáltások kisérték. A tes­tes, kopaszodó, őszülő, komoly férfi­akban nehéz volt megismerni az egy­kori nyurga, bozontos üstökű kama­szokat. És mi tagadás, a szolid ma­mákról is lekopott már a fiatalság üde hamvassága. A legnagyobb érdeklődés a messzi­re szakadt, befutott sebészprofesszor érkezését előzte meg. Azok közé tar­tozott, akiket az elmúlt huszonöt év alatt a legtöbb jelenlevő egyszer sem látott. Tudták, hogy kocsin kell jön­nie. Amikor aztán a modern vonalú, csillogó-villogó luxuskocsi zajtalanul fékezve megállt az iskolaépület előtt és egy tagbaszakadt, magas férfi szállt ki belőle, az érettségi találkozó részvevői nem tudták visszatartani a mellükből feltörő sóhajt. Az ámuldo­zás nem a szokatlan márkájú, valóban szép kocsinak szólt. Ezúttal őt nézték még a legnagyobb autókedvelók is, akik minden újszerű kocsit meg szok­tak bámulni. Ráérősen lépkedett, ajkán könnyed, elégedett mosoly játszadozott nyil­vánvalóan sütkérezett a feléje áradó csodálat sugaraiban. — Hát ez a testes, nagy darab em­ber, akinek minden mozdulata tekin­télyt sugároz; lenne az a nyurga, sőt sovány mozgékony fiú, akit olyannak őrzött meg az emlékezetünk, amilyen 25 évvel ezelőtt volt, amikor kilépett körünkből a nagyvilágba, ahol min­denki külön-külön járta az élet kifür­készhetetlen, tekervényes útjait? És hová lett az apró fürtökben bodrozódó dús haja? Ez a ki nem mondott kérdés égett a tekintetekben. A volt ozstálytársak egy kissé feszé­lyezve érezték magukat. Nem találták meg egyszerre a régi hangnemet, so­kan azt sem tudták, tegezzék — vagy magázzák-e egymást. Annyi kérdés gyülemlett fel bennük, hogy hirtelen eggyel sem tudtak előjönni. A feszültséget a találkozó rendezői oldták fel: abba a terembe invitálták társaikat, amelyben utolsó iskolaévü­ket töltötték. Az egykori tanárok a tábla előtti, ünnepélyesein feldíszített asztalnál foglaltak helyet Nem vol­tak sokan. Megilletődve nézték a pa­dokban ülő, deresedő hajú, meglett embereket, akikben oly nehéz volt felismerni egykori diákjaikat. Az üdvözlő beszédet a tanári testö­let kedélyességéről ismert seniora mondta el. Rajztanár volt. Mint kiváló művész, jól tudta, hogy a tehetség hi­ányát semmi sem pótolhatja. Ezért elnéző volt tanítványai iránt. Velük való kapcsolatait a kíméletes jóindu­lat és derű jellemezte. Ezúttal azon­ban ó sem tudta megütni a régi tréfás hangot Sűrűn hunyorgott ősz, bozon­tos szemöldöke alól, hangja meg-meg­remegett Lusztig Károly 25 ÉV MÚLTÁN Aztán az osztály volt szónoka, a vá­ros ismert ügyvédje emelkedett szó­lásra. Kerek, pallérozott mondatokban fejezte ki mélyenszántó gondolatait egy szónokláshoz szokott ember ru­tinjával. Minden tételt jól megalapo­zott, érvekkel támasztotta alá, mintha csak valamely törvénycikk paragrafu­sát sorolná fel egy bírósági tárgyalá­son. Mozdulataiból, karlegyintéseiből, mellyel a fontosabb tételeket emelte ki, nem hiányzott a jól kiszámított hatáskeltés sem. De mosolyának, be­szédének szellemes, talpraesett poén­jeiben felvillant a régi, mókáskedvű diák. Azután sor került a „feleltetésre" Mindenki elmondta, mit tett az el­múlt évek során, mi a foglalkozása, milyen a családja. Elismerő moraj hullámzott végig a termen, amikor az osztály egykori tréfacsinálója bejelen­tette, hogy hatgyermekes, mint ahogyan mondta „hős apa". Egy nagyapa is akadt az egybegyűltek között. Ezt a közlést csendes megadással fogadták a találkozó részvevői. Valami megfog­hatatlan nosztalgia vonult be egy pil­lanatra a terembe, amely a forró nyár közepette a közelgő ószre emlékeztette a diáktársakat. Az ünnepi vacsorára a város kültel­kén nemrég létesített ízlésesen beren­dezett kávézóban került sor. A han­gulat még mindig tartózkodó volt. Talán azért, mert a pohárköszöntők, a hófehér abrosz, a csillogó edény, a kínos rendben sorakozó székek némi hivatalos jelleget kölcsönöztek az ösz­szejövetelnek. De csakhamar az ifjú­kori emlékek, és nem utolsó sorban a „sztolicsnaja" hatására feloldódott a tartózkodás, megeredtek a nyelvek. A másik fogás után az asztal felbom­lott, az emberek kisebb-nagyobb cso­portokba verődve élénken beszélget­tek. A leghamarabb a hatgyermekes apa zökkent vissza régi diákkori szere­pébe. Az eltelt két és fél évtized el­lenére modorában, mozgásában ma­radt valami kamaszos fesztelenség. Talán az őt körülvevő különböző ko­rú gyerekek segítettek neki átmenteni érett korába fiatalságának egy részét Ahol megjelent hangos kacaj csat­tant fel, mosolyra derültek az arcok. A professzor vidéki kollégájával vi­tázott Nyugodt karlendítések kísére­tében, fellebbezhetetlen hangnemben szinte ex Katedra fejtegette álláspont­ját valami aktuális orvosi problémá­ról. A vidéki orvos vehemensen, talán túlságosan vehemensen, cáfolta állí­tásait. A filológus tanárnő, az osztály egy­kori üdvöskéje, aki csaknem töretle­nül megőrizte régi báját és jó alakját jellegzetes, még diákkorából származó kiejtési hibákért ugratta beszélgető partnerét. Igaz, nem sokáig tehette, mert megkezdődött a tánc, és akár­csak 25 évvel ezelőtt, most is körül­rajzották régi hodolói. Az erdész, aki különben szenvedé­lyes vadász is, hajmeresztő vadász­történetekkel traktálta számos hall­gatóját. Egyikük, akit még az isko­lában mint félénk fiút ismertek, ki is jelentette: ezek után még gombáz­ni sem megy az erdőbe. A nemzetközi vonalon működő közgazdász elméle­teit fejtegette a gazdaság fejlődésének távlatairól. Csak úgy szórta emléke­zetéből a számokat, a százezreket, a milliókat. Egy közepes méretű üzem könyvelője szótlanul, elbűvölve hall­gatta. Az újságíró az egyik csoporttól a másikig járt, vallatta volt diáktár­sait, minduntalan jobb zsebéhez nyúlt, ahol noteszát szokta tartani, aztán csalódottan rántotta vissza kezét. A notesz másik ruhájában maradt A legnehezebben a vállalati igazga­tó engedett fel. Leereszkedő nyájas­sággal beszélt ifjúkori barátaival, so­katmondó hümmögéssel válaszolt kér­déseikre. Arcát nem hagyta el az unott figyelem kifejezése. Ilyen kife­jezéssel hallgatja bizonyára a terme­lési értekezleteken és egyéb fejtágí­tókon a nála „jelentéktelenebb" embe­rek véleménynyilvánítását Fokozato­san azonban ő is átalakult, lépésről­lépésre visszanyert valamit a régi, 2S év előtti diákból. Hajnalodott már, amikor szedelőz­ködni kezdtek. Az együtt töltött né* hány óra alatt ismét átélték ifjúságu­kat, az iskolában töltött időt, az az* után következő negyedszázadok Ami­kor kiléptek a teremből, a sötétség már az épületek és a fák tövébe hú­zódott és az éj homályát áttetsző szür­kület váltotta fel. A természet pilla­natokon belül átalakult. Keleten az égbolt pírba borult és a láthatár alól előbukkanó nap egy sugárkévét lö­vellt a szemközti szőlőhegyre. Az összejövetel részvevői egymás­ba karolva, nevetve, tréfálva, énekel­ve vonultak végig az alvó város utcá­in. A közgazdász szavalt. Azokat a verseket adta elő, melyekkel egykor a diákesteken szerepelt. A professzor táncra perdült a nála két fejjel ala­csonyabb vidéki kollégájával. A vál­lalati igazgató vaskos termetét meg­hazudtoló fürgeséggel futkosott fel­alá, kisfiúsán kurjongatott és minden­áron birkózni akart valakivel. A hajnal csodát művelt. 25 évvel visszaforgatta az idö kerekét és a meglett emberek — egy röpke órára — ismét gondtalan kisdiákok lettek. mmamamm A ml portánkon Maga az egészséges társadalmi változás önmagában nem oldja föl az egyén félelemérzetét, ezek csak a jobb le­hetőségéket teremti meg. Helyesebben: az eddigi isme­retlenből sok mindent tisztáz, de újabb ismeretlent is teremt. Másfajta szorongással küzd az ember nálunk. Erős hatágú az előzmény: egy féleleinérzetet keltő és erre épí­tett társadalmi berendezkedés visszaérzett reflexei; s egy nagy erejú pusztító háború. A fölszabadulás és a vele járó áthangolódás szociális osztályok és rétegek viszonyában. Letörni egy rossz tár­sadalmi forma szociális támaszait — a volt uralkodó osztályokat — előléptetni hatalom gyakorló társadalmi osztállyá a munkásságot, szövetségeseivel körülbástyázni; egyidejűleg megteremteni az új alapot, a szocialista ke­retű gazdaságot A mögöttünk lévő negyed század e rendkívül intenzitása szinte minden egyénre hatással volt kedvező, vagy kedvezőtlen értelemben. Volt egy huzamosabb időszak, amikor az egészsé­ges nemzeti újjáformálást kevésbé eredményes és hasz­nos módszerek és eszközök igénybevételével kíséreltük meg Ez nagyhatású reakciót szült, ami társadalmi meg­rázkódtatásokhoz vezetett. A mögöttünk levő közvetlen évtized legnagyobb jelentősége, hogy konszolidált, ki­egyensúlyozott gazdasági, társadalmi helyzet keletkezett amelyben az egyén egyre jobban megtalálja végleges, vagy viszonylagosan stabil helyét. A nyugalmasabb alap természetszerűen magával hozott nagyobb és kisebb fölismeréseket, a „hogyan tovább" cím­szóban összefoglalhatóan. És érthetően, az érdeklődés kö­zéppontjába állította az embert; mit tudunk az egyes emberről, mit akar és hogyan bánjunk vele? Letisztuló viszonyainknak ez természetes velejárója. Általános érvényű megállapításokat tenni nem lehet, ez valótlanságra és komolytalanságra vezetne. Más természetű életjelenségek és társadalmi hatások érik, érintik a kétkezi munkást, mint a szövetkezeti gazdát és ismét más kompo­nensekkel találkozik az értelmiség, s az alkalmazotti réteg. De ezen az utóbbi rétegen belül is van megosztódás. Pél­dául más jelenségekre, normákra érzékeny a közalkalma­zotti, vezetői apparátusbeli réteg, mint a szakmájában dol­gozó kvalifikált értelmiség. Más a műszaki, közgazdasági kategória, mint a humán szakokban dolgozó slb. Időszakonként változó tényezők lépnek elő erőteljesebb és gyengülő hatással. Szorongásaink egy-egy oka A hatalom és az egyén viszonyában levő állapot szo­rongást eredményez ismeretlenségi, vagy félreértett ténye­zők folytán. Az egyén a hatalmat valamilyen „mágikus" erővel ruházza föl, s igy is kezeli. Bármilyen hatásos erő­feszítéseket tettünk — a néphatalom és a nép egységé­nek, azonosulásának érdekében — az ellenkező felfogás visszaérzése még igen erős. A hatalom nem általában je­lenik meg, hanem személyhez, személyekhez kötődve. Ta­nácsi tisztviselő, személyzeti előadó, üzemművezető, bri­gádvezető stb. Ez az a „hatalom", ami naponta ott van az egyén életében. Hogyan viselkedik ez a hatalom az egyénnel szemben? Ez kifejeződik a „mikroklíma" néven emlegetett munkahe­lyi légkörben. Ahhoz alapos vizsgálatok szükségesek, hogy megállapíthassuk egy szociális réteg közérzetét, hogyan hat egy munkaközösségben élő és dolgozó csoport hangulatára, szellemi és politikai és ennélfogva társadalmi magatartá­sára a munkahely légköre. Sok egészséges tényező és sok rossz (egyszerű tudatlanságból és műveletlenségből szár­mazó) tényező keveredik: emeli és őrli az egyént egy­szen-e. Sajnos eléggé kezdetleges állapotban van a „mik­roklíma" jelentőségének vizsgálata: hatása az emberek jeliembeit, pszichikai, morális és politikai magatartására. A közpályán dolgozókat az egészséges, tisztult közálla­potok alakulása jó érzéssel tölti el, ugyanakkor kegyetlenül rossz hatású a régiből átvett szokás: protekció, személyi kapcsolatok hajszolása; kétszínűség. A hazudozás jelenlé­te, az adott szó gyakori elsilányulása. Olykor nemcsak a szóbeli ígéretre nem lehet adni, de szerződések, munka­megállapodások is ebek harmincadjára kerülnek. Persze ez az elvek és a gyakorlat ellentmondását tükrözi, a fel­oldás érdekében erőteljes eszmei harc folyik. De ezzel az ellentmondással szemben cinizmussal, közömbösséggel, be­felé fordulással ls védekeznek emberek. Szubjektív vetület, hogy a megkérdezettek mindig a „másikban" látják az elítélendő vonásokat. Ez a tünet a tovább élő burzso4-kispolgári etika tükröződése. Itt nem elég a ténymegállapítás, s nem elég „általánosságban" vélekedni. Lényeges változást az élettel telibb valóságos demokrácia eredményezhet. Sajnos azonban létezik egy naiv felfogás is, amely arra törekszik, hogy teljesen kizárja az említett jelensé­geket; spártai jellemet követel tőlünk akik alig húsz esztendeje még fehér nérók uralmának alattvalói voltunk. Az etikai, pszichikai és jellembeli átalakulás több nemze­dék egymásutánjában következik be A türelmetlenek e félreismerés alapján a valóságosnál rosszabbnak ítélik meg a jelen etikai viszonyait. Általánosabb érvényű az a természetes eredetű fe­szültség, amely a megtermelt javak és a meglévő igények között húzódik. Bár nem az igények, hanem a megtermett javak az elsődelegesek. (Nem volt igény televízióra, amíg nem volt televízió). Ez az összeütközés felszítja a „szer­zés" szellemét, amely azután a dolgozók egyrészénél ma­ga alá rendel minden normális és morális emberi tartást. S gyakran az értelmetlen elégedetlenség forrása: kevés a fizetés, több kellene! Az új iránti igény és a régi rögződése között keletke­zett konfliktus is a szorongások forrása, például a gazda­ságban, kereskedelemben stb. A gazdaság új irányítási rendszere felbolygatott egy „stabil" állapotot, s ez nö­velte az egzisztenciális bizonytalanságot. Korszerűbbe, életképesebbé keU tenni a szocializmust; korszerűbb és életképesebb gondolkozással és munkával. Ennek a gya­korlati igénynek a súlya már most is Igen nagy. „Mit hoz a jövő" — kérdezik önmaguktól vagy egymástól"ve­zető emberek, s nem is mindig bizonytalanság nélkül S ilyenkor figyelmen kívül marad az ósszérdekúség — a „velem mi lesz'-szel szemben. * A leírtak csak szemelvények. Azzal a céllal kerül­tek papírra, hogy segítsenek megerteni: mélyebben járva látva kevesebb szorongással lehet élni. Aki csak a fel­színi jelenségeket ismeri, s nem veszi a fáradtságot, hogy az élet mélyebb régióiba fürkésszen, az nálunk a tájéko­zatlanságától jobban szorong, mint a valóságjeleuségeklől.

Next

/
Thumbnails
Contents