Délmagyarország, 1968. július (58. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-23 / 171. szám

Bánk bán Nyitóelőadás a Dóm előtt A felújított fesztivál so­rán harmadik rendezésben, negyedszer került színre nemzeti operánk, a Bánk bán — két alkalommal azo­nos elképzelésekkel tervez­ték a Dóm előtti színpadra. Most, hogy a szombati pre­mieren ismét nyitánynak szánták, elsőkézből adódik a kérdés — nehéz kérdés —, vajon lehet-e valami újat, valami mást mutatni ebből a dramatúrgiailag kétségte­lenül fogyatékos, ám zenei­leg roppant értékes — mert magyar, mert hazai műfaj­teremtő, mert gazdag-szép dallamanyaga ma sem té­veszti hatását — operából. A kérdés másik oldala vi­szont: kell-e, szükséges-e egyáltalán a Bánk bánnal (ha körülbelül kétévenkénti gyakorisággal kerül műsorra) feltétlenül újat adni. A választ kezdjük az utóbbinál, mert itt egyszerű tény indokol: Erkel operája nemcsak nyitotta szombat este az idei fesztivált, ha­nem még két alkalommal hét-hétezer nézőt vár a tér­re, vagyis nem protokoll ese­mény-előadásként, hanem a többi fesztiváldarabbal azo­nos rangú-értékű produkció­nak került a műsorba. Jo­gos igény várta tehát a Bánk bán átrendezését a sze­gedi fesztiválszínpadon. Ko­ródi András vezényelte, Szi­netár Miklós és Félix László rendezte a premiert, ahol a nyitány szaggatott, mélabús dallamára dereng­ve megvilágosodó színpad hatalmas háttér-freskója többszintű, középen részará­nyos lépcsősorai, ezek ten­gelyében a fegyveres test­őrökkel még inkább közép­re helyezett trón látványa — az eddigi előadások ha­gyományainak összefoglalá­sát sejtette, összefoglaló ma­gában a félköríves hátsó diszletfal. Fülöp Zoltán dísz­letterve is; relief-szerű ki­képzésben — egyetlen tabló­ra — a történelmi kor le­vegőjéhez egy-egy architek­tonikus elemmel fogalmaz­va az opera fontosabb jele­neteinek sötét tónusú képeit. Az opera kínálta mozgal­mas tömeg- és kórusjelene­tekkel szemben a szereplők dialógusai, intim közelsége, vagy a muzsika verbunkos Izzásából fakadó drámai üt­közőpontok : kettősök, ter­cettek — Szinetár Miklós rendezésében — folytonosan váltják egymást, a „meg­szüntetve megőrzés* dialek­tikus tagadásával. A nyitó­kép fényes udvari pompájá­ban nyüzsgő katonák, idegen előkelőségek, békétlen neme­sek vegyes, érzelmű sokasá­ga — a Petúr bordala, majd Ottó szerelmi ostroma — utáni jelenetváltozás nem üres színpadon várja a ha­zatérő Bánk és Petúr talál­kozását. A katonák vissza­húzódva. háttal-fegyverben állva élő, jelképes falként adnak súlyt, karaktert, kor­és helyszínrajzot a két bán szóváltásának. Ez a tenden­cia kíséri végig az előadást: a jelenetek akként követ­keznek egymásból, egymás után, hogy átörzött, stabil elemek készítenek fel egy közelgő, majdani szituáció­ra. Márk Tivadar jelmezei is gondosan ügyelnek a távol­ságból szemrevételezhető látvány egységes színhatásai­ra, Koródi András zenekara pedig konzekvens őserőt ke­res — sajnos tétován — Er­kel hellyel-közzel Verdi-, Wagner reminiszcenciákat ébresztő muzsikájából. A legjobban sikerült kép zenei­leg, szinpadilag, szereplőit tekintve egyaránt az opera egykor forradalmi szint ho­zó jelenete, Bánk cs Tiborc találkozása, az idegen elnyo­mással szembeni nemesi-r.é­pi összefogás reformkori hévvel szövegezett szimbó­liuma. Izzó, sűrű atmoszfé­rájú, pattanásig feszült pil­lanatok ezek; a kitűnően diszponált, legszebb napjai­ra emlékeztető Simándy Jó­zsef és a szerepével akusz­tikus harmóniát talált, éne­kesi, színészi érzékenységét parádésan összegző Radnai György egész színpadot be­játszó, beénekiö drámai du­ettje. A címszerepet alakító Si­mándy József remekelt: „Hazám, hazám" kezdetű áriáját például az ismétlés után is vastaps fogadta. Me­A hattyúk tava A rigai balett a szabadtérin Akik nem láthatták a ri­gai balett bemutatkozását a szabadtérin, egészen rendkí­vüli eseményről ma­radtak le, s viszont mi, akik vasárnap este ott lehettünk a nézőtéren, kivételes művé­szi élménynek voltunk ré­szesei, s egyben szemtanúi a játékok egyik legérdeke­sebb és legnagyobb balett­sikerének. Meglepetés volt ez a be­mutató. Meglepetés volt talán min­denekelőtt azért, mert a ri­gai együttes — legalábbis számunkra — a teljes isme­retlenségből lépett a sza­badtéri színpadára. Azt ter­mészetesen tudtuk, hogy a szovjet balettművészettel a világ egyetlen országa sem versenyezhet, de azt hittük, ennek a virágzó kultúrának az értékei a nagy moszkvai együttesekben koncentrálód­nak, amelyeket egyébként már láttunk is itt a szabad­téren. Hogy egy olyan szov­jet méretekben viszonylag kis város, mint Riga, képes a balettművészetnek azt a teljességét produkálni, mint mentalitás helyett valami egészen mással: elegáns könnyedségével hódította meg a színpad elkényeztetett közönségét. Azon a színpa­don, ahol korábban a ro­bosztus erő, a mindent meg­mozgató érzelmek uralkod­tak, azon a színpadon, ahol régi elképzeléseink szerint csak ilyen súlyossággal lehet sikert aratni, a rigai tánco­sok tündéri könnyedsége, elegáns lebegése-repülésc emelte fel a szíveket, — és félredobatta előítéleteinket. Aztán meglepetés volt ez a produkció sikerének okait tekintve is. Azon felül, hogy az együttes hatalmas mun­kát végzett a felkészülés ide­jén (a kőszínházi előadáso­kon résztvevő táncosainak számát a szegedi bemutatko­zásra megkétszerezte), hogy a produkcióban nemcsak ál­talában a balettkultúrának egy bizonyos — nagyon ma­gas — színvonala hatott, ha­nem a jó értelemben vett rutin a Hattyúk tava előadá­sában (négyszázszor játszot­ta már ezt a Csajkovszkij­művet a rigai balett), hogy a szabadtér különleges köve­sajátosan vonzó, varázsos színt adott. Jellegben, stílben ezzel a hamvassággal harmonizált mindaz, amit az előadás lát­ványban nyújtott. A képek, jelenetek koreográfiáján fe­lül a díszlet- és jelmezter­vező Edgár Vardaunis, a produkció „lótványmestere" biztosította ezt a minden részletében, árnyalatában megtervezett elbűvölő ies­tőiségét. A feltűnő siker okait ku­tatva talán először kellett volna említeni, hogy az elő­adáson jól összeforrott, nagyszerűen dolgozó együt­test láttunk, amelyben még az olyan kitűnő szólisták is, mint Velta Vilcina (Odette­Odilia), Harald Ritenberg (Zigfrid), Vladimir Cukanov (udvari bolond) és Artúr Ekis (varázsló) nem az együttesből való kiemelke­déssel, hanem ellenkezőleg, a beilleszkedéssel arattak si­kert. A zenekart J. Hunhen ve­zényelte. Csajkovszkijnak ez a zenéje — néhol érzelmes­ségbe hajlik — nekem nem tetszik túlságosan. De a lett Somogyi Károlyné felvételei Tiborc (Radnai György) és Bánk bán (Simándy József) jelenete a II. felvonásból linda lírai színű, finom szó- rü színpadi egyénisége mos­lamát Moldován Stefánia tohábban kezelt szólamában, énekelte, belülről megfogott, leginkább külsőségeket, kiegyenlített dallamformá- gesztusokat talált, amiért lássál, figyelve-vigyázva az csak a színpadi előtérre ex­arányokra, amit az opera ponált gyilkossági jelenetben legszélsőségesebb körűimé- tudott kárpótolni. Palcsó nyei éppen tőle követelnek. Sándor közvetlen-deklamáló A „békétlen magyarok" ve- stílusban megfogott Ottó zető egyéniségének, Petúr- hercege nyers, értelmileg ki­nak, vehemens, tarajos ha- dolgozatlan hatást keltett, zafiságát Sebestyén Sándor Biberach jagói méretekkel formálta színpadra: dühösen kacérkodó szólamát Nádas és megbízhatóan — ahogy Tibor mutatta be. A kórus szerepe követeli. Csupán előkészítése Szalay Miklós hangjának mélysége maradt, érdeme, a Barkóczy Sándor imitt-amott, adósunk. Ha- koreográfiájára készült tánc­sonló benyomást keltett betétek szervesen illeszked­Szalma Ferenc II. Endre tek az opera színrevitelének alakítása is. Komlóssy Er- dramatúrgiai törekvésébe, zsébet vitathatatlanul bővé- Nikolényi István Egy látványos pillanat. Jelenet A hattyúk tava első felvonásából. világhírű moszkvai kollegáik, valljuk be, nem vártuk, nem reméltük, és még az előadás közben is alig hittük. Aztán meglepetés volt ez a bemutató azért is, mert a művészi kifejezésnek telje­sen már szférájában mozgott, mint amit itt a szabadtérin megszoktunk. Minden elő­Vasámap délelőtt ünnepé- A tíznapos programban a adás ugyanis, ami itt a Dóm lyesen megnyílt Szegeden a nyári egyetem résztvevői el5tt lezajlott, bármilyen volt TIT és a József Attila Tu- előadásokat hallgatnak a pe- - • • ártékét tekintve iel dományegyetem V, nyári dagógiai szociológia vonat- muveszl erteket hintve, jel­egyeteme. Az Ady téri egye- kozásairól. Referátumot tart lcgcDen mind a monumenta­Megnyílt a nyári egyetem telményeihez hozzászokott táncosokat láttunk (a rigai szabadtéri nézőterén 25 ezer ember fér el!), a siker egyik fő okát az együtte üde és kedves fiatalságában kell látnunk. Az előadóknak ez a fiatalsága visszahatott a mű­re, és annak a könnyed le­begésnek-repülésnek, amely meghatározta a produkciót, mester tolmácsolása megka­pott. Ahogyan a táncosok fi­atalsága visszahatott a műre, ugyanúgy hatott az előadás könnyed lebegése-repülése a muzsikálásra is. Csajkovszkij zenéje ezen az előadáson megfiatalodott. Ökrös László Képernyő tem nagy előadójában ősz- né külföldi elöadó is: dr. ütést hangsúlyozta, roman­szegyult 320 hallgatót -- . . . . tikus szenvedélyek, vad in közöttük 80 szegedit, 50 R Walther egyetemi tanar ' , ' , pedagógust az NDK-ból, 20- és Karl-Erich Brinckmann at Jugoszláviából, néhány tanácsos (NDK), valamint vendéget Lengyelországból, Gui,;a Géza és Czapár Jó­Romaniabol es Csehszlova- „ , ,, . . Idából — dr. Ágoston György ^ szabadkai tanácsosok, egyelem! tanár, a nyári Megtekintik a hallgatok a egyetem igazgatója köszön- szabadtéri játékok több elő­!flVA.Z "nnepi mGgnyÍtÓtr adását, ellátogatnak Gyulá­dr. Marta Ferenc, a József _ , , Attila Tudományegyetem ra GS egy napot a Balaton rektora tartotta, s a többi mellett is eltöltenek, között hangsúlyozta: az idén öt eszLendős pedagógiai egyetem népszerűségét fő- __ . r -I-I r, r ként annak köszönheti, hogy in I | í f Q C mindig bátran kereste az áj i-VldiillCld utakat és lehetőségeket, s olyan témákat választott __ feldolgozásra, amelyek „elé­be mentek" a pedagógiai közgondolkodás fejlődésenek. dulatok, felfokozott érzelmek megfogalmazására töreke­dett, s olyan robbanó, föld­rengésszerű erővel, hogy né­ha már azt hittük, kettéha­sad az ég, megnyílik a föld. Ezután jött a rigai balett, s a szenvedélyek, világot szétfeszítő indulatok, monu­láncdalfesztivál, 68 diplomamunkákból Ilyen téma volt az első nyári egyetemen az audio­vizuális eszközök felhaszná­lása az oktatásban, ilyen téma az idei, a szociológiai szemlélet jelentősége a pe­dagógiában, s ilyen téma a következő, az 1969-es is: korunk ifjúságának prob­lémái. A szegedi nyári egye­tem ilymódon az új peda­gógiai gondolatok fóruma és nagyhatású hirdetője. A megnyitó után Papp Gyula, a városi tanács vb elnökhelyettese köszöntötte a hallgatókat. A Magyar Iparművészeti Főiskola az idei nyáron is ki­állításon mutatja be a sze­gedi érdeklődőknek a végzős hallgatói által készített dip­lomamunkákat. Az immár harmadik alkalommal meg­rendezett bemutatót dr. Po­gány Frigyes, a főiskola igazgatója vasárnap délben nyitotta meg a Tömörkény Gimnázium Tisza-parti mű­termében. A megnyitó ün­nepségen jelen volt Popp Gyula, a városi tanács vb-el­nökhelyetlese. A bemulató igen gazdag válogatást ad a most végzett iparművészek munkáiból. Textíliák* bőrkészítmények* üvegtárgyak, szőnyegek sora­koznak a kiállítási teremben. Láthatók többek között díj­nyertes csomagolási eszközök is: Kovács Sára, Z sótér László, Székely Kálmán, Gyenes Ida, Molnár Gyula és a Szegeden végzett Kállai Júlia munkái. Ahogy a korábbi években, úgy most is Szegeden tar­tózkodnak az Iparművészeti Főiskola hallgatói: ezúttal — a kiállítással részben egv­időben — mintegy 40 első­éves főiskolás vesz részt nyá­ri táborozáson Király Sán­dor főiskolai tanár yezetésé­Gugyerák szavaival élve: megkezdődött az idei | ..láncdal-banzáj". Milliók várták és milliók nézték a 60 sláger-aspiránst felvo­nultató sorozat első — szom­bat esti — adását, és milliók mondogatták, hogy „Las­sacskán indul...", „Több jó szám is elkelt volna ..." Ami az igazán jó számo­kat illeti, azok tényleg vá­rattak még magukra. Tet­szett ugyan a Koncz Zsuzsa altal nagyon szépen bemu­tatott — nemes zenei anyag­ból építkező — „Beszélj, mi van veled ..." című dal, s Harangozó Teri „Még haza­kísér című számát is öröm­mel hallgattuk, de a tavalyi i .slágertermés legjavához ha­sonló dallamok még nem hangzottak el.. Javára írható viszont az új fesztiválnak, hogy gördü­lékenyebbé s puritánabbá is vált. E két nemes tulajdon­ságát alighanem a müsor­I vezető Poór Klárinak kö­szönheti. aki ugyan kissé megilletődve, de felkészült riporterként és nem meg­bízott bemondóként vezette a nehezen vezethető prog­ramot. Nagyon tetszett a zsűri is! A Gyöngy Pál vezette íté­szek hozzáértéssel és kellő bátorsággal pontoztak. Kü­lönösképp a Syrius-együttes beal-es magyar urát ma­rasztalták cl joggal, amely szám, ha meggondoljuk, aligha ad okot többszörös újráztatásra. Még csak annyit, hogy slágerénekeseink nagyjai nemigen kaptak jó dalokat. Koós, Aradszky, Toldy Ma­ria. sőt még az Angliából — rövid időre — megtért Za­lalnay Sarolta sem aratha­tott ezúttal komolyabb si­kert. Bár ez utóbbinak kis­nadrágos nagyestélyije alig­hanem még a következő banzáj idején is szóbeszéd tárgya lesz széles-e hazá­ban ... A. L. i KEDD, | 1968. JÜLIUS 23. DÉL MAGYARORS/AG 5 »

Next

/
Thumbnails
Contents