Délmagyarország, 1968. június (58. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-06 / 131. szám

Béke­delegációnk Libanonban és Jordániában \x Országos Béketanács delegációja Beirutban talál­kozott a libanoni békemoz­galom vezetőivel és megbe­szélést folytatott a két moz­galom kapcsolatainak bőví­téséről. A delegáció és a li­banoni békemozgalom veze­tői elhatározták, hogy a jö­vőben közös akciókat foly­tatnak a vietnami béke biz­tosítása érdekében, valamint az izraeli agresszió következ­ményeinek felszámolásáért, az európai biztonság és a vi­lágbéke megteremtése érde­kében. A magyar delegáció talál­kozott Maruf Saffad sidoni polgármesterrel, parlamenti képviselővel, akinek meghí­vására ellátogatott Sidon városába, ahol találkozott a megye békeharcosaival és megtekintették a palesztinai menekültek 35 ezer fős tá­borát. A delegáció ezután Am­manba. Jordánia fővárosába látogatott el, megtekintették az agresszió sújtotta terüle­teket, valamint a' kórházat, ahová a sebesülteket szállí­tották. Összefognak a megye városai a turizmus fejlesztéséért A tavalyi tapasztalatok alapján idén 400 ezer — né­hány napig itt tartózkodó — vendéget és 1 millió 300 ezer átutazó turistát várnak Sze­gedre és Csongrád megyébe. Ez a jelentős idegenforgalom az eddigieknél is nagyobb feladatot ró mindazokra a szervekre, vállalatokra, ame­lyek a vendégek szállásolá­sával. étkeztetésével, szóra­koztatásával foglalkoznak. Az idegenforgalom — éppen gyors növekedése révén — hasznos üzletággá is fejlő­dött Ezért a helyi adottsá­goknak megfelelően szüksé­ges az idegenforgalmi felté­telek fejlesztése. A Csongrád megyei tanács és a szegedi városi tanács tanácskozásra hívta meg eb­ben az ügyben a megye vá­rosainak: Hódmezővásárhely­nek, Makónak, Szentesnek, Csongrádnak a tanácsi veze­tőit az IBUSZ, a Szegedi Idegenforgalmi Hivatal, a MÉSZÖV illetékes vezetőit Készt vett a tanácskozáson a megyei pártbizottság ipari osztályának képviselője is. Dr. Csikós Ferenc, a sze­gedi városi tanács vb titkára ismertette a Szegedi Ünnepi Hetek idei programját, ezzel kapcsolatban azt az elképze­lést, hogy a Szegedre irá­nyuló idegenforgalom kiter­jeszthető az egész megyére, elsősorban a városokra. Ab­ból az elvből kiindulva, hogy az idegenforgalom nem szo­rítható közigazgatási határok közé, helyes lenne, ha az egyes városok, tájak sajátos adottságainak megfelelően minél több hazai és külföldi vendégét fogadhatnának a megyében. E terv megvalósításához összehangolt szervezésre, propagandamunkára, s főleg a vendégeket érdeklő ren­dezvényekre van szükség. Többek között a csúcsidény­ben — a szabadtéri játékok idején — Szegedről más vá­rosokba lehetne irányítani Korunk meteorológiája Jégkorszakban élünk — Mi okozza az időjárás szeszélyességét? — Változtathatunk-e az éghajlati viszonyokon ? A tudősdk megállapították, hogy jelenleg a földtörténet ötödik jégkorszakának egyik aránylag melegebb szakaszá­ban élünk. A jégkorszakok minden 240 milliomodik év­oen jelentkeznek, és mindig néhány millió évig tartanak. A jégkorszakok melegebb periódusai — amilyenben most mi is élünk — bármi­kor felléphetnek, de éppen olyan gyorsan el is múlhat­nak. Ez annál is inákbb ag­gasztja a tudósokat, mivel történelmi, irodalmi és más feljegyzések és leírások bizo­nyítják. hogy a hideghullá­mok néhány évszázad óta egyre erősödnek. Így például a feljegyzésekből kiderül, hogy a XL században még hajózható volt az Északi-Je­ges-tenger Izland és Grön- ] land között. j Ez azt jelenti, hogy az | időjárás akkor még jóval I melegebb volt. A meteoroló- j ' gusok számításai szerint az elkövetkező 75 éven belül I bármikor megkezdődhet az Északi-tenger jegének hirte­len terjedése, és a jég az egész Földet is elboríthatja. Mi okozza a hideg és me­leg korszakok váltakozását? Több érdekes elméletet ál­lítottak fel erről a meteoro­lógusok. Egyesek a Föld gyomrában lejátszódó folya­matokkal, s az ezzel kapcso­latos vulkánkitörésekkel ma­gyarázzák az időjárásban beálló változásokat, mások a napsütés erősségének ingado­zásában és a napfoltok rit­kább vagy tömegesebb je­lentkezésében keresik az okot. Vannak, akik a világ­tenger melegtartalékainak és a síkságok feletti hideg légtömegek viszonyának ará­nyát tanulmányozzák, mint az időjárás hirtelen változá­sainak előidézőjét. Mindeze­ken kívül az utóbbi években figyelembe veszik a levegő nagyfokú szennyezettségét is, amit a füstön kívül még a léglökéses repülőgépek és az űrhajók gázai is okoznak. Az időjárásnak mestersé­ges úton való szabályozásá­ról szóló tervek és javasla­tok közül a legtöbb azzal foglalkozik, hogyan lehetne az Északi-Jeges-tenger vizét felmelegíteni, és ezen a mó­don a jég terjedését megaka­dályozni. Egy ilyen terv a jégpáncélnak alkohollal való ieöntését, egy másik pedig korommal való behintését ajánlja, ami a jeget felol­vasztaná. Ehhez azonban na­gyon sok alkoholra, illetve koromra lenne szükség. Van azonban egy mikroorganiz­mus, amely a jégen is tenyé­szik. Ha a jégtáblákat ezzel re­pülőgépről teleszórnák, a nö­vény felbomlasztaná a jeget. Egy amerikai tudós azt ajánlja, hogy a jégpáncélt hidrogén-bombákkal semmi­sítsék meg, szovjet mérnökök pedig az Északi-Jeges-tenger és a Bering-tenger között egy gát építését tervezik, hogy ezzel elzárják a Bering­tenger vizét a jeges áramla­toktól. Mindezeket a javaslatokat azonban még nem vizsgálták át eléggé ahhoz, hogy elfo­gadhatóvá váljanak. Mert egy-egy ilyen nagyszabású terv végrehajtása olyan erő­sen befolyásolná az időjárást és az éghajlati viszonyokat, hogy előre nem látott kö­vetkezmények esetén talán még katasztrófával is járna. A jég hirtelen eltűnése eset­leg túl meleg időjárást, nagyfokú szárazságot okoz­na. A tudósok most azon fá­radoznak, hogy a jégterje­dés bekövetkezését gátló ter­veiket minden esetleges kö­vetkezménnyel számolva dolgozzák ki, hogy elfogad­hatók és végrehajthatók is legyenek szállóvendégleltet, történelmi és természeti érdekessé gű tájakra kirándulócsoportakat. Sőt az ünnepi hetek Szege­den már néha zsúfolt sport­és kulturális programjából is lehetne néhányat a többi városokban rendezni. Dr. Gilicze Lajos, a szen­tesi városi tanács, dr. Karsai András, a makói városi ta­nács vb titkára, Nagy Imre, a csongrádi városi tanács és Vörös Mihály, a hódmező­vásárhelyi városi tanács vb elnökhelyettese azoktól az intézkedésekről számolt be, amelyeket az idegenforgalom növelése érdekében tettek városaikban. Papdi József, a megyei pártbizottság munka­társa, Deák Ferenc a megyei tanács kereskedelmi és Sza­bó József, a megyei tanács építési-lklözlelkedési osztályá­nak vezetője, Gács György az idegenforgalmi hivatal és Ruzsáli Pál az IBUSZ veze­tője, Vass Imre, a MÉSZÖV elnökhelyettese hozzászólá­sában javaslatot tett aa ide­genforgalom fejlesztésére, az egész megyét figyelembe ve­vő szervezésre. A tanácskozáson résztve­vők elhatározták, hogy ezen­túl rendszeresen összejönnek, koordinálják a teendőket, s •koncentrált anyagi fedezet­ből közös propagandát fej­tenek ki az idegenforgalom hasznosítása érdekében. Ugyancsak ebben az összeté­telben dolgozzák ki az ide­genforgalom feltételeinek távlati terveit is. A TIT és a MEM egyittmiköilése PIAC Kevés zöldborsó, elegendő karfiol Megint beleszólt a szerdai piaci felhozatalba az előző délutáni eső. Különösen a sok munkával járó hüvelye­sek szedését nehezítette meg a sáros talaj. Ennek megfe­lelően alig volt zöldborsó és zöldbab. Sem a közös gazda­ságoki, sem a MÉK nem tu­dott ezekből az árukból szál­lítani reggel 8 óra előtt, így a város üzleteiben is hiába érdeklődött a vevő. Ahol mégis volt zöldborsó, az az előző napokról maradt meg, nem volt friss. Örvendetesen megnőtt vi­szont mindkét piacon a kar­fiol, a fehér- és a kelkáposz­ta kínálata — ezeknek, a zöldféléknek gyorsan hasz­nált az elmúlt hét kevés csa­padéka is. A földművesszö­vetkezet és a városellátó szö­vetkezet standjain is ezekből volt a legtöbb, de az is meg­állapítható, hogy — most már a második piaci napon — e két szövetkezet egyéb árukból is növeli az eladásra szánt mennyiséget Csak a termelőszövetkezetek stand­jain nem tapasztalni még hasonló igyekezetet A Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztérium a Tudományos Ismeretterjesztő Társulattal széleskörű együttműködésre vonatkozó megállapodást kötött, ame­lyet szerdán — a miniszté­riumban — dr. Dimény Imre miniszter, dr. Soós Gábor miniszterhelyettes, valamint Ortutay Gyula akadémikus, a TIT elnöke és Kiss István, a társulat országos titkára írt alá. A megállapodás értelmé­ben egyebek között vállalja a minisztérium, hogy hatha­tósan segíti a felügyelete alá tartozó területeken a TIT aktivistáinak munkáját. A TIT rendszeresen gondosko­dik például az érintett nép­I gazdasági ágakban dolgozók j általános és szakmai mű­i veltségének gyarapításáról, s lehetőséget biztosít ismeret­terjesztéssel foglalkozó me­zőgazdasági, élelmiszeripari, erdőgazdálkodási és faipari szakemberek tapasztalatszer­ző külföldi tanulmányútjaira is. Merről süt a nap? p rdekes kérdés. Valóban, merről is süt a nap? S p. hova kell állni, hogy keveset legyünk árnyékban? Ez a dolog akkor merült fel gondolataimban, ami­kor az első negyedév statisztikai adatait bongesztem. Van abban egy figyelemre méltó szám, mégpedig arról, hogy a különféle üzemek és szövetkezetek több mint 4500 építő­ipari munkást foglalkoztatnak Szegeden és környékén. Sőt, az építőipari kapacitás szűkes volta továbbra is arra kényszeríti a nem építőipari vállalatokat, üzemeket és termelőszövetkezeteket, hogy bővítsék építőkapacitásu­kat. Mi lesz ebből? S miért ez az átalakulás? Való igaz, hogy a beruházási piacon nincs egyensúly. A kereslet messze meghaladja a kínálatot, s ebből a „hajszálrepedésből" adódik a szivárgás, mégpedig az ál­lami vállalatok kapacitásának apadása. Ebben persze köz­rejátszanak olyan emberi és gazdasági törvények, tör­vényszerűségek is, amelyeknek nagyon, nehéz gátat vet­ni. A szivárogtatás, a csalogatás egyik legcélravezetőbb eszköze a pénz, azaz a bér. Ha jól utánanézünk a dolognak, kiderül, hogy a legtöbb építőipari szakember valamelyik állami építő­ipari vállalattól került át olyan üzemhez, vagy mezőgaz­dasági termelőszövetkezethez, amelynek nem profilja az építkezés. Az pedig még könnyebben bizonyítható,, hogy a szakemberképzésben szinte kizárólag az építővállalatok jeleskednek. így váltak komoly „építőipari vállalatokká" téeszek, közösen vagy egymagukban, más egyesülések és üzemek. A kezdet általában nagyon is indokolt volt. A beru­házó nem talált kivitelezői kapacitást, mire szakembere­ket keresett és hozzá fogott saját erejéből a munkához. De mit hoz a jövő? E helyeken az úgynevezett saját munka előbb-utóbb bedugul, mivel a távlatok is végesek. Ezek a részlegek csak akkor maradhatnak fenn, ha más­hol keresnek majd elfoglaltságot Találni pedig könnyen találnak, mert a beruházási piacon a kereslest még jó­idéig meghaladja a kínálatot Két lehetőség fordul elő. Vagy az ilyen „kivülállö" kapacitás jön ajánlkozni, vagy a beruházó keresi fel őket Ügy tűnik, mintha valamiféle objektív törvény érvénye­sülne az építőipari kapacitás ilyen átcsoportosításában. De jó-e ez az átalakulás? S meddig jó, kinek jó? Egyéb­ként ugyan mindegy lenne, hiszen a kapacitás vagy így, vagy úgy, de érvényesül. Úgymond az anyag és a mun­kaerő nem veszett el ebben az esetben sem, csak szerve­zeti, azaz vállalati formáját- változtatta meg. Én az em­beri oldalban látom a legfőbb mozgató erőt ebben a tekintetben. Sok ember mintha lemondana jogairól, ki­harcolt eredményeket hagy veszendőbe. Érdemes ezen el­gondolkodni. Tulajdonképpen, egyszerű és érthető az Indíték, a tö­rekvés: a juttatás legyen kézzelfogható és lehetőleg a fizetési borítékban. Ezt ma még sokan többre becsülik, mint a jelentős közvetett juttatást. Van ebben némi igaz­ság is. Nem egyformák az igények, van aki a házi kosztot szereti és inkább szárazat eszik, minthogy igénybe vegye a vállalati konyhái De nem csak üzemi konyha van, ha­nem könyvtár, orvos, üdülés, klub, utazás, oktatás, szál­lodái kényelem, modernebb technika, rövidebb munkaidő, kevesebb fizikai fáradtság, nagyobb létbiztonság és így tovább. Miért mondanak le erről oly sokan az építőmun­kások közül? Azért az egy-két százaséri amennyivel ha­vonta többet keresnek az említett szervezetekben? Valószínű azért A mindennapi kiadások szortírozása közben az ember hajlandó elsejétől a következő elsejéig gondolkodni, s kevésbé jut eszébe a munkahely maga­sabb vagy alacsonyabb színvonala. A kenyér, a zsír, a textília vagy a mozijegy ára mindenkinek egyforma Ösz­szegbe kerül. A napi, a mai többrevágyás, a gyors jobb­lét teremtés — a saját az otthoni, a háztáji gyarapítá­sára gondolok — a hirtelen és a maximálisan közvetlen összeget követeli, s kevésbé a közvetettet. Ez így önma­gában igaz is, de a teljes igazság nem ennyi csupán. Az ember élete, annak színvonala és kényelme, min­dennapi tevékenysége és közérzete sem csak. a „háztáji­ból" táplálkozik. A kör így nem egészen kerek. Vala­hogy olyan ez,, mintha a hétfői jobb falatért odaadnánk az egész heti ebédjegyünket mintha csak a nadrág egyik szárát varratnánk finomabb kelméből, a másikat pedig durvább, silányabb textíliából. A zt hiszem, az az ember nem jól számol, aki csak az élete egyik oldalát akarja szebbé, jobba, kényel­mesebbé tenni. Közben ha jól meggondoljuk, éle­tünknek, tevékenységünknek éppen a nagyobbik fe­lét a munkahelyünkön töltjük el. Tehát kötelességünk azt is olyan otthonossá, kényelmessé és széppé tenni — el­várrá és megkövetelni —, mint kis házunktáját Mind a kettő a saját házunk, hajlékunk, nem csuroghat De a tető egyiken sem, nem ázhatunk egyikben sem. i Hogy őszinte legyek, nem is valami fair dolog az embertől ez a kettősség. Visszatérve a kiindulóponthoz, az építőipari kapa­citás szervezeti kaméleonságáhaz, valahogy meg kellene vizsgálni néhány dolgot. Milyen ezekben a szervezeti for­mákban a termelékenység foka, a munkások körülménye, a biztonságtól a szociális helyzetig — még akkor is, ha erről úgymond önként lemondtak —, a minőségtől a bé­rekig. Hogyan állnak a jogok és a kötelezettségek, a tör­vények és a rendelkezések. Hogy valójában merről is süt a nap? Azt hiszem, a jól szervezett nagyüzemek felől! Gazdagít István Húszéves az állami építőipar arti megnevezés* Ara -tői (forint) -»g Zöldbab a Mr> Sk­Sk— Zöldborsó (1 km Ik— Karfiol (1 kg) <L— s.— Fehér káposzta (1 kJ) S.— k— Kelkáposzta (1 kg) 4.— S-— Tök (1 kg) k— k— Cjburgonya a kg) k— 7.— Cseresznye (1 kg) s.— 12.— Meggy (1 kg) fc— tk— Földieper (1 kg; k— n.— Main* (1 k0) Me­Az állami építőipar szüle­tésének 20. évfordulóját kö­szönti az építők napján — június 9-én és 16-án — az ország több mint 300 000 épí­tőmunkása. Az 1948-ban szo­cialista tulajdonba vett 56 magasépítési vállalat az álla­mosítás évében csaknem ki­zárólag kisipari eszközökkel dolgozott A nagyvállalko­zóktól átvett kezdetleges gép­park össz-teljesítménye a 3000 lóerőt sem érte el. Az államosítással kezdő­dött az építőipar gyors fej­lődése, amelynek eredménye­ként gépeinek, berendezései­nek összteljesítménye ma már meghaladja a 680 000 lóerőt. Uj iparágakat alakí­tottak ki a betonelemgyárak, a blokk- és panelüzemek or­szágos hálózatának megte­remtésével és az utóbbi években átadott házgyárak­kal. Az építőipar szocialista szektora együtt nőtt a fel­adatokkal. Húsz év alatt megháromszorozta termelé­sét, s több mint 300 milliárd forint értékű építési beru­házás megvalósításával já­rult hozzá az ország fejlődé­séhez. A .fejlett építésmódok kialakításával, új anyagok­kal és szerkezetekkel köz­vetve és közvetlenül is hoz­zájárult a szövetkezeti és a magánépítőipar fejlesztése is. így az országos építőipar — tehát az összes építési szek­tor — az államosítás befeje­zésétől, 1949-től 1967 végéig 910 800 új lakást épített, s a jövő évben adja át az egy­milliomodik új otthont. CSÜTÖRTÖK. 1968. JÜNIDS 6. DEL-MAGYARORSZÁG

Next

/
Thumbnails
Contents