Délmagyarország, 1968. május (58. évfolyam, 101-126. szám)

1968-05-12 / 110. szám

a vá ros ? Közérdekű tanácskozás az újságíró klubbari A tanácsokhoz, a mozgal­mi szervekhez, a szerkesz­tőségbe küldött levelek tö­megei, a különböző vitafó­rumokon gyakran feltett kérdések bizonyítják: a sze­gedi lakosság aggódva lát­ja, hogy a város köztiszta­sági állapota nem kielégítő. A Hazafias Népfront városi bizottsága és a Dél-Magyar­ország szerkesztősége kerek­asztal-megbeszélésre hívta meg az újságíróklubba azo­kat, akik állásfoglalásukkal, jog- és feladatkörükbe tarto­zó intézkedéseikkel választ adhatnak a kérdésre: tisz­tább lesz-e, mikor, s hogyan Szeged? A megbeszélésen részt vett Balog István, az MSZMP Szeged városi végrehajtó bi­zottságának tagja, a pártbi­zottság osztályvezetője, Bódi János rendőr őrnagy, a sze­gedi járási, városi rendőrka­pitányság közrendvédelmi alosztályának vezetője, dr. Bödö István, a szegedi I. ke­rületi tanács vb titkára, dr. Hammer Fidél, a Szegedi Városgazdálkodási Vállalat igazgatója, Hofgesang Péter, a Hazafias Népfront szegedi városi bizottságának titkára, Kószó József, a Szegedi In­gatlankezelő Vállalat igazga­tója, Kovács János, a Dél­magyarországi Áramszolgál­tató Vállalat szegedi üzlet­igazgatója, dr. Kuti Árpád, a Szegedi Élelmiszer-kiskeres­kedelmi Vállalat igazgatója, Markos Károly, a szegedi III. kerületi tanács vb titkára, Pántya József, a szegedi II. kerületi tanács vb elnöke, Peták József, a Szegedi Köz­lekedési Vállalat igazgatója, Tóth József, a Szeged m. j. városi tanács vb építési és közlekedési osztályának ve­zetője, dr. Vetró János, a szegedi Közegészségügyi és Járványügyi Állomás igaz­gatója. A Dél-Magyarország szerkesztő bizottságát F. Nagy István felelős szer­kesztő képviselte. Az úgynevezett kommuná­lis vállalatok, amelyek szük­ségszerűen bontják, fúrják az utcák burkolatait (bár nem mindig ésszerű szükség szerint!) munkájuk költségei között elszámolják a szak­szerű helyreállítást, illetve az általuk okozott felesleges törmelék elszállítását. Tehát fizetést vesznek fel, akkor viszont ne feledkezzenek meg e csíp-csup feladatok elvégzéséről sem. Ugyanez áll az építőkre és az építte­tőkre is: a közterületet anya­gok lerakására olyan feltéte­lekkel veszik bérbe, hogy azt az építés befejezése után eredeti állapotában állítják helyre. A legtöbbször ezt is elfelejtik. A város lakóit ls felelős­ség terheli azért, mert most olyan sok a szemét. Sokan a házi szemetet is az utcára Öntik. Mások lehetetlenül ke­zelhető edényekben, lyukas lavórokban, vödrökben, do­bozokban teszik házuk elé a szemetet. A munkás, aki a félpormentes gépkocsiba önti ilyen tartóból a szemetet, baleseti veszélynek van ki­téve, jobbik esetben annak, hogy nyakába hull minden piszok. Megint mások leszag­gatják, tönkreteszik, kifor­gatják az utcai szeméttarló­kat. Az ehhez hasonló csele­kedeteknek gyakran több szemtanúja is van, még sem lép közbe senki a közvagyon és a tisztaság védelmében. Javaslatok, intézkedések Miért sok a szemét? Valamennyi jelenlevő meg­állapította, hogy a lakóhá­zak udvarain, a lépcsőházak­ban, a járdákon, az utakon, tereken, parkokban tűrhetet­lenül sok a szemét. Tavasz­szal más években is több Szokott lenni, mint nyáron és ősszel, de az idei felül­múlja a sokévi átlagot. S a virágairól, csinos elrendezé­séről híres Szegeden a sze­mét mostani megszaporodása már nem csupán esztétikai­lag kifogásolható, hanem a legyek, rovarok várható tö­meges megjelenése esetén közegészségügyi veszélyeket is okozhat. Az is helyén va­ló következtetés, hogy a sze­mét újabb szemetet termel, mert a környezet elhanya­golt állapota lazítja az em­berek rendszeretetét. A tényeket az adatok Is alátámasztják. A városgaz­dálkodási vállalat 1962-ben 60 ezer köbméter szemetet szállított ki a városból, ta­valy pedig már 105 ezer köb­méter!. Ugyanakkor - a mun­ka elvégzéséhez szükséges munkások, gépi felszerelések száma nem fejlődött ilyen arányban. Az ingatlankezelő vállalat — 15 ezer 500 bér­lemény gazdája — közel 4 .ezer. szemétgyűjtő kuka­edénnyel rendelkezik, de a takarítás végzésére alkalma­zott házfelügyelők többsége idős korú, teljes értékű mun­kára rem alkalmas. A ne­héz ellenőrizhetőség miatt sok házfelügyelő nem is for­dít kellő gondot fizetett munkája elvégzésére. Ne­hezíti a helyzetet, hogy Sze­geden az épületek több mint 80 százaléka magánosoké, ezek házai az állami házak közé ékelődnek éppen a leg­sűrűbben lakott belvárosi kerületben, emiatt még ke­vesebb az ellenőrzés lehető­sége. Sok szemét forrása a vá­ros minden részén állandóan folyó építkezések anyagai­nak lerakása, nem szaksze­rű tárolása. Ide tartozik az a rossz szokás is, hogy a járda és úttest alá fektetett közműhálózatok bontásából származó törmeléket a mun­ka befejezése után nem ta­karítják el, vagy csak akkor, ha egy részét már elhordta a szél és a sok jármű. Egy idő óta divattá vélt a szemét eltakarítása köteles­ségének kölcsönös áthárít­sa tása, miközben egyre gyű­lik a szemét. A háztulajdo­nos, illetve a házfelügyelő, vagy az üzletek takarításá­val megbízott alkalmazott sem söpri le a járdát, mond­ván, hogy az úttisztítók, eset­leg a járművek egy óra múl­va úgyis visszaszórják a sze­metet a járdára. Az úttisztí­tó pedig addig nem fog a sepréshez, míg piszkos a jár­da, mert akkor kétszer kell dolgoznia. A sok megfogha­tatlan felelős között számot­tevő a közlekedési vállalat is, amelynek a villamosmegál­lók járdaszigeteit, az ott el­helyezett szemétgyűjtőket kellene tisztán tartania. Ab­ban sincs megegyezés, hogy a kuka- és a félpormentes gépkocsikról az edények ürí­tése alkalmával lehullott sze­metet ki takarítsa el. A kül­ső városrészek lakóinak egy része pedig arra hivatkoz­ván, hogy az árkokat éve­ken át nem tisztítják, meg, hogy a szemétért télen hóna­pokig nem mennek az utcá­ba — minden házi szemetet a nyílt szelvényű csatornák­ba ömleszt. Ki tartson rendet? A köztisztaság mindenki figye. A két tanácsi vállalat, a városgazdálkodási és az Ingatlankezelő hivatásszerű­en kellene, hogy tökéletesen végezze a köztisztasági mun­kákat. Ilyen célra több mil­lió forintos költségvetési ösz­szeg áll a rendelkezésükre. Ezenkívül ügyfeleiktől, a la­kások bérlőitől, illetve a sze­mét elszállítására szerződést köTlött lakosságtól díjat is szednek a tisztasági felada­tok elvégzéséért. Nyilvánva­ló, hogy ez az üzleti kap­csolat kétoldalú, vagyis ami­ért az egyes emberek fizet­nek, azt a munkát maradék­talanul teljesíteni kell. A megrendelőt, ha fizetett, az nem érdekelheti, hogy a vál­lalat hogyan szerez elegen­dő és megfelelő munkást, gépet, az sem, hogy most messzebbre kell szállítani a szemetet — az az érdeke csu­pán, hogy partnere, a válla­lat, eleget tegyen vállalt kö­telezettségének. Messzebb menve, a város lakossága jo­gosan elvárja a városi ta­nácstól, hogy az eddiginél több anyagi befektetéssel te­remtse meg vállalatain ke­resztül az elvárható köztisz­taság személyi és tárgyi fel­tételeit. Hiszen tanácsülése­ken, tanácstagi beszámoló­kon is állandó térna a köz­tisztaság ügye. A SZEGEDI DÉRI MIKSA GÉPIPARI TECHNIKUMBAN gépész levelező és esti tagozatra lehet jelentkezni május 1-től június 15-ig. a szükséges szakmai gyakor­lattal. Négy év alatt technikusi oklevelet szerezhetnek az eredményesen vizsgázók. Érettségivel rendelkezők különbözeti vizsgával a második osztályba iratkoz­hatnak be. Bővebb felvilágosítást és jelentkezési lapot az iskola irodájában lehet beszerezni. (Szeged, Úttö­rő tér 7.) xDK. 330 A kerekasztal-beszélgetés résztvevőinek egységes ál­láspontja volt, hogy tisztáb­bá kell tenni Szegedet. Ezért most már nem magyarázko­dásokra, utalásokra, hanem intézkedésekre, tettekre van szükség. Leszögezték azt is, hogy Szegeden nem csupán a nyári idegenforgalom hetei­ben, hanem minden év ja­nuár 1-től december 31-ig rendet és tisztaságot kell te­remteni. A város lakossága ilyen tekintetben is igényes és társadalmi összefogásra is mozgósítható, ha értelmét látja a közös munkának. Az ingatlankezelő válla­lat már tett lépéseket a ke­zelésében levő házak rend­jének megszilárdítására. Ha­nyag házfelügyelőket vont felelősségre, sőt volt, akinek felmondta a munkaviszo­nyát. Helyes lenne, ha a ház­kezelőségek még rendszere­sebben ellenőriznék az épü­letek és a járdák tisztántar­tását. Mindenütt érvényt kel­lene szerezni annak a rende­letnek, amely szerint a jár­dát reggel 8-ig nem csak le­söpörni, hanem lelocsolni is köteles a házfelügyelő. (Ez a rendelet értelemszerűen vonatkozik a magánház tu­lajdonosokra is!) A városgazdálkodási vál­lalat úttisztító alkalmazot­tainak jobb szociális ellátá­sával. részükre munkaruha, tisztálkodó és étkezőhelyi­ség biztosításával, korsze­rűbb munkaeszközökkel, esetleg kielégítőbb bérezés­sel vonzóbbá tehetné új munkavállalóknak is ezt a munkát. S ilyen előfeltételek mellett jobban megszervez­hetné azt, nagyobb fegyel­met követelhetne. A válla­lat főprofilja jelenleg is a köztisztasági feladatok el­végzése, amit jelentőségének megfelelőbben szükséges vé­gezni. S ez azt is jelenti, hogy több, a nagyváros kö­vetelményeihez alkalmas gép. gépkocsi beszerzésére törekedjenek. A köztiszta­ságról szóló tanácsi rende­letnek a vállalatra vonatko­zó részében, pontosan meg kellene határozni, hogy a város mely területén hány naponként kötelező a sze­mét elszállítása. A javaslatok között hang­zott el, hogy a felelősség át­hárításának elejét lehetne venni, s a munkákat szerve­zettebben lehetne végezni, ha olyan új tanácsi rendele­tet alkotnának, mely egy vállalatot tesz felelőssé a köztisztaságért. Vagyis az ingatlankezelő, a közlekedési vállalat, sót kötelező ér­vénnyel minden nagykörúton belüli és sugárutakon lakó magánháztulajdonos is bér­be adná a szemételtakarítást a városgazdálkodási vállalat­nak. Faltól falig végezhet­nék ezt a munkát, s ebben az esetben alkalmazhatnának járdaseprő-gépeket is. Hasonlóan helyes elképze­lés az is, hogy a szemét­gyűjtő kukaedények — mint ahogy a használatuk­ra konstruált gépkocsik — a városgazdálkodási vállalat tulajdonába menjenek át. A használóknak csak bért kell­jen fizetniök. Ebben az eset­ben jobban vigyáznának az edények épségére a velük dolgozó munkások, központi­lag lehetne az edényeket ja­vilani és fertőtleníteni. (Fer­tőtlenítésre a DÁV üzlet­igazgatója felajánlotta az erőmű 150 Celsius-fokos el­távozó gőzét.) A félpormentes gépkocsik­hoz szolgáló szemetes edé­nyeket is egységesíteni le­hetne, ha a lakosság meg­vásárolhatná a különböző vállalatoktól az üres kábel­masszás edényeket. Ezek ötven literesek, fémből ké­szültek, s nagy mennyiség­ben a MÉH vásárolja fel jelenleg. A köztisztaság érdekében a kerületi tanácsok kommu­nális őreinek rendszeres el­lenőrzése és a tanács bírsá­golása, a rendőrkapitány­ság közrendvédelmi alosztá­lyának hatásosabb intézke­dései mellet a népfront, a Vöröskereszt, a többi társa­dalmi és mozgalmi szervek, a vállalatok összefogására, kollektív munkájára van szükség. Fokozná kell a köz­tisztasággal kapcsolatos egészségügyi és városrendé­szeti propagandát, mert min­den tevékenység, amely azt a célt szolgálja, hogy rövid időn belül tisztább legyen Szeged, azt itt élők, a város­ban dolgozó 120 ezer ember javát szolgálja. Kerekasztal-beszélgetésün­ket azzal zártuk le, hogy lapunkban esetenként visz­szatérünk a tett intézkedé­sekre, eredményekre és azok említésére is, aikik a köz­tisztaság megvalósítását aka­dályozzák. Kondoros! János így még nem verseny A szegediek hamar meg­kedvelték a Duna Cipő­gyár Kárász utcai minta­boltját. A megnyitás óta eltelt egy hónap alatt egy­millió forint értékű cipőt vásároltak ebben az üzlet­ben. Minden kapható, amit a Duna gyárt, különösen a gyermekcipő ellátást teszi jobbá a felhozatal. A Ru­házati Kiskereskedelmi Vállalat — a bolt tulajdo­nosa — és a cipőgyár ál­tal kötött szerződésben a gyár még azt is vállalta, hogy profilján kívül eső, különleges fazonú divatci­pőket is készít és szállít mintaboltjának. Így kerül­tek például a polcokra a sok színben kapható női lakkcipők, melyeket első­sorban a fiatalabb korosz­tály vásárol örömmel. Jók a férfi cipők is. Eddig 12 ezer pár lábbelit szállított a Duna Cipőgyár a bolt­ba, s ez a mennyiség több­let a szegedi cipőellátás­ban. Többlet az a 10 ezer pár cipő is, amit a martfűi Ti­sza Cipőgyár adott mosta­náig március elején nyitott Lenin körúti mintaboltjá­nak. Ebben a boltban hár­man érdekeltek: a ruháza­ti kiskereskedelem, a Cipő­nagykereskedelmi Vállalat és a gyár. Bár Martfűről közvetlenül érkezik az áru, a nagykereskedelem által számolnak el vele. A Tisza gyártmányai természetsze­rűleg nem olyan mutató­sak, mint a Dunáé, de leg­alább annyira kelendőek. Annyi tornacipőt, Kisma­macipőt szállítanak, amennyire csak szükség van. Márpedig jól tudjuk, hogy ezekből évekig aka­dozott az ellátás Szegeden. A Tisza férfi víkend-cipő­ket, szandálokat és export­ra készült cipőket is ad itteni boltjának. Ezt is mintaboltnak ne-' vezték el, bár korántsem méltó a „minta" névre, a Tisza Cipőgyár hírnevének öregbítésére, márkájánrak elismertetésére. Nem azért, mert a Tisza gyártmányai kevésbé mutatósak — egyébként ebben az üzlet­ben más gyárak termékeit is árusítják — hanem első­sorban a rossz tálalás mi­att. Az üzlet kívül-belül ko­pott, portálja, berendezése elavult. Olyan, mint ami­kor még áron-értéken altili cipőket adtak el benne, ugyanis azelőtt „leértékelt" áruk boltja volt. A Duna Cipőgyár mintaboltja he­lyén volt Extra cipőbolt átalakításához annak ide­jén a gyár is hozzájárult; Ezt a Tisza Cipőgyártó* nem is kérte a ruházati bolt, mely bár tervezi az üzlet idei átalakítását és a neon feliratot már meg is rendelte hozzá, mégis egy lépéssel lemaradt A vásárlók méltán bosszan­kondnak. s a verseny szempontjából sem jó már manapság az efféle tempó­veszteség! F. R. Fecske, Fecske Mintha tartóssá akarna válni a panasz, amiért ese­tenként nem kapni Szegeden a dohányboltokban, szórako­zóhelyeken és fűszerüzletek­ben Fecske cigarettát. Aján­lanak viszont helyette Sava­riát, vagy újabban Filtol-t, ami enyhén mentholos. A dohányos, aki a Fecskéhez szokott, nem akar szívni Sa­variát, sem Fiitolt továbbra is keresi kedvenc füstru­dacskáját. Sajnos ezután is tartósan lesz — ritkasága miatt — hiánycikk a Fecske cigaretta az üzletekben, leg­alább is erről tájékoztatott bennünket Tóth Lajosné, a szegedi dohányelosztó vezető­je. Amíg a Fecske egyedüli filteres cigaretta volt addig úgy kellett vele megszeret­tetni a dohnyosokat. Ma vi? szont már többféle elnevezé­sű filteres cigarettát gyárta­nak, egyelőre sajno6 ugyan­azzal a gépparkkal, amellyel annak idején a Fecskét kezd­ték gyártani. A dohányip«r jövőre újabb gépek beállítá­sával gyarapítja a filteres cigaretták menyiségét. A ter­vek szerint 1970-ben a ciga­rettáknak mintegy 40—45 százaléka lesz filteres. Ta­valyhoz képest Szegedre mintegy 25 százalékkal keve­sebb Fecskét szállít a gyár, a hiányt azonban pótolja Savariával, Filtollal. Valójá­ban a mennyiség megvan, csak a megoszlás aránya változott Szegedre tar! a Moszkvai Kamarazenekar Nagysikerű tengerentúli vendégszereplései után a közelmúltban érkezett vissza Európába a Moszkvai Ka­marazenekar. Hangverseny­kőrútja során Magyarország­ra is ellátogat: Budapestre, Miskolcra, és Szegedre. A világhírű együttes 1960-ban járt már hazánkban, zene­akadémiai koncertjéről mint az évad kiemelkedő esemé­nyéről számoltak be a lapok. A Rudolf Barsaj vezetésé­vel működő együttes 1957 óta szerepel rendszeresen a világ hangversenytermeiben, 23 tagú, s zenészei általában a moszkvai konzervatórium legtehetségesebb végzős nö­vendékeiből kerülnek ki. Tu­lajdonképpen szólisták együttese ez, hiszen tagjai elé magas szakmai követel­ményeket állítanak, koncer­teken bárki közülük egy-egy szólótételt játszhat. Külön erőssége a vonóskar, mely a társulat állandó, központi részét alkotja. Vezetőjük-kar­mesterük Rudolf Barsaj ma­ga is aktív brácsistaként, ka­marazenészként szerzett vi­lághírnevet olyan szaktekin­télyek társaságában, mint Sosztakovics, Rihter, Ojszt­rah, Gilelsz vagy Menuhin. Barsaj a zenekar alapítá­sától fogva vezeti az együt­test, melynek repertoárján zömmel a barokk, preklasz­szikus és klasszikus szerzők, valamint modern komponis­ták: Sztravinszkij, Prokofjev, Hindemith, Bartók, Poulenc és mások művei szerepelnek. Szegeden május 25-én Vival­di: A négy évszak, Borisz Csajkovszkij: Kamaraszimfo­nia és Prokofjev: Tűnődő látomások összeállítású mű­sorral lépnek fel este 8 órai kezdettel a Tisza Szálló nagytermében. A koncertet a Filharmó­nia szegedi kirendeltsége rendezi, ahol a bérleteseknek május 15-ig kedvezményes jegyeket tartanak fenn. K V SJR. Látogassa meg üzletünket ahol televíziók, rádiók, lemezjátszók, magneto­fonok, erősítők és hang­szórók kaphatók. DÍJTALANUL házhoz szállítunk és bekapcsoljuk nálunk vásárolt készülékét. E C H O Elektroakusztikai Szaküzlet Szeged, Kölcsey u. 4. Telefon: 14-288. (Royal szállóval szemben.) xS. 180 003 Bútorgyári fűrészpor q-ként 12.— tt-os áron be­fizethető. AJföldJ Bútorgyár, Szeged, Cserzy M. u. tl. xDk. 2796 VASÁRNAP, 1968. MÁJUS 18.

Next

/
Thumbnails
Contents