Délmagyarország, 1968. február (58. évfolyam, 26-50. szám)

1968-02-10 / 34. szám

Vita a választógyűlésen 'A választógyűlés szabály- re után — dr. Várkonyi front város! bizottságának szerűen, a gyűlések megszo- László is hangsúlyozottan titkára örvendetes tényként kott rendie szerint kezdő- rámutatott említette, hogy a vitából tel­dött Bézi Ferenc, a cipőgyár Az érdekes vita végén jesen hiányzott fiatalok szi­dolgozoja, a Hazafias Nép- Papp Gyula, a városi tanács dalmazásának „megszokott" front H. kerületi bizottságá- vb elnökhelyettese, aki hangja. A felszólalók az if­nak titkára, a leköszönő ve- egyébként részletesen táie- júságért érzett felelőséggel aetőség nevében és képvise- kcz'atta a résztvevőket a leg- és a segítés szándékával letében — sorra véve a nép- fontosabb várospolitikai szóltak a problémákról frontmunka különféle ágait problémákról ls, ezzel kap- A evű,&. befejeztével » számok, adatok, és tények csolatban rámutatott, hogy -T­sokaságával ismertette a ke- há" a 20 ezer szegedi fiatal resztvevok ellenszavazat rületi bizottság munkájának művelődése, szórakozása nem nélkül megválasztották a 43 legkiemelkedőbb eredmé- megoldatlan, a 1L kerület tagú kerületi bizottságot, a nyeit. A Hazafias Népfront ilven szempontból valóban városi bizottságba a kerület­IV. kongresszusának elő- súlyos gondokkal küzd. De ben lakó 9 tagot és nyolc készítésének jegyében a ke- a városi tanács foglalkozik küldöttet a megyei értekez­rületi bizottság újjáválasztá- ezekkel a problémákkal, Ietre. A gyűlés után a kerü­sára a Postás kultúrotthon-' egyebek között például a leti bizottság azonnal ösz­ban össziegyűlt lakosok e jól petőfitelepi művelődési ott- szeült és elnökké Toldi Ist­összeválogatott tényanyagból hon ügyével, ifjúsági klu- ván vezető igazgatót, tit­helyes képet kaptak a nép- bok létesítésével. kárrá Sarnyai Istvánt, a bé­front aktivistáinak munká- összefoglalójában Hofge- ketelepi iskola igazgatóját járói. Többek között az or- sang Péter, a Hazafias Nép- választotta, szággyűlési és tanácsválasz­A Portugál KP főtitkára Budapesten A Magyar Szocialista. Munkáspárt Központi Bi­zottsága meghívására Alva­ro Cunhal, a Portugál Kom­munista Párt főtitkára rö­vid látogatást tett hazánk­ban, amelynek során meg­beszélést folytatott Komó­csin Zoltán elvtárssal, az MSZMP Politikai Bizottsá­ga tagjával, a Központi Bi­zottság titkárával a két test­vérpártot érintő kérdések­ről és a nemzetközi kom­munista és munkásmozga­lom időszerű problémáiról. (MTI) tások előkészítéséről, a ta­nácstagok munkájának tá­mogatásáról, a békemozgal­mi tevékenységről, és több más, sok munkát követelő feladat elvégzéséről. A beszámoló egyik szaka­sza azonban megváltoztatta a megszokott módon kezdő­dő gyűlés hangulatát és ér­dekes, izgalmas, eleven vi­tát váltott ki. Nem mintha a felszólalók nem értettek volna egvet a beszámolóval, ellenkezőleg: még jobban kiemelték, hangsúlyosabbá tették a benne foglaltakat Az ifjúságról volt szó, il­letőleg pontosabban arról, hogy a kerület művelődési intézményei vagy egyálta­lán nem, vagy csak részben alkalmasak arra, hogy bizto­sítsák az ifjúság kulturált szórakozását. Ahogyan a be­számoló megfogalmazta: „Ta­lán ezen a téren vannak ke­rületünkben a legnagyobb hiányosságok.'' Hegy mennyire elevenbe vágó kérdést vetett fel ezzel a beszámoló, azt az utána következő eleven vita bi­zonyította. Milyen tényeken alapult ez a vita? Többek között olyanokon, hogy Pe­tőfitelepen jelenleg nincs művelődési otthon; hogy a rókusit bővíteni kellene; s hogy a Béketelepen is szük­ség lenne művelődési házra. Aztán, hogy nincsenek a kerületben elegendő szám­ban kulturált szórakozóhe­lyek. c művelődési ottho­nokban nincsenek klubok. A fiatalok nem tudnak hol láncolni, kocsmákba kény­szerülnek, s ez a helyzet egyebek között az alkoholiz­mus elleni küzdelmet is aka­dályozza, ahogyan erre több más felszólaló — Pálfi Ist­ván, Nagy József, Balázs lm­Csupa felkiáltójel... öt sándorfalvl fiatalkorú sörre más szeszesitalt inni, nézni. Itt először „kibukott" fiúval — K. József Sándor- ugyebár megárthat a na- közülük K. József, aki it­ral, B. Jánossal, N. Ferenc- gyobb teljesítményre „hite- tassága miatt úgy viselke­cel, S. Péterrel és M. Já- lesített" felnőttnek is, hát dett. hogy kivezették a né­nossal — furcsa eset tör­tént Szegeden. Valamennyi­en 17 évesek és beengedték őket rjgni a felnőttek, sőt tudatosan lerészegítették va­lamennyiüket, éspedig szó­rakozóhelyen. Ügy látszik, ezt egyes helyeken ma még meg lehet tenni. Ha ez az eset csak kirívó példa lenne, még a serdülőkorúnak. A felnőttek szeme láttára zőtérről. Hasonló sorsra ju­tott B. János is: rosszul lett. Azután rendőr kísérte őket vissza a Debrecen Étterem­be, hogy ott meggyőződjön a „kulturált" vendéglátásról. A következmény: Nagy Im­re felszolgáló ellen a rend­őrség eljárást indított — Kérem, én megkérdeü­Egymás után fejenként akkor nem is "kellene szóf- háromszor egy deci ősziba­ni róla. De sajnos nem az. rack-likőrt rendeltek és tem ,tőlük- hany é,ves,ek ~ Ha e tényt nevén is nevez- kaptak. A felszolgáló, Nagy védekezett a felszolgáló utó­zük, akkor ilyesmik illetik Imre (Szeged, Veresács utca meg: felelőtlenség, közöm- 4- szam alatti lakos) kész- —Megnézte a személyi bösség, könnyelműség, nem- ségesen sietett vendégeinek igazolványokat is? törődömség. kívánságára tenni. Vendég- .,,.„. . ... vendég, fifti-fifti, csak fi- —Azt a kollegám intezte. zessen! s a fiúk fizettek. —Nyugodt a lelkiismere­»„ ••! ,r , Miért ne, ha engedték őket te? dOlTC IIKort fogvasztani? Először N. Já­nosban kezdett dolgozni az Senki nem kérdezte meg itaI úgyannyira, hogy nyo­a lányosképű sándorfalvi fi- masztó terhétől kénytelen úkat a Napsugár bisztróban, voit megszabadulni a mel­ahol ebédeltek, majd meg­— Ha nem az én comra ülnek, akkor semmi baj ... plac­nincs — Mármint magának... — Hát igen... Az alaprendelet, miszerint fejenként 2 korsó sört: lékhelyiségben. Az előbb „Fiúk, vagytok már 18 éve- méS készséges felszolgáló sek"? A feledékenységet felháborodva ment utána, fiatalkorúakat nem szabad fogjuk rá afc élénk forga- nyilvánvalóan más felelős kiszolgálni szeszesitallal szó­lomra. A pénztáros blokkolt, feln6Uek (igyeimeztetésére. Sba" a csapos apatikusan kiszól- . .... .. . letett Nagy Imre 36 esz­gált, a gyerekek pedig — A f,ut felszólította, hogy tendeje dolgozik a vendég­mert még azok —, koccin- vagy fizet, vagy kitakarítja, látó szakmában. Ennyi idő tottak és ittak. Ihattak, s amit otthagyott. És N. Já- alatt nem tudta megtanulni ettől a szabadságtól" már nos takarított bódult, kótya- * szóbanforgó rendelkezést? meg is részegedtek, de meg . ., , , , Vagy a tudatlansagnak mas nem annyira, hogy... At- gos fe"el es megszégyenít- oka lenne> a bevétel min­mentek a Széchenyi térre, a ve, felelős felnőttek röhögé- den áron való gyarapítása? Debrecen Étterembe, ahol sétől kísérve. Kinek jó ez? A társadalom ismét asztalhoz ültek. A r dobozban Többéves hagyománya van már a Szegedi Paprika­feldolgozó Vállalatnál a levespor-gyártásnak. Idén szá­mos új termékkel jelentkezik az üzem. Hosszas kuta­tások után megszületett a képünkön látható halászlé­kocka is. Már útnak indítottá k az első szállítmányokat, Szegeden is pultra került ez az új, jellegzetesen szegedi ínyencség. Mi i JLi 1.1 A harmadik felvonás nak nem! A fiatalkorúak­nak nem! Szüleiknek nem! Csupa nem, csupa felkiál­tás! Hát akkor kinek milyen érdeke fűződik a fiatalko­rúak elleni vétséghez? És a felnőtt vendégek, akik ezt A Napsugár bisztrótól idá- az «®tet is látták, miért , ... , , ...... nem leptek közbe? Raiat ig kétfelvonasos a tortenet. gyermekeik „szereplésével" A harmadik a Szabadság mindezt nem nézték volna Filmszínházban folytatódott, szótlanul. ahova a fiúk beültek filmet Lidi Ferenc EF«BB'lffBt€&Sg ess filSér©Sc B arátom kocsit vásárolt. Megkérdezi-m tőle, mennyi­ért vette. Tréfásan válaszolt: „Fillérekért... hét és fél millió fillérért". Igaza volt, tényleg ennyi a vételára egy olyasféle autónak. Engern mégis gondolkodóba ejtett ez a filléres kifejezés. Valóban, mennyit is ér egy fillér? Attól függ, hogyan számolgatunk és mennyi van belőle. Egy fillér önmagában nem sok, még száz is csak egy forint, de sok kicsi sokra megy. Így tartja a mondás is. S ebben van a lényeg! Az igaz, hogy tízfillérért nem hajol le az ember, de ha sok tízfillérest látunk, összeszedegetjük. Láttam egy öreg­embert a szegedi cipőgyárban, aki szorgalmasan szedegette ezeket a tízfilléreseket bőrhulladék formájában. Egy cipő­gyárban mindig volt és lesz is hulladék, olyan is, amelyet valamiképpen hasznosítani lehet. Régebben tűzre vetették a gyárban a hulladékot, most az a nyugdíjas bácsika vá­logatja a nagyját, a használhatóját. Az öreg havi ötszáz forintot keres ezzel. A vállalatnak megéri, s többet keres rajta, hisz az így keletkezett forintok talált pénznek számítanak. Ellenkező példát is láttam. A gyufagyárban földgázzal fűtik a kazá­nokat. A földgáz fűtőértéke meghaladja a 10 ezer kalóriát. Igen kényelmes, praktikus ez a tüzelési mód, s ami a legfontosabb, magas a hatásfok, a kalória felhaszálása. Ezért „szúrt szemet", amikor láttam, hogy a gázfűtésű ke­mencékbe faháncshulladékot lapátolt két ember. A gyufagyárban sok a faháncshulladéik. Papírvékony ez az anyag, a dolgozóiknak sem kell, hogy odahaza el­tüzeljék, hiszen csak ellobban, nem tart meleget. Persze ez sem értékesítés, hogy bedobálják a gyári kazánba, meit ott sem javít a fűtőértéken. De valamikor hasznosabb utat járt meg: a szegedi falemezgyárban kísérletezgették a ma­gyar farostlemezgyártás technikáját és technológiáját. Majd Moháeson fel is építették hazánk egyetlen es modern farostlemezgyárát, ahol lágy, lombos fákból készítenek igazán kiváló lemezeket Ügy gondolom — legalábbis nem­zetgazdasági érdekből —, sokkal helyesebb lenne, ha ott a mohácsi gvárban tüntetnék el ezt a hulladékot A szegedi seprűgvárban viszont igen jő megoldást találtak a valamikori hulladék hasznosítására. Az exportra szánt seprűknél ugyanis levágták a cirok végét, s azt el­dobták, szemétre került. Érték veszett el önmagában is, ,'e új megoldásukkal jóval nagyobb értékhez jutottak. Eb­ből a rövidebb méretű cirokból ízléses és igen hasznos termőket állítanak elő: szőnyegseprűt. A vásárlók szívesen és örömmel fogadták ezt a kis seprűalkalmatosságot, s az ára sem magas. Sok-sok példát lehetne elmondani pro és kontra, lát­tam értékes hulladékot a kábelgyárban, a gumigyárban, a ruhagyárban és a kenderfeldolgozó iparban is. Némely területen hasznosítanak ezekből, máshol nem. A bútor­gyárban például sokkal többet lehetne, mint amennyit egyáltalán tesznek. Eladják tüzelőnek, gyújtásnak. Ez is egy módja a hasznosításnak. De gyakran látni a hulladék­nak minősített szállítmányok között egészen kitűnő és olyan méretű darabokat, amelyeket vétek eltüzelni. Ha nem is nagyméretű kombináltszekrényt, de valami más, kisebb szerkezeteket biztosan lehetne belőlük összeállítani. Tudom, hogy nem jelentenek nagy összeget ezek a dolgok, amelyeket elmondtam, de minden fillér érdekes lehet. A végösszeget mindig apró tételek együttese adja, s sok apró tétel jelentősén is befolyásolhatja azt a vég­összeget. E nnek a „filléreskedésnek" azonban több más oldala is előtérbe kerülhet. Egyik az érdekeltség, méghozzá a népgazdasági érdek. A nemzet nem hagyhat ve­szendőbe menni semmilyen megtermelt értéket. Vállalati ér­dek is ez a mentőakció, mivel valamilyen formában nyere­séget növeL Eíbből a meggondolásból kiindulva viszont az egés-z vállalati kollektívának is érdeke, hogy minden hasz­nálható anyag a legjobb csatornákon fusson végig. Ha ez az út növeli a nyereség tömegét, akkor az egyén is maga­sabb nyereségrészesedéshez juthat. Tovább menve: egynéhány hulladéksorsra ítélt anyag felhasználásával sok ember kenyérkereseti lehetőséghez juthatna. Több csökkent munkaképességű embernek és ott­hon lévőnek lehetne munkát, hasznos elfoglaltságot biz­tosítani. Nem folytatom tovább, hiszen ez a láncolat nagyon hosszú. Csak hangsúlyozni szeretném a köznapi igazságot: fillérekből lesznek a forintok, a millió1; és a milliárdok. Ha egy tízfilléresért nem is hajolunk le, de ott, ahol sok tíz filléres van együtt, érdemes hajlongani, felszedegetni az értéket, hiszen az mindnyájunké. „ GAZDAGH ISTVÁN Több mint 694 miiiió forint értékű munka Tegnap, pénteken Szegeden ülést tartott a Csongrád me­gyei kisipari szövetkezetek választmánya. Ezen részt vett és felszólalt Horváth János, a Csongrád megyei pártbizottság képviseletében és dr. Kertai Tibor, az OKISZ titkárságának vezető­je. A választmánynak a KI­SZÖV vezetőségének beszá­molóját a tavalyi munkáról, az új mechanizmusra való felkészülésről és az idei fel­adatokról Jenei Lajos, a KISZÖV vezetőségének tag­ja, a Csongrád megyei Papír­feldolgozó Ktsz elnöke ter­jesztette elő, amit élénk vita követett. Csongrád megye 55 kisipari szövetkezete és kö­zel 8 ezer dolgozója tavaly tovább növelte a termelést, nőtt a termelékenység, ja­vult a gazdaságosság. A me­gye ktsz-ei 1967-ben 694 millió 83 ezer forint értékű munkát végeztek. Ez a teljes termelési érték 12,7 százalék­kal több az 1966. évinél, ör­vendetesen emelkedett az építőipar lakóházépítési munkája, s tavaly 371 lakást adtak át gazdáiknak. A me­gye kisipari szövetkezetei tavaly több mint 130 millió forint értékű árut szállítottak külföldre. Igen jelentős volt tavaly és lesz idén is a kis­ipari szövetkezetek javító­szolgáltató tevékenysége, közvetlenül a lakosság szá­mára A munka és körülményei javulásával tovább emelked­tek az átlagkeresetek. Az egy főre eső átlagbér tavaly 19 ezer 983 forint volt, s ez a megelőző évhez képest 2,5 százalékos keresetnövekedés­nek felel meg. A tavalyi termelési ered­mények jó alapot nyújtottak az új gazdasági mechanizmus bevezetéséhez. A választ­mány megállapította — egye­bek között —, hogy az új mechanizmus követelménye' a megye szövetkezeti ipara vezetőinek munkastílusában ts általánossá kell válnia a közgazdasági szemléletnek, a kombinatív készségeknek Aláhúzták a szövetkezeti de­mokrácia jelentőségét, s nagy figyelmet fordítottak a mun­kásvédelemre. Szóvá tették az anyagellátás, a pénzforga­lom zökkenőit, s a szövet­kezeti élet több más kérdé­sét. Figvelmet szenteltek a maid bevezetésre kerülő csökkentett munkaidő kérdé­seinek, az ide feladatoknak Tovább „ulazik" az influenza A déli határszélen kezdő­dött járvány jelenleg Ba­ranya megyét és Pécsett, va­lamint Somogy megve nyu­gati felét érinti erősebben. Kisebb mértékű Somogy ke­leti és Tolna megye déli ré­szén. Korábban csak egy óaranyai határátlépő helyen rákezett hozzánk a járvány, iegújabban azonban Röszkén ls nagyobb számú megbetege­dést jelentettek és Ra'án ls megkezdődött a betegség be­hatolása mintegy 1500 meg­betegedéssel. . A járvány terjedésében nagvban közrejátszik a tö­megközlekedés is. Igv jutott az influenza Baranyából Bu­danestre. Csütörtök, 1968. február 8. DÉL-MAGYARORSZÁG 10

Next

/
Thumbnails
Contents