Délmagyarország, 1968. január (58. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-07 / 5. szám

I Mibe kerül az új termék? A rendeletek megszegését büntetik ják-e ki az árintézkedése- tályú vagy harmadosztályú ket, nem juthatnak-e jog- kávé.) Ha az áru az első talan haszonhoz? Mindé- osztály követelményeinek nekelőtt azt kell figyelembe nem felel meg, csak ár­venni — amint erről kor- engedménnyel hozható for­mányhatározat intézkedik —, galomba. Az osztályba sorolt hogy az árszabályozás szem- árukon a minőségi osztályt pontjából új terméknek, új fel kell tüntetni, hasonló­választéknak az az áru szá- képpen meg kell jelölni a Próbavásárláson a vendéglőkben Ismerősömmel mindketten ért számolták. A reggeli Előfizetésben itt maradt a teát kértünk a komplett reg- zsemléért és a kenyérért te- háromfogásos ebéd 8,70-ért. Aki bemegy a fodrászhoz A Szegedi Fodrász Válla­gelihez a Hungária étterem- . fizetünk _ élt Kihordassal 7,80-ba kerül A ,at rIíd utcai üzletében ben. Ő megevett négy friss " , ' kenyerén fizetni kell: szele- L j András Ü1 a borbely­„ u . zsemlét, én két kenyérszele- bennünk a gyanú, amelyet tenként 30 fillér az ára az székben. Borotválást kér. s Felmerült a kerdes. hogy natkozik, hacsak az armeg- tet vajaztam meg Fizetés- Szűcs Ferenc üzletvezető eddigi 50 fillér helyett. Ed- karnarüSari fittesre kerül a új termékek kibocsátásával állapítás ettől kifejezetten el kor természetesen mindkét- azonnal eloszlatott magyará- dig itt egy menü volt, most két- ^ 'Kettő forint 40 e1 írnak a vallalatok nem jatszhat- nem ter. (Például másodosz- tőnknek külön számoitak. A zatával: félével szolgálnak a vendé- a blokkra, Lagzi András tételben viszont nem szere- _ geknek. Az új menü a 17 csodálkozás nélkül fizet, peltek a zsemlek, sem a ke­nyérszeletek. nünél 6 forint 10 fillér ér- forint 60-as. Ottjartunkkor _ Tudtam, hogy emetaed­— Ha tíz zsemlét fogyasz- tékű nyersanyagot kalkulál- ez a menü ragulevesből, rán- nek az ^Lám itattam tunk el, akkor is ilyen fele- tunkj most viszont 7 forint tett sertésmájból, káposzta- ' ° ^borotválás csu­dékeny? - kérdeztük a fi- érték-t salátából, mákosmetéltből pán 70 fiUérTel több, mint Ze— °Azt is egészségükre ki- — Ha az étlapról bármi- állt. A másik, az olcsóbb régen. , . .. , ... , .. „ vántam volna — mondta lyen ebédet állítunk össze ős menü 13.80. Aznap tarhonya- _ A hajvágás is csak 90 ^lag^MlvozJTsem s^I S^ torS^T mosolyogva. - Az árrende- azt magunk visszük el, mek- leves volt, sertéspörkölt ga- fillérrel emelkedett 3 60-ról ^ s • - ... zés óta a komplett reggeli- j^Qj-a ^ kedvezmény az ét- luskával, ecetes uborka és — mondja DereK Jenő üz. zésnél,2 ezzel^ajditt"^ menü- termi fogyasztáshoz képest? mákosmetélt Az olcsóbb me- övezető, nél mind az étteremben, — kérdeztük. badon kialakított és érvé- Az árszabályozásról szóló nyesített ára nincs. rendelet szigorúan tiltja, Ha a rögzített áruk cso- hogy a vállalatok a verseny portjába tartozó új termé- megakadályozására, menő­ket akar valaki forgalomba polhelyzetek megteremtésére, nü az áremelés előtt itt 12 A férfi fodrászatban egye­nei mma az eueremoen, - - -- -- - . . ... - hoívS mind pedig a szomszédos zó- _ Tízszázalékos - kap- forínt 20 volt. A zenés ^ váltrcott. A* is blz­hozni. előzőleg kérnie kell jogtalan piaci előnyök szer- názóban díjtalan és tetszés tuk a felvilágosítást, s aztán árat most már itt sem szá- viszont hogy a borotva­ses közétkeztetés, amelyben teremben eddig 85, plusz 15 ételekhez, 8 és fél százalé­kot osztottak viszont az ed­digi italárakhoz. az árhatáságtól az ár meg- zésére állapodjanak meg a állapítását, tehát ilyen ese- termékek árában. Ez az in­tőkben is hatóságilag szab- tézkedés is messzemenően ják meg az árat A csupán védelmezi a vásárlók érde­maximált árucikk kategóriá- keit. jába tartozó új termék leg- Az árformától függetlenül magasabb árában az érdé- kötelező az árvetés, vagy kelt felek, például az üze- más biaonylatok vezetése, mek, vagy az ipar és a ke- hogy mód legyen az árak el­reskedelem megegyezhet, de lenőrzésére. Valamennyi vál­ez is csak akkor lesz érvé- lalat, vagy egyéb szerv kö­nyes, ha az űrhatóság jóvá- teles felvilágosítást adni az hagyja. Egyéb esetekben a árhatáságnak ellenőrző mun­partnerek maguk alakítják kajához, ki az árakat de a hatósági Az árszabályozó rendel­előírásokat mindig figye- kezesek megsértése esetén lembe kell venniök. gazdasági bírság szabható ki. Az áraknak mindig vala- Az árdrágítás bűntettét kő­milyen meghatározott mi- veti el, aki a rendelkezések a kenyérért fizetni kell, ós százalékos zenés felár volt a szerinti a péksütemény és a már magunk számoltunk. A molják. A volt lő százalék- hajvágásnak is maximált a^á^t02a°fJnárú előf izeté - másodosztályú Hungária ét- ból 4 és felet számítottak az fi a _ lesz, előreláthatólag 12 Drágábból olcsóbb forint. A női fodrászüzletben ma.idnem minden- szék fog­lalt. Vasárnapra készülnek a nők. Kérdésekkel kezdik a beszélgetést.: mennyi lesz a hajfestés, a dauer, a mosás, rakás? — A régi árak szerint dol­gozunk — mondja Kanalas Andrásné —, nálunk még A másodosztályú Hági ét­terem az étlapon szereplő minden étel kihordásakor 20 százalékos kedvezményt biz- semmi változás nincs. Még _ _ __ tesít vendégeinek. A hal „em kaptuk meg az új ár­nősegre kell vonatkozniok. A megsértésévé a hatóságié- az is, " ha úgynevezett bor- haszonkulcs, amely most 90 árának drágulásával az az- jegyzéket, de úgy halottam, hatósági árak eleve szab- nál drágábban árusít, vagy korcsolyához fogyasztanak s - alékra változott viszont nap' étlapon még 18 forint hogy változatlan marad a ványokhoz, műszaki féltéte- ha bármilyen árformában a péksüteményt vagy kenyeret. . 1 ' . 70 filléres áron szerepelt a haivágás a hajmosás a víz­iekhez kapcsolódnak, a nem méltányosnál nagyobb hasz- megszűnt a zenés felár. Az _ „„ .. . „ \ ' J. , hatósági arak esetén a fe- not kalkulál. A gazdasági Kihfírdásnál üdítő italok árai lényegében halászlé' Ez az UJ ar azon" ondolalas mosással, 3 vas" — ^.K^^MIIÜIUWÍIÜI változatlanok maradtak. A ban csak ideig-óráig élt. oldolalás. kedvezménv boroknál azelőtt rögzített — Holnaptól kezdve — tá- A fodrász vállalat igazga­7 árak voltak. Most viszont az jékoztatott az üzletvezető - tg ^ j*^2^ Délben az újév előtti 12 új és a vállalati haszon- a halászlét nálunk 15,90-ért tájckozta^hogy' a^váilafat'a forint 20 filléres menüt 13,30- kuicsból kerekedik a száza- kapja a vendég, természete- jövő héten dolgozza ki új lek állapodnak meg a minő- bírságon a büntetőjogi fele­ségben, az érvényes szab- lősségrevonáson kívül termé­ványokat azonban ilyenkor szetesen fegyelmi, kártéríté­is be kell tartani. A hatása- si vagy egyéb vagyonjogi fe­gi ár egyébként mindig az lelósséigrevonást is alkal­első osztályú termékekre vo- maznak. (MTI) Kozmetika az illatszerboltban Szombat, délelőtt 10 óra. tájékoztatják a fehérköpe- deli hamisítatlan Dior ele­Eg> gombostű se férne most nyes eladók. Aztán dönt egy ganciat bizony százasokkal a Széchenyi téri illatszer- csehszlovák bőrneszeszer is meg kell toldani, boltba. Szappanok, fogkré- mellett, melynek ára 220 Elmenőben hallottam egy mek, lakkok, kölnik hadse- forint helyett 130. csinos fiatalasszonytól; ki lék. sen anélkül, hogy kevesebb árait. Ehhez figyelembe ve­Hogyan olcsóbb az Anna-víz? Az ebédhez kértünk egy üveg 7 decis pusztamérgesi volna benne a hús. — Hát ezt hogy csinálják? — Ez a mi specialitásunk, mint ahogy a dorozsmai bicskás pecsenye, mint Hági­különlegesség ára sem vál­tozott lényegesen. Eddig 19 az esti felárral 27 forint 60 fillér volt. Most egységesen 27 forint 80-at számolnak érte. — Parancsolnak hozzá fél liter ásványvizet is? Mert akkor még 3 forintot kérek. egységesen ára 20 forint 10 fillér. L. F. szik a vegyszerek, alapanya­gok változását is. Vajon lesz-e különbség a fodrász vállalat és a fodrász szövetkezet díjtételei között? Nem valószínű. Horga György, a Csongrád metr'ei Fodrász Szövetkezet elnöke hasonlóan nyilatkozott ara­ikról- A vállalat és a szö­vetkezet ugyanis közösen dolgozza ki az új árasat, T. M. rege tűnik el az apró kosa- tógi nekem 7491 forintos Dior rÍ2iinget. Azelőtt nappal 24, forjnt 50 fmér volt. mosl rakban, mindenki nezelodik, , . , , parfümöt venni? Mindjait vizsgál; méregetik a celofá- flak szepitokcllekeié a had- megkérdeztem az eredeti nok alatt megbújó régi ára színtér. Inkább a hölgyek árat: 450 forint. Hát ilyen kat. a mostanihoz. Egy fia- válogathatnak, s nnndegyi- ajándékhoz bizony gavallér ta!asszony tele kosarához kük olcsóbban vitte haza a férfi kell! még egy pengeélesítőt kér. magyar gyártmányú kölni- Utoljára bepillantottam dr. Meglepődik a különbözeten: ket, rúzsokat, krémeket. Há- Torony kői Imréné kosarába: a Bakony 75 forintról 53,50- rom bakfis például a Royal arctej, orgona szappan, fog­re csökkent. Mellette egy operát 76 helyett 35,70-crt. krém, fürdősó, fogkefe kerül lány is örömmel nyugtázza Am aki külföldi szépítősze- ki belőle. 29 forintot biok­a halvány színű Camea rúzs reltkel kíván tündökölni, kolt a gép. Gyors mérleg. Hl... __ 11,30-as áresését Alacsony, J^ban ki_ kell nyitnia a persze a pénztárosnő kedves (VányVÍZ azelött nappal 1>30i gok ára is megváltózott. A szabadsagra 15 ezren, a töb­Az újságok — Hogy-hogy? Ez az ás- Mint isrneTeles. az újsá- a szegedi járásban. A Nép­Távor baiuszos férfi érdek Pénztárcáját A lengyel, a közreműködésével: mindezért 7?, ? eraex- német krémeknél, kölniknél még 42,30-at kellett volna loaik a neszeszerek iránt. — csupán 5—10 forinttal emel- fizetni egy héttel ezelőtt. O'csóbb lett mindegyik — kedett a tarifa, de az ere- J. A. Az elegancia ára gassuk! A Férfi és Női Divatsza- ális a magasabb ár, hiszen nak a próbára. Kelemen Ist­bó Vállalat Széchenyi téri a szabóság jobb minőségéért vánné üzletvezető az egyik első osztályú üzletének ajta- magasabb díj jár, mint a megredelő kérdésére sorolja ján csinos lány lép be. Pró- konfekcióért. A rendelések az új áraikat: bálni jött Még tavaly hozta már két hónapra lekötötték — A teddv bundát 464 he­el téli kosztümjének és né- munkánkat. lyett 560-ért. a télikabátot hány más ruhájának anya- A Szegedi Szabó Ktsz üz- 450 helvett 510-ért, a kosz- .. ,, gát. leteiben is áttértek az új tümöt 466 helyett 540-ért /TleH UVO ItOZOtO Mennyit fizet a szép fa- árakra. Nincs különösebb el- varrjuk volt — reklamál- Dél'Maúyarorszá0 februári bi napilapra mintegy 42 ez­előűzetési díjaként már 18 r<an, a hetilapokra 42 ezren forintot, a Népszabadságért fizetnek elő Csongrád me­— Elárulok egy „titkot": 20 forintot szed a postás, gyében, Szegeddel együtt. Az ha az ásványvizet decinkánt Drágább, több heti- és ké- előfizetéses rendszer igen kérik, akkor 1 forintból meg- PestaP is. Mi az oka az ár- előnyös és kényelmes az ol­emelésnek? Kovács László, vasók számára, de ugvanak­a Csongrád megyei Lapkiadó kor meglehetősen drága: az — Hát inkább ne csűr- vállalat igazgatója a követ- állam évenként 150 millió fo­este 1,50 tunk. ússzák a fél litert. A Hági két kező tájékoztatást nyújtotta rint dotációt adott eddig a erről olvasóinknak: postának, a lapterjesztés — A gazdasági reform költségeihez, egyik célkitűzése, hogy a fo- Az üj körülmények között gyasztot arakat a termelő, nyllvánvalót hoRV a ,apoJ< árakhoz közelítse. Ennek zonokért? — kérdezem. térés a vállalat és a szövet- — Az érdeklődés — mond- — A forgalomból ítélve megfelelően január elsejével árát összhangba kellett hozni Az üzlet adminisztrátora, kezet árai között, legfeljebb ja T, , . . , - , - még nagyobb mint szinte fel sem tűnt náiunk megszűnt a papír, a Lapkia- á o g a Fulop Jánosné siet segitsé- 10—20 forint egyes fazonok- volt tavaly: az év első két . , .. dás és a teriesztés állami elsejével a papirarak günkre. Gyorsan összeadja nál. napján tízen rendeltek új az arak valtozasa ~ mondta T^®. ATS r? f w 30- a nyomdai, iralamint a a tételeket: kellékek nélkül A Kárász utcai Sikk di- ruhát a szalonban. többet, Toth István> a Hagl étterem aotacioja. Az eddigi árakat költségek kövei «u» i. •._ .».»«_ uai-aiiis csak azért, lehetett xozei Mikor jön házhoz? „... a Budapes- bár annak idején dig csak ott tartunk, vénnyel; vagy a OOŰ­ten igen kényelmet- százezrek bölcs óva- hogy kizárólag ün- taigazgatóságokra nepnapokon csúsz- van bízva az ügy, és tatják be a Lakása)- akkor a megoldást tókon az újságot. És helyben kell kérni, lennek és rossznak kodása ellenére bizonyult kapu alatti zette be. levélszekrény kézbe- . ... , , sitési rendszert a pos- A hír természete­ta megszüntette és sen hullámokat ve­a fazondíjak összege 874 fo- vatszalonban hárman is vár- mint 1967. január elején rint. Csapó Emőkének ugyanis még a tavalyi áron csinálják meg ruháit, hiszen december 31. előtt adta be rendelését. — Most mennyibe kerülne a téli kosztüm,, a boleró, a ruha, a mellény? Néhány perc számolás és az eredmény 996 forint. — A szabóság díjtételei mintegy 15 százalékkal emel­kedtek — mondja Komsa Magdolna megbízott igazga­tó. — A női fazonok áránál magasabb a férfi fazonok ára: például a férfi télika­bátot 498 forint helyett 620­ért, kétsoros öltönyt 516 he­lyett 660-ért. egysoros zakót 375 helyett 485-ért, mellényt 117 helyett 150 forintért, pantallót 108 helyett 145 fo­rintért készítünk. Az áremel­kedés mintegy 20 százalékos. Lesz-e ezekután elég mun­kája a vállalatnak? — Nem hiszem, hogy csökkene az érdeklődés. Törzsvendégeink szerint re­üzletvezetője. ugyanis csak azért lehetett olyan hosszú évekig lényegé­ben változatlanul fenntarta­100—100 százalékkal növe­kedtek. A Dél-Magyaronszág ni. mert az állam dotációban kétköznapi példányonkénti részesítette a papírimportot. fi]3«res árából 29. a va­a nyomdák pedig áron állították elő a lapo­kat. diktált '/arnapi 1 terintos árbó! 57 fillért tesz ki a papír- és a nyomdai előállítás költsége. a Szegedi Postaigaz­gatóság ma sem ígér en.nél többet; egyelő­re sem utasításuk, sem tervük sincs e várni. — Időközben sokat feilő- Ha ehhez még hozzászámít­juk sát. dött a lapkészítés és a hir- JUK a Z(IPferjesztés drágulá­Legyen így, vagy úgy. e sorok ismé­telt sürgető szándé­ka minden bizony­szolgáltatás technikája is. nyilvánvalóvá válik. A Dél-Magyarországot rá- hogy a IaP árának emelése diótelex köti össze a Magyar e!kei"ülhotetIenné vált. Távirati Irodával. ennek A lapok árának eme.'ke­ezután ismételten « tett Szegeden is, lakásba kézbesítik leginkább azért, majd lapjainkat" — mert a )orma 180 ki­olvashattuk a Nép- lométerrel errébb sérelmes állapot meg­szabadság idei első sem bizonyult sze- szüntetésére. ... _ . , ^ , .. , ,, , . számában Csollány rencsésebbnek. Ma- Már most csak két „^fe.í^ Budapesttel- a óvárosi na- lagymnk benne, hogy az ol Ferencnek, a Hírlap- gyarabban szólva: dolog lehetséges, kiadó Vállalat igaz- Szegeden is megbu- Vagy a Posta vezér­nval két.ségbevonha- eredményeképpen Szegeden üése ellenére is bizonyosak Katójának tájékozta- kott. Lapunk is igazgatóság rendel­tójában. S erre min- ..ágyúzta" már ak- kezett a budapesti denki azt mondta: kor, amikor a posta- helyzet megváltozta­Végre! Annyi zúgó- ládás kézbesítés hí- tásái-ól és akkor bi­lődás, jogos kritika, rét meghallottuk, és zony csak félig-med­s olyan tiltakozás- azóta is napirenden dig cselekedett, mert özön után mégis- tartottuk olvasóink- a rosszat nem rész­csak jobb belátásra nak ezt a jogos sé- letében kell vissza­tért a budapesti pos- relmét. Szegeden vonni, hanem álto ta. Becsületére szól, ugyanis még min- lános. országos ér­mar az érvekhez pitapókkal azonos anyagiakkal is hoz­zá tudunk „segíte­ni". hiszen a posta az orszag es a világ legfris- arak emelkedése időben vasók nem mondanak le a szerkesztőség megkedvelt lapjaikról. Az ugyanis a terjesztési költse- sebb eseményeit. Képtávíró nem elfogadhatatlanul nagy­geket 70 százalékkal összeköttetést is kiépítettünk mérvű, de amellett a szer többtette talán^múr 3 Központi Sajtószolgálattal, kesztóség ezután meg inkább az olvasó nagyobb Nálunk a lapterjesztés igyekszik színes, érdekes, ol­kényeimét is bele le- formája az előfizetés. A vasmányos újságot adni öl­het. kalkulálni." Dél-Magyarországnak 33 ezer vasóinak. Sz. S. I. előfizetője van Szegeden és F. K Vasárnap, 1968 január 7. D#l-/M4«rAAOASZJ« 3

Next

/
Thumbnails
Contents