Délmagyarország, 1968. január (58. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-28 / 23. szám

^icaicalokmicilc . - f íaialokröl A pályakezdés évei utári szem, már nem szívesen rse­reinek munkát, üzmet. Fő­művezetői feladattal bíztak meg. 130—140 milliós- terme­lésért felelek. Talán lakást is kapok egyszer. A nehe­zén túl vagyok, örülök, hogv az elején nem szaladtam el... A pályakezdés mindig izgalmas. A pályakezdők megmérik azt a szűkebb világot, ami rájuk vár. Mert vá­lasztaniuk kell. egész életre. Dönteni kell mindenről, gyors érvényesülést ígérő és a küzdelmes feladatok kö­zött. Beérik-e kompromisszumokkal, vagy megbirkőznak az iskolás évek alatt dédelgetett életcélért? Elhatározá­suk nemcsak személyes ügyük. Ezen eldőlhet egy-egy üzem, embéri közösség sorsa, boldogulása. Meghívtunk hat fiatalembert szerkesztőségünkbe, hogy beszéljenek munkában eltöltött első éveikről. a közösségi munkáról be­szél, egyszeriben felcsillan a szeme. — Azon vagyok, hogy az idősebbek meg mi, hogy úgy mondjam, egymás kezére dolgozzunk, megértsük egy­mást. Sok fiatal dolgozik a kábelban. A gyár eredmé­nye múlik azon, milyen ez a kapcsolat. Üjabb és újabb lehetőségeket szeretnék ta­lálni a korosztályok együtt­működésére. Az utóbbi idő­ben az igazgató kéri a vé­leményünket a fontos dön­tésekhez, az osztályokon vi­szont még nem ez a gyakor­lat. Most ezt próbálja elér­ni a KISZ. — Ha nem is sikerült jól a start, úgy érzem, végre megtaláltam a helyemet, és azt a feladatot, ami hasz­nossá tesz. S ez boldogság és izgalom is. Van már romantika Szöcs Lajos, a megyei épí­tőipari vállalat egyik köz­gazdásza, 1966-ban került Szegedre. Első szavaival el­árulja; nem nagy remények­kel. -i — Szemcsém volt? Már áz indulás pillanatában kel­lemesen csalódtam. Ezerhá­romszára számítottam és végül ezerötszáz „állt" a bérjegyzéken. A folytatás már rögösebb volt: nehezen birkóztam meg a tanköny­vek kristálytiszta, „sarkos" szabályaitól annyira külön­böző hétköznapok gyakorla­tával. Idősebb kollégáim so­kat meséltek olyan dolgoza­tokról, amelyeket rajtuk kí­vül csak a gépíró ismert. Én már komoly feladatot kap­tam. Itt a reform, tudom, hogy az eredményre most igazán számítanak, nem hiába dolgozom. r Az építőipari vállalat gazdaságilag legkedvezőbb lehetőségeit keresem. Elha­tároztam, úgy dolgozom., hogy a nekem kifizetett pénz is gazdaságos legyen. A közgazdásznak végtére ls mindenben ez a célja. Még a saját életében is! Kitanultam a titkokat — Nekem valahogyan nem Sikerült tovább tanulnom. Családi körülményeim mi­att félbehagytam: haladék­talanul pénzt kellett keres­nem, • így lettem asztalos. Két évet dolgoztam Balasa­gyarmaton, s ezután kötöt­tem ki a szegedi kábelgyár­ban. Megint nekifogtam az iskolának, felvettek a tech­nikumba, de beteg lettem. Bükk József, a kábelgyár KISZ-titkára csendesen fű­zi szavait. Amikor azonban — Az EMERGÉ-gyár első társadalmi ösztöndíjasai kö­zé tartoztam. Kevesen vol­tak, akik olyan nagy tiszte­lettel lépték át a kaput, mint én. De ha tudom, mi vár rám és hasonszőrű tár­saimra, biztosan másutt kez­dem az életet — veszi át a szót Gyöngyösi György, a gumigyár művezetője. — Ótt voltam a gépalapo­zásoknál, és amikor elsőt fordult a kallanderek hen­gere. Vegyész vagyok, de akkor majdnem elfelejtet­tem a mesterségemet: laka­toskodtam, gépészkedtem, még szállítómunkás is vol­tam. Ez egyáltalán nem esett nehezemre, később jól jött a bőséges tapasztalat. — Csikorogva kezdődött a termelés. Az üzem új, de gé­pei közül nagyon sok nálam is öregebb. Rengeteg hiba akadt. Megjegyzem: a se­géd művezetői munkáéirt ak­kor 1300 forintot fizettek. Sokáig hiába kértünk fize­tésemelést. Mire a „soros" igazgatóval megállapodtunk volna, másik jött helyébe. Fiatal házas vagyok, sok­szor kértem a gyárvezetőket, segítsenek lakáshoz. Nem sikerült, viszont nagyon sok Pestről jött szakemberünk­nek azonnal adtak lakást. Pedig ezekből az emberek­ből ma már alig találni né­hányat az EMERGÉ-ben. — Hogy mégis miért ma­radtam a gyárban? Megsze­rettem a' gumiipart. Megta­nultam a „titkokat". A ke­mény munkában észrevét­lenül szivemhez nőtt egy­egy gép, gyártmány. Érde­kel a gyár fejlődese. Azt lu­— Egerben kezdtem a szakma legelső lépcsőfokán, mint kútkezelő, havi 1050­ért. Aztán ezen a nagyon nyugodalmas szénhidrogén­mezőn csoportvezetőként folytattam. Én nem erre vágytam, hanem még izgal­masabb feladatra. És eljött a nap, amikor a szakmában kiejtették Szeged nevét. Az algyői kitörés után már tud­tam, hogy nekem itt a he­lyem. Somogyvári István most is csoportvezető a kőolajterme­lő vállalatnál. — Itt a Tisza—Maros­szögben van romantika. Megismertem, mit jelente­nek a pionír körülmények, öt kútnak lettem a gazdá­ja. Olyan berendezéseknek, amelyeket combig érő sár­tenger vagy bokáig érő por választ el a kövesúttól. Rá­adásul kevés a segédesz­köz, nem elég szervezett a szerelőmunka, akadozik a szállítás. 1961. augusztus el­sején érkeztem Szegedre, s azóta jóformán egy fél óra igazi nyugtom .sem volt. — Jobban kellene halad­nunk, s ezért sok mindent másként is csinálnánk. Ami a munkánkat illeti: Gyorsí­tanám például egyes beren­dezések építését. Kevés az autónk, végre megoldást kellene találni erre is. Egy­egy szereléshez, kútbekötés­hez túl sok embert haszná­lunk. Meggyőződésem, hogy nyolc helyett hárman is ele­gen lennének! hogy szinte alig győzzük rendbehozni valamennyit. Amikor először léptem a műhelybe, rögtön ezt a szót hallottam: alkatrészgond. Az autókat mindenképpen rend­be kell hozni: nekünk kell főtengelyeket, csapágyakat csinálni. A vállalatnál szin­te külön szakma ez, s én is ezt a feladatot kaptam. Csurgó Lászlóhoz kerültem, akitől az életemben a leg­többet tanultam. Kis túlzás­sal: megtanultam, hogy nincs lehetetlen. — Nemrég a technológiai osztályra kerültem. Már gyerekkoromban is arra vágytam, hogy egyszer én is gépeket tervezzek, vassal, fémekkel dolgozzam. Igaz, nem nagy gépeken kell tör­ni a fejem, „csak" alkatré­szeken, mégis úgy érzem, el­értem a célomat. Mást nem nagyon csinálnék ilyen kedv­vel. Csaknem egy évig bíbe­lődtünk kollégámmal egy érdekes műanyag-bevonatos technológiával. A téma ott­hon sem hagyott nyugodni, néztem a tévét és azon kap­tam magam, hogy az olvasz­tási hőfokok körül jár az eszem. Végül sikerült. Ré­gebben eldobták a kopott csapokat, perselyeket, most fillérekért műanyagozzuk újra. Magánépitkezés panelekből Gyorsabb, gazdaságosabb, olcsóbb Tudom, szidnak Saját otthon: ezrek és tíz­ezrek gondja országszerte. Az állami építőipar nem győzi, a társasház-építések­nél sorba kell állni, a szö­vetkezetek nem vállalják mindig a kivitelezést. Marad tehát a „saját erő". Hagyo­mányos anyagból, drágán (sokszor abból sincs elegen­dő), nagy munkaráfordítás­sal, hosszú idő alatt — at­tól függően, van-e hozzá szakember. Ezeken a gondokon kíván segíteni építőiparunk, ami­kor a házgyárak paneljeit a magánépítkezések rendelke­zésére is bocsátja majd. Az 1970-ig működésbe lépő III. Budapesti Házépítő Kombi­nát, valamint a győri és mis­kolci házgyárak termékeit, illetve kivitelező kapacitását használhatják elsősorban a részben saját anyagi eszköz­ből, részben üzemi segítség­gel építtetők. A házgyári termékek fel­használásához természetesen meg kell találni azt az épü­let- és lakástípust, amely az újszerű építési mód adottsá­gainak, követelményeinek megfelel. A telepszerű épít­kezés alapvető kívánalom, hiszen egy-két ház, néhány lakás nem bírná el a fel­vonulás költségeit. Igen gazdaságosak azon­ban a sorházak, amelyek emeletesek vagy földszinte­sek lehetnek, közös tűzfal­lal, a házsor előtt és mögött saját kerttel; a kis telekigé­nyű, földszintes, úgynevezett „szőnyegházak", vagyis gaz­daságos területfelhasználás­sal, egymáshoz változatos el­rendezési formában szorosan csatlakozó, belső udvarofc, „átriumos" épületek; vala­mint a sortársasházak. Ezek az alapelvek. A ház­gyári panelekből készülő kü­lönböző épületeknek, laká­soknak a kialakítását most a tervezőktől várja az Épí­tésügyi és Városfejlesztési Minisztérium, válaszul pá­lyázati felhívására. Összesét! háromféle épülettípusban hatféle lakástípust lehet ter­vezni, mégpedig olymódon, hogy minél változatosabb családösszetételnek feleljen meg, több szeparált lakóhe­lyiség és fekhelymentes nap­pali szoba kialakításával. A lakásokba beépített konyha­berendezést. a fekhelyek szá­mának megfelelő mennyisé­gű beépített tárolószekrényt, esetleg egyetlen garderobe­helyiséget terveztetnek. A korszerű város- és utcaképi követelmények figyelembe­vételével a különböző épü­let- és lakásfajtákat úgy kí­vánják megtervezni, hogy azokból harmonikus épület­együttesek legyenek kiala­kíthatók. B. 8. Nekünk egyre több — Somogyváriéknál ke­vés az autó, nekünk meg egyre több lesz — folytatja mosolyogva Scheibel József, a XI. AulójaVító Vállalat technikusa. — Annyira sok, — Gépgyártó mérnök sze­rettem volna lenni, erre tet­tem magamnak szent foga­dalmat a Déri Miksa Gép­ipari Technikum harmadik osztályába. A véletlen köz­bejött. Budapesten az ÁFOR egy műszaki vezetőjétől hal­lottam először: a gáz a jövő energiája. Ráálltam ajánla­tára, s a szegedi propán-bu­tán gáztöltő telep műszaki vezetője lettem — mondja Farkas Zoltán. — Akkor 10 —15 tonnát töltöttünk egy évben, két-három év múlva már 50 tonnánál tartottunk. Megismertem a „gázos" problémákat, ma a DÉGÁZ osztályvezetője vagyok. Tu­dom, nap mint nap sokan szidnak, jelenleg is húszez­ren állnak sorban új készü­lékekért. Magyarországon még nem használjuk ki kel­lőképpen a propán-bután gáz előnyeit, pedig ahol nincs gázvezeték, ott a leg­gazdaságosabb energiaforrás a könnyen szállítható palac­kos gáz. Londonban a híres ködöt is propán-butánnal „tüntetik" el. A fejlett tő­kés országokban gyártelepe­ket, lakótelepeket szolgálnak ki néhány vasúti tartály se­gítségével. Nem mondtam le vágyamról: jó ipari beren­dezéseket akarok tervezni. Nehéz feladat, elég lesz még néhány 'évre.* — Sokszor eszembe ju­tott: tulajdonképpen megal­kudtam magammal. Másnak készültem. Csalódást még­sem érzek, naponta meg­győződöm róla: ván értelme a munkámnak. Matkó István Szövetkezeti és föld jogi kérdések Rendeződött a szőlők, gyümölcsösök helyzete Az utóbbi időben több probléma merült fel atekin­tetben, hogyan oldja meg a földjogi törvényt a termelő­szövetkezetbe bevitt szőlők, gyümölcsösök kérdését. Is­meretes, hogy az új gazda­ságirányítási rendszer irány elveivel összhangban a jog­szabályok további jelentős változásokat hoznak létre a termelőszövetkezeti tulaj­donjogban. A gazdasági ön­állóság megalapozottságának érdeke és a termelőszövetke­zeti tulajdon szocialista jel­lege azt kívánja meg, hogy a termelőszövetkezet tulaj­donosa legyen a rendelkezé­se alatt álló vagyonnak. Vagyis a közös vagyonnak az a része is a tsz tulajdo­nába kerüljön, amelyet je­lenleg nem tulajdonjogi cí­men használ Az eddigi sza­Dályok is kimondták, hogy a tsz-be bevitt földön lévő épületek, építmények, a nö­"ényzet, a lábon álló és függő terméssel együtt a be­vitellel a tsz tulajdonaba kerülnek. Nem volt azon­ban egyértelműen rendezve az ültetvények: szőlők, gyü­mölcsösök, erdők helyzete. Az újtelepftésű szólók és gyümölcsösök telepítési költségeit a termelőszövetke­zet köteles megtéríteni. En­nek megfelelően a tsz csak a talaj tényleges aranyko­rona értéke alapján fizeti a földjáradékot. Így természe­tesen nem vitás hogy az ilyen ültetvények átmennek a termelőszövetkezet tulaj­donába. Nem kellett és nem is kell megtéríteni a termő szőlő a gyümölcsös és erdő telepítési költségeit. Az ilyen termőültetvények után a szántóénál magasabb és nem az aranykorona alapján számított földjáradékot kel­lett fizetni. Ez azt a látsza­tot keltette, hogy ezek az ültetvények nem kerüllek a tsz tulajdonába Számos probléma volt emiatt. Most az új tsz-törvény egyértel­műen kimondja, hogy a be­vitt földön levő szőlő, gyü­mölcsös, évelő növény, er­dő, fa, nád stb. is az épü­letekkel, építményekkel, nö­vényzettel együtt a termelő­szövetkezet tulajdonában vannak. Ha valaki új tele­pítésű szőlővel lép be a kö­zösbe, a telepítés költségett a termelőszövetkezet megté­ríti, ugyanakkor a termőül­tetvény után az ültetvény értékével növelt aranykoro­na alapján földjáradékot fi­zet számára így tiszta hely­zet teremtődik a termelőszö­vetkezet használatába került földeken levő ültetvények, erdők, építmények stb. te­kintetében. Ezek egyértel­műen a tsz tulajdonában vannak. Gondot okozott, hogy hosszú ideig föld egyáltalán nem lehetett a termelőszö­vetkezet tulajdonában. Ké­sőbb lehetőség volt olyan földek megszerzésére, ame­lyekre a tsz-nek építkezés céljából volt szüksége. A bevitt földek tehát megma­radtak magántulajdonban, amelyek után a tsz haszon­bért fizetett, ha a tulajdo­nosa tsz-tag volt, akkor földjáradékot A* állami földeket csak használatra kapták a termelőszövetke­zetek. Ez a rendszer meg­felelt a hazai viszonyoknak. A közös használatban levő és a kívülálló tulajdonosok földjei magántulajdonának és a földkiadás lehetőségé­nek további fenntartása azonban már fékezte a ter­melőszövetkezeti gazdálko­dás fejlődését. Erre való te­kintettel az új tsz-törvény kimondja, hogy földet a ter­melőszövetkezettől — bár­milyen címen is került hasz­nálatba — nem lehet kiad­ni. Ugyanakkor az új föld­jogi törvény alapján foko­zatosan létrejön a termelő­szövetkezeti földtulajdon. Vasárnap, 1965. január 28. DÉL-MAGYARORSZÁG 9 9

Next

/
Thumbnails
Contents