Délmagyarország, 1967. december (57. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-21 / 301. szám

Szovjet tudósok víruskísérlete Leningrádban négyszáz tu­dós részvételével értekezlet folyik, amelyen az influen­zának és a légutak fertőzé­seinek leküzdésével foglal­koznak. Viktor Zsdanov, a Moszkvai Víruskutató Inté­zet igazgatója, a Szovjet Or­vostudományi Akadémia tag­ja, aki szintén részt vesz az értekezleten, a TASZSZ tu­dósítójának beszámolt Alla Bukrinszkaja professzor és Szergej Klimenko, az orvos­tudományok kandidátusa ér­dekes kísérletéről. Ennek so­rán sikerült parainfluenza­fertőzést előidézni, nem tel­jes vírussal, hanem a vírus­nak. az öröklődési programot hordozó úgynevezett geneti­kai anyagával. A kísérletek során kide­rült. hogy az influenza-ví­rusok genetikai anyaga már a legkisebb mechanikai be­hatásra is szétesik. Ezért líukrinszkaja és Klimenko a parainfluenzát okozó ví­rus olyan nem teljes szapo­rodását idézte elő, amelynek során nem a vírus egész or­ganizmusa jön létre, hanem annak csak egy része. Ily módon a kísérletezők kimu­tatták, hogy egyes sejtekben szintetizálódik az öröklődési anyag, amely fehérjeburok­tól van körülvéve. A sejtek óvatos szétbontáséval sike­rült kivonni és tiszta formá­ban koncentrálni az öröklő­dési anyagot. Amikor a további kísérle­tek során ezt az anyagot bevitték más sejtekbe, le­játszódott a parainfluenza vírus szaporodásának teljes ciklusa. Zsdanov professzor hang­súlyozta hogy e jelenség ta­nulmányozása révén meg­nyílik a lehetőség a parain­fluenza-fertőzés kemoterá­piás gyógyszerének felkuta­tására, a betegség sikeresebb gyógyítására. KÉPERNYŐ Az ötös mező A kedd esti televíziómű­sorban bemutatott bűnügyi dokumentumjáték már an­nak az Időnek darabja, ami­kor nyilvánvaló tény: a történelem száműzöttjei nem térnek vissza. Ezt az alapál­lást személyesíti meg a kép­ernyő-sorozat konstans nar­rátora, Bárány Frigyes. Az évszám, melyet első állo­másként visszaidéztet a nyugdíjas bányaigazgatóval (Barsi Béla): 1948, a fordulat éve. Az egyik bányában új mező feltárásán dolgoztak, mikor szabotázsakció folytán beszakadt a víz. A lenrekedt brigád elpusztult, támolyog­va, súlyosan sebesülten, fel­színre jött viszont a főmér­nök, s a korházi kezelés után vallomást tett: ő a szeren­csétlenség okozója. Amit el­mond — időben második — lépcsős visszaidézése a törté­netnek — fényt derít a ka­tasztrófa lényegi komponen­seire. A bánya 45 előtti tu­lajdonosa bízta meg a szén­mező eltitkolásával. Amit vállalt: a németekkel szem­ben „tett", a munkáshata­lommal szemben bűn. Mentő körülmény, hogy félig-med­dig kényszerűségből; a „tulaj" beépített összekötőjének zsa­rolása fenyegette. A doku­mentumjáték (Pintér József, Pápai László munkája, Wie­dermann Károly rendezése) lényegében annak a bizony­talanságérzésnek felszakadá­sára, kitisztulására reflektál, amely — ha néha tragikus folyamat árán is — de szük­ségszerűen lezajlott azokban az emberekben, akiknek vi­tathatatlanul a proletárál­lam oldalán a helyük. N. L Bontunk, bontogatunk Ki tünteti el az árkokat, gödröket? Mostanában ismét bon­tunk, bontogatunk — mon­dogatják az utcáin járókelők, akik nap mint nap látják, hogy itt is, ott is feltörik az aszfalt gyalogjárdát, úttes­tet, s valakik, valamit javí­tanak alatta. Az árkot az­tán betemetik. Az úttestet — az ülepedésre várva — csak jóval később javitják ki. S ott éktelenkedik a gyalogjárdákon, úttesteken a kátyú, úgy tűnik, mintha senki sem törődne velük. Pedig nem így van. A sze­gedi I. kerületi tanács leg­utóbbi végrehajtó bizottsági ülésén ez a probléma is sze­repelt a napirenden, s meg­állapították, hogy az utóbbi időben mintha megint elha­rapóztak volna — a látszat­ra indokolatlan — útbontá­sok. Mi a valóság e probléma körül? Az elmúlt tíz év alatt a Szegedi Víz- és Csatorna­mű Vállalat az I. kerület­ben a város alatt futó öreg csővezetékek 50 százalékát kicserélte olyan keresztmet­szetűre, amely a várható fejlődést, a növekvő igényt követni tudja. A Szeged tér­ségében megjelent olaj és a vele feltörő földgáz a város gázellátásában új korszakot nyitott. Űszegeden már a nagyobb kalóriájú földgázt használják a háztartások­ban. Kielégítő az I. kerület­ben a közvilágítás is. A Dél­magyarországi Áramszolgál­tató Vállalat a növekvő igé­nyek kielégítése érdekében a kábelek keresztmetszeté­nek bővítésével tudta és tud­ja követni a fejlődést A nagy beruházást igénylő út­építésnél, felújításnál nincs is probléma; a közművek ki­cserélésében érdekelt összes vállalatok, a posta, a DÁV, a vízmű, a gázművek egy­mással is összehangolt kivi­telezési tervek alapján dol­goznak, s utánuk az útépí­tést végző vállalat halad. Packázás a hatóságokkal Még a nyáron történt, hogy Sándor Bélát a sze­gedi Mikszáth Kálmán utca 11. szám alatt levő Zóna kis­vendéglő vezetőjét árdrágí­tás, a vásárlók megkárosí­tása miatt 2 ezer forintra bírságolta az ÁKF Csongrád megyei felügyelősége. Két egymást követő ellenőrzés, próbavásárlás, majd a ki­szolgált nagyfröccsök elem­zése a Minőségvizsgáló In­tézetben leplezte le Sándor Béla vásárlókat károsító „ügyeskedését". „Eliűnl" maligánd A 10 maligandos asztali fehér bort literenként nem 13, hanem 16 forint 10-ért, a pecsenye fehér bor árában mérte Másodszorra viszont a pecsenye fehér „mérésé­vel" nem volt szerencséje. a 11 és fél maligandos bor­ból „eltűnt" 9 tized, mint ahogy az asztali fehérből is „hibádzott" 4 tized. Hogy a hígítást miféle manók é3 mikor végezték, arra Sándor Béla — aki egyébként nem újdonsült tanuló a borki­mérő szakmában — nem tu­dott magyarázatot adni ak­kor sem, amikor a vizsgá­latokat követően, napok múltán az ÁKF Csongrád megyei felügyelőségén járt. Utólagos igazolás Nem fogadták el hivat­kozását a csaposra. Azt sem, hogy az árdrágításból és mi­nóségrontásból eredő külön­bözetet közben befizette vál­lalatának. A borforgalmitól beszerzett utólagos igazolás pedig nem mentesített a mi­nőségrontás tényétől. A bír- Erről valahogy megfeledke­zett az illetékes tanács pénz­ügyi osztályán az üggyel fog­lalkozó előadó is. Visszavont kedvezmény Ez év december 3-án Fo­dor Pál, az AKF Csongrád megyei felügyelőségének ve­zetője volt kénytelen felvi­lágosítást adni, s felhívni a figyelmet arra, hogy a meg­bírságolt packázik a hatósá­gokkal, s ezt meddig teheti. Közben ugyanis a bírság részletfizetésének hónapos elodázása miatt elvesztette a zésre nem vihető 2 ezer fo- jogerős döntésben adott ked­ságot 15 napon belül fizetni kellett volna. Sándor Béla azonban — élt jogával — fellebbezett az AKF Főfel­ügyelőségére, Budapestre. Fellebbezését nem fogadták el, nem találtak semmilyen mentesítő körülményt, és műhibát sem az AKF Csong­rád megyei felügyelősége el­járásában. Elaprózott bírság Annyit azonban enyhítet­tek, hogy a jogerőre emel­kedett és további fellebbe­rint bírságot négy részlet­ben fizethesse be Sándor Béla. Az első részlet befi­zetése november 1-én lett volna esedékes, csakhogy... S itt jön az, amiért az ügyet és tanulságát szóvá tesszük. Sándor Béla úgy vélte; miért ne triblizzen a hatóságokkal, elvégre csak nyerhet, mert tovább marad a zsebében a 2 ezer forint Futkározás Szaladt a Csongrád megyei Főügyészséghez, ahonnan ért­hetően elutasítottak, hiszen fellebbezésében országos ha­táskörű szerv döntött végle­gesen. Újabb nekirugaszko­dásával a Legfelsőbb Ügyészségig jutott, ahol szin­tén nem foglalkozhattak ügyével, mert azt már jog­erősen lezárták. Sándor Béla azonban fellebbezésnek mi­nősítette további futkórozá­sait, noha azok csak időhúzó sirámok voltak és halasztó hatályuk nem volt a bírság befizetésének megkezdésére. vezményt is. Az árdrágítás, a vásárlók megkárosítása miatt tehát végül is egy összegben kellett kifizetni a bírságot. A hatóságok fi­gyelmetlensége folytán azon­ban hatásában kisebb erejű­vé vált a társadalmi felelős­ségre vonás. Ilyen elnézést a jövőben aligha lehet tenni, ha a vásárlók érdekeit akar­juk szem előtt tartani. De van még egy momen­tum az ügyben. Ha a bír­ságolt év végéig elodázhatta volna a befizetést, akkor joggal tarthatna igényt majd vállalati nyereségrészesedés­re. Márpedig akit az AKF a fogyasztók megkárosítása miatt megbírságol, attól el­esik. Az ügyben állást fog­lalt a Csongrád megyei Ven­déglátó Vállalat vezetősége is 9. számú híradójában. A Zóna kisvendéglőben történ­teket elítéli és kizárja az üzlet valamennyi dolgozóját a jutalomból, érjenek el 1967-ben bármilyen jó gaz­dasági eredményt Lődi Ferenc A hiba viszont előre be nem tervezhető, s a közmű­vek kijavítását megelőző és követő útfelbontással, illet­ve javítással van a problé­ma. E tekintetben, úgy lát­szik, nem segített eddig az sem, ha a mulasztásért fe­lelős személyt vállalatánál megbírságolták. Mert mit mondanak a közműveket ja­vító vállalatok képviselői? Azt, hogy a feltört úttest vagy gyalogjárda helyreállí­tását időben megrendelik a Szegedi Városgazdálkodási Vállalatnál, ahonnan rend­szerint azzal igazolják visz­sza, hogy anyaghiány, vagy más munkák miatt a meg­rendelésnek nem, illetve csak később tudnak eleget tenni. gárút egy részének üt- és gyalogjárda felújításával is. Ügy tűnik, e nagy és szép munkák mellett vala­hogy eltörpülnek jelentősé­gükben a kisebb megrendelé­sek, amelyek nem hoznak nagy pénzt a vállalat kasz­szájába. De hoznak. Ebben az évben csak a kis javítá­sok, helyreállítások több mint kétmillió forintot ered­ményeztek, amelyből az első kerületre közel egymillió fo­rint esik. A városgazdálko­dási vállalat útfenntartó részlegének egy brigádja csak a közművesítő vállala­tok után jár és javít. Nincs akadálya, hogy egy másik brigádot is ilyen munkára Az átvágás utáni mélyedé- elUtsák át' csakhogy egy Idő sek sokszor hetekig éktelen­kednek, s okoznak bosszúsá­got a gépjárművek vezetői­nek. De annak is szemtanúi lehettünk már, amikor a kiásott árkot sem temetik vissza hetek, sőt hónapok múlva sem. A „bizonyít­ványt" ilyenkor is meg le­het magyarázni anyaghiány­ra hivatkozva. Legtöbbször persze, ha a dolgok mögé nézünk, akkor kiderül, hogy nem anyaghiány, hanem munkaszervezési hiányosság hagyja betemetetlenül a munkaárkokat. A bontó vál­lalatok részben helyreállítók is, amennyiben az árkot be­temetik. Legtöbbször ebben nincs köszönet, mert a földet nem döngölik le rétegesen, s az aszfaltozás után lesüly­lyed. Olyan vélemény ls van, hogy a bontó és helyreállí­tó vállalat együttesen felel­jen a munka határidőben történő elvégzéséért. Más vélemény amellett szól, hogy az érdekelt vállalatok hozza­nak létre úgynevezett átja­vító részlegeket, amelyek a közmű javítás után dolgozná­nak. Ez a megoldás aligha fogadható el, mert ezek a vállalatok útjavításra nincse­nek berendezkedve, azt ez­után is a Szegedi Városgaz­dálkodási Vállalatnak kell múlva az egyik brigád mun­ka nélkül maradna. Miért? Mert a városgazdálkodási vállalat a közművesítő vál­lalatoktól hozzávetőleges ter vet, megrendelést nem kap eióre hogy mikor mire ké­szüljön fel. Nyilvanvaló, hogy olyan útszakasz helyre­állítására nem lehel meg­rendelést küldeni, ahol csak holnapután törik meg a régi víz- vagy gázcsővezeték. Olyan útszakaszra azonban igen, ahol részleges cserét, javítást végeznek majd, s azt is tudják, hogy mikor. S amíg ilyen térvekről nem tud előre — hogy felkészüljön rá — n városgazdálkodási válla­lat, addig nem lesz rend az útak, gyalogjárdák felbon­tása és helyreállítása körül, csak szóbeszéd tárgya marad, mint ahogy eddig is volt. Úi Ikarusok a MÖVRUT-nak Az autóközlekedés — vár­hatóan — ez év végéig az ország területén összesen 715 millió utast szállít, 55 millióval többet, mint amennyivel az év elején szá­moltak. A TEFU az idén át­vette az úgynevezett darab­áruszállítást az egész ország­ban, háztól-házig szállítja a 25 kilón felüli csomagokat: évente mintegy 120 millió csomagot juttat el három­ezer helységbe. A jövő évben 680 új autó­buszt ad az Ikarus, ebből az autóközlekedés 480 kocsit az elavultak pótlására használ fel, 200-zal azonban növek­szik a kocsipark. A MA­VAUT főműhelye tovább folytatja a csuklősítási prog­ram végrehajtását és újabb 150 csuklóst ad a Budapest környéki, helyközi forgalom­nak, illetve a vidéki váro­sok helyi forgalmának. A tervek szerint űj autóbuszpá­lyaudvar épül Miskolcon, Debrecenben, Esztergomban, Csongrádon és Moson ma­gyaróvárott. Komarov-kráter Moszkvától mintegy 1200 kilométerre délkeletre, a Kaspi-tótól kissé északra, hatalmas gránit emlékmű jelzi az orenburgi sztyep­pén a Szojuz—1 katasztró­fájának helyét. Itt halt hő­si halált 1967. április 24-én Vlagyimir V. Komarov mérnök-ezredes, a Szovjet­unió Hőse, a világ egyik legképzettebb űrhajósa. A Szovjetunió Tudomá­nyos Akadémiája a Hold túloldaláról most kibocsátott második atlaszon is megörö­kítette Komarov nevét: egy 95 kilométer átmérőjű gyű­rűshegyet a jövőben Koma­rov-kráternek neveznek. A sárga fólia haszna Szegedi professzor érdekes kísérletei Dr. Horváth Imre, a szege­di József Attila Tudomány­egyetem Növénytani Intéze­tének professzora a gyakor­lati termelés szempontjából is figyelemre méltó kísérle­végeznie. De nem úgy, mint teket folytat már több éve. eddig. Tervszámait ugyanis mindig mint nyereséges vál­lalat kapta meg, s ennek er­dekében igyekezett ls meg­szerezni a nagyobb nyeresé­get hozó megrendeléseket. Kétségtelen, hogy szép mun­kákat produkál, városszerte lehet ezt bizonyítani, példá­ul legutóbb a Tolbuhin su­Többek között azt vizsgálja, hogy a fény színképi össze­tétele milyen hatást gyako­rol a növényekre. Kis par­cellákon kék, zöld, sárga és vörös szfnű műanyag fóliák alatt tartott különböző zöld­ségféléket, amelyek érésé­nél tudvalevően néhány na­pos előny gazdaságossági „Lakás" nélküli gázbontók Szeged környékén gázfák­lyák világítanak, s a tűz­helyben, meg a konvektor­ban esetleg kicsi a nyomás? — méltatlankodik a fogyasz­tó. Mert nem tudja, hogy a földgáznak — amelyből van ugyan bőven — tekervényes utat kell megtenni, míg vá­rosi gázzá változva a laká­sokig jut. A gázműnek töb­bek között az átalakítás is feladata, s ezt a munkát az úgynevezett gázbontók old­ják meg. Már természetesen, ha működnek. Előfordulhat váratlan üzemzavar, amikor felmondják a szolgálatot. A gázmű szakemberei gondol­tak is erre; tavasszal új be­rendezések építését határoz­ták eL De ezek a bizonyos gáz­bontók csak nem készültek el időre. Pontosabban azok elkeszüitek, de mégsem hasz­nálhatók, mert a Szegedi Építőipari Vállalat nem épí­tette fel a vezérlő épületet. Az érzékeny automaták — amelyek az átalakítás fo­lyamatát hivatottak irányí­tani — „lakás" nélkül ma­radtak, nincs hova őket be­szerelni. Augusztus 31-én jegyző­könyv készült, amelyben töb­bek között a kővetkezőket rögzítették: „A Szegedi Épí­tőipari Vállalat mérlegelte a dégáz által megrendelt gázbontó épület megépítésé­nek fontosságát, vállalati, valamint városérdek szem­pontjából ..." A vállalat mérlegelt, s többek közt ígér­te, hogy az épületet novem­ber l-ig tető alá hozzák, bel­ső részét kiképzik. Az ered­mény már ismeretes: ma is lakás nélkül állnak a be­rendezések. Meddig lesz így? Matkó István szempontból nagyon sokat jelent. Felméréseket végzett arról is, hogy egyes növé­nyeknél a szárazanyag-tar­talom a gyökér, a szár és a termés között hogyan oszlik meg, illetve a különböző szí­nek hatására milyen arány­ban változik. Az eddigi megállapítások­ból úgy tűnik, hogy a ta­vaszi és a kora nyári idő­szakban a sárga fólia alatti nevelés a legcélszerűbb. Babnál például fedetlen, ter­mészetes viszonyok között az egy darab növényre számí­tott száraz súly 7,5 gramm volt, ugyanakkor színtelen fóliánál 8,4-re sárga színű­nél 10,5-re emelkedett Bor­sónál és paradicsomnál is megközelítőleg hasonló arány mutatkozott a sárga fólia ja­vára. Az úgynevezett érési sebességre gyakorolt hatás is kedvező a sárga fóliával ta­kart növényeknél, amelyek általában három-öt nappal korábban érlelték be a ter­mést. A mikroparcellás kísérle­tek mellett jövő év tavaszán nagyobb méretekben ls ki­próbálja Horváth professzor a sárga fólia alkalmazását, mégpedig a legkoraibb Sze­ged környéki melegágy! pri­mőr, a hónapos retek ter­mesztésénél. T. B. Korrupc'ós botrány New York-ban Nagyarányú korrupciós botrány rendítette meg New York életét, s ennek követ­kezményei egyelőre belátha­tatlanok. A szövetségi ható­ságok vád alá helyezték Ja­mes Marcus városi taná­csost, aki egy héttel ezelőtt váratlanul leköszönt tisztsé­géről. Marcus — aki New York gáz- és vízellátásáért vólt felelős — Lindsay pol­gármester barátja és bizal­masa. A vád szerint kapcso­latban volt az alvilággal. Ál­lítólag hatalmas összegekkel vesztegették meg egy város­fejlesztési megbízással kap­csolatban is. A megvesztegetési bot­rányba belekeveredett még négy másik szernely is. A gyanúsítottak állítólag 800 000 dolláros megrende­lésből 40 000 dollár „lutalé­kot" vágtak zsebre. (MTI) Csütörtök, 1967. december 21. DÉL-MAGYARORSZÁG 5

Next

/
Thumbnails
Contents