Délmagyarország, 1967. október (57. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-13 / 242. szám

jl ref0rm a dolgozó embert, a szocializmust szolgálja Gáspár Sándor elvtárs beszéde Szegeden, a megyei pártaktíván Gáspár Sándor elvtárs nagy érdeklődéssel kísért előadásában az új gazdaság­irányítási rendszer bevezeté­sével kapcsolatos legfonto­sabb kérdésekről — főként a bérek, árak alakulásáról, a foglalkoztatottságról és az életszínvonalról — beszélt. — Nyugodt lelkiismerettel állithatjuk — mondotta egyebek között —, hogy pár­tunk Köizponti Bizottsága, a kormány, a Szakszervezetek Országos Tanácsa, a megyei pártbizottságok, pártszerve­zetek, üzemi szakszervezetek felkészültek a reform foga­dására. Együtt vannak az összes szükséges és alapvető dokumentumok határozatok. Felkészültünk, de ezzel kap­csolatosan is érvényes az a megállapítás, hogy amikor majd konkrétan dolgozunk, akkor derül ki valójában, ugyanis szó, amelyet milyen jól sikerült ez a fel- tünk még így soha készülés. Olyan ügyről van nem csinált előt­senki A reform és az életszínvonal Utalt arra a SZOT főtit­kára, hogy a reform leg­többet vitatott kérdése az életszínvonalra gyakorolt ha­tás. Az emberek szóvá tesz­nek egyéb kérdéseket is, mint például a megnöveke­dett vállalati önállóságot, amellyel kapcsolatban né­melyek attól tartanak, hogy az egyszemélyi felelős gaz­dasági vezetőknek túlságo­san ki lesznek szolgáltatva az emberek. Az országgyűlés legutóbbi ülésszakán elfoga­dott új Munka Törvény­könyv ezekre az aggályokra is választ ad. A munkásem­berek nem lesznek kiszol­gáltatva senkinek, annál is inkább mert a reform is a munkásemberekért, a szocia­lizmusért van. Minden esz­köz rendelkezésre áll annak érdekében, hogy a munká­sok akaratát érvényesítsük, természetesen figyelembe vé­ve az egyszemélyi felelős gazdasági vezetőt. A reformnak az életszín­vonalra gyakorolt hatásáról szólva kijelentette, hogy ez már összetettebb ügy. Hang­súlyozta azonban, hogy ami­kor annak idején a párt Központi Bizottsága és a kormány a reform alapel­veit lefektette, akkor le­szögezte azt is — és ezt változatlanul érvényesnek tartja —, hogy a reform nem öncélú, nem önmagáért való és nem kísérlet. Külö­nösen nem kísérlet arra, hogy mi legyen az életszín­vonallal. A gazdaságirányí­tás reformja eszköz ahhoz, hogy az ország gazdasági erejét gyorsabban növeljük és az életszínvonalat gyor­sabban emeljük. A reform ennek eszköze és semmi egyébnek. A reform legfőbb elvei között érintette a gazdasá­gosság kérdését. Hangsúlyoz­ta: az eddiginél kicsit job­ban kell érvényesülnie a gazdaságossági meggondolá­soknak, de — mint mondot­ta — ez sem félisten, hogy föltétlenül imádnunk kell­jen. Az eddigieknél valóban jobban kell törekedni a gaz­daságosságra, de annak ér­dekében, hogy növeljük az ország gazdasági erejét és így gyorsabban tudjuk emel­ni az életszínvonalat. Ez egyúttal sokmindent meg is magyaráz. A párt Központi Bizottsága ugyanis most azon dolgozik, hogy biztosí­tékokat, garanciát teremt­sünk a reform bevezetése utánra is az életszínvonal stabilizálására, sőt tervsze­rű növekedésére. Arra tö­rekszünk, hogy a reform ne veszélyeztesse, hanem terv­szerűen emelje az életszín­vonalat. Az életszínvonal kérdése — amint arra rámutatott Gáspár Sándor elvtárs — különösen három területen jelentkezik: a bérezésben, az árakban és a foglalkoztatott­ságban. Az életszínvonal legfontosabb összegezőjét a bérek teszik ki, amelyeknek stabilaknak kell lenniök, il­letve a többtermeléssel együtt kell emelkedniük. Ez alapvető törekvése a párt Központi Bizottságának és e törekvéseknek érvényt is akarunk szerezni. A bére­ket, a kereseteket, a jövedel­met emelni lehet és kell is ott, ahol ezt valóságos ér­téktermeléssel támasztották alá. A bérezés kapcsán rész­letesen fejtegette, hogy ma még több helyen sokkal ke­vesebbet kapnak némelyek, mint amit munkájuk alapján megérdemelnének. Ennek az a magyarázata hogy a szo­cialista társadalom, a szo­cialista forradalom első idő­szakában az volt a fő törek­vés, hogy mindenkinek le­gyen munkája és valamiféle keresethez jusson. Ezt azóta el is értük: ma mindenki­nek van munkalehetősége hazánkban. Ennél azonban tovább akarunk lépni. Azt akarjuk elérni, hogy 1968. január elseje után, akik töb­bet dolgoznak, akik a társa­dalomnak hasznosabbak, akik az értéktermelésből jobban kiveszik a részüket, azok többet is kereshesse­nek. így tehát bizonyos dif­ferenciálódásnak kell a kö­zeljövőben végbemennie. Vannak természetesen olya­nok is, akik többet akarnak annál, mint amit munkájuk alapján megérdemelnének. Az ilyen igényeket társadal­munk visszautasítja. Mint külön kategóriáról beszélt a szociális juttatások­ról, amelyek a jövőben is meglesznek, de azt minden­kor el kell határolni a ter­melésben elfoglalt helyzet­től. sa, amely komplikáltabb do­log. Ezzel kapcsolatban azt fej­tegette, hogy a gazdaságirá­nyítási reform az értékará­nyos árak kialakítására tö­rekszik. Ez elengedhetetlen, mert a jelenlegi árképzési rendszerrel fennáll annak a veszélye, hogy többet osztunk el, mint amit megtermel­tünk. Az árakat tehát úgy kell megterveznünk, hogy az árucikkek értéke körül mo­zogjon. A pártnak, a kor­mánynak az az elhatározá­sa az előbbiek érvényesítésé­vel is, hogy a termelői árak érték körüli képzése maga után vonja a fogyasztói árak igazítását, akkor se menjen az életszínvonal ro­vására. Ezt a kormány vagy más áruk árának csökkenté­sével, vagy béremeléssel egyenlíti ki. Az árak alakulásával kap­csolatban kitért arra, hogy a kormány kezdeményezésére illetékes szervek a leghatá­rozottabban fel fognak lép­ni az indokolatlan áremel­kedésekkel, a burkolt árdrá­gításokkal, súlycsonkítások­kal szemben. Példákat emlí­tett meg arra, hogy egyes közkedvelt árucikkek időn­ként eltűntek az üzletekből és később ugyanazt, legfel­jebb kisebb formai változás­sal, más elnevezéssel, de sokkal drágábbért hozták forgalomba. Ez azért is tűr­hetetlen még akkor is, ha üzemi, vállalati érdeket szol­gál a burkolt áremelés, mert minden termelő az üzemen kívül egyben fogyasztó is. Mindenkinek értésére adjuk, hogy egyetlen vállalati érde­ket sem lehet a dolgozók összérdekei elé helyezni és nem lehet a reformmal vagy akár a reform nevével visz­szaélni. A többletjövedelem mögött mindig valóságos ér­dekeknek kell lenniök és nem üres számítási trükkök­nek, amelyek becsapják a vásárlót, sőt a forintot is devalválják. Felhívta a fi­gyelmet arra, hogy ha már most ilyen tendenciák je­lentkeznek, akkor ennek ve­szélye 1968. január 1. után növekedik. s elhárítására szervezetten fel kell készül­Felül kell vizsgálni a lakásépítési koncepciót A továbbiakban arra hívta fel a figyelmet a SZOT fő­titkára, hogy számolnunk kell kisebb-nagyobb zavaró momentumokkal is a gazda­sági reform bevezetését meg­előzően. Egyes körökben bi­zonyos csodavárás jelentke­zik, mintha a reform min­den gondunkat megoldaná. Másutt a vállalati önállóság­ról jelentkeznek téves elkép­zelések. Mindezekkel kapcso­latosan tudnunk kell, hogy 1968. január 1. után is a szocialista tervszerűség érvé­nyesül Magyarországon, de magasabb fokon. Alapvetően tisztában kell lennünk azzal is, hogy az osztályharc is to­vább folytatódik. A tervszerűség magasabb foka A párt, a kormány ter­mészetesen továbbra is min­den kérdésben, minden dön­tésben osztályalapról in­dul ki, továbbra is a mun­kásosztály érdekeit tartja első helyen. Ez a szemlélet vezeti egyebek között olyan fontos kérdésben is, mint a lakásigényeknek a jelenlegi­nél jobb kielégítése. Azt hangoztatta, hogy felül kell vizsgálni a jelenlegi lakás­építési koncepciót: az álla­mi, a szövetkezeti, a társas­ház-építési és az öröklaká­sok arányát. Az utóbbi idő­ben az állami lakások épí­tésének aránya csökkent, ami részben érthető is, mert sokan voltak, akik meg tudták fizetni az egyéb lakásépítések költségeit. Most már azonban ez a ré­teg kifogyóban van és na­gyobb tömegével kell mun­kásembereket lakáshoz jut­tatni, akik a maguk erejéből nem tudnak építkezni. Eh­hez azonban olcsóbb tervek­re, olcsóbban kivitelezhető lakásokra van szükség. Csak így érhető el, hogy több lakást építsünk és tegyünk hozzáférhetővé a munkás­emberek számára. A gazda­sági reform alapelve a dif­ferenciáltabb jövedelemel­osztás, ezért az igények dif­ferenciáltabb kielégítésére a lakásépítésben is fel kell készülni. A szakszervezetek növekvő szerepe Megfelelő bérek és foglalkoztatottság — A párt a bérek tekinte­tében arra törekszik — mondotta —, hogy megfelő­en biztosítottak legyenek. E téren nem is látunk külö­nösebb gondot; ez biztosítva is lesz. Hasonló a helyzet a foglalkoztatottságot illetően is. A jelek szerint egyelőre ebben sem látunk különö­sebb gondot: megfelelően tudjuk a foglalkoztatottsá­got is biztosítani. Valamivel nagyobb gondot igényel az árak alakulasának megoldá­Az előadás további ré­szében a szakszervezetek megnövekedett szerepéről, felelősségéről beszélt a mun­kások, a dolgozó emberek érdekeinek védelmében. Ebben az esetben is a mun­kásosztályról van szó, a ha­talmon levő osztályról. Ez­zel összefüggésben szólt ar­ról, hogy minden kérdés megítélésénél a jövőben is az osztályszempont legyen a döntő. Természetesen ez­zel együtt tiszteljük, becsül­jük szövetségeseinket és a nemzeti egység jegyében velük együtt, az ő érdekük­ben is dolgozunk. Érdeke­sen fejtette ki, hogy nép­köztársaságunk állampolgá­rai mindenben egyenlő jo­gokat élveznek, de aki töb­bet áldozott és ma is töb­bet tesz a dolgozó emberek boldogulásáért, azt nagyobb megbecsülés illeti. Arra is felhívta a figyelmet, hogy noha az új gazdaságirá­nyítási rendszerben fontos helyet foglalnak el a gazda­sági ösztönzők, mégsem sza­bad elhalványodniok az olyan szocialista erények­nek, mint az állhatatosság, az elvhűség, az éberség. Ha ezeket a tulajdonságokat fenntartjuk, továbbfejleszt­jük és ugyanakkor érzé­künk lesz az élet új jelen­ségeinek a felfogására, ak­kor jó úton megyünk elő­re. Befejezésül visszatért Gás­pár Sándor elvtárs annak a gondolatkörnek hangsú­lyozására, hogy a gazdaság­irányítási reform bevezeté­sével tovább építjük a szo­cializmust hazánkban, és mindenkinek a maga terü­letén önzetlenül felelősség­gel, lelkiismeretesen, kell dolgoznia. Befejeződött a Legfelső Tanács ülésszaka Elfogadták az általános hadkötelezett­ségről szóló törvénytt az 1968 — 70-es évekre szóló népgazdasági tervet és a jövő évi költségvetést 8 Moszkva (TASZSZ) Csütörtökön a Kremlben végetért a Szovjetunió Leg­felső Tanácsának háromna­pos ülésszaka. A csütörtöki ülésen And­rej Grecsko marsall, honvé­delmi miniszter beszámoló­ja után a Legfelső Tanács képviselői megvitatták az általános hadkötelezettségről szóló új törvény tervezetét A vitában felszólalt Mihail Prokof jev közoktatásügyi mi­niszter rámutatott: időszerű és szükséges intézkedés volt, hogy a középiskolákban be­vezessék a fiatalok katonai oktatását. A vita után a Legfelső Ta­nács egyhangúlag elfogadta az általános hadkötelezett­ségről szóló törvényt. Az új törvény egy évvel csökkenti a tényleges katonai szolgálatban töltött időt. Az új tényleges szolgálati időt a szárazföldi hadseregnél és a légierőnél a közlegényeknek és az altiszteknek két év­ben, a haditengerészetnél pedig három évben szab­ja meg. A felsőfokú képzett­séggel rendelkező személyek­nél továbbra is fennmarad az egyéves szolgálati idő. Az új egységes sorozási korhatár 18 év. A fiatalok­nál bevezetik a katonai alap­ismeretek oktatását. Ez or­szágszerte kötelező érvényű a sorozási korhatár alatt és a sorozási korhatárt elért fiatalokra. A Legfelső Tanács ülés­szakán csütörtökön az 1968., 1969. és 1970. évi népgazda­sági tervet, valamint a jövő évi költségvetést törvénybe iktatták. Jóváhagyták az el­nökségnek az adók csökken­téséről, a nyugdíjak emelésé­ről szóló rendeleteit. tf Rusk „megmagyarázta Az USA külügyminiszterének sajtókonferenciája a • • 8 Washington (MTI) Csaknem egy órát szánt Rusk amerikai külügymi­niszter arra, hogy csütörtö­ki sajtókonferenciáján meg­magyarázza a Johnson-kor­mány vietnami háborúját a növekvő belső és nemzetközi bírálattal szemben. „Nem találtam egyetlen olyan jelentős csoportot sem az amerikai közvéleményben, amely azt követelné, hogy vonuljunk vissza Vietnam­ból és hagyjuk Délkelet­Ázsiát arra a sorsra, amelyet az ázsiai kommunisták szán­nak neki" — hangoztatta Rusk, kijelentve, az Egyesült Államok esetleges visszavo­nulása az egész emberiséget katasztrófába sodorná, mert megingatná az USA szavai­nak hitelét, s „ellenfeleink feltételeznék, hogy vállalt szerződéses kötelezettségein­ket csupán blöffnek szántuk, vagy nem törődünk e köte­lezettségekkel, ha problé­mák merülnek fel". A külügyminiszter ismét elutasította azt a követelést, hogy az Egyesült Államok hagyjon fel a VDK elleni lé­giháborúval, s egy ilyen lé­pést ahhoz az előzetes felté­telhez kötött, hogy „Hanoi adja tanújelét készségének a béketárgyalásokra". Rusk elutasította Fulbright szenátor követelését, hogy a szenátus külügyi bizottságá­nak nyilvános ülésén vála­szoljon a törvényhozók kér­déseire, azzal érvelve, hogy ilyen alkalommal „nem le­het titkos értesüléseket meg­vitatni, mert a kommunisták is hallják". II FLOSY és dzNLF megállapodott egy ideiglenes dél-arábiai kormány felállításáról 8 Kairó (Reuter, AFP) A hírügynökségek jelenté­se szerint a FLOSY és az NLF, a két dél-arábiai ha­zafias szervezet képviselői­nek kairói tárgyalása ered­ményesnek bizonyult. Szer­da este — a küldöttségek köreiből kapott tájékoztatás szerint — megállapodás jött létre egy ideiglenes kor­mány felállításáról. A meg­értekezlete 8 Algír (AFP, AP) A fejlődő országok algíri gazdasági értekezlete csü­törtökön kezdte meg plená­ris ülését, amely eddig a dél-vietnami és a dél-koreai küldöttség részvétele körül folyt vita miatt halasztó­dott. Kompromisszummal ol­dották meg a két küldött­ség' jelenlétét követelő latin­amerikai országok és a ven­déglátó algériai kormány kö­zött fennállt vitát: a dél-vi­etnami delegációt eltanácsol­ták az értekezletről, a dél­koreaiak' részvételéhez pedig hozzájárultak. Ennek ered­ményeként azután a csütör­tök délelőtti ülésen megje­lentek a latin-amerikai cso­port képviselői és a dél-ko­reai küldöttség is. A dél­vietnami delegáció már el is utazott Algírból. állapodást az tette lehető­vé, hogy a FLOSY kizárt vezetőségéből három olyan személyt, akit az NLF a saját soraiból kivált disz­szidens elemeknek tartott. A kizárásra vonatkozó nyilatkozatban a FLOSY ki­jelenti, elismeri az NLF független létezését és ezen az alapon folytatja tárgya­lásait. Repülőkatasztrófa 8 Nicosia (MTI) A BEA brit repülőtársaság egy Comet típusú menet­rendszerű repülőgépe Athén­ből Nicosiába tartva 59 utassal és hét tagú legénysé­gével lezuhant a török par­tok előtt fekvő Kastellorizon sziget közelében. A görög kikötőkből annyi mentőhajót irányítottak a helyszínre, amennyit csak tudtak, a viharos időjárás azonban a mentési munkála­tokat erősen akadályozta. A délutáni órákig túlélőket a szerencsétlenség színhelyén nem sikerült találni. A Ba­laton nevű, 1300 tonnás ma­gyar tengerjáró kereskedelmi hajó, amely Beirutból futott ki és a ciprusi partok közelé­ben haladt el, minden más mentőhajót megelőzve érke­zett meg a szerencsétlenség színhelyére. A Túri Zsig­mond kapitány parancsnok­sága alatt álló hajó 26 holt­testet emelt fedélzetére. A szerencsétlenül jártakat a legközelebbi kikötőbe szállít­ják. r vasárnap, 1967. október 18. DÉL-M AGYARORSZÁG 75 t

Next

/
Thumbnails
Contents