Délmagyarország, 1967. szeptember (57. évfolyam, 206-231. szám)

1967-09-30 / 231. szám

Befejeződött az országgyűlés ülésszaka VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! A MAG Y A R SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT LAPJA 57. évfolyam, 231. szám Ara: 50 fillér Szombat, 1967. szeptember 30. Elfogadták a tsz-törvényt és a földjogi törvényt Törvénybe iktatták az NDK-val kötött szerződést Az országgyűlés ülésszaka tegnap, háromnapi tanácskozás után, befe­jezte fontos törvényalkotó munká­ját: megvitatta és elfogadta az űj Munka Törvénykönyvet, a mezőgaz­dasági termelőszövetkezetekről és a földtulajdon és földhasználat to­vábbfejlesztéséről szóló törvényja­vaslatot, s törvénybe iktatta a Ma­gyar Népköztársaság és a Német Demokratikus Köztársaság között aláírt barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződést. A napirend nagy fontossága, a beterjesztett törvényjavaslatok idő­szerűsége abban is tükröződik, hogy a háromnapos ülésszakon, az előadó­kon túl, 52 képviselő szólalt fel a vitában, s valamennyien fontos ész­revételeket, javaslatokat tettek, több módosító indítványt terjesztettek elő. Tegnap reggel a parlamentben folytatódott a vita a tsz-törvényröl és a földjogi tör­vényről. A vitában beszédet mondott Fe­hér Lajos, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Minisztertanács elnökhe­lyettese, majd dr. Pál István Fejér me­gyei, Illés Dezső Somogy megyei, Szviri­dov Ivánné Szabolcs-Szatmár megyei, dr. Balcsay Tóth Bertalan Pest megyei, Dancs József Szabolcs-Szatmár megyei, Sümegi János Nógrád megyei, Keszthelyi Zoltán Békés megyei, Szabó Imre Heves megyei, S. Hegedűs László nagykőrösi, Schwartz József Veszprém megyei, Oláh Pál Bács megyei képviselő fejtette ki vé­leményét a két törvénytervezetről. A délutáni ülésen dr. Dimény Imre me­zőgazdasági és élelmezésipari miniszter válaszolt a felszólalásokra, majd az or­szággyűlés mindkét törvényjavaslatot egy­hangúlag elfogadta. Szünet után napirend szerint a Magyar Népköztársaság és a Német Demokratikus Köztársaság között Budapesten, 1967. má­jus 18-án aláírt barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződés tör­vénybe iktatásáról szóló törvényjavaslatot tárgyalta meg a parlament. A diplomáciai páholyban helyet foglalt dr. Herbert Plaschke, az NDK magyarországi nagy­követe is. A törvényjavaslat előadója Barcs Sándor képviselő, a külügyi bizott­ság tagja volt. E napirend tárgyalása so­rán beszédet mondott Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, majd határozathozatal következett: a törvényjavaslatot az országgyűlés egyhan­gúlag elfogadta. A tegnapi ülésen ezután három inter­pelláció hangzott el, majd az ülésszak Kállai Gyula zárszavával ért véget. Hazánk közvéleménye mindvégig külö­nös figyelemmel, érdeklődéssel kísérte az ülésszakot. Kifejezi ezt Kállai Gyula elv­társnak, az országgyűlés elnökének zár­szava. az ülésszak munkájáról adott össze­foglalója is: „Országunk fejlődésének, népünk életé­nek és előrehaladásának nagy fontosságú kérdéseiről tárgyaltunk. Munkánkat az egész ország figyelemmel kísérte, mert az egész ország életét alakító törvényjavasla­tokat vitattunk meg és fogadtunk el. A törvények, amelyek most megszülettek, újabb jelentős állomások a szocializmus teljes felépítéséért folyó munkában. A tör­vényjavaslatok széles körű viták során születtek meg. a vitákban százezrek vet­tek részt. Eddig soha nem tapasztalt nagy aktivitás mutatkozott meg mind az elő­zetes tárgyalásokon a bizottságokban, mind az országgyűlés ülésén. A képvise­lők nemcsak elfogadták és törvényerőre emelték a javaslatokat, hanem észrevé­teleikkel, kiegészítő gondolataikkal építő módon vettek réázt a törvények megalko­tásában. Ülésszakunkon olyan nagy fontosságú törvényjavaslatot is megvitattunk, amely épitőmunkánk jobb nemzetközi feltételeit segíti elő: törvénybe iktattuk a Magyar Népköztársaság és a Német Demokratikus Köztársaság közötti barátsági, együttmű­ködési és kölcsönös segítségnyújtási szer­ződést. E szerződés — amely elmélyíti or­szágaink testvéri kapcsolatát — népeink alkotó hozzájárulása az európai biztonság megteremtéséhez és az egész világ béké­jének biztosításához." (A továbbiakban Fehér Lajos beszédét, dr. Dimény Imrének a felszólalásokra adott válaszát, Barcs Sándor előadói be­szédét, Szirmai István beszédét és az in­terpellációkat ismertetjük.) Fehér Lajos: A termelőszövetkezet fél bevált gazdálkodási forma Két igen fontos, egész ter­melőszövetkezeti mozgal­munk továbbfejlődését érin­tő törvényjavaslat fekszik önök előtt. Kidolgozását pár­tunk IX. kongresszusa kez­deményezte. Irányelveit ez év első felében megtárgyalta a mezőgazdasági termelőszö­vetkezetek sok százezres „parlamentje": tsz-parasztsá­gunk tehát már leadta sza­vazatát a két tervezetre. Egyöntetűen támogatja és most tisztelettel azt kéri az országgyűléstől: emelje tör­vényerőre azokat! Termelőszövetkezeti moz­galmunk általános fejlődése mögött elmaradt a jogalko­tás. Szövetkezeteink többsé­ge gyorsan kinőtte azokat a kereteket, amelyeket az 1959. évi 7. sz. törvényerejű ren­delet és egyéb jogszabály, valamint az átszervezés idő­szakában kialakított alap­szabályminták megszabtak. E jogszabályok több tekin­tetben elavultak, s ma már gátolják a fejlődést. Üj sza­bályozásra, új törvényekre van szükség, amelyek szen­tesítik a szövetkezeti élet kialakult új formáit, egyút­tal egyengetik a további fej­lődés útját is. A termelő­szövetkezeti és földjogi tör­vénytervezetek ezt a célt szolgálják. A tisztelt országgyűlés előtt fekvő javaslatok agrár­politikánk továbbfejlesztésé­nek igen fontos űj elemeit tartalmazzák. A termelőszö­vetkezeti törvény a mező­gazdaságban kiépült szocia­lista viszonyokat erősíti, az­által, hogy a törvényben előírt új szabályozások meg­valósulására termelőszövet­kezeteink — működésük, gazdasági tevékenységük bel­ső tartalmát tekintve — mind magasabb szocialista szintre emelkednek majd. A földjogi törvény fjedig a szövetkezeti földtulajdon be­vezetésével és fokozatos ki­alakításával tovább erősíti rendszerünk szocialista alap­jait. Az önök elé terjesztett törvénytervezetek jelzik, hogy a szocializmus teljes felépítése útján újabb jelen­tős lépéseket teszünk a ma­gyar falu társadalmi viszo­nyainak fejlesztésében is! A két törvénytervezet ki­dolgozása és életbe lépteté­se a munkás-paraszt szövet­séget is érinti. A szocialista földtulajdon kialakításával, a szövetkezeti gazdálkodás szo­cialista vonásainak erősíté­sével a két tervezet azt a célt szolgálja, hogy paraszt­ságunk még közelebb kerül­jön a munkásosztályhoz. Enélkül nincs előrehaladás sem az ipar és a mezőgaz­daság valóban arányos fej­lesztésében, sem pedig váro­son és falun az életszínvo­nal növelésében. A szövetkezeti demokrácia és a vállalatszerű gazdálkodás sajátos egységet képez A két törvénytervezet ki­dolgozását és jóváhagyását nemcsak a szövetkezeti moz­galom fejlődése, hanem a gazdaságirányítási reform megvalósítása is sürgeti. A reform szellemének felel meg a törvénytervezetnek az a törekvése, hogy a terme­lőszövetkezet fogalmát az új helyzet körülményei szerint korszerűsítse. A törvényter­vezetben ajánlott, korszerű­sített fogalmazás szerint: a termelőszövetkezet önkénte­sen társult dolgozó parasz­tok társas szervezete és egy­szersmind szocialista nagy­üzem. amely önálló, válla­latszerű gazdálkodást folytat. A termelőszövetkezet e kettős természetéből első­ként az a következtetés és feladat adódik, hogy a tsz vezetésében és egész műkö­désében az eddiginél követ­kezetesebben kell megvaló­sulnia a szövetkezeti demok­rácia és a vállalatszerű gaz­dálkodás sajátos egységének. Akkor dolgozik jól egy-egy tsz vezetősége, ha megérti, s a tagsággal meg tudja ér­tetni a reform során a me­zőgazdaságban már jórészt bevezetett új intézkedéseket és képes azokat a gazdál­kodásban hatékonyan, rugal­masan alkalmazni. A termelőszövetkezet fo­galmának előbb idézett meg­határozásából adódik továb­bá az a következtetés és fel­adat, hogy egyrészt fejlesz­tenünk kell a termelőszö­vetkezetet. mint a parasztok társulását, úgy is mondhat­nánk. hogy szövetkezeti bbé kell tenni a szövetkezeteket, másrészt erősítenünk kell a szövetkezeteket, mint nagy­üzemeket. Oly módon kell fejlesztenünk azokat hogy mindinkább vállala'tszerűb­bek legyenek, azaz korszerű, önálló, vállalatszerű gazdál­kodást folytassanak. Milyen követelményekkel jár a szövetkezeti jelleg erő­sítése? A gazdaságirányítási re­form lényeges jellemzője a szövetkezeti önkormányzat eddigieken túlmenő elvi elismerése és gyakorlati al­kalmazása. Az új törvény­tervezetek is ezt kívánják előmozdítani. A termelőszövetkezet szo­cialista közösség. A terme­lőszövetkezetekben testületi vezetés érvényesül. Az el­múlt években kitűnt, hogy a döntési és intézkedési jog­körök eddigi rendezése nem számolt eléggé a termelőszö­vetkezetek nagyüzemi mére­teinek gyors ütemű növeke­désével, a gazdálkodás belső differenciálódásával, a nagy­üzemi működés gyakorlati követelményeivel. Ez első­sorban abban jelentkezett, hogy a közgyűlés szerepe túlméretezett és elaprózott volt. ugyanakkor a szakve­zetők és a munkaszervezeti egységek vezetői saját hatás­körükben alig intézkedhet­tek. A törvénytervezet a tsz­közgyűlés kizárólagos hatás­körét csak a működés és gazdálkodás alapvető kérdé­seire tartja fenn. Ugyanak­kor megfelelő önállóságot, s ezzel együttjáró felelősséget biztosít a szövetkezet opera­tív vezető testületének, az üzemi vezetőknek, s szak­embereknek. A szövetkezeti törvény másik alapvető vonása az, hogy a tagok kollektív tu­lajdonosai, s egyben dolgo­zói. munkavállalói is szö­vetkezetüknek. Ez a sajátos vonás végigvonul a szövet­kezet működésének és gaz­dálkodásának úgyszólván va­lamennyi területén. A tör­vénytervezet számos lénye­ges változást és korszerűsí­tést javasol: így például a tagsági jogok és kötelessé­gek jobb összehangolásában, a vezetés felépítésének, szer­vezetének, továbbá a mun­ka megszervezésének és dí­jazásának továbbfejlesztésé­ben. A törvényben — mint Di­mény Imre elvtárs is hang­súlyozta — világosabb és az eddiginél határozottabb meg­fogalmazást kap az, hogy a (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents