Délmagyarország, 1967. július (57. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-12 / 162. szám

Közéletünk hírei AZ IRAKI ELUTAZOTT KOMMUNISTA PÁRT KÜLDÖTTSÉGE Július 11-én elutazott az A delegációt a Ferihegyi Iraki Kommunista Párt kül- ..,-x. . „ .. döttsége, amely Nazim Ali repuloteren Aczel GyorSy> elvtárs, a Központi Bizott- az MSZMP Központi Bi­ság titkára vezetésével tíz napot eon. töltött Magyarorszá­zottságának titkára búcsúz­tatta. FOGADÁS A MONGOL NAGYKÖVETSÉGEN Magalzsavin Zsamszran, a Szabó Zoltán egészségügyi Mongol Népköztársaság bu- miniszter. Szurdi István bel­dapesti nagykövete kedden kereskedelmi miniszter, Boj­fogadást adott a nagykövet- ti János külügyminiszter-he­6égen a mongol népi fórra- lyettes, Szalay József, a Leg­dalorn 46. évfordulóján. A felsőbb Bíróság elnöke, to­fogadáson megjelent Ajtai vábbá a politikai, gazdasági Miklós, a Minisztertanácséi- és társadalmi élet több más nökhelyettese, Dobi István, ismert személyisége. _ _ , Ott volt a Budapesten az Elnöki Tanács nyugalma- akkreditált diplomáciai kép­zott elnöke, Horgos Gyula viseletek számos vezetője és kohó- és gépipari miniszter, tagja. DELEGÁCIÓNK SZÍRIÁBAN A Szíriai Szakszervezeti szervezeti küldöttség uta­zott Szíriába és az Egyesült _ .. . , , , Arab Köztársaságba. A kül­Szovetségenek £töttség vezetője Geréb Sán­meghívására kedden szak- dorné, a SZOT titkára. Szövetség és az EAK Szak szervezeti llj nemzetközi tudósszervezet Jerevánban, Örményor­szág fővárosában 17 ország tudósainak szimpóziumán nemzetközi geológia-törté­neti bizottság alakult. A szervezet feladata a nem­zetközi együttműködés ki­alakítása a földtan történe­tére vonatkozó kutatások te­rén és Az általános geoló­gia története című munka összeállítása. A bizottság elnökévé a nemzetközi tudománytörté­neti akadémia tényleges tag­ját, Vlagyimir Tyihomirov szovjet tudóst választották, az alelnökök holland, egye­sült államokbeli és indiai tudósok, a főtitkár lengyel tudós. A bizottság vezetősé­gében szovjet, spanyol, an­gol, ausztráliai, japán és svéd tudósok szerepelnek. Egy szabad mandátumot hagytak Dél-Amerika kép­viselőjének. Ki többet ad, többet kér Nyurga, fiatal fák, kisebb ligetféle kínálta árnyékát a hőségben. Ide húzódtunk rö­vid beszélgetésre a szegedi Felszabadulás Tsz szocialista brigádjának három tagjával. Mellettünk a Diesel szorgal­masan küldte a vizet a hosszú csöveken a szomjas SVe*tái, ~ ^ növényekhez. Előttünk for- 6yezleK meS- Őszintén rón, fehéren izzott a hosz­szú gépműhely, ahol a Fel­szabadulás elnevezésű szo­cialista brigád 11 szakem­bere dolgozik. Hogyan? nincs készen. Nem számít, hogy fél vagy egész napos javításra szorul — panaszol­ják. — Ez a legrosszabb, a legidegölőbb: az örökös no­szogatás. Nem a munka, in­kább ez „borít ki" — je­el­vé, hogy valamelyik szege­di étkezdéből hordjunk ki ebédet. Egy triciklivel ls kihozná valaki. A tsz veze­tői azzal hárították el ké­résünket, hogy akkor a nö­vénytermesztők is ilyen igé­nyesek lesznek. — Évek óta A jutalmazás tudománya Hogyan lehet a legcél- belőle — gyöngítik, a cél- Biztató azonban, hogy a ** szerűbben fölhasznál- kitűzések hitelét rontják a felsorolt fogyatékosságok él­ni a jutalmazásra fordítha- még előforduló negatív pél- lenére is egészében véve fej­tó összeget? Közfigyelmet érdemlő kérdés ez, feleletet csak a helyi sajátosságok, feltételek, körülmények messzemenő figyelembevé­telével adhatunk rá. Vannak azonban általánosan elfoga­dott elvei is a premizálás­nak. Olyanok, amelyek gaz­daságpolitikánk pontjai, ezek alkalmazására különösen kell ügyelni az egyes vállalatok, üzemek irányítóinak. Tanulságok bőven akad­nak, különösen ott, ahol már hosszabb ideje pro­dák. Azt a munkát, amit sa­ját feladatkörében ki-ki kö­teles elvégezni, becsülettel meg is fizetik minden hó­napban. Ha tehát valaki a munkaköri kötelességének eleget tesz, tisztességgel 'sarkalatos helytáU a gépe mellett' ,a sarKaiatos munkapadnáii az íróasztal­nál, ezzel természetszerűleg rászolgál a fizetésére. De nem érdemel ki külön ju­talmat. Ahhoz több kell, olyan jelentős többlet, ami a vállalatnak, a népgazda­háliák a evakorlatba át- sá§nak különösképpen hasz­plántálni T^^JL ^^ „^nyilvánvalő. új rendszerét. Ezért is ér­dekes a Szakszervezetek Csongrád Megyei Tanácsa Közgazdasági Bizottságának felmérése, amely az új pré­miumrendszer bevezetésé­nek tapasztalatait vizsgálta az állami helyiipari vállala­toknál. Nevezetesen azt, hogyan állta ki a próbát az új prémiumrendszer a sze­gedi, Csongrád megyei ta­nácsi vállalatoknál — és megfordítva: hogyan álltak Mégis van példa az ellen­kezőjére. A Szegedi Fém­feldolgozó és Finommecha­nikai Vállalatnál prémiu­mot adtak olyan feladatok végrehajtásáért is, ami pedig munkaköri kötelezett­sége volt a jutalmazottnak. (Például kidolgozott normák bevezetéséért, termelési és egyéb ügyviteli egyszerűsítéséért.) képpen inkább fizetéskiegé szító, mint ösztönző jellegű lődés jellemezte ezt a gaz­dálkodási időszakot. A gaz­dasági vezetők általában eredménynövelő feladatokat tűztek ki célul, s a kiuta­lás egvütt járt ezek realizá­lásával; prémiumot, prémi­umelőleget csak a gazdál­kodásban, tervteljesítésben mutatkozó eredmények alap­ján fizettek ki. Ahol még nem „bizonyítottak", ott nem engedélyezték a kifize­tést, így történt például a Divatszabó Vállalatnál. Ter­mészetesen azok sem kap­ták meg a kitűzött jutalmat, akik csak részben oldották meg a rájuk váró feladato­kat. helyt alkalmazásában az il- volt a Hódmezővásárhelyi letékes vállalatok vezetői. Fémipari Vállalatnál is a A tanácsok végrehajtó jutalmazás: itt a kontírozó bizottsága az SZMT elnök­Ha kell, barkácsolnak . , ,, szalonnán montak nincsenek megelé- élünk Ebben a melegben gedve körülményeikkel. Bar semmi gusztusom rá, inkább a bognármuhelybe nemré- nem ebédeiek _ jegyezte gen fureszporfuvo ventillá- meg Jani Dezső Eipana. tort szereltek, s általános szoiták, hogy az ipari üze­oromre vegre kis szekré- mekben a kovácsoknak és nyekkel berendezett oltozot hegesztőknek védőital jár, kap a brigád. Van villany­boyleres tusfürdőjük is. De sérelmezik, hogy nem gon­doskodnak meleg étkezte­tésről. A legjobb, legszorgalma­sabb brigádunk — ezzel ÚJ ;,:„.£. _ i ajánlotta figyelmembe Mol- IVIieri 3 SOK nár Vencel, a tsz párttitká- , ra. Ezt tanúsítja a hitelesí- SZ3l0nn3 < tett brigádnapló is. Herczeg Tibor gépszerelő a maga A Felszabadulás szociális­egyszerű, termeszetes stílű- ta brigád taeHinai, • ilt ­sában jegyezte be, hogy mi- ge Segéden ffi? k? ™,.s,z°cialista brigádok he­lyen nagyobb szerelésig Ja- toron, ki kerékpáron sieT a" CSUletesen teljesíteék jubi­Rózsa-majorban levő a tsz-ben sem volna nagy gond a napi fél liter tej biztosítása e néhány ember számára. Csupán a jóakara­ton múlik. Apróságok? „Távolról" — Igen. De ezeknek a szak­embereknek esetleg az egészsége bánja meg. Úgy látszik, valami hiba van a kétoldalú kötelezettségek­kel. Nem elég elverni,, hogy vítási feladatokat oldott meg a szocialista brigád. Ez ideig mintegy 17 ezer fo­rint értékű olyan javítást­szerelést végeztek, ami meghaladta e műhelyek fel­adatkörét. Persze ez csak az gép­műhelybe. Többnyire reggel 5-kor indulnak és — ha minden jól megy — este fél 7 körül érkeznek haza. Gyakran sürgős munka ma­rasztalja estig. Ez mind általuk gyártott alkatrészek rendjén van, hiszen Ilyen . ... . . ,U: „ . UI értéke és munkadíja, hi­szen az emelőállvány egy­maga 20 ezer forintba ke­rülne a „piacon", ők meg 3—4 ezer forint költséggel házilag elkészítették. Műtrá­gyadarálót, gépi boglyahor­dót szerkesztettek, kukorica vetőgépre vegyszerező-per­metező berendezést szerel­tek. Az ötletes barkácsoló­okoskodó szellem — joggal nevezhetnénk így: szocialis­ta brigádszellem — gyor­san talpra állította a beteg gépeket. Jubileumi brigádvállalás­ban fogadták, hogy a szo­cialista cím elnyeréséért 5 százalékkal túlteljesítik a gépjavítási tervet, 1 száza­lékkal csökkentik az alkat­részköltséget. Tapasztalat­cserén, szakmai tanfolya­mon képezik tovább magu­kat. Egész évben úgy dol­goznak, hogy a szerelők, ko­vácsok, bognárok, hegesztők hibájából ne hiányozzon me­zőgazdasági gép igazolatla­nul a munkából. Ne ilyen ösztönzést Persze mindez élő szó­ban előadva sokkal színe­sebb és árulkodóbb, mint a brigádnapló. Herczeg Tibor hangsúlyában, fekete sze­mének gúnyos-tréfás villa­násaiban, Jani Dezső bri­gádvezető csendes elmoso­lyodásaiban, vagy Hajnács János műhelyfőnök egyet­értő rábólintásaiban a „nem szeretem dolgok" is szóhoz jutnak. Az egyik sérelmük: a szüntelen noszogatás. Alig érkezik be a sérült gép, máris zaklatják, hogy miért a mezőgazdaság tavasztól őszig. De legalább abban se­gítenék a tsz vezetői, ami megoldható: a meleg étkez­tetésben. — Kértük, tegyék lehető­leumi vállalásaikat, azt is el kell ismerni, hogy a szo­cialista brigád jobb élet- és munkakörülményeket akar. És a jó munka fejében a gazdaságvezetőknek ezt meg is kell teremteniük. Hadd érezzék a gépműhely mun­kásai, hogy a szocialista brigádmunkát nemcsak pénzzel fizeti a szocialista gazdaközösség, de embersé­ges gondoskodással is. Mert, aki többet ad, többet kér! Balogh Ödön ségével egyetértésben irány­elveket adott ki az említett vállalatoknak. A tanácsi szakigazgatási szervek a gazdasági vezetők figyelmé­be ajánlották: olyan dolgo­zóknak adjanak prémium­feladatot, akik munkakörük­ben jelentősen tudják be­folyásolni a vállalat műsza­ki, gazdasági tevékenységét. A prémiumfeladatok a jöve­delmezőség, a műszaki fej­lesztés, a termelékenység fo­kozására irányultak, az eredményesebb kül- és bel­kereskedelmi értékesítést, a hatékonyabb gazdálkodást tűzték célul a dolgozók elé. S természetesen ez jelentet­te az értékelés és a kifize­tés alapját is könyvelő azért kapott pré­miumot, mert a Pénzügy­4 hiányosságok mellett vannak tehát jó és kö­vetendő tendenciák, olya­nok, amelyek megfelelnek az új mechanizmusra való fölkészülésnek. Mint sok munkák egyéb területen> a prémium­Hasonló- gazdálkodásban is ki kell formálni a legeredménye­sebb új munkastílust, kö­vetkezetesebben kell érvé­nyesíteni a helyes szemlé­letet. Nem szabad megen­gedni, hogy a vállalat gé­pezetében rosszul, akadoz­minisztérium által elrendelt va forogjon az egyik nagy új számlarendszert bevezet- lendítőkerék: az te; a beosztott könyvelő pe­dig azért, mert megtanulta a kontírozó könyvelést! i Néhány, a megyei tanács­ösztönzés. Az elmélethez most már mindenütt ki kell alakítani a helyes gyakorlatot A gyakorlati alkalmazás során ott válhatott igazi ösztönző­erővé, ahol valóban fontos­ságához mérten foglalkoz­tak vele. S ezen a téren még sok kívánnivalót hagy maga után a vezetői mun­ka Nem egy helyen kísérte­nek még a korábbi hibák. Jóllehet, az úgynevezett egyenlősdi, a szubjektív szemlélet ideje lejárt s nem egy fórumon, sokszor elhangzott: a prémium nem úgynevezett fizetéskiegé­szítés, hanem olyan anyagi elismerés, amely csak a leg­jobbakat illeti meg. A he­lyes elvet — hogy aki töb­bet tett a vállalati nyere­ség érdekében, nagyobb mértékben is részesedjék i xii i ._xi x„ pedig — s ez is fontos ta­hoz tartozó vállalatnal év ® , , „ nulság — jobban oda kell figyelni a szakszervezet vé­leményére. Természetes is, hogy a jutalmazásokban minél több szava legyen a dolgozók érdekképviseleté­nek. Együttműködve, közö­sen kell elsajátítani a ju­talmazás nehéz tudományát — amely egyre fontosabb részévé válik a vezetéstudo­mánynak. elején nem tűztek ki ten­denciajellegű prémiumfel­adatokat Helyenként pedig a prémiumot nem fizették ki a feladatok teljesítésével párhuzamosan, így a fel­használás áttolódott a máso­dik fél évre. Ez is, az is rossz „diplomácia". Egy­•piső és legfőbb tanulság, részt az ösztönzés célzatos­hogy a prémium csak ságát, másrészt hatékonysá­gát veszélyeztetik az ilyen hibák. SIMÁI MIHÁLY A Gazdasági Bizottság határozata Felülvizsgálják a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium felügyelete alá tartozó vállalati középirányító szerveket A Gazdasági Bizottság ha- zonyos egyesülési feladato­tározatot hozott a Mezőgaz- kat ellátó Állami Gazdasá­dasági és Élelmezésügyi Mi- gok Országos Központját nisztérium felügyelete ala Hasonlóképpen július 1-i tartozó vállalati kozepira- hatállyal megszüntették ­nyitó szervek felülvizsgála- -­tárói. Hozzájárul ahhoz, hogy a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter to­vábbra is fenntartsa a Me­zőgazdasági Ellátó Trösztöt, a Gabonatrösztöt, a Tejipari Trösztöt, és a Konzervipari Trösztöt, illetve hogy az Allatforgalmi Trösztöt és a Húsipari Trösztöt 1968. ja­nuár 1-i hatállyal Állatfor­galmi és Húsipari Tröszt néven egyesítse. A határozat alapján a Gépjavító Állomások Fő­igazgatóságából, valamint a Mezőgazdasági Gépjavító Trösztből 1967. július 1-ével létrehozták a Mezőgazdasági Gépjavító Trösztöt, amely a gépjavító vállalatok, vala­mint a gép- és gépjavító ál­lomások összevonásával 23 vállalatot alakít ki. Az Ál­lami Gazdaságok Főigazga­tósága helyett 1967,. július 1-i hatállyal megszervezték a felügyeleti, valamint bi­Halgazdasági Trösztöt és — 1970 végéig terjedő időszak­ra — létrehozzák a Halgaz­dasági Tröszt irányítása alá .... . , .. , , . „ tartozó vállalatok, valamint zetest alaklts"™k ki. Egy­az ezer holdnál nagyobb tó- ben "tat nyit a gazdálkodás területtel rendelkező Állami céltudatosabb fejlesztésére. Gazdaságok Egyesüléseit Az erdőgazdaságok, valamint a falemez- és fűrészüzemi vál­lalatok területén 1967. július első napjával — 1970 végéig terjedő időszakra — három erdőgazdasági és faipari egyesülést szerveztek. Az új intézkedés a telje­sebb önállóság irányába mutat: módot ad arra, hogy a korábbi utasítás jellegű intézkedések helyett az adottságokat és a konkrét igényeket jobban figyelem­be vevő, az eddiginél rugal­masabb és egységesebb ve­Minisztériumi információs központ Idén július 1-ével megala- szere helyett tudományos, kult a Mezőgazdasági és közgazdasági, műszaki, tech­Élelmezésügyi Minisztérium nológiai és statisztikai-szám­információs központja, amely viteli információáramlást ve­a nemrég egyesített két mi- zetett be, hogy állandóan nisztérium számos korábbi megbízható, friss tájékozta­szervét teljes vertikális egy- tással, összehangolt, haté­ségb? foglalja, tevékenysé- kony szaktanácsadással se­güket, az új feladatoknak gítse a mezőgazdaság és megfelelően módosítva, a eielmezésügy munkájának tervezés eddigi kötött rend- további korszerűsítését. Válaszolnak az illelókesek Cetli helyett üveg felirat Lapunk július 6-i számában Cetlik az ajtókon cím­mel irtunk arról, hogy a Rendelőintézetben rosszak a tájékoztató táblák. Dr. Gergely Győző igazgató-főorvos válaszolt cikkünkre: „Az emeleti köröndön le- méletileg szintén' egyetér­vő bútorok a Társadalom- tünk, azonban gyakorlatban biztosítási Igazgatóság tulaj- nem tudjuk megvalósítani, donát képezik. Ezeket kise- A szakrendeléseket ellátó lejtezték, s remélhetőleg né- orvosok oly gyakran változ­hány napon belül elkerül- nak, hogy azt üveg vagy nek onnan. A Rendelőintézet zománcfelirattal nem tud­szakrendeléseinek ajtóin le- juk követni, vő feliratok kifogásolásával A patkányok ellen havon­is egyetértünk, és azokat a ta helyeztettünk el mérgező legrövidebb időn belül he- anyagokat, de kevés ered­lyettesíteni is fogjuk üveg- ménnyel. Felkérésünkre igé­feliratokkal. Ezek tartalmaz- retet kaptunk, hogy a jövő­ni fogják a rendelés nevét ben két hetente fogják a és időpontját. Az orvosok patkányirtó szereket elhe­neveinek feltüntetésével el- lyezni." Kicserélik a rossz utcanévtáblákat A Dél-Magyarország július 4-i számában Névtáblák — hibákkal címmel bíráltuk az utcanévtáblák elhelyezé­sét. Az észrevételekre Tóth József, a Szeged m. j. városi tanács vb építési és közlekedési osztályának vezetője vá­laszolt: „A belvárosi utak és írásának fogalmazványában, egyéb közterületek névtáb- majd a szállításra vonatkozó Iáinak kicserélése — írta megrendelésben is helytele­többek között — az I. kerü- nül szerepelt. A megrende­leti tanács vb építési és köz- lés hibáját a szállító válla­közlekedési csoportja intéz- lat sem észrevételezte. A kedéseinek eredménye. Az csoport a hibát a táblák átvé­Országos Építésügyi Sza- tele során sem, csak a bíráló bályzat szerint a táblák el- cikk alapján vette észre, helyezése az épület építé- Ekkor viszont azonnal intéz­szeti hatását hátrányosan kedett a névtáblák eltávolí­nem befolyásolhatja. Egyes tásáról és megfelelő kija­elhelyezése esz- vitásáról." névtáblák tétikai szempontból valóban kifogásolható. Az elhelyezés egyrészt nem az épületek homlokzati adottságainak megfelelően történt, más­részt az elhelyezéssel járó rongálás szakszerű javítása elmaradt. A Victor Hugó ut­ca névtábláinak helytelen írása az ügyben közreműkö­dő szerveket és személyeket együttesen terheli. A nagy francia költő és író neve már a szükséges táblák ki­A szerkesztőség megjegy­zése: A válaszból nem de­rül ki, hogy a névtáblák helytelen írása, mely „az ügyben közreműködő szer­veket és személyeket együttesen terheli", az anyagi felelősségre kiter­jed-e? Egyébként is. ha már a fogalmazvány, a megrende­lés rossz volt, nyilvánvaló, hogy aláíróját terheli a fe­lelősség. Szerda, 1967. Július 12. DÉL-MAGYARORSZÁG 3

Next

/
Thumbnails
Contents