Délmagyarország, 1967. június (57. évfolyam, 127-152. szám)

1967-06-13 / 137. szám

A fegyverek elhallgattak Miután napvilágra került Izrael „lépcsőzetes" agresz­sziós terve Szíria ellen — amelyet az izraeli vezetők múlt hónapban elhangzott fenyegető kijelentései ugyancsak iga­zoltak — az arab országok, élén az EAK-kal szolidaritá­sukról biztosították Szíriát. Védelmi egyezmények jöttek létre az Izraellel határos és más arab országok között, s az izraeli csapatmozdulatokra válaszlépésként, az egység­be tömörülő arab államok igyekeztek erősíteni katonai vé­delmüket. Az Egyesült Arab Köztársaság elérte az ENSZ­erők visszavonását a gazai övezetből azzal a szándékkal, hogy módja legyen visszaverni a fenyegető agressziót. Ez­után az EAK lezárta a felségterületéhez tartozó Akabai­öblöt. hogy meggátolja az Izraelnek címzett stratégiai áruk szállítását. Rendkívül feszült lett a közel-keleti helyzet, azonban az egységes arab fellépés, az EAK kormányának az a nyi­latkozata, miszerint intézkedései védelmi jellegűek, nem akar támadni, de meg akarja akadályozni a készülő ag­ressziót, a szocialista országok felhívása a szemben álló fe­lekhez a józanságra, a higgadtságra, a mértéktartásra, arra adott reményt, hogy a válság megoldható lesz fegy­veres konfliktus nélkül. Nem így történt. Miközben az ENSZ székhelyén a Biz­tonsági Tanács üléseit sorra elnapolták és a tanács 15 tag­ja konzultációkat folytatott a válság megoldására, az izra­eli hadügyminisztérium élére az a Dayon tábornok került, aki az 1956-os szüzei kaland egyik vezetője volt és a leg­utóbbi hónapokban az amerikaiak katonai tapasztalatait tanulmányozta — Vietnamban!... Kihasználva a Bizton­sági Tanács nyugati tagjainak halogató politikáját, az arab országok felkészülésének csupán vü-'-lmi. kezdeti stádiu­mát, nem törődve a békés rcrci' í < ' njló világközvéle­ménnyel, a múlt hét kezdetének hajnalán Izrael hadüzenet nélkül agressziós támadást intézett az arab államok, elő­ször az Egyesült Arab Köztársaság ellen. Nem volt tehát alaptalan Izrael küszöbönálló agresz­sziója miatti aggodalom, de hogy ilyen hitleri mintájú fegyveres behatolást kövessen el. ez túlnőtt minden elkép­zelésen. A harci összecsapásokról kiadott első jelentések bizony® mértékig ellentmondóak voltak. Azóta világ®sá vált: az izraeli agresszorok teljes mértékben kihasználták azokat az előnyöket, amelyek egyrészt a váratlanság nyújt a támadónak a modern háborúban. Másrészt tudták, hogy a gyarmati sorból felszabadult, elmaradt arab országok ka­tonai potenciája védelmi jellegű, nem úgy, mint a közel 20 éve, az imperialisták eszközeként háborúra készülő, a nyugati világ tőkései által támogatott, korszerű haditech­niká'-il rendelkező Izraelé. Micsoda álszenteskedés volt az az izraeli állítás, miszerint ez a támadás részükről „ön­védelmi harc" — az amerikai „szaktámogatással" készült sokoldalúan összehangol4 terv alapján végrehajtott hadiak­ció; területrablas s messzebbmenő agressziós célokat szol­gál! Már a támadások első órájában a légierőké volt a ve­zető szerep és mivel az agresszoroknak sikerült az emii­tett okoknál fogva az EAK repülőgép-állományának nem jelentéktelen részét még a földön súlyosan megrongálni, s harcképtelenné tenni, Izrael megszerezte légi fölényét és megteremtette az előfeltételeket a szárazföldi erőinek elő­nyomulásához. Ugyanakkor az agresszorok Jordánia és Szíria repülőtereit is bombázták, s míg e két ország hatá­rán helyi jelentőségű összecsapások folytak, a légi fölény felhasználásával, a gyorsan mozgó izraeli páncél®ok of­fenzívát indítottak az EAK ellen. A hősiesen védekező egyiptomi csapatokkal szemben eljutottak Sarm el Sejk térségébe, majd a Szuezi-csatornáig és megszállták a Si­nai-félszigetet. A közel-keleti háború kitörésétől fogva a szovjet kor­mány és más szocialista országok — köztük hazánk — kö­vetelték kormánynyilatkozatokban az agresszió azonnali beszüntetését Az ENSZ-ben a Szovjetunió mindjárt kez­deményezöleg lépett fel, javasolta, hogy a BT mondja ki: az izraeli csapatok azonnal vonuljanak vissza korábbi ál­lásaikba. Mivel azonban nem sikerült indítványának elfo­gadtatása. attól a célkitűzéstől vezérelve, hogy véget vessen a vérontásnak, hozzájárult a Biztonsági Tanács egyhangú határozatához — mint első lépéshez —, amely a konflik­tusban részt vevő feleket a haladéktalan tűzszünetre szó­lította fel. Jordánia, majd az EAK és később Szíria is hoz­zájárult a tűzszünethez. Izrael azonban ezt a hozzájáru­lást is arra használta fel, hogy most már Szíria ellen in­dítson offenzívát. Közben a Biztonsági Tanács második tűz­szüneti felhívását Izrael is elfogadta — hitszegő módon mégis folytatta az előrenyomulást Szíria ősi földjén. Ekkor került sor a moszkvai találkozóra, amelyen a hét európai szocialista ország párt- és állami vezetői nyilat­kozatukban megbélyegezték Izraelt, mint agresszort. Nyo­maték®an követelték, hogy azonnal szüntesse be hadmű­veleteit és vonja vissza csapatait a demarkációs vonal mö­gé. Egységesen és egyértelműen vállalva a szolidaritást a megtámadott arab népekkel megállapították: „Ha az iz­raeli kormány nem szünteti be az agressziót és nem von­ja vissza csapatait a fegyverszüneti vonal mögé, akkor a jelen nyilatkozatot aláíró szocialista államok mindent meg­tesznek, ami szükséges, az arab országok népeinek megse­gítésére, abból a célból, hogy határozottan visszaverjék az agresszort, megoltalmazzák törvényes jogaikat, eloltsák a háború lángját a Közel-Keleten, helyreállítsák a békét eb­ben a térségben". Első lépésként a Szovjetunió, majd Csehszlovákia és Bulgária megszakította a diplomáciai kapcsolatokat a fék­telen Izraellel és a magyar kormány szombati figyelmez­tető jegyzéke után tegnap ugyancsak megszakította diplo­máciai kapcsolatait Izrael Állammal. Ugyanezt tette Len­gyelország is. A moszkvai nyilatkozat közzétételétől számítva 24 órán belül Izrael is hozzájárult a Biztonsági Tanács harmadik felhívásához és szombat este érvénybe lépett a tűzszünet Közel-Keleten. A világszerte fqkozódó tiltakozások, tünte­tések, a Szovjetunió erélyes felszólításának, sorozat® dip­lomáciai törekvéseinek, végső fokon a szocialista orszá­gok határozott, félreérthetetlen nyilatkozatának hatására létrejött a fegyvernyugvás. Ez azonban egyelőre a legsür­gősebb minimális eredmény: elhallgattak a fegyverek! A hódító, térnyerő agresszoroknak viszont máris területi kö­vetelései vannak és ebbeni törekvését ugyanúgy támogatja Washington, mint ahogy támogatta az USA Izraelt támadó akciójában: fegyverrel, felderítéssel, a 6. amerikai flotta fenyegető jelenlétével a Földközi-tengeren, képmutató nyi­latkozataival, manőverezéseivel a Biztonsági Tanácsban: a megfelelő határozat létrejöttének megakadályozásával. A válság tehát tovább tart. a háború megállítása után a tűzszünet betartása — amelyet Izrael ismételten megsze­gett —, majd a Biztonsági Tanácsban egy olyan határozat elfogadása szükséges következő, fontos lépésként, amely az agresszort csapatainak visszavonására szólítja fel. Ezen fáradozik most a világszervezetben a Szovjetunió, a szocia­lista országok, a reális békét akaró emberek millióinak tá­mogatásával Az arab országok a legnehezebb órákban és most is érezhették, hogy — miként a moszkvai nvilatkozat is leszögezi: „A szocialista országok népei maradéktalanul az arab népek oldalán állanak". Ebben a szellemben a közel-keleti tartós békerendezés igazságos ügye mellett szállnak síkra. M. T. VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK| MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT LAPJA 57. évfolyam, 137. szám Ara: 50 fillér Kedd, 1967. jűnius 13. Népköztársaságunk diplomáciai szakítása az agresszor Izraellel Lengyelország is megszakította a diplomáciai viszonyt A magyar Külügyminiszté­rium főosztályvezetője, Beck István nagykövet hétfőn ma­gához kérette Dávid Giladit, Izrael budapesti ügyvivőjét és a következő szóbeli jegy­zéket adta át: A Magyar Népköztársaság Külügyminisztériuma kormá­nya megbízásából a követke­zőket hozza Izrael állam kö­vetsége tudomására: Izrael állam, mint az ENSZ tagja — figyelmen kívül hagyva e szervezet alapok­mányában lefektetett elve­ket, amelyek szerint a vitás kérdéseket békÉs úton, tár­gyalásokon kell megoldani — agresszív háborút indított a vele szomszédos arab álla­mok ellen. Agresszióját a Biztonsági Tanács közbenjá­rására sem hagyta abba, és figyelmen kívül hagyta a Biztonsági Tanácsnak a tűz­szünet érdekében több izben kibocsátott felhívásait. An­nak ellenére, hogy felelős iz­raeli veeetők korábban azt hangoztatták, hogy Izraelnek nincsenek hódító céljai — mint ahogy azt Izrael állam miniszterelnöke a Magyar Népköztársaság miniszterel­nökéhez irt levelében kifej­tette —, az izraeli csapatok az arab országok által el­rendelt fegyvernyugvás után is folytatták hadműveletei­ket, sőt újabb területeket szálltak meg. Az izraeli kor­mány több tagjának a leg­utóbbi időben tett nyilatko­zataiból kitűnik, hogy Izrael állam az agresszió következ­tében megszállt területek be­kebelezésére szeretne kísérle­teket tenni. A Magyar Népköztársaság Külügyminisztériuma — kor­mánya megbízásából — 1967. június 10-én már felhívta Iz­rael állam kormányát buda­pesti ügyvivője útján, hogy haladéktalanul tegyen eleget az ENSZ tűzszüneti felhívá­sának, vonja vissza csapatait a megszállt területekről; s figyelmeztette agressziója folytatásának várható követ­kezményeire. Tekintettel ar­ra, hogy ez a figyelmeztetés rem hozta meg a várt ered­ményt, a Magyar Népköztár­saság kormánya úgy határo­zott, hogy megszakítja a dip­kmáoiai kapcsolatot Izrael állammal. A Magyar Népköztársaság Külügyminisztériuma kormá­nya megbízásából közli: ha Izrael állam ezek után is folytatja agresszióját, illetvé? csapatait nem vonja vissza a hadműveletek megindulása előtt elfoglalt állásaikba, úgy a Magyar Népköztársaság kormánya további lépéseket is foganatosít. A jegyzék átadásakor Beck nagykövet közölte az ügyvivővel, hogy amennyi­ben az izraeli kormány a magyar jegyzékből a szüksé­ges következtetéseket levon­ja és annak megfelelően cse­lekszik, a magyar kormány nem fogja akadályát látni a normális államközi kapcsola­tok helyreállításának. Marian Naszkowski, a Len­gyel Népköztársaság külügy­miniszter-helyettese június 12-én magához kérette Izrael varsói nagykövetét és a Len­gyel Népköztársaság kormá­nyának megbízásából többek között kijelentette előtte a következőket: „A Lengyel Népköztársaság kormánya el­határozta, hogy megszakítja a diplomáciai viszonyt Izra­ellel és kijelenti, hogy csak akkor lesz hajlandó helyre­állítani ezeket a kapcsolato­kat, ha Izrael kivonja csa­patait az arab országok erő­szakkal elfoglalt területeiről és megszünteti az agresszió politikáját ezekkel az álla­mokkal szemben." Ölést tartott a KISZ Központi Bizottsága A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség VII. kong­resszusának előkészületeiről tanácskozott hétfőn a KISZ Központi Bizottsága. Az ülé­sen részt vett és felszólalt Biszku Béla, az MSZMP Po­litikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titká­ra. A Központi Bizottság nyi­latkozatban foglalt állást a közel-keleti eseményekke' kapcsolatban. Hangsúlyozza: A Magyar Kommunista If­júsági Szövetség Központi Bizottsága felháborodással itéli el és bélyegezi meg Iz­rael agresszióját és az egész magyar ifjúság harcos szoli­daritását fejezi ki az arab országok népeivel és ifjúsá­gával. Követeli, hogy az iz­raeli kormány tartsa tiszte­letben az arab népek jogait, mondjon le jogtalan területi igényeiről, és vonja vissza csapatait, az agresszióit meg­előző állásokba. Képűnkön: felháborodott tömegtüntetések a libanoni fik árosban az Izraeli agressziót támogató angol és amerikai imperialisták ellen Megnyílt a poznani vásár Vasárnap délelőtt 10 óra­kor megnyílt a 36. rtznard vásár. A lengyel kormány nevében Witold Tramp­czynski külkereskedelmi mi­niszter üdvözölte a vásáron résztvevő 44 ország képvi­selőit. Megnyitó beszédében utalt a poznani nemzetközi vásárnak a lengyel külke­reskedelemben a Kelet­Nyugat közötti gazdasági kapcsolatok fejlesztésében betöltött fontos szerepere. Ezután a lengyel kormány tagjaival és a lengyel külke­reskedelem vezetőivel meg­látogatta a nemzeti ravilo­nokat. A magyar pavilonban a lengyel vendégeket Mar­tin Ferenc, a Magyar Nép­köztársaság varsói nagykö­vete és Solti László, a kiál­lítás kereskedelmi igazgató­ja üdvözölte. Witold Trapczynski elis­merését fejezte ki a magyar kiállítás gazdag választéka felett. Különös érdeklődéssel szemlélte a magyar gép- és híradástechnikai ipar leg­újabb termékeit Hegnövekedett a szegedi paprikás táj Közvetlenül Befejezés előtt áll a fűszerpaprika palán­táinak tüzdelése a szegedi tájkörzetben s csupán né­hány száz hold hiányzik a tervből. Egy-két esőmentes nap alatt — amiben szűköl­ködött az idei ültetési sze­zon — földbe tudják tenni az előnevelt palántákat. A gépeknek mindenütt se­gítettek a kézi ültetők, an­nál is inkább, mert több mint ezer holddal növeke­dett a tavalyihoz viszonyít­va az egész Csongrád me­gyére és Békés megye egy részére kiterjedő paprikás körzet. Nehezítette a mun­kát a szegedi járást erőtel­jesen érintő elemi csapás. Csengele, Kistelek térségé­ben kétszer is ki kellett vo­nulniok az ültetőknek mi­után a jégverés nagy pusz­títást okozott a frissen tűz­delt ültetvényekben. Szeren­csére a gazdaságok voltak annyira előrelátók, hogy elggendő tartalék palántát neveltek. A legnagyobb paprikater­melő szövetkezetek, amelyek területüket a korábbi évek­hez képest növelték, Sze­ged környékén találhatók Nagyságrendi szempontból a röszkei Kossuth Tsz vezet ötszáz holddal s utána kö­vetkezik a szegedi Uj Élet Termelőszövetkezet négyszáz holddal, amiben a háztáji gazdaságok ültetvényei is benne vannak. A csípős és csípősségmentes paprikafaj­ták arányában is — az utób­bi javára — eltolódást hoz az új idény. Közlemény a KGST mezőgazdasági állandó bizottságának 23. üléséről A KGST mezőgazdasági állandó bizottsága május 31­től június 5-ig Budapesten tartotta 23. ülését. Az ülés részt­vevőit üdvözölte Apró Antal, a Magyar Népköztársaság állandó KGST képviselője, a magyar forradalmi munkás­paraszt kormány elnökhelyettese. Az állandó bizottság megvitatta az 1966. évben végzett munkájáról és a további tevékenységéről a tanács végre­hajtó bizottsága elé terjesztendő beszámolót. Megvizsgálta a KGST-tagországok együttműködésének kérdéseit a me­ző- és erdőgazdaság gépesítése, továbbá a növényvédelem, az állattenyésztés, az állategészségügy terén, valamint szá­mos más kérdésben és megfelelő ajánlásokat fogadott el ezekre vonatkozóan. Az ülésen megvizsgálták a nemzetközi mező- és er­dőgazdasági gép- és növényvédőszer-kísérletek 1966. évi eredményeit, és jóváhagyták a nemzetközi kísérletek 1968­ra szóló tervét. A tagországok küldöttségeinek vezetői megismerkedtek több magyar mezőgazdasági üzem és mezőgazdasági tudo­mányos kutatóintézet munkájával és kicserélték tapasz­talataikat az országaik mezőgazdaságának fejlesztésével kapcsolatos időszerű kérdésekről. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents