Délmagyarország, 1967. május (57. évfolyam, 102-126. szám)

1967-05-28 / 124. szám

MOST EVE Mosakodás és iktatás helyett intézkedést! Népi el'enörök vizsga uta a he/elentésekröl Pártnapok Szegeden Gyári milícia — a tőkés zsebére nemzetközi munkásmozgalom történetében 1917 taJ -.án Oroszországban alakultak először gyári tán*»„űök, bizottságok. A bizottságok létrehozása együtt haladt a tömeges szakszervezetek megszervezésével. Az üzemi bizottságok feladatkörébe tartozott a munkásság gazdasági helyzetének javításáért vívott harc. 1917 májusára országosan kivívták a S órás munkanap bevezetését. Április végén a kormár.y rendeletet adott ki az ipari üzemek munkásbizottságairól. A rendelet igyekezett a bizottságokat csupán képviseleti testületté változtatni, amely a gyári vezetőséggel a felmerült vitás kérdéseket tisztázza, főleg a munkabér, munkaidő vonatkozásában, valamint kulturális feladatok elvégzését javasolta e bizottságoknak. A Petrográdi Szovjet májas U-i. az üzemi bizottságokra vonatkozó működést szabályzatában szinte teljesen megismételte a kormány álláspontját. A munkásosztálynak, a Bolsevik Pártnak azonban erről más véleménye volt. amely homlokegyenest ellenkezett a hivatalos szervek nézeteivel. Az üzemi-gyári bizottságok hatáskörének, funkciójának megállapítása, befolyásának. szerepének növelése a tömegekért és a forradalom továbbfejlesztésért vívott harc egyik fontos fóruma lett A háború idején gyorsan növekvő drágasággal nem tartott lépést a munkabér növekedése, s már márciusiján kilenc kormányzóságban lezajlott 150 sztrájkban 110 ezren vettek részt. A tőkések jelentős része szabotálta a termelest, a tömeges munkáselbocsátások eszközéhez folyamodott és tervbe vették a főváros ipari vállalatainak leszerelését és kitelepítését. A termelés és elosztás ellenőrzésének kezdeményezői a főváros vasmunkásai voltak. A rtetrogradi állami és .volt cári vállalatok vezetését a munkásokból választott bizottság vette kezébe, s e döntéssel szemben az üzemek adminisztrációs vezető szervei tehetelennek bizonyultak. A magántőkés vállalatoknál működő üzemi bizottságok tevékenysége korlátozottabb volt. E vállalatoknál * teljes mimkásellenőrzést megvalósítani nem lehetett. Az üzemekben általában három bizottságot: a nyers- és fűtőanyag elosztását ellenőrző, élelmezési ügyekkel foglalkozó, valamint pénzügyi-bérügyi feladatokat ellátó munkásbizottsagokat hoztak létre. Emellett az üzemi bizottságok pontosan felmérték sok helyütt a gyárak gazdasági helyzetét, keresztülhúzták a tőkések szabotázsakcióit. A fővárosi textil- es vasüzemekben a gyári könyvvitelt is ellenőrizték. A februári forradalom után létrejött a munkásmilícia. Minden tíz munkás után egy fizikai dolgozó lett tagja a miliciának. A szervezés lakóhely, illetve munkahely szerint történt. Kerületenként általában 3—4000 munkás lépett a milícia tagjainak sorába. A fenntartás költségeit a tőkésekre hárították, ami naponta egy főre 10—12 rubelt jelentett.. A főváros egyik munkásnegyedében márciusmájus között a tőkések a munkásmilícia fenntartására több mint 350 000 rubelt voltak kénytelenek költeni. A városi munkás-, illetve polgárőrség mellett létezett meg az űzetni munkásőrség is. Ez kis létszámú. 40—80 főből' álló egységet jelentett, amely közvetlenül az üzemi bizottság alá volt rendelve. Feladatába tartozott az üzem vcdelme, a szabotázs, de az esetleges fosriogatás meggátolása is. A Bolsevik Párt jelentős síkereket ért el a gyári-üzemi bizottságokban. 1917. május 30—június 3. között tartották a petrográdí üzemi bízottságok első konferenciáját. 367 bizottságot 560 küldött képviselt Az ülés elnöke Szverdlov volt. A küldöttek háromnegyed része a bolsevikokat támogatta. A mensevikek a munkasellenórzes helyett az üzemek „állami ellenőrzését" javasolták, ami azt Jelentette volna, hogy a kormány megbízottat küld az egyes üzemekhez. A gyártulajdonosok a tervet helyeselték. A mensevikek a tanácskozáson döntő vereséget szenvedtek, s a munkásellenőrzés eszméje a konferencia tanácskozásának központi témája volt F.z időben hasonló konferenciák zajlottak le más ipari városokban. A Lenin által kidolgozott határozat követelte a V111 ti kasellenőrzés általános bevezetésit, a munkásmilícia által ellenőrizendő munkakötelezettség megvalósítását. A határozat leszögezte, hogy mindezt elérni csak akkor lehet ha a hatalom a szovjetek kezébe kerüL A konferencia túlnyomó többsége -e határozatot tette magáévá. A petrográdi üzemi bizottságok irányítására központi •tanaesot választottak. A megválasztott 25 tagból 19 bolsevik volt s e» újabb fontos bázist Jelentett a tömegek megnyeréséért vívott harcban. Érdekes témát tárgyalt a Csongrád megyei Népi Ellenőrzési Bizottság: hogyan történik a közérdekű bejelentések és panaszok intézése a vállalatoknál? Ez alkalommal több szolgáltató vállalatnál és ktsz-nél tartottak vizsgálatot. Megállapították, hogy a közérdekű bejelentések és panaszok elősegíthetik a vállalati vezetés munkáját. s Jó hatással vannak a vállalati tevékenységre. A megállapítás azonban csak azokra a gazdasági egységekre érvényes, ahol a bejelentéseket nem csupán adminisztratív ügynek tekintik, s a panaszok intézése során nem csupán a „kimosakodás" módozatait keresik. hanem megfelelő intézkedéseket tesznek a bírált hiányosságok megszünteteA panaszoknak „nyoma sincs" Megvizsgálták a bejelentések ügyintézését is. A korábbi évekhez képest van Javulás, de nincs minden rendben e tekintetben sem. A rendes nyilvántartás bizonyos mértékig tükrözi azt is, hogyan történik a bejelentések, panaszok érdemi intézése. Altalános tapasztalat, hogy ahol rossz a nyilvántartási munka, ott a gyakorlati intézkedések sem a legjobbak. Legki el égítőbb a helyzet a Sütőipari Vállalatnál és a Gázműveknél. A rendezett nyilvántartás alapján a vállalatok vezetői megfelelő intézkedéseket tudtak tenni a hibák felszámolása érdekében. Van persze olyan vállalat is — például az Ingatlankezelő Vállalat —, ahol kitűnő a nyilvántartás, sót arra helyezik a legfőbb gondot azonban a nyilvántartásból nem tűnik ki, mit tettek. hogyan intézkedtek a bejelentésre. Van azután olyRn vállalat, ahol nem is vezetnek nyilvántartást, ahol a „panasznak nyoma sincsen", ilyen például a GELKA. Tizenháromezer bejelentés A Szegedi Ingatlankezelő Vállalatnál igen nagyszámú panaszt és bejelentést tartanak nyilván, közel 13 ezret Ezekben zömmel karbantartási, javítási, hiánypótlási igényeket, jelentettek be a lakók. Jelentős a visszatérő panaszok száma, de ezeket a vállalatnál úgy kezelik, mintha új bejelentések lennének. Bz a gyakorlat egyrészt. a panaszok szamát szaporítja, másrészt nem ad alapot a sürgősségi sorrend megfelelőbb kialakítására és az esetenként indokolt felelősségre vonások alkalmazására. A népi ellenőrök M panaszt. vizsgáltak meg a nyilvántartás alapján, de e panaszoknál, egy-két kivételtől eltekintve, nem lehetétt konkrét intézkedéssel találkozni. A tett intézkedések általában abban merülnek ki, hogy a bejelentő részere az IKV megnyugtatásra levelet küldött. Feltűnően sok a tetőbeázási panasz, ami arra" enged következtetni, hogy a vállalat e károk elhárítására nem tesz kellő intézkedéseket. A tetőbeázások nem csupán az épületek állagát rongálják, hanem károk keletkeznek a lakók személyi tulajdonában is. Néhány cserép pótlásának elmulasztasa több tízezer forintos kárt tud okozni az epületek állagában. Méltánytalan megkülönböztetések A vizsgálat azt is megállapította, hogy nem minden lakóval egységes a vállalat eljárása. Ez vonatkozik a lakó által végzett felújítások lakbér-beszárrutására. Aki ismeri a jogszabályt és követeli beszámítási jogát megkapja, aki nem ismeri a törvényt hátrányos helyzetben marad. Egyetlen példa: a pótlások kérését a vállalat általában az EM 13/1961-es számú rendeletére hivatkozva elutasítja. Így történt a Kiss Ernő utca 3. számú lakóház felújítását követően a vászonredőnyök esetében is. Az első emelet 1. ajtó lakójának kérelmét elutasították. A panaszüggyel a NEB is foglalkozott s felhívta a vállalat figyelmét a jelzett rendeletre, amely kimondja, hogy a vászonredőny pótlása az IKV feladata. A vállalat ezután elvégezte a pótlást, de csak a panaszos lakónál. A többi lakásban nem, mert azok bérlői nem tettek panaszt. Udvariasabb hangot! A Sütőipari Vallalat vezetői a hozzájuk érkezett bejelentéseket, panaszokat minden esetben megvizsgálják, s vezetői értekezleteken, termelési tanácskozásokon megvitatják és intézkedéseket hoznak. A panaszok zöme a kenyér minőségével és a szállítások időpontjával kapcsolatos. A panaszok kapcsán a vállalatnál javult a munka. A Gazmüvek vezetősége is gyorsan intézi a bejelentéseket panaszokat. A Szegedi Elektromos Ktsz csak azokat a panaszokat tartja nyilván, amelyek felettes szervén keresztül érkeznek hozzá. Ez utal arra is, hogy a szövetkezetnél nem szívesen foglalkoznak a panaszügyekkel. Ugyanakkor a ktsz válaszleveleinek hangja rideg, visszautasító. A népi ellenőrök megállapították, hogy a panaszok és közérdekű bejelentések feltétlenül elősegíthetik a vállalatok jobb tevékenységét Nagy kár, hogy némely gazdálkodó szervnél a vezetők úgy vélekednek a panasztevőkröl: sértő szándékkal bírálják vállalatuk tevékenységét. G. I. Május 29-én, hétfőn: a Szegedi Szabó Ktsz Kölcsey utcai üzemében 15 órakor, előadó Kanyó Ferenc. Május 30-án, kedden: • Felszabadulás Asztalos Ktsz Bárka utcai üzemében 14.30 órakor, előadó Szigeti János. Május 31-én, szerdán: a Dél-magyarországi Aramszolgáltató Vállalat művelődési termében (a DÁV-közpopt és a DÁV-üzletigazgatóság dolgozóinak) 16.30 órakor, előadó K. Tóth Ferenc; a szegedi textilművekben 14.30 órakor, előadó Szalybély Mihály; a Szegedi Ruhagyárban 14.30 órakor, előadó Sárvári Mihály, Június 1-én, csütörtökön: a Minőségi Cipőgyár szegedi gyáregységében, 14.15 órakor, előadó Kardos János. Június 2-án, pénteken: • Szegedi Ingatlankezelő Vállalat központi művelődési termében, 16.30 órakor, előadó Sárközi István. Kinek a zsebe Amatőr csillagászok Szegeden 1961. őszén dr. Makai La- A szegedi csillagászok köjos egyetemi adjunktus szer- zött is a leglelkesebb reervevezett először csillagászati zó, a fáradhatatlan előadó, szakkört a szegedi tudo- akinek nagy érdeme van az mányegvetemen. Hat-nyole itteni amatörizmus eredméi egyetemi hallgató kezdte: nyes terjedésében Márki-Zay ! előre megbeszélt témákról Lajos tanár, maga is a kezmaguk tartottak előadásokat dók egyike volt. Mint a szeAztán megkapták az egye- gedi Uránia Csillagvizsgáló tem Rerrich teri Béke épü- vezetője, legutóbb ő kapta letének V. emeleti helyisé- az évenként egyszer — a gét a a felette lévő tető te- legeredményesebb munka elraszt. Volt már két mű sze- ismeréseként — kiadásira kenik is: egy 80 milliméteres ^ Zerinváry emlékermet. Calderoni refraktoé és egy 200 milliméteres, mechanikus óragéppel ellátott Newton reflektor. Az első amatőr csillagászokat évről évre mind többen követték, g 1963 őszétől már évenként csillagászati heteket is rendeztek Szegeden. Két évvel ezelőtt már K. J. Dáni Mihály szegedi olvasunk hívta fel a figyelmünket arra, hogy. az Idegenforgalmi Hivatal újszegedi kempingtelepén az építők hanyagsága miatt több zsák cement mész, g egyéb építőanyag ment kárba az áradás idején. „A járókelők fájó szívvel nézték az árhullám levonulása után a Tíztől használhatatlanná vált építőanyagokat.. Pedig ügy tudjuk, hogy például a cement hiánycikk" —• írta. A bejelentés alapján kiderítettük, hogy az építkezést a kempingtelepen a Szegedi Építőipari Vállalat végzi, s ezért az ő feladata lett volna az anyagok biztonságba helyezése. Vagy a kárt nem az 6 zsebük bánja? H. M. 820 hallgatója volt a hat előadásból álló csillagászati hétnek. Közben megalakult a baráti kör, amelyben régi amatőrök, s az egyetemi hallgatók mellett középiskolás és általános iskolás diákok is résztvettek. A kéthetenként megrendezett összejövetel ekA nagyon flsztessegeaen. tisztán öltözött gentleman Píttsburg városában bement egy másodosztályú étterembe, s szerény ebédet rendelt Megivott hozzá két deci olcsó borocskát is. Amikor ftzetesre került a sor. • zsebeiben végzett némi két-' ségbeesett hasztalan kotorászás után azt makogta a türelmetlenül várakozó fizetőpineérnek. hogy „pillanatnyilag" nem rendelkezik azzal. a mintegy egy dollárnyi összeggel, amibe ebédje került. A főúr — érthetően — nagyon dühös lett. s meeraÉrtékes koponya gadvs az öregúr nyüvött gallérját egy mellékhelyiségbe vezette és rendőrért küldött hogy annak adja át hitelezési csalás címén a kedves vendéget A vendéget aki ezenközben, a főúr kezei között forgolódva, koponyája hátsó részére mutatva mondta: — Ebből letörhetek magának egy kicsi darabot Sir. Majd lemérjük a darabka súlyát és ün visszaad nekem pár dollárt. — Megbolondult? A koponyájából akar letörni egy darabot? — Csak a koponyatetőmből. Az ugyanis platinából van. Háborús sérült vagyok, de nem vesztettem el egészen a fejemet. csak részben: Százszázalékos hadirokkant vagyok, uram. Erre a kíváncsian egybesereglett vendégek percek alatt összeszedtek vagy tíz dollárt az értékes koponyájú gentlemannek. Aiu most megérkezett a csapos a rendőrrel, aki a tényállás meghallgatása után saját hatáskörében megállapította, hogy itt hitelezési csalás nem történt mert hiszen a felajánlott „érték" kétségtelenül többszöröse az elfogyasztott ebéd áranak. Ellenben — koldulásért állította elő az öreget a rendőrbíróságra. — Nem koldult — mentette fel a rendőrbiró a platinafejű éttermi vendéget. — Nem kért senkitől semmit csak mindenkinek odanyújtotta tapogatásra a koponyáját. Márpedig ezt • nem tiltják még az Egyesült Államok törvényei sem. Gy. F. GYORSPOSTA * GYORSPOSTA GYORSPOSTA * GYORSPOSTA Újra lesz poharas tejföl Kecskeméti Sándorné szegedi erivasónk szerkesztőségünkhöz küldött levelében szóvá tette, hogy az utóbbi hetekben nem lehet poharas tejfölt kapni az üzletekben. Levélírónk panaszát tol- rád megyei Tejipari Vállamácsoltuk a Szegedi Élelmi- lat, mert nincs pohár, amiszer Kiskereskedelmi Vál- be töltsék. Most azonban nek átlag 80—100 résztvevő- j lalatnál Selymesi György közölték, hogy újból lehet je van. Az eredményes mun-! áruforgalmi előadónak. El- rendelni poharas tejfölt es ka következmenveként 19651 mondotta: a panasz .jogos, tejszint: május 29-től, hétmárciusában megalakult ajkét hete poharas tejfölt és főtől ismét zavartalan lesz TIT Csongrád megyei csilla- itejszínt nem szállít a Csöng- az ellátás. gászati és űrhajózási szak-' osztálya. Szegeden, mint egyetemi városban, különösen nagy a jelentősébe az Uránia Csillagvizsgáló tevékeny se gének. Az ország minden részébe kerülnek el innen olyan fiatal pedagógusok, akik a csilla gászatot is tanítják majd. Az érdeklődés egyre inkább nő, különösen a serdülő korú fiatalok körében, hogy megismerjék a csillagos égboltot s megtanulják a Levelére Szűcs Tibor, a tartása ellen. A vendéglő új megismerés módját U. So-1 Szeged- és Vidéke Körzeti v ezetője az eddigi tapasztakan maguk készített távcső- j Földmüvesszövetkezet keres- latok szerint rendet tart a veken vizsgálódnak. Tavaly a legfiatalabb szegedi amatőr, Fröhlich András tanuló a budapesti Urániától 10 centiméteres Newton reflektorhoz való teljes optikát ; kapott ajándékba. Rossz reklám Röszkéről irt levelet szerkesztusegünknek Forró László József Attila utca 32. szám alatti lakos. Beszámol arról, hogy a községben nemrég épült egy nagyon szép vendéglő. Berendezese kifogástalan, nem mondható ugyanez el a kiszolgálásról. „Április végén, egyik este üveges sört akartam vásárolni, de nem akartak kiszolgálni. Sok vita után végülis kaptam kőbányai sört Amikor kértem, hogy Kinizsit adjanak, azt a választ kaptam, hogy még válogatok is. Gondolom, hogy a szocialista kereskedelemnek nem éppen a legjobb reklámja az udvariatlanság" Szóvá teszi még azt is. hogy az egyik este bár a belső éttermi részben volt a zártkörű rendezvény, a presszóban nem szolgálták ki. kedelmi osztályának vezető- vendéglőben. Olvasónk paje válaszolt. A röszkei föld- nászát kivizsgálják, s ugyanművesszövetkezeti vendéglő csak intézkednek az olyan „,xiA, „. . ;,,„k„„ ,.;w„i udvariatlan magatartás ellen vezetojet márciusban valtat- ls amclv s> helveU goronl. rak le eppen azert, mert ^ megjegyzéssel „szolgálja" igén sok kifogás volt maga- ki a vendeget 4 DÍL,MAGYARORSZÁG Tasáraa* MR májw 28.