Délmagyarország, 1967. május (57. évfolyam, 102-126. szám)

1967-05-05 / 104. szám

Vitanap a szakszervezetek XXI. kongresszusán (Folytatás az 1. oldalról.) szervezett munkások forra­dalmi, internacionalista tra­dícióihoz méltóan — elítéli ezt. Az USA és a görög re­akció texasi módszereket akar meghonosítani Euró­pában. Ez azonban nem fog elkerülni, mert az összes haladó és demokratikus erők még nagyobb ellenállását és összefogott harcát váltják ki Európában és az egész vilá­gon. A népek előtt leleple­ződnek a „demokráciáról" és az „igazi szabadságról" hangoztatott szólamaik. Népünk és kormányunk mindent megtesz, hogy az immár ötödször börtönbe vetett, nagy antifasiszta har­cost: Manolisz Glezoszt és a többi görög hazafit — a ha­ladó erőkkel összefogva — megmentse a puccsisták bosszújától. A szakszervezetek szerepe Biszku Béla ezután belső helyzetünkről, társadalmi fejlődésünk irányáról be­szélt. — Ismeretes, hogy tái-sa­dalmi rendszerünk politikai­lag, gazdaságilag szilárd, a munkások, a parasztok, ér­telmiségiek nagy többsége következetesen támogatja a pártot, követi útmutatásait, tanácsait — mondta egye­bek közt. — A Központi Bi­zottság nevében ismételten kijelenthetem: a jövőben még határozottabban, céltu­datosabban képviseljük a dolgozók érdekeit, s a párt vezető szerepéhez híven dol­gozunk a munkásosztály ér­dekeit kifejező politikánk légrehajtásán, állandó meg­újításán. Köztudott — és erről már a kongresszuson is szó esett —, hogy szocializmust építő társadalmunk jelenleg nagy, meghatározó jellegű felada­tok előtt áll, amely csakis a szervezett munkásság aktív részvételével valósítható meg. A szakszervezetek munkáját és teendőit ezzel összefüggésben kell vizsgál­nunk. Meggyőződéssel állít­hatom, hogy a pártunk IX. kongresszusán meghatáro­zott nagy jelentőségű célok megvalósítása egyúttal a magyar szakszervezeti moz­galom nagy erőpróbája is lesz. A szakszervezetek haté­kony munkája nélkül nem növekedhet a munkásosztály hatalma és vezető szerepe, nem erősödhet a néptöme­gek társadalmi aktivitása a szocializmus építésében. Ügy gondolom: a párt jog­gal támasztja azt az igényt a szakszervezetekben dolgo­zó kommunistákkal szem­ben — hogy a számában ál­landóan növekvő munkás­osztály tudatosságának fo­kát a valóságnak megfele­lően értékelve — szüntele­nül dolgozzanak a szak­szervezetekbe tömörült mun­kások eszmei, politikai ne­velésén. Közismert, hogy a prole­tárdiktatúra időszakában — s így jelenleg nálunk is — a munkásosztály nemcsak a hatalom birtokosa és a ter­melőeszközök tulajdonosa, hanem egyben munkavál­laló is. Ennek megfelelően a szocializmus építésének időszakában különféle rész­kérdésekben lehetségesek el­lentétek a munkásosztály egyes csoportjai, valamint egyes állami, gazdasági szer­vek, intézmények között. A párt vezetésével a proletár­hatalom helyesen képviseli a munkásosztály egyetemes érdekeit. Ezért az egész társadalom szintjén nem vezet semmiféle ellentmon­dáshoz, hogy a munkás­osztály a termelőeszközök tulajdonosa és egyben mun­kavállaló. Ellenkezőleg — ez a fejlődés biztosítéka. Ha mégis keletkeznének nézet­eltérések a munkásosztály egyes rétegei, vagy egyes állami, gazdasági szervek és intézmények között, a szak­szervezeteknek e kettőssé­get jól kell érteniük és he­lyesen kell felfogniuk. Az egész osztály érdekeit kell képviselniük és védeniük. Találkozni olyan jelenség­gel is, hogy helyenként egy­oldalúan értelmezik és le­szűkítik az érdekképviselet fogalmát, s szociális vagy bérügyi intézkedéseket te­kintenek csupán érdekvé­delemnek. Természetesen nem helyes lebecsülni a szo­ciális juttatások jelentősé­gét, de látni kell: a mun­kásosztály igazi érdeke nem­csak a szociális és bérügyi intézkedésekkel azonos. A munkásosztálynak össztár­sadalmi, állami, politikai, gazdasági, sőt nemzetközi vonatkozású érdekei is van­nak. és mindezeket össze­függéseiben, kölcsönhatásá­ban kell képviselni. A gazdasági reform révén gyorsul fejlődésünk A szakszervezetek növek­vő feladatai között szót kí­vánok ejteni a szervezett munkásságnak a gazdaság­irányítás új rendszerével kapcsolatos felelősségéről. A reform gazdaságpoliti­kánk szen es része, és a szo­cialista termelési viszonyok további erősítésére irányul. A magyar népgazdaságban a szocialista termelési viszo­nyok alapján megvannak a gyorsabb fejlődés lehetősé­gei. A reform szellemében a munka szerinti elosztás el­vének jobb érvényesítésére törekszünk. Az előkészüle­tek jó irányban és ütemben haladnak, a párt különböző vezető szerveiben nagy gonddal vizsgálják a szüksé­ges intézkedéseket. Az a tervünk, hogy a kor­mányzati szervek az év har­madik negyedében a válla­latok rendelkezésére bocsát­ják a gazdálkodás új fel­teteleit. Az üzemekben ad­dig is folyik a felkészülés az új mechanizmusra. A párt nagy munkát végez a reform politikai előkészíté­se érdekében. A reformot — alapjaiban — 1968-ban bevezetjük. Az új rendszer teljes kibonta­kozása azonban természete­sen többéves folyamat. De már az elején azt várjuk, hogy a reform révén meg­gyorsul gazdasági fejlődé­sünk, s fontos tényező lesz a harmadik ötéves terv gaz­daságfejlesztési és életszin ­vonal-növelési céljainak megvalósításában. Mint minden nagy társa­dalmi kérdés, a reform, a kidolgozott javaslatok beve­zetése is nagy erőfeszítése­ket kiván valamennyi ve­zetőtől, s csak a dolgozók széles rétegeinek támogatá­sával, túdása hasznosításá­val vezethet eredményre. Mint minden új jelenség születésénél, itt is találkozni szélsőséges nézetekkel. A szakszervezetek jövőbeli sze­repére vonatkozóan két ilyen véleményről szeretnénk em­lítést ' tenni. Az egyik így fogalmazható meg: a válla­lati önállóság, az igazgatók, a gazdasági vezetők nagyobb hatásköre az új mechaniz­musban lényegében formá­lissá teszi a szakszervezetek szerepét. Ez a nézet a szak­szervezeti, s általában a dolgozók közötti politikai és szervező munka lebecsülését mutatja. A másik azt tart­ja. hogy a gazdaságirányítás reformjának végrehajtása során a szakszervezetek egyedüli kötelessége az eset­leges negatív hatások elle­ni védekezés. Ez sem he­lyes. A reform a szó igazi ér­telmében a munkásosztály legközvetlenebb osztályér­deke, az egész társadalom érdekében. A pártnak, a szakszervezeteknek, az álla­mi, a gazdasági szerveknek együttesen azon kell dolgoz­niuk. hogy a reform elérje célját: növekedjen a nem­zeti jövedelem, javuljanak a dolgozók élet- és munka­körülményei. A szakszerve­zetek kötelessége és felada­ta hogy az üzem előtt ál­ló célok megvalósítására mozgósítsák a dolgozókat és őrködjenek az ötéves terv­ben célul kitűzött életszín­vonal-emelési program meg­valósításán, a dolgozók munka- és életkörülményei­nek állandó javításán. Már szóltam arról, hogy az üzemek és vállalatok ha­tásköre a jövőben növeked­ni fog. Elvileg és gyakorla­tilag ugyanez vonatkozik a párt- és szakszervezeti szer­vekre is. Amilyen mérték­ben nő a vállalatok hatás­köre és felelőssége, ugyan­úgy — és hasonló mérték­ben — kell önállóbban és nagyobb felelősséggel dol­gozniok a párt-, a szak­szervezeti és más társadal­mi szerveknek is. A dolgozók nézeteinek helyes tolmácsolása Az iizemi demokrácia fej­lesztésével lehetővé kell ten­ni, hogy a dolgozók érdem­ben részt vegyenek a külön­böző tervek és javaslatok kidolgozásában, a bérezési rendszer fejlesztésében, a jövedelem egyes részeinek helyi felhasználásában. Ter­mészetesen szó sincs arról, hogy az üzemekben minden kérdést „népgyűlésen", vagy szavazás útján döntsünk el. De nélkülözhetetlen a re­form végrehajtásában azok­nak részvétele és meghall­gatása a döntésre érett kér­désekben, akik ismerik a munkások többségének véle­ményét, s képesek a dolgo­zók nézeteinek helyes tol­mácsolására. A szakszervezetekkel kap­csolatban eszmei, politikai jellegű a párt irányítása. A pártirányítás azt jelenti, hogy a szakszervezetek te­vékenyen részt vállalnak a párt politikájának végrehaj­tásából és tapasztalataikkal segítik a párt politikájának kialakítását, gazdaságosítá­sát. Természetesen az is fon­ti p s ő'áí József: tos, hogy a szakszervezetek munkája ne váljon külön a párt vezette többi társadal­mi szervezet tevékenységé­től. Azért is fontos a párt­vezetés, hogy összekapcsol­ja, helyes irányba terelje a gazdasági kérdésekben je­lentkező különböző irányza­tokat és tendenciákat. Bízom abban, hogy a ta­nácskozás megerősíti a szakszervezetek tevékenysé­gének eddig követett ered­ményes irányvonalát, nö­veli a munka hatékonysá­gát, s hozzájárul a szakszer­vezeti mozgalom forradalmi vonásainak erősítéséhez. A Központi Bizottság nevé­ben kívánom, hogy a szak­szervezetek XXI. kongresz­szusa eredményes, hasznos munkát végezzen, segítse pártunk IX. kongresszusa határozatainak végrehajtá­sát, a szocializmus felépíté­sét, a munkásosztály, az egész dolgozó magyar nép boldogulását — fejezte be a résztvevők viharos tapsa közben felszólalását Biszku Béla. A szegedi mező termelésbe állítása nagy siker Mezősi József, az Alföldi Kőolajfúrási Üzem igazgató­ja felszólalásában szólt ar­ról, hogy 1970-re az ener­giahordozókban a kőolaj és a földgáz részaránya együt­tesen eléri a 37—39 száza­lékot. — A földgáztermelésben is jelentős fellendülés vár­ható az Alföldön: az idei kétmilliárd köbméterrel szemben 1970-ben mintegy hárommilliárd köbméter földgázt kap innen a nép­gazdaság. A szegedi mező termelésbe állítása kiemel­kedő munkasikere volt az Alföldi Kőolajfúrási Üzem­nek. A harmadik ötéves terv időszakára a kormányzat mintegy 3,2 milliárd forint­tal biztosítja a kőolajipar­ban az eddigi kutatási ered­mények hasznosítását, ka­matoztatását a termelésben. Az előirányzott összeget Móri Sándorné: 1974-ig kívánják felhasznál­ni az iparág fejlesztésére. — A Dél-Alföldön egy 2200 méter mélységű kút fú­rása átlagosan ötmillió fo­rintos költséggel jár. Jelen­tős Összeg ez, de a ráfordí­tás mindenképpen kifizető­dő. Ugyanis egy ilyen kút­nak a termelésbe való be­állítása három-négy hónap alatt „visszahozza" a pénzl, nem is beszélve az olaj „kí­séretében" felszínre kerülő földgáz értékéről. Konkrét példával illuszt­rálta a felszólaló a kutatás eredményességét. A hajdú­szoboszlói földgázmezó ter­melésbe állítása 700 millió forintba került a népgazda­ságnak — a beruházás ösz­szege másfél év alatt meg­térült, és a jelenlegi terme­lési szint (a „földröntgene­zésből" ítélve) legalább húsz évig biztosítható egyhuzam­ban. A ruhaipar nagyobb választékra Mári Sándornénak, a Ru­házati Dolgozók Szakszerve­zetének küldötte, a Szegedi Ruhagyár szb titkárának fel ­szólalásában egyebek között megállapította: — Tanulmányozva a SZOT jelentését és meghall­gatva Gáspár elvtárs szóbe­li tájékoztatóját, felmérhet­tük azt a sokirányú, sokré­tű munkát, amelyet szak­szervezeti mozgalmunk a XX. kongresszus óta vég­zett. A gazdasági életünk­ben végbe menő változások új tartalmat adnak a szak­szervezeti munkának. az egész szakszervezeti mozga­lomnak. Az állami ruhaipar ls nagy körültekintéssel és felelősséggel készül aixa, hogy az új gazdaságirányí­tási rendszer keretei között a lakosság igényeit még job­ban kielégítse, korszerű, praktikus, olcsó ruházati cikkek bőséges választékát bocsássa a vásárlók rendel­kezésére. Az iparágnak az utóbbi tíz évben elért gyors ütemű fejlődése szilárd ala­pot nyújt ehhez. Az állami ruhaipar már ebben az év­ben is számottevően bőví­tette termékeinek választé­kát, új modelleket kísérle­tezett ki és most fejleszti kereskedelmi, piackutató te­vékenységét is. A felszólaló a továbbiak­ban azokról a körülmények­ről beszélt, amelyek a ru­haipar jelenlegi munkáját és továbbfejlődését, hátrál­tatják. Ezek közül elsőként említette, hogy gyakran ta­pasztalhatók zavarok a tex­tilellátásban. egyenetlen a textíliák minősége és nem áll az üzemek rendelkezésé­re kellő mennyiségű és vá­lasztékú gomb. csat, cérna, tehát a konfekcióiparban használatos, úgynevezett kellék. Mári Sándorné. felszólalá­sa további részében a bére­zés kérdésével foglalkozott: — Lehetőségeinkhez mér­ten — mondotta — eddig is megbecsültük a szakmunkát — hangsúlyozta a felszólaló —, de a kiváló minőségű szakmunkát végző dolgozó­kat a jövőben anyagilag is, erkölcsileg is jobban el kell ismernünk, hogy ténylegesen egybeessék a jó munkás és a jól kereső munkás fogal­ma. A Hazafias Népfront Országos Tanácsa elnökségének ülése A Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának elnöksé­ge csütörtökön ülést tar­tott. Kállai Gyula, a Haza­fias Népfront Országos Ta­nácsának elnöke az idősze­rű bel- és külpolitikai kér­désekről tájékoztatta az el­nökség tagjait. Ezt követő­en Bugár Jánosné főtitkár­helyettes előterjesztését a választások fő tapasztalatai­ról, majd Erdei Ferenc fő­titkár javaslatát a válasz­tás utáni népfronttevékeny­ség legfőbb tennivalóiról vi­tatta meg az elnökség. A vitában felszólalt: Bál­lá János, Bencsik István, Bognár Rezső, Harrer Fe­renc, Mihályfi Ernő, Náná­si László, Szabó Pál, Szat­mári-Nagy Imre, Z. Nagy Ferenc. Az elnökség megállapí­totta, hogy a Hazafias Nép­front helyi bizottságai, va­lamint a népfrontmozgalom társadalmi munkásai, je­lentősen hozzájárultak a vá­lasztások sikeréhez. A Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának elnöksé­ge felhívta a népfrontbizott­ságokat, valamint a nép­front társadalmi munkásai­nak figyelmét arra, hogy különösen időszerű felada­tuknak tekintsék az újonnan megválasztott testületek al­kotó tevékenységének elő­mozdítását, a képviselők és a tanácstagok, valamint a választók közötti kapcsola­tok ápolását Az első negyedév számokban Emelkedett az ipar termelése Szeged lakossága 118 ezer felett van 6500 nyolcadik osztályos tanuló HatvanötmiÜió forint nyereségrészesedés A számok mindig érdeke­sek, de különösképpen akkor azok, ha közvetlen környe­zetünk társadalmi, gazdasági helyzetéről adnak áttekin­tést. A Központi Statisztikai Hivatal megyei igazgatósá­gának 1967 első negyedévé­ről kiadott jelentése sokol­dalúan bemutatja Szeged és Csongrád megye fejlődését. Érdemes a számok között tallózni. A megye népessége 1967 elején meghaladta a 438 ezer főt. A városi lakosság ará­nya az ország valamennyi megyéje között a legmaga­sabb, több mint 57 százalék volt. A közigazgatási elhatá­rolás szerinti városi népes­ség jelentős hányada azon­ban nem városi körülmé­nyek között él, közülük mint­egy 30 ezren tanyán lak­nak. Az elmúlt hat évben a me­gye városai közül csupán Szeged fejlődött jelentőseb­ben, népessége közel 20 ezer­rel szaporodott, s 1967 ele­jén meghaladta a 118 ezer főt. A járási jogú városok közül — a nagyobb iparfej­lesztés hatására — csak Szentesen növekedett némi­leg a lakosság száma. Ez évtől kezdve — a de­mográfiai hullám hatására — évente körülbelül 200 főve' többen hagyják el az általá­nos iskoia nyolcadik osztá­lyát, mint a megelőző esz­tendőkben. A folyó tanév­ben 6500 tanuló jár az ál­talános iskolák nyolcadik osztályaiba, akiknek 42 szá­zaléka szakmunkás-iskolák­ban. 40 százalékuk pedig kö­zépiskolában kíván tovább­tanulni. A beiskolázási le­hetőségek ennél nagyobbak, de eltérnek a jelentkezők szándékaitól. A gimnázi­umokba és a szakképesítést nem nyújtó szakközépisko­lákba az előirányzatnál 800­zal kevesebben jelentkeztek, ugyanakkor 300 fős túljelent­kezés van a technikumokba és 130 fős a szakmunkás­tanuló intézetekbe. A megyében 83 ezer fő dolgozik iparvállalatoknál, a kereskedelemben és a szol­gáltatás valamely ágazatá­ban. Legtöbben az iparban dolgoznak, 56 900 fő, a ke­reskedelemben 11 800-an. az építőiparban 8 ezren, a köz­lekedésben 2800-an, mig a szolgáltatásban 3500-an. A/ átlagkereset legmagasabb az építőiparban: 1806 forint ha­vonta, 8 százalékkal maga­sabb a múlt évi átlagnál. Egyébként a foglalkoztatot­tak havi átlagos keresete 3 százalékkal emelkedett a ta­valyihoz viszonyítva. A lakosság jövedelmeit növelték az új bérformák és az e'ső negyedévben ki­fizetett nyereségrészesedések. A megyei székhelyű ipari, építőipari, kereskedelmi, szol­gáltató és közlekedési válla­latok, szövetkezetek az el­múlt évben 15 százalékkal növelték vállalati eredmé­nyüket, több mint 1 milliárd forint nyereséget értek el. A megnövekedett eredmény­alapján a felosztható nyere­ségrészesedés elérte a 65 mil­lió forintot, ami 45 száza­lékkal magasabb az előző évinél. A takarékbetét-állo­mány 5 százalékkal emelke­dett. Az ipari termelés az orszá­gos átlagot 5 százalékkal meghaladva, 11 százalékkal emelkedett. A termelés nö­vekedésének 56 százaléká­ban a magasabb termelé­kenység játszotta a főszere­pet. Ugyancsak erőteljesen nőtt a megye iparának ex­portja. A megye szocialista ipara az első negyedévben 1 mil­liárd 829 millió forint érté­kű árut termelt, amelyből 34! millió értéket külföldön adott el. Legnagyobb mértekben a pozdorja lap-termelés emel­kedett. Hagy jelentőségű tudomínyos kérdések az akadémia nagygyűlésén Csütörtökön osztályülésekkel és tudományos tanácsko­zásokkal folyt a Magyar Tudományos Akadémia nagygyű­lése. Az agrár-, az orvosi és a biológiai tudományok osz­tályai egésznapos tanácskozást rendeztek a kemizáció egészségügyi problémáiról. Sós József professzor, az aka­démia levelező tagja bevezető előadásában hangoztatta, hogy a különböző vegyianyagok felhasználása súlyos gon­dokat okoz egészségügyi téren. Délután Friss István akadémikus tartott előadást a gaz­daság- és jogtudományok osztályának ülésén, A szocialista gazdaság törvényei és a gazdaság irányítás címmel. Han­goztatta többek között, hogy a gazdasági mechanizmusról folytatott viták lehetővé tették annak az elméleti megfo­galmazását, hogy a szocialista gazdaság jelenlegi fejlettse gi fokán éppen az áru- és pénzviszonyok szabadabb funk­cionálásának elősegítésével lehet biztosítani a termelőerők gyorsabb fejlesztését. Vaaárnítp, 1967. május 7. DÉL-MAGYARORSZÁG I]

Next

/
Thumbnails
Contents