Délmagyarország, 1967. április (57. évfolyam, 77-101. szám)

1967-04-25 / 96. szám

OFDTÉRT-akció szépséghibával Az áruházak kirakatai öles betűkkel hirdetik a különféle filmfelvevő gépeket. Már leszállított áron is kaphatók a jó minőségű szovjet gépek, nem csoda, hogy sokan kapnak kedvet a vásárlásra. De miért párolog el a vásárlási kedv, hiszen a választék is megfelelő. A baj akkor kezdődik, amikor az új tulajdonos használni akarja frissen vásárolt gépét és filmet akar venni. Az eladó sajnálkozva közli: keskenyfilmekből nagyon rossz az ellátás. s még a hitelakció idejére sem kaptak elegendő mennyiséget. Szeged valamennyi OFOTÉRT-üzletét végigjártam, a válasz mindenütt ugyanaz volt: már régen hiánycikk. Jellemző, hogy a Tisza Áruházban a megnyitás óta csak mintegy 30 tekercs 8 milliméteres filmet kaptak. Ahogy a filmfelvevő gép keveset ér film nélkül, ugyanígy az OFOTÉRT akciója sem érhet célt filmtekercsek nélkül, sem OTP-akcióval, sem árleszállítással. Matkó István Tiszatáj-est Szegeden „Most önöket kí kell ábrándítanom, mert a piakátodéki folyóirat életében olyan reprezentatív esemény — kikon azt olvashatták, beve- csit mást vártunk. Bármenyzetőt mond Darvas József, nyire is meghökkentő: „tiszaés én — bármennyire is saj- tájabb" műsort! Éppolyan nálom — nem Darvas Jó- változatos, sokszínű prograzsef vagyok." Ezzel a hangulatos gesztussal konferálmot, mint ahogy húsz évfolyamán keresztül jutott hata be, a húsz esztendős Ti- vonta az olvasó kezéhez Délszatáj jubileumi estjét, majd Alföld irodalmának egyetlen olvasta fel a Magyar Írók orgánuma. Senkit megbántaSzövetsége elnökének üdvöz- ni nem akaró lő táviratát Mocsár Gábor mellett is oda szándékunk vártuk Dér tegnap a Tisza Szálló zsú- Endrét, Bárdos Pált vagy épfolásig megtelt koncertter- pen Tóth Bélái. Például. De mében. Nem mindenki sze- ha már a fentiek szerepelrepelhet ma itt — hangzott tek, nehezen érteni, miért tovább a megnyitó, s akkor kellett olyan müveiket bemár mindenki " körülbelül mutatni, melyek a közelmúlt irodalmi rendezvényeiről köszöntek vissza a figyelmes közönségnek. Nem akarunk ünneprontók lenni, de nem Feriákel Judit, Polner Zol- ártott volna alaposabban, kőtárt, Veress Miklós, Simái rültekintőpben szétnézni a " * • ' Tiszatájon? Persze a közreműködő színművészeken — Bánki tudta, kiket is hallhat majd, A szerzők felsorakoztak a pódiumon: Andrássy Lajos, Szepesi Attila, Rigó Béla, Mihály, Papp Lajos — és a bevezetőt mondó Mocsár Gábor, az írószövetség dél-magyarországi csoportjának tit* Zsuzsán, Bókay Márián, Hőkára. Helyet kapott még a gye Zsuzsán, Szabó KálmáSzász Károly rendezte mű- non és Mensáros Lászlón — sorban Lődi Ferenc és Kas- tényleg nem múlott, hogy ez sai Kelemen János. a jubileumi est valójában Tehát lírai antológia ígér- csak egyik arcát mutatta be kezett, ami az irodalmi estek jellegét tekintve egyetlen lehetséges szerkesztési szempont Alapjában véve. Dél-Alföld jellegzetes, színes irodalmi életének. Legközelebb talán többet kapunk belőle. Bizonyára nem kell Három egyfelvonásos Hanem erre a kivételesen rá várni újabb évfordulót ritka alkalomra, ami egy viNikolényl István Riportert kerestek Pontosabban kerestettek és kozottság, találóan kérdeztáláltak is négy fiatalember ni-tudás, beszédkészség, hameg egy barna, kerekszemű lány személyében, akik a fő városi selejtezőkön képvise tározottság, biztos fellépés. És nem utolsósorban fogéBács-Kiskun megyéket a Szegedet. Így döntött a zsűri lik majd Csongrád, Békés, konyság a legizgalmasabb problémák, az ifjúság érdeklődését foglalkoztató legjelvasárnap délután a József lemzőbb kérdések iránt. Attila Tudományegyetem Li- Olyasmit kellett produkálni, liom utcai klubjában, mi- ami érdekes lehet fiatal téután 21 versenyző igyekezett vé-nézőknek. három fordulón keresztül többé-kevésbé bizonyítani riporteri képességeit. Ez a bizonygatás is úgy kezdődött, mint minden ilyen veProblémafelvetésben nem is volt hiány. Szó esett a pályaválasztásról, kulturált szórakozásról, a mezőgazdaság elöregedéséről, katonák szatelkedö; a versenyzők felső- badidejének 'hasznosabb felhasználásáról, az irodalmi színpadok önművelést segítő, ízlésfejlesztő tevékenységéről — egyszóval a mai fiatalság életében valós, aktuális kérdőjelekről. Még a szép magyar beszéd hajdan erős bástyáján esett rést is célba vette egy jószemú fiatalember. Persze a kivitelerakoztak a zsűri •— Békés József, a televízió ifjúsági osztálya helyettes vezetője, dr. Lókös Zoltán, az újságírószövetség országos elnökségének tagja, a Dél-Magyarország főszerkesztője, Imrik I ászióné, a KISZ Központi Bizottságának munkatársa, Cláh Miklós, a Csongrád megyei KISZ-bizottsag osz- gé$ben, a feltárt, kibontott tályvezetoje, Ivanics István, gondolatok megválaszolásáaz Ifjúsági Magazin főszer- ban már több zökkenő akadt. kesztő helyettese, Varga De- m.ott hiányos, pontatlan tázső, a Békés megyei Népúj ság szerkesztője — előtt. Fiajékozottság bukkant elő, vagy éppen lámpaláz, érttal riporter jelöl tek egyete- hető rutintalanság. Nem megmekrol, üzemekből, irodák- lepó ez a versenyék szűkből. termelőszövetkezetekből. gégsacrű tartozéka. Aztán az laboratóriumból, a hadsereg- is kiderüit. „zen a naivan is kiderüit, ezen a pályán — hogy is mondják? — nem árt az újságok lapozgatása, friss politikai események szemmeltartása. Néhányan - , . . ., ..... bizony elcsúsztak ilyan „nafelolvasnl, sorsolassal húzott rancshéjon". s bár az áltaújsaghírt tévébemondani, rö- jános színvonal nem volt tői. A feladat nem volt könynyű, előzőleg már elbírálásra beadott írásokat kellett SzeMárgyi verseny Mórahalmon 4 szegedi Járás általános Iskolásainak vetélkedője Vasárnap rendezték meg Mórahalmon a szegedi járás általános iskolás tanulóinak fizika—kémia szaktárgyi versenyét. A versenyen húsz hetedik osztályos és huszonöt nyolcadik osztályos tanuló vett részt. A járási úttörőelnökség oklevelét a hetedik osztályosok versenyében Kovács József és Koch Róbert nyerte. A nyolcadik osztályosok versenyében Asztalos Imre lett az első. Mindhárman a kiskundorozsmai általános Iskola tanulói. A nyolcadik osztályosok versenyében második lett Zsemberi László, a kisteleki általános iskola tanulója. A Modern Színpad bemutatója „Minden jegy elkelt" — e» a tábla fogadta szombaton este Szegeden, a Juhász Gyula művelődési otthonban a Modern Színpad bemutatójára kíváncsi érdeklődőket. S nemcsak a jegyek keltek el: 7 órára, a szakadó eső ellenére is, zsúfolásig megtelt a nagyterem. Kell-e ennél jobb bizonyíték, hogy az a hol kisebb, hol nagyobb mértékben, de kétségtelenül tapasztalt érdektelenség, amely a műkedvelést még néhány év előtt is körülvette, ma már megszűnőben van? Hogy az akkori válságjelenségek helyett. bizonyos fellendülés jellemzi ma a műkedvelést S különösen örvendetes, hogy ez a fellendülés a műkedvelésnek arra az ágára is vonatkozik, amely iránt talán a legnagyobb volt az érdektelenség és a közömbösség: a színjátszókéra. A közönség hangulatának ez a változása természetesen nem független a csoportok munkájától, a változások végül is erre vezethetők viszsza. A válságjelenségek őket érintették legérzékenyebben, legközvetlenebbül, s most már utólag, nyugodtan mondhatjuk. tanultak belőle, „öszszeszedték magukat", jobb, színvonalasabb munkára törekedtek, s mint a Modern Színpad három egyfelvonásosának előadása is bizonyítja, nem eredménytelenül. Osztozkodás Először Jaek London Osztozkodás című egyfelvonásosát láttuk. Kétségtelen, hogy ez a naturalista színekkel felrakott romantikus história nem tartozik a világhírű író legjobb munkái közé. A két rablógyilkos története, akik a mesés értékű rablott ékszereken összevesznek, kölcsönösen megmérgezik egymást, túlságosan rikító, söt talán banális. De ennek ellenére — vagy éppen ezért? — hatásos, s élénk, harsány színei, motívumai miatt szerepei jól. könnyen játszhatók. Hálás darab tehát. Kerpely Juditnak, a Szegedi Nemzeti Színház művészének, a Modern Színpad rendezőjének e darab színpadra állításában láthatólag az volt a legfőbb törekvése, hogy a harsány túlzásoktól megvédje a proQtiirők kulturális szemléje vjden kommentálni. Az általános tájékozottság próbakövén túljutott négy Bács megyei és két-két szegedi, illetve Békés megyei versenyző ült aztán „kamera elé", ki-ki szabadon választott partnerével háromperces riportot rögtönözni. A mérce tehát magas volt, kicsiben úgyszólván minden, amit egy jó riporternek tudnia kell; általános es széleskörű tájéA rtts/kei Kossuth Tsz-nél cecei paprika részmüvelésre kiadó valami magas, a vetélkedő tehetségkutató jellege feltétlenül hasznos tanulságokkal szolgált. (Például néhány fiatal más pályák iránti lehetőségeit „hozta ki" a versenyzőkből.) öten mindeneseire a megméretésnél „elégnek találtattak" az országos vetélkedőre: Ambrus György, a József Attila Tudományegyetem klubigazgatója, Matusovszky Zsuzsa, a Békéscsabai Konzervgyár lai oránsa, Tóth Gyula, szegedi bölcsészhallgató, Feledy Balázs kalocsai és Márk Péter kiskunfélegyházi „kiskatona". Sok sikert kívánunk! N. L Huszonegy szegedi úttörőcsapat mintegy 1500 tagja vett részt azon a hagyományos tavaszi kulturális szemlén, amelyet szombaton és vasárnap rendeztek meg a gyakorlójának és a rókusi zenei általánosnak az énekkarát. Aranyjelvényt kaptak: Ágoston Ildikó, és Perjési Zsuzsa, a ságvári gyakorló úttörői, Mándoki Júlia, Maszegedi úttörőházban. A két- tejka Edit, Markó Júlia, Tínapos vetélkedőn színjátszók, énnekkarok, táncosok. már Erzsébet, a Zrínyi Ilona általános iskola úttörői, bábcsoportok, zenekarok és Szűcs Katalin, a Gera Sánszólisták mérték össze ere- dor ált. iskola, Tokodi Ilona, a jüket. Petőfi I. sz. iskola tanulóA szemle végén a zsűri ja, Sajtos Irén, Szőllősy arany oklevéllel jutalmazta Edit, a tanárképző főiskola a Mező Imre általános is- II. sz. gyakorlójának és kola kamarakórusát és Sántha Imre, Hernádi Hilnagykórusát, a Madách ut- da, a rókusi zenei általácaí iskola színjátszó csoportját, a Rózsa Ferenc sugárúti iskola kamarakórusát és nagykórusát, az Uttörőház vonószenekarát, a tanárképző főiskola I. sz. nosnak tanulója. Ezüst oklevelet 5 csoport, ezüstjelvényt 7 szólista, bronz oklevelet 6 csoport, bronzjelvényt 16 szólista kapott Jó állapotban levő, összecsukható 12 kg súlyú alumínium ládák 80X40X40 cm méretben eladók. Az áru gyűjtőcsomagolására, a mennyiség és minőség védelmére kiválóan alkalmas. FÜSZÉRT SZOLNOK Telefon: 23-08. Szegedi táncosok nyertek öt váras: Szentes, Békés- részvételi jogot. Az első hácsaba, Orosháza, Gyula és rom helyen szegediek véSzeged versenyzőinek terű- geztelc. a Törökgyörgy Jóléti társastánc-vetélkedőjét zsef—Tárkány Erika, Palánrendezte meg a KISZ megyei bizottság és a városi tanács vasárnap Szegeden, a Móra Ferenc Művelődési Otthonban. A C-kategóriás versenyben 17 pár három fordulón keresztül küzdött az első hat helyért. ami egyben a szombathelyi országos döntőre biztosított tőbe. kay Tibor—Jakab Ágnes és a Marcsin ko Zoltán—Fodor Katalin páros. A fővárosi szakemberekből álló zsűri még két békéscsabai és egy-egy szentesi, illetve gyulai kettőst pontozott a május 19-én sorra kerülő szombathelyi dön(Somogyiné £elv.) Molnár Judit és Török Tamás a Williama darabban dukciót. Ez, úgy érezzük, sikerült: az előadás stílusos, nem „modernizálja" Jack Londont, tehát romantikusan naturalista, de sehol sem túlozza el ezeket a hatásokat. A két veszekedő rabló szerepét Baricz Zsolt és Szilágyi Károly játszotta. Maga a darab sem hatol e két figura jellemének mélyébe, nincs semmi csodálkoznivaló tehát azon sem, hogy a két szereplő jellemábrázolása is eléggé a felületen mozog. De azt játsszák, amit a szerző megírt, s alakításuk a két alak, a két jellem különbségeit is kiemeli. A harmadik szereplőnek, Molnár Juditnak nem sok dolga volt. Mindössze az volt a feladata, hogy magához vegye a gazdátlanul maradt kincseket Beszélj, mint az eső, hadd hallgassalak A második egyfelvonásos egészen más világba vitt. Szerzője a modern amerikai dráma leghíresebb mestere, Tennessee Williams. A hoszszü című, de rövid darab legfőbb értéke, hogy — ezért szerenesés a Modern Színpad választása — tökéletesen visszaadja, összefoglalja a szerző drámáinak világát: arról és úgy beszél, mint Tennessee Williams nagy, háromfelvonásos darabjai. Hangvétele ennek a miniatűrnek is lírai, hősei, akárcsak a nagy drámáké, ennek is beteg, sértett lelkek, cselekvésre képtelen emberek. Cselekménye nincs a darabnak, lényege az erőteljes atmoszféra, a szereplők állapotának rajza, ábrázolása. Ebből következik, hogy a darab szereplőinek összehasonlíthatatlanul nehezebb a feladata, mint az Osztozkodás színrevivőié. Itt a cselekmény semmit sem segít a színjátszónak: minden azon áll vagy bukik, hogyan ábrázol a szereplő, hogyan mutatja be a figurát, hogyan tükröz egy jellemet. Ebből a szempontból a két közreműködő közül a női főszerepet játszó Molnár Judit alakítását éreztük sikerültebbnek. Játéka illúziót keltő, a jellem, aYnit ábrázol, teljes. Török Tamás alakítása halványabb, vértelenebb. Az asszony ördög A harmadik egyfelvonásos ismét a romantika világába vitt vissza. De Prosper Merimee egyfelvonásosa, Az asszony ördög egészen más, mint az Osztozkodás. Ha ott a romantikához rikító naturalizmus járult, itt a humor, a szatíra, a gúny színei jelentik a többletet.. Méghozzá úgy, hogy a naturalizmus az Osztozkodásban fokozta, a gúny itt csökkentette a romantikus hangvétel intenzitását Ez a fajta tolmácsolás kétségtelenül modernebb, s közelebb áll a mai emberhez, mint az Osztozkodásé. A darab a szerző jókedvű antiklerikalizmusának terméke, olyasmi, mint Az oltáriszentség hintaja, amelyet jónéhány éve a Szegedi Nemzeti Színház Kamaraszínházában láttunk. A két darab között annyi a különbség, hogy Prosper Merimee szatírája itt erösebb. eltökéltebb; magát a „szent ikvizíciót" veszi célba. A közreműködők közül a legkisebb szerepet játszó Notheisz János karakterisztikus alakítását emeljük ki. Gondosan felépített játéka, eleven színeivel, ábrázoló erejével sokat adott a bemutató sikeréhez. Gergely Éva a „bűnös" nő szerepében teljes jellemet adott: alakításából a figura egyetlen színe sem hiányzott Baricz Zsolt a főinkvizítor szerepében erőteljes, meggyőző rajzot adott és sikerült alakítás Szilágyi Károlyé is. ökrös l.á.szlo Nincs C-olaj? % A címben szereplő kérdő- di telepén is. Balogh János jel ugyanis valóságos állapo- helyettes kirendeltségvezető tot tükröz a szegedi benzin kutaknál, mert a gépkocsik sebességváltójában, valamint a motorcsónakok alsó részében használt sűrű C-olaj literes palackokban nem kapható. Legkisebb mennyiségben csak 5 literes kannával vásárolhat a „szerencsés" autós, vagy motorcsónakos. Az Anna-kúti töltőállomáson egyáltalán nem kapható C-olaj. A Lenin körúti kétoszlopos kútnál viszont a soros kiszolgáló azt tanácsolta, hogy 5 liternél kisebb mennyiségben valamelyik szerelőnél kell vásárolni sebességváltóolajat. Ugyan miért ez az elutasítás, amikor a benzinkutaknál kifüggesztett árjegyzékben azt olvashatjuk, hogy C-20as sebességváltóolaj 1 literes műanyagpalackban 11 forint 50 fillér. Tudakozódtunk a C-olaj iránt az ÁFOR szegearról tájékoztatott bennünket: ha a töltőállomásoknak nincs literes palackozású Colajuk, akkor a kútkezelők kötelesek felbontani az 5 literes kannákba csomagolt árut, s a kért mennyiséget kimérni a vásárlónak. Reméljük ezután ez lesz a gyakorlat! l f. INGYEN fapor tüzelésre, almozásra alkalmas elhor-.tható. Szeged, Göngyölegellátó Vállalat. Alsóvárosi feketeíöldek 57. (volt Szilvánia fatelep). S. 60 ÍM Kedd, 1967. április 35. DÉL-MAGYARORSZAQ 5 % 1