Délmagyarország, 1967. január (57. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-18 / 15. szám

Megerősítették a választókerületi bizottságok tagjait A Csongrád megyei tanács végrehajtó bizottsága tegna­I i, keddi ülésén megerősí­tette a Hazafias Népfront negyei elnöksége által kije­lölt megyei választási elnök­ség, a 12 országgyűlési vá­1 isztókerületi bizottság, vala­rünt a 69 megyei tanácsi vá­1 isztókerületi bizottság tag­jait A Szeged m. j. városi ta­nács végrehajtó bizottsága ugyancsak tegnapi ülésén megerősítette a Hazafias Népfront városi elnöksége által kijelölt városi válasz­tási elnökség, a 4 országgyű­lési választókerületi bizottság és a 82 városi választókerü­leti bizottság tagjait A választási törvény értel­mében hivatali eskütételre január 23-ra összehívják a megyei, illetve a megyei jogú városi választási elnök­ség, valamint az országgyűlé­si választókerületi bizottsá­gok tagjait Az alábbiakban ismertet­jük a szegedi és a szegedi já­rási országgyűlési választó­kerületek beosztását és a választókerületi bizottságok tagjainak névsorát Szeged megyei jogú város: l-es számú országgyűlési választókerületi bizottság (az 1—6, és a 25—32-as szá­mú tanácsi választókerületek) dr. Lessy Viktor egyetemi lektor, Ivánlcu Jánosné, az SZMT politikai munkatársa, Horváth József operaénekes, Ács Imre villanyszerelő. Ko­máromi Ferenc ruhagyári munkás. A U-es számú országgyűlé­si választókerületi bizottság (7—24-lg számú tanácsi vá­lasztókerület): dr. Kemenes Béla, a József Attila Tudo­mányegyetem jogi karának dékánja, Szűcs Imre MÁV főintéző, Forgó Pálné peda­gógus, Kerényi Zoltánná mű­szerész, Nagy János köny­velő. A Ill-as számú országgyű­lési választókerületi bizottság (33—57-ig számú tanácsi vá­lasztókerület): Kakuszi Géza mérnök, Csizik Vincéné gyet ­mekápoló, Zsivola József ké­ziszedő nyomdász, Tilly Gyuláné könyvelő, Ormos Ti­vadar tanár. A TV-es számú országgyű­lési választókerületi bizottság (58—82-ig számú tanácsi vá­lasztókerület): Árvái László mérnök. Karnóth Györgyné meós. Révész László csoport­vezető. Márki György műve­zető, Márki Klára adminiszt­rátor. Szeaedi járás: I. számú országgyűlési vá­lasztókerület területe (Algyő, Deszk, Gyálarét, Kübekháza, Röszke, Szőreg, Tápé, Tisza­sziget, Üjszentiván község, székhelye Szőreg). A válasz­tókerületi bizottság tagjai: Bodó István nyugdíjas (Sző­reg), Rózsa Sándor munkás (Szőreg), Tollas Domokos földművesszövetkezeti alkal­mazott (Szőreg), Mucsi Imre földművesszövetkezeti alkal­mazott (Üjszentiván), Kalicz­ka István ÁMG technikus (Deszk). A Il-es számú választóke­rület területe (Ásotthalom, Domaszék, Mórahalom, Öttö­mös, Pusztamérges, Rúzsa, Üllés, Zákányszék, székhelye: Mórahalom). A választókerü­leti bizottság tagjai: Kopasz Szilveszter tszcs-tag (Móra­halom), Huszta Géza föld­művesszövetkezeti igazgató (Mórahalom), Bankó József alkalmazott (Mórahalom), Oltványi István tszcs-tag (Zá­kányszék, Csóka István er­dész (Ásotthalom). A 111-as számú választó­kerület területe (Bordány, Dóc, Forráskút, Kiskundo­rozsma, Sándorfalva, Szaty­maz, Zsombó, székhelye: Kiskundorozsma). A válasz­tókerületi bizottság tagjai: Lajkó Károly nyugdíjas (Kis­kundorozsma), Tóth István alkalmazott (Kiskundorozs­ma), Nagy István alkalma­zott (Kiskundorozsma), Márta Ferenc tsz-tag (Bordány) Hargittai Imre tanár (Szaty­maz). A IV-es számú választóke­rület területe (Baks, Balás­tya, Csengele, Kistelek, Pusz­taszer, Sövényháza, székhe­lye: Kistelek), a választóke­rületi bizottság tagjai: Har­math István pedagógus (Kis­telelt), dr. Pálinkás Pál állat­orvos (Kistelek), Mikula Kál­mán tsz-elnök (Kistelek), Z. Kovács Jánosné tsz-tag (Pusz­taszer), dr. Kupecz Sándor állatorvos (Sövényháza). A megye további ország­gyűlési választókerületei: V­ös számú, székhelye: Csong­rád; VI-os számú, székhelye: Szentes; VlI-es számú, szék­helye Csanytelelt, VlII-as számú, székhelye: Mindszent; IX-es és X-es számú, mind­kettő szákhelve: Hódmező­vásárhely; Xl-es és XlI-es számú, mindkettő székhelye: Makó. lizoftsági ülések a Parlamentben Az országgyűlés mezőgazda­sági bizottsága tegnap Erdei Ferenc elnökletével ülést tar­tott, amelyen részt vett Po­lyák János, az országgyűlés alelnöke is. A bizottság meg­tárgyalta a Földművelésügyi Minisztérium és az Élelme­zésügyi Minisztérium 1967. évi költségvetését. A tanács­kozáson Klenczner András földművelésügyi miniszter­helyettes ismertette a mező­gazdaság 1966. évi eredmé­nyeit, valamint az idei költ­ségvetés legfontosabb elő­irányzatait és feladatait. Der­gács Ferenc élelmezésügyi miniszterhelyettes az élelmi­szeripar, valamint a SZÖ­VOSZ múlt évi eredményei­nek összefoglalása után az idei tervekről adott tájékoz­tatót, a tájékoztatókat vita követte. * Dr. Pongrácz Kálmán el­nökletével, az Igazságücymi­nisztérium, a Legfőbb Üeyész­ség és a tanácsok 1967. évi költségvetésének tervezetét tárgyalta meg tegnapi ülé­sén az országgyűlés jogi, igazgatási és igazságügyi bi­zottsága. A tanácskozáson részt vett dr. Beresztóczy Miklós, az Országgyűlés al­elnöke is. Az igazságügyi tárca idei költségvetések tervezetét dr. Korom M hály teazsásügvminiszter, a Leg­főbb Ügyészségét dr. Stónősi Géza, a Magyar Népköztár­saság legfőbb ügyésze, a ta­nácsokét pedig dr. Maróti János, a Minisztertanács ta­nácsszervek osztályának he­lyettes vezetője terjesztette elő. (MTI) Egy év ntatt a meiőga*drt*ngi üzemekben Több mint kétmilliárd forint értékű új gép A mezőgazdaság gépesíté­sének legnagyobb eredmé­nyeiről és az idei várható .gépellátásról Kovács Andor, az Agrotröszt igazgatóhelyet­ese adott tájékoztatót. El­mondotta, hogy 1966-ban a vállalat összesen 2,220 miliő 'örint értékű gépet adott el a mezőgazdasági üzemek­nek: egyebek között több nint 7000 traktort, 1880 ga­bonakombájnt és 700 bálá­zógépet. Emellett különböző kisgépekből az előző évinél 0—70 százalékkal többet bo­sátottak a háztáji és kise­gítő gazdaságok rendelkező­iére, így például 30 000 háti permetezőt, 10 000 motoros terménydarálót. Az idei gépellátás terveit már a gazdaságirányítás ké­szülő új rendszeréhez igazi­kották. Az idei gépberuhá­zások készletei nagyrészt már a múlt év októberében ren­delkezésre álltak, s a gazda­ságok az év végén szükség­leteiknek megfelelően szer­ződhettek az új gépekre. A készletek föltöltését és az im­portmegrendeléseket a tény­leges igények széles körű felmérése előzte meg. Bz évben körülbelül 7000 új traktort, köztük 600 esz­közhordozót, 2000 UE—28-as négykerék meghajtásút és 600 lánctalpast vásárolhat­nak a mezőgazdasági üze­mek. A gabonabetakarítás meggyorsítása érdekében a Szovjetunióból újabb 2000 nagy teljesítményű kombájnt vásárolunk. Ennek körülbe­lül a felét már az aratás kezdete előtt szállítják. A gazdaságokban egyre népsze­rűbb szalmabáiázó gépekből előreláthatólag 700 érkezik. Valószínűleg csökken a rako­dó-markológépek korábbanl hiánya: nyolcszázat — a múlt évinél kétszer többet — várhatunk Csehszlovákiá­ból. Tovább javítják a ház­táji gazdaságok kisgépellátá­sát is. Háti permetezőgépek­ből 41 000-et, kézi kukorica­darálókból és asztali morzso­lókból 80 000-et árusítanak. Az idén érkező új, nálunk eddig nem, vagy csak kísér­letképpen alkalmazott géptí­pusok listáján ötszáz, 75 ló­erős lánctalpas traktor, 160 E—660 típusú burgonyakom­bájn, továbbá 100 cukorrépa­fejelő és 100 cukorrépa-ki­emelő gép szerepel. (MTI) A IX. pártkongresszus úgy döntött, hogy meg­szünteti o pártban a tagjelöltség rendszerét. Nem ez lesz az első eset, ami­kor nincs tagjelöltség a pártban, amikor egyenesen teljes jogú tagokat veszünk fel. Nem volt tagjelöltscg például 1945 és 1949 között sem, de tagjelöltség nélkül történt pártunk újjászerve­zése is 1956 végén, 1957 ele­jén. A tagjelöltség intézményé­nek megszüntetését már a kongresszus előtt hosszú vi­ta előzte meg. A párt félté­se vezette azokat az elvtár­sakat, akik korainak, indo­kolatlannak tartották a tag­jelöltség felszámolását. Olya­nok is voltak, akik a párton belüli demokrácia csökkené­sét látták abban, ha a jövő­ben teljes jogú párttagokat veszünk fel. Természetesen semmi köze nincs a pártde­mokrácia csökkentéséhez a tagjelöltség megszüntetésé­nek. Mert mivel csökkenti a párttagok jogait az, ha n jövőben tagjelöltség nélkül lépnek új tagok a pártba? A párt tagjai ugyanúgy vé­leményt mondhatnak az új tagok felvételekor, mint ed­dig, mellettük vagy ellenük szavazhatnak, mint koráb­ban tették. Azt ellenben na­gyon fontosnak és a párton belüli élet lényeges elemé­nek tartjuk, hogy minden párttag teljes és egyenjogú lesz pártba lépésétől kezdve. Nem lesznek a jövőben olya­nok, akiknek csak tanácsko­zási joguk lesz, de szavaza­ti joguk nem, akik véle­ménvt mondhatnak ugyan, de ők maguk párttisztségbe nem választhatók. Etekintet­ben is teljesebb lesz, to­vább fejlődik a párton be­lüli egyenlőség. A tagjelöltség megszünte­tésének megértek a reális feltételei. Melyek ezek? Az első és legfontosabb ténye­ző a párt megerősödése, te­kintélyének, vonzerejének megnövekedése. Társadal­munk elismert vezetője lett pártunk. Kikovácsolt politi­ka alapján egyre inkább összeforrott önkéntes harci szövetséggé válik, és lénye­gesen megnőtt tagjainak fe­gyelme, tudatossága is. Ilyen körülmények között adva van a lehetőség a tag­jelöltek teljes jogú pártta­gokká minősítéséhez. Lényeges tényező az is, hogy a felszabadulás óta több mint két, és az 1956­os ellenforradalom óta is egy évtized múlt el. Ismerjük, jól ismerjük azokat az em­bereket, akik pártunk tag­jai akarnak lenni. Életük úgyszólván nyitott könyv előttünk, amelyben ha la­pozgatunk, ilyen fejezeteket találunk: velünk voltak nagy politikai és gazdasági ak­ciókban, nem eggyel közü­lük együtt küzdöttünk ne­héz, válságos időkben is. lődésüket nem segítik meg­És ha tovább lapozunk, azt különböztetetten. Ennek kö­jeles osztályzatú. Hasonló­ként ott van a gazdaságve­zetők és a szakszervezeti ve­zetők aláírása. Elismerően szólnak róluk a szocialista brigádnaplók is. Az egyéni életükről írott oldalakon sem találunk kivetnivalót. Ha mindez igaz, akkor ne legyen annak semmi akadá­lya, hogy most már egy pártban — egyenlő jogokkal legyünk. Azzal is számolnunk kell, hogy a felszabadulás óta új nemzedékek nőttek fel, aki­ket már a mi rendünk ne­velt. Ott vannak az ifjúsági szövetségben, szorgalmasan tanulnak, dolgoznak és leg­jobbjaik egy pártban akar­nak lenni az idősebb, a ta­nító nemzedékkel. Törekvé­süket mint egyik ajánló, a KISZ-szervezet is igazolja. Látható, hogy most már eb­ben az esetben sincs semmi ok a párton belüli megkü­lönböztetésre. A tagjelöltség megszünte­tése mellett szólnak azok a viszonyok is, hogy a meg­levő tömegszervezetekben, tömegmozgalmakban évek óta az aktivisták tömegei dolgoznak, akik sok jelét mutatták meg politikai ho­vatartozásuknak, megbízha­tóságuknak. és e politikai mozgalmakban szerzett ta­pasztalatukkal a párttagok­hoz nőttek fel. Semmi sem indokolja, hogy tagjelölt­ként töltsenek el egy évet a pártban. F tt sorol hatjuk a tagje­löltség megszünteté­sének indoklásaként azt is, hogy az utóbbi években számottevően csök­kent a különbség az elmé­leti és a politikai felké­szültség tekintetében a párttagok és az aktív, a párthoz közelálló, a politi­kai mozgalmakban részt ve­vő pártonkívüliek között. A pártoktatás különböző formáin az állami és a tö­megszervezetek által szerve­zett iskolákban a pártonkí­vüliek százai és százai sajá­títják el korunk uralkodó eszméjét, a marxizmus—le­ninizmust. A sajtó, a rádió, a televízió mind-mind a marxista közgondolkodást terjeszti. Társadalmunk egy­re inkább az egységesedés útján halad. Ezek a tényezők is azt in­dokolják, hogy a jövőben ne tegyünk különbséget a párton belül levő emberek között. Végül. Az utóbbi időben egyre több formális elemet tartalmazott a tagjelöltség rendszere. Ha alaposan megvizsgáljuk az alapszer­vezetekben a tagjelöltekkel való foglalkozást, azt ta­pasztaljuk, hogy az alig, vagy az esetek többségében semmiben sem tért el a párt­tagok foglalkoztatásától. Fej­látjuk, hogy nemcsak poli­tikai magatartásuk, hanem termelő tevékenységük is vetkeztében nincs különbség a tagjelöltség alatt és a párttaggá minősítés után nélkial végzett tevékenység között Az is ismert, hogy a tag­jelölt fejlődésében egy év alatt nem történik lénye­ges változás, hiszen a tu­dat kialakulása és megszi­lárdulása hosszú, bonyolult folyamat, amelyhez nem elegendő a tagjelöltség ide­je. A tagjelöltek taggá tör­ténő felvétele is szürke, formális, gyakran egyszerű adminisztrációs aktussá vált Ezek azok a tényezők, ame­lyek lényegesen megváltoz­tatják az új párttagok fel­vételének objektív körülmé­nyeit H angsúlyozni kell azon­ban, hogy a tag je­löltség rendszere ko­rábban indokolt volt és be­töltötte rendeltetését. A fentebb vázolt, a megválto­zott és fejlődő viszonyok azonban most már felesle­gessé tették. A tagjelöltség­re is vonatkoznak azok a társadalmi jelenségekre ér­vényes szabályok, hogy mi­után meghatározott viszo­nyok között elősegítették pártunk megerősödését a változó körülmények hatásá­ra meg kell szünniök. A kongresszus döntése alapján a megyei párt-vég­rehajtóbizottság úgy határo­zott, hogy január 15 és 30 között minden párt-alap­szervezetben taggyűlést kell tartam, ahol más témákkal együtt napirendre kell tűz­ni a tagjelöltek párttaggá történő felvételét. A párt­szervezetek egy része már decemberben felvette tagje­löltjeit, a többség azonban még hátra van. Megyénkben 1300 tagjelölt felvételében kell még az alapszervezeteknek dönte­niök. Az ügy fontosságára való tekintettel, a tagjelöl­tek felvételét nagy gondos­sággal kell a pártvezetősé­geknek előkészíteni. Nem mindegy, hogy az 1300 tag­jelölt közül mennyit vesz­nek fel párttagnak, és meny­nyit nem. Ezerháromszáz tagjelölt nagy politikai erő, amelyre nagy figyelmet kell fordítani. Arról van szó, hogy megyénk kommu­nistáinak száma több mint ezer új taggal gyarapszik. Ezt nem lehet kellő fele­lősség nélkül végezni. Szóvá tesszük, hogy nem kell minden tagjelöltet auto­matikusan taggá minősíteni. Csak azokat, akik erre al­kalmasak, akik megfelelnek a párttagsággal járó köve­telményeknek. Az ilyeneket viszont fel kell venni a pártba. Közülük senki sem maradhat ki. A döntést a pártszervezetek tagsága a párt iránti felelősség alap­ján tegye meg. Vegye fi­gyelembe, hogy ezek a tag­jelöltek önként jöttek, mert vonzódnak a párthoz, he­lyeslik világnézetünket, po­litikánkat, dolgozni, alkotni szeretnének, és velünk egyenrangú párttagok akar­nak lenni. Erre adjuk meg a lehetőséget. Szavazzunk ráiuk. Akik valamilyen ok­nál fogva nem nyernek fel­vételt a pártba, azokat tö­rölni kell és maid később ismét kérhetik felvételüket A jánljuk az alapszerve­zeteknek. hogy ezek a taggyűlések legye­nek ünnepélyesek és mind a tagjelöltek, mind az aján­lók legyenek jelen. Az aján­lók szóljanak ajánlottuk ér­dekében. A taggyűlés részt­vevői bátran és őszin­tén mondjanak véleménvt pártunk leendő új tagjairól. ÁGOSTON JÓZSEF (Somoeylné felv.) r ¥12 • tf»«nrS A bontják, az újat építik — a vHtozó-szcpülő sze­,J ® ' fi gedi városképet illusztrálja cz a felvétel, amely a Ká­rolyi utcai építkezésről készült. Az épületben 60 lakás, ezenkívül bisztró is lesz, s mint a képen látható, érdekesen kiképzett, modern vonalú lépcsőházban közleked­hetnek majd az új lakók Ismét a Hanságban Tíz esztendeje kezdte meg a KISZ az ifiúsági építőtábo­rok szervezését A nyáron Ismét tábort ütnek a fiata­lok a tárnokréti határban és augusztus 20-án a tízéves ju­bileum alkalmából ifjúsági találkozót rendeznek mind­azoknak a fiataloknak a részvételével, akik eddig se­gítettek a csatornák építésé­ben. „ Szerda, 1967. január 18, QEL-MAQÍARQlfbiáG 3

Next

/
Thumbnails
Contents