Délmagyarország, 1966. december (56. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-04 / 286. szám

A Magyar Szocialista IX. kongresszusának határozata A Magtaar SfaodaTlsta Munkáspárt 1966. november 28. és december 3. között meg­tartott IX. kongresszusa felmérte az or­azág négyéves fejlődését, megvizsgálta, miben értünk célt, miben maradtunk el, elemezte pórttagságunk, a dolgozó töme­gek munkában, harcban szerzett tapaszta­latait A IX. kongresszus a helyzet reális felmérése alapján meghatározta a követ­kező évek legfontosabb politikai, társadal­mi, gazdasági és Ideológiai feladatait A kongresszus a Központi Bizottság be­számolóját jóváhagyta és megállapította: Visszatekintve az elmúlt évekre, a kong­resszus azt a fő következtetést vonta le, hogy a párt és az ország a VIII. kongresz­Knison megjelölt úton haladt politikánk eredményesnek bizonyult A Magyar Szocialista Munkáspárt poli­tikai irányító tevékenysége, a kommunis­ták és pártonkívüliek összefogása, a mun­kások, a parasztok és az értelmiségiek ha­zaszeretete. küzdelmes munkája, tudása éa lelkesedése, szorgalma és alkotó ener­giája nagy eredmérveket hozott: A két kongresszus közötti időszakban tovább erősödött szocialista rendszerünk, államhatalmunk, a proletárdiktatúra ál­lama. Az ország gazdasága gyarapodott, az em­berek életviszonyai javultak. Dolgozó népünk eredményei, eivi en­gedmények nélküli, következetesen szocia­lista kül- és belpolitikánk növelték hazánk tekintélyét a világban. A bonyolult nemzetköz* viszonyok tö­rött pártunk érvényesítette a VIII. kong­resszuson elfogadott irányvonalat, védte és fejlesztette a nép szocialista vívmá­nyait, támogatta a szocializmus és a béke nemzetközi erőit Ebben a sokirányú harc­ban, alkotó munkában megerősödött ed­zettebb és egységesebb lett pártunk is. A párt VIII. kongresszusa megállapítot­ta, hogy hazánkban leraktuk a szocializ­mus alapjait és célul tűzte ki a szocialista társadalom teljes felépítését. Az azóta el­telt időszakban előre léptünk ennek meg­valósításában. A legközelebbi négy eszten­dőben ls a szocializmus teljes felépítése marad pártunk és népünk történelmi fel­adatat. i. A nemzetközi helyzet és külpolitikánk A legutóbbi négy év alatt világméretek­ben növekedtek a szocializmus, a nemzeti függetlenség, a demokrácia és a béke erői. Az imperialisták — mindenekelőtt az Egyesült Államok — kétségbeesett erőfe­szítéssel, fegyveres fellépésekben is meg­nyilvánuló növekvő agresszivitással igye­keznek feltartóztatni a szocializmus és a haladás erőinek történelmileg szükségsze­rű előrenyomulását. Ez kiélezte és bonyo­lultabbá tette a nemzetközi helyzetet 1 Korunk legfőbb forradalma ereje a • szocialista világrend szer. Minden forradalmi és haladó erő, a kommunista és munkáspártok, a haladó és demokratikus mozgalmak, a nemzeti függetlenségükért, harcoló nemzetek, az egész emberiség bé­kéje számára elsőrendű érdek a szocialista világrendszer léte és erősödése. A szocialista országok ipari termelése eléri a világtermelés 38 százalékát. A Szov­jetunió és a szocialista országok katonai ereje a világbéke fenntartásának, a szo­cialista országok védelmének, nemzeti füg­getlenségének biztos támasza. A szélesedő és formáiban ls gazdagodó politikai, kulturális, gazdasági és katonai együttműködés fokozza a szocialista vi­lágrendszer ereiét és befolyását. Az egyes szocialista országok között keletkezett át­meneti ellentmondások és nézeteltéréseik alapvetően nem változtatnak a nemzetkö­zi erőviszonyok alakulásán, de nehezítik az imperializmus agressziójával szembeni egységes fellépést. A szocialista világ mind nagyobb betolvnst gyakorol az emberi tár­sadalom fejlődésére és a világesemények menetére. O A szocialista országok nagy törté-* * oelrra feladata a béke védelme. Eb­ben fontos szerepet játszik a Varsói Szerződés politikai ereje és katonai szervezete. Napjainkban az Amerikai Egyesült Államok irányításával több ag­resszív katonai szövetség és csoportosulás működik, közülük legfontosabb a NATO. Amíg az imperialisták támadó Jellegű ka­tonai tömb lei fennállnak, a Varsói Szerző­dés katonai szervezetének fenntartása és erősítése mellett vagyunk. A Magyar Nép­hadsereg szoros fegwerbarátságbun és elv­társi szövetségben működik együtt a szov­jet hadsereggel és más szocialista országok hadseregeivel, biztosítja hazánk védelmét, békés építő munkánkat 9 A szocialista országok közötti széle­sedő gazdasági együttműködés alapja ». szocialista nemzetköziség, a termelési viszonyok, a társadalmi célok és az alap­vető gazdasági érdekek azonossága. A Ma­gyar Szocialista Munkáspárt elvi állás­pontja. hogy az egyes szocialista orsizágok érdekeit összhangba lehet és kell hozni az egész szocialista világrendszer közös érde­keivel. A gazdasági együttműködés gyor­-abb ütemű fejlesztése a kölcsönös el® nyök és kölcsönös segítség elvei alapján, a KGST-ben folvó. illetve a két vagy több ország közötti eevüttműködés kiszélesítése és az ennek útjában álló nehézségek le­küzdése az egész szocialista világközösség­nek és valamennyi szocialista országnak külön-külön is érdeke. A Az utóbbi években új jelek mutat­ják. hogy tovább súlyosbodik az im­perialista világ általános válsága. A fej­leit tőkés országokban hatalmas sztrájkok és politikai harcok bizonyítják, hogy éle­ződik a tőkés világ legfőbb belső ellentéte, a munka és a tőke közötti ellentét. A har­cok béremelésekért, s mind gyakrabban át­fogó gazdasági és politikai követelések tel­jesítéséért folvnak. Hatalmas megmozdu­lások zajlanak le a béke védelmében, az imperialisták háborús kalandjai ellen. Á tőkés gazdaság egyenlőtlen feilődése következtében kiéleződtek egves kapita­lista hatalmak e'lentétei. Ennek egyik leg­főbb jele a NATO válsága. Az. európai tő­kés államok a második világháború után különböző mértékben amerikai függőségbe srfv erőt ellen, a vfláí+áború megakadá­lyozásáért Nemzetközi kapcsolatainkban elsőrendű célunk az, hogy erősítsük a szo­cialista világrendszer országainak egysé­gét és összeíorrottaágát növeljük politikai, gazdasági és katonai súlyát Szolidárisak vagyunk a tőkés országok­ban élő, harcoló oeztálytestvéreinkkel, tá­mogatjuk a kapitalista országok munkás­osztályának a demokratikus Jogokért, a békéért a kizsákmányolás ellen, a saocia­1 izmusért vívott harcát Segítjük a nemzeti felszabadító mozgal­makat; fejlesztjük az együttműködést és a szolidaritást Ázsia. Afrika és latin­Amerika független országaival; törekszünk a különböző társadalmi rendszerű orszá­gok békés egymás mellett éléséinek meg­valósítására. Az elmúlt években még szorosabbra fűztük kapcsolatainkat a szocialista világ­rendszer országaival. A párt- és kormány­küldöttségek cseréje, a több szocialista or­szággal folytatott két- és többoldalú ta­nácskozás, új megállapodások és egyezmé­nyek megkötése elmélyítette a barátságot és szarosabbra fűzte az internacionalista egvü ttműködéat Évről évre erősödnék és mind bensősé­gesebbé. barátibbá válnak a Magvar Nép­köztársaság és a Szovjetunió kapcsolatai. Országaink és pártjaink teljesen egyetérte­kerültak. Az ötvenes években azonban ismét erőre kaptak, növekedett súlyuk a tőkés világgazdaságban. Ennek nyomán egyre Inkább felszínre kerültek nemzeti, függetlenségi törekvések az USA monopol­tőkés befolyásával szemben. Az imperialisták a növekvő válságból agresszivitásuk fokozásával keresnek ki­utat Erőszakot alkalmaznák a világ külön­böző térségedben feiltörő forradalmi mots­galmakkal szemben, kalandor módon pro­vokálják a szocialista országokat, felújít­ják fenyegetésed kel a szocialista Kuba ellesn. A fokozódó agresszivitásnak legdurvább megnyilvánulása az amerikai kormány szennyes gyarmati háborúja Dél-Vietnam­ban. Az Amerikai Egyesült Államok a nemzetközi jogot megsértve sorozatos dur* va agressziót követ el a Vietnami Demok­ratikus Köztársaság ellen. Ez nemcsak Délkelet-Ázsia, hanem az egész világ bé­kéjét veszélyezteti. Elsősorban a Szovjetunió és a szocialista országok, köztük a Magyar Népköztársa­ság is, segítséget nyújtanak a hőslesen harcoló vietnami népnek. A segítség haté­konysága az összes szocialista országok közös összehangolt fellépésével növekedne. Ezért a szocialista országok akcióegység® nek létrehozására törekszünk. Európa békéjét és biztonságát fenyegeti a nyugat-németorezágí imperialisták poli­tikája. A szocializmus ós a Iri-v , - - • fokozott éberségét követeli a sajátos két­oldalú katonai szövetség az Egyesült Ál­lamok és a Német Szövetségi Köztársaság vezető körei között Az amerikai ós n® met monopol tőke Nyugat-Németországot a Szovjetunió, a szocialista országok. Európa minden néne békéjét biztonságát vesz® lyezteíö támaszponttá építi ki. A bonni á'­lam nem hajlandó számolni azzal a nyil­vánvaló realitással, hogy létezik a szocia­lizmust sikeresen építő, békeszerető Német. Demokratikus Köztársaság. Az európai biztonság megköveteli Európa összes ha­ladó erőinek összefogását a nyugatnémet monopóliumok revanstörekvése'.nek, atom­fegyver-igényeinek visszautasítását. A je­lenlegi heJyzeiben az európai béke és biztonság megőrzése Európa minden nép® tői, minden békeszerető erőtől még na­gyobb eltökéltséget és aktivitást kíván. CJ A nemzeti felszabadító mozgalom * feltartóztathatatlanul halad előre. A még meglevő gyarmatok népei elkesere­dett harcot fólvtatnak jogaikért. Egyes felszabadult országok az Igazi nemzeti füg­getlenség kivívásáért a társadalmi haladás, a nem kapitalista fejlődés útjára léptek. Társadalmi reformokat hajtanak végre, Imperialistaellenes külpolitikát folytatnak. Az imperialisták nem tudják régi for­májában visszaállítani az összeomlott gyar­mati rendszert. Ezért az újonnan függet­lenné vált országokat igyekeznek a kapi­talista fejlődés útjára tere'nt és az ottani reakciós erőkkel összefonódva próbátiák megvalósítani az új gyarmatosítást Erő­szakos beavatkozással, katonai puccsokkal, diverzióval. a belső reakciós erőket támo­gatva igyekeznek a haladó kormánvokat megdönteni, amint ezt Indonézia, Ghana, Dominika és más országok Déldála mutatja, A szocialista országok, közöttük a Ma­gyar Népköztársaság szolidárisak a függet­lenné vált és az Imperializmus ellen har­coló országokkal, megadnak nekik minden tőlük telhető erkölcsi, politikai, gazdasági segítséget, egészen a fegyveres harc támo­gatásáig. A szocialista országok és a fejlő­dő országok közön új típusú kapcsolatok alakultak ki. aimelvek a teljes szuverenitá­son, az érdekek kölcsönös figvelembev® telén és a baráti segítségen alaoúlnak. f* A Magyar Népköztársaság külpolitiká­ba a magyar dolgozó népet a szocia­lizmust, valamennyi nép békéjét és füg­getlenségét szolgálja. A Magyar Népköz­társaság külpolitikája az elmúlt években aktívabb, kezdeményező éti eredményez volt Harcotunk ax imperializmus agresz­nrfc irtnd a nemzetközi helyzeti mind a nemzetközi kommunista mozgalom kérd® seinek megítélésében. Pártunk elvi állás­pontja, hogy az Internacionalizmusnak: napjainkban is próbaköve a világ első éa leghatalmasabb szocialista országához, a Szovjetunióhoz fűződő viszony. Több magas szintű kölcsönös látogatás, több új egyezmény és az országunk által nyújtott támogatás különböző formái javi­tották és szorosabbra fűzték a Magyar Népköztársaság kapcsolatait a harmadik világ országaival. H Valljuk, hogy korunkhan a háború 4 • nem végzetszerűen elkerül hetetlen. Ezért az imperialista agresszió ellenére ég az ellen harcolva továbbra ls időszerű tör­ténelmi feladatnak tartjuk a küzdelmet m különböző társadalmi rendszerű országok békés egymás mellett éléséért. Meggyőző­désünk, hogy a békés gazdasági verseny­ben legyőzzük a kapitalizmust. Célunk, hogy a békés egymás mellett élés ne egyszerűen háború nélküli álla­pot legyen. Hívei vagyunk a különWteő rendszerű államok kölcsönösen előnyön gazdasagi és tudományos együttműködés® nek, a népek barátsápít szolgáló kulturá­lis cserének és személyi forgalomnak. A békés ogvmás mellett élés feltételezi és megköveteli az agresszió elleni elszánt har­cot a világ minden térségében. II. Belpolitikai és társadalmi viszonyaink <} Pártunk VIII. kongresszusa 1962-ben "•teljes joggal állapította meg, hogy a mezőgazdaság szocialista átszervezése, a szocializmus alapjainak lerakása dolgozó népünk történelmi jelentőségű győzelme volt, amely kihatott egész politikai, társa­dalmi és gazdasági életünkre. Az elmúlt négy évben már a szocializmus teljes fel­építésén dolgoztunk. A munka eredmé­nyeként szocialista vívmányaink megszi­lárdultak. politikai, társadalmi, gazdasági, kulturális életünk tovább fejlődött Az előttünk álló években feladatunk a szo­cializmus teljes felépítésének erőteljes folytatása. A beszámolási időszakban tovább nőtt a munkásosztály társadalmi és politikai befolyása, megkezdődött az egységes pa­raszti osztály kialakulása. Értelmiségünk magáévá tette es munkájával segítette a munkásosztály politikáját, a szocializmus építését. Erősödött a munkás-paraszt sz® vétség, amely népi államunknak, mind ho­mogénebbé váló társadalmunknak, népünk kialakulóban levő szocialista nemzeti egy­séc-táek legfőbb politikai alapja. Q Társadalmunk legnagyobb, legssser­veaottebb és politikailag legóntuda­tosabb osztálya a munkásosztály. Társa­dalmi életünk minden fontos területén érvényesül a munkásosztály vezető szere­pe. Ez abban nyilvánul meg. hogy a mun­kásosztály forradalmi, marxista—leninista pártja vezeti és irányítja egész társadalmi életünket, erősödik a munkásosztály ha­talmát gyakorló és megtestesítő állam, megvalósul a munkásosztály nagy forra­dalmi célja: épül a szocializmus. Állami és társadalmi életünkben a legfontosabb posztokat a munkásosztály képviselői töl­tik be. A munkásosztály nagy tömegei szerez­nek magasabb szakmai és politikai kép­zettséget. Elsajátítják a vezetéshez szüksé­ges ismereteket, egyes tagjai meghódítják a tudomány és a kultúra magaslatait. A munkásosztály egyre nagyobb tömegei át­érzik és vállalják a felelősséget az ország sorsáért: élen járnak az építőmunkában, cselekvően részt vesznek a köröletlren. pél­dát mutatnak fegyelmezettségben, áldozat­készségben. A szocialistabrigád-mozgalom saóp eredményei a munkásosztály fekozódó aktivitását, növekvő öntudatát bizemvítiák. A munkásosztály fokozatosam a maga ké­pére formálja a társadalom más rétegeit is. IA A magyar faluban végbement fej­lődés gyökeres fordulatot hozott a parasztság életében és szemléletében. A hatalmas társadalmi átalakulás el® nyösen változtatta meg az egész falusi életformát A szövetkezetek, a falusi társa­dalmi szervezetek élére több tízezer pa­raszti vezető került A parasztság a maga soraiból ki tudta eme lm vezetőit, akik egy­egy szocialista nagyüzem vagy község élén jól szolgálják a köaös érdeket A gépek, a vegyszerezés elterjedése a mezőgazdaság­ban, a közép- és felsőfokú Iskolákban vég­zett agrárszakembereik, az ifjúság iskolá­zási lehetősége, a társadalombiztosítás ki­terjesztése a falura, a villany, a korszerű házak tízezred, a televízió és más válto­zások közelítették a paraszti életet a mun­kásokéhoz, a városlakókéhoz. Megkezdődött a termelőszövetkezeti parasztság egységes szocialista osztállyá alakulása. A korábbi falusi társadalmi rétegeződés gazdasági alapjai megszűn­tek. A falu mai ellentmondásai között a régi osztályrétegeződés maradványai már nem játszanak elsőrendű szerepet, de 1® teznek nem osztály jellegűek: ilyenek a tagok és az alkalmazottak, a jobb éa rosszabb természeti körül ménjrek között dolgoaö gazdaságok közötti jövedeleme® térések, a földtulajdon és a földhasználat elkülönülése, a föld öröklése és a falu­ról elvándorlás következtében a munka­erő egyenlőtlen megoszlása. A közelmúlt években erőteljesen nőtt a faluról városba áramlás. 1960 és 1963 kö­zött a városok lakossága 235 000-rel nőtt, a községeké viszont 124 000-rel csökkent. A csökkenés elsősorban a mezőgazdaság dolgozóinak elvándorlásából adódik. Az elvándorlás a fejlődés velejárója, elsősor­ban az ország iparosításának következ­ménye. Ez az alapjában véve szükség­szerű folyamat az indokoltnál nagyobb méreteket öltött és különböző nehézs® geket okozott. Ebben szerepet játszik az is, hogy a városi életkörülmények általá­ban jobbak a falusinál. Ez elsősorban a falusi fiatalokat a kívánatosnál jobban vonzza a városba. Arra törekszünk, hogy végső fokon meg­szűnjön a különbség a munkásosztály és a szövetkezeti parasztság életszínvonala, szociális, kulturális ellátottsága között. A következő években jelentékeny lépéseket teszünk azért, hogy a parasztság élet­színvonalát és ellátottságát tovább köze­lítsük a munkásosztályéhoz. Alapvető politikai és gazdasági érdekek fűződnek a földtulajdon olyan rendez® séhez, amely megvalósítja a nagyüzemi földhasználat és földtulajdon egységét, a szövetkezeti földtulajdont Meg kell teremteni az elvi és törvényes lehetősé­geit annak, hogy a termelőszövetkezetek használatában levő földek megfelelő megváltási ár ellenében termelőszövetke­zeti tulajdonba kerülhessenek. A terme­lőszövetkezeti tulajdon hosszabb folya­mat eredménye lesz, ennek nélkülözhe­tetlen követelménye a termelőszövetke­zetek és a földtulajdonos termelőszövet­kezeti tagok közös elhatározása. 1| Az MSZMP VIII. kongresszusa a szocialista nemzeti egység erősít® sei tűzte ki célul. Sikerrel járt a párt­nak az a törekvése, hogy fokozódjék a társadalon aktivitása és a nemzet ösz­szes alkotó erőit mozgósítsa ? szocialista építőmunka feladataira. A parasztem­berek, az értelmiségi dolgozók, a kisipa­rosok és más dolgozó kisemberek — a munkásosztály szövetségesei — szorgal­mas munkával vették ki részüket a szo­cializmus építéséből. A törvény előtti teljes állampolgári egyenlőség, a törvényesség szigorú meg­tartása, a párt türelmes és humánus poli­tikája társadalmunk egységének erősöd® sét, a szocializmus javát szolgálta. Be­vált az a gyakorlat, hogy párttisztségeken kívül minden funkciót pártonkívüli is betölthet, helyesnek bizonyult, hogy az emberek megítélésének alapvető mércéj® vé a társadalom érdekében végzett mun­kát és a magatartást tettük, s az iskolai felvételeknél eltöröltük a származási megkülönböztetéseket. Megtalálta helyét a társadalomban, bekapcsolódott az épít® munkába a volt uralkodó osztályok sok tagja és gyermekeik többsége. Szövetségi I jlitikánk fő célja a jövőben is a nem­zeti egység erősítése, gyakorlatban kipr® bált elveink következetes érvényesítése és megvédése minden torzítástól. A társadalom valamennyi rétegének alapvető érdekei azonosak, s ezért a leg­fontosabb politikai kérdésekben, a szo­cializmus építésében, a béke védelm® ben széles nemzeti egység alakult kL Ezen belü. azonban objektív és szubjek­tív okokból egyes esetekben átmeneti, sőt bizonyos kérdésekben hosszabb ideig tartó ellentétek léphetnek fel egyes tár­sadalmi rétegek, csoportok, illetve a he­lyi és össznépi érdekek között. Az érdek-

Next

/
Thumbnails
Contents