Délmagyarország, 1966. december (56. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-03 / 285. szám

Az MSZMP IX, kongresszusáról jelentjük (Folytatás az 1. oldalról.) Szeretnék kiemelni két lé­nyeges körülményt: Az egyik: a felvásárlási áremelés és a termelőszövet­kezeti hitelrendezés nem el­sősorban a szövetkezeti pa­rasztság személyes Jövedel­mének közvetlen növelésért Irányul, hanem a termelés fejlődésé*- szolgálja s ezúton forrása lesz nemcsak a pa­raszti. hanem a munkásjö­vedelmek jövőbeni emelke­désének is. Azért kell erre kitérni, mert a városi dol­gozók egv része rendszerint rsak az előbbire gondol, ha a felvásárlási árak emelé­séről hall. Természetesen a paraszti jövedelmek emel­kedni fognak, mégpedig a népgazdasági tervekben elő­irányzott ütemben. A másik lényeges körül­ménv az. hogy a mezőgaz­dasági árszínvonalnak a harmadik ötéves tervben reálisan várható emelkedése es a mostani hitelrendezés a termelőszövetkezetek egy ré­szében — különösen a mos­toha természeti körülmények között gazdálkodó gyenge szövetkezetekben — még nem teszi lehetőié, ho© terme­lésüket saját erőből bővítsék. Igaz ugyan, ho© felgyűlt hi­telek na©obb részét a mos­tani rendezés során törlik. De az. is igaz. ho© a rend­szeresített amortizációs ala­pot saját árbevételeikből esek részben tudják fedezni, mert a mostoha természeti viszonyok miatt még az e©­*zerű újratermelésre sem képesek. Ezért az ilyen szö­vetkezetek termelési célú állami támogatását ezután is fenn kell tartani. Önállóbb gazdasági tevékenységet a közös gazdaságokban A mezőgazdar.ísrl tervezés kialakult rendlében már a múlt év második felében tör­téntek bizonyos változtatá­sok az új mechanizmus szel­lemében. Az állami gazdasá­gokban körülbelül egyhar­madéval csökkentették a kö­telező tervmutatók szárnál. A felvásárló vállalatok az idei felvásárlási szerződése­ket a termelőszövetkezetek­kel már közvetlenül kötöt­ték. A mezőgazdasági terme­lésben előbb említett változ­tatások azt a célt szolgálták, ho© növekedjék az állami gazdaságok és termelőszövet­kezetek önállósága, erősöd­jék a gazdaságok és a felvá­sárlók közvetlen gazdasági kapcsolata, a tanácsok pedig mentesül ienek a sok esetben bürokratikus feladatok el­véreésétől. Az eddigt tapasztalatok kedvezőek Az intézkedések a tervezett mennviség leszer­zédésében nem okoztak még átmeneti nehézséget sem. Már a közeljövőben i©ek­szünk tovább bővíteni a mezőcazdasági nagyüzemek gazdasági tevékenységét. A medőgaröaságí bverssnyagok ecv résrét a termelés helvén lehet a legelőnyösebben ipari feldolgozásra előkészíteni, tartósítani. Mezőgazdasági üzemeink jelentős része ké­pes i.s az ilyen kiegészítő te­vékenységet gazdaságosan ellátni. Kívánatos és szüksé­ges. hogy .szövetkezeteink különböző szolgáltató tevé­kenységet ls folytassanak (gépjavítás, szállítás, épület­javítás stb.) saját üzemi .szükségleteik kielégítésére vagv a lakosság részére. 0 ©szint én kívánatos és szükséges, ho© a termelő­szövetkezetek taglalnak, csa­ládtagjainak folyamatos és helyi foglalkoztatása céljá­ból szervezett munkakapcso­latok (bedolgozás) alakulja­nak ki e©es ipari üzemek­kel. főleg kisipari termelő­szövetkezetekkel és földmű­vesszövetkezeitek kel. A munkásosztálynak és a városi lakosságnak csak elő­nyös. ha a mezőgazdasági üzemek gazdasági tevékeny­ségének bővítésé eredmé­nyeként több és olcsóbb élel­miszerhez jut. De szövetke­zeti parasztságunk is jól jár, mert a szúk értelemben vett mezőgazdasági tevékenység sok nagyüzemben nem nyújt sem kielégítő foglalkozta­tási, sem elegendő jövedel­met. spektivikus rendezését. Népi demokratikus fejlődésünk sajátosságainak megfelelően nálunk a termelőszövetkeze­tekben ez ideig csak a föld birtoklása volt a közös — a behozott paraszti földek azonban a tagok személyes tulajdonában vannak. A földtulajdon és a földhasz­nálat jelenlegi állapota azon­ban egyre növekvő ellent­mondásokra vezet.- A föld u©anis az idős termelőszö­vetkezeti parasztok elhalálo­zása, az. ennek következté­ben előállott öröklés, vala­mint a faluról való elván­dorlás révén növekvő szám­ban kerül jogilag olyan sze­mélyek tulajdonába, akik nem termelőszövetkezeti ta­gok, nem foglalkoznak élet­hivatásszerűen mezőgazda­sági munkával. Emiatt a termelőszövetkezetek hasz­nálatában levő földeknek jelenleg már egyötöde van nem termelőszövetkezeti ta­gok tulajdonában. Az ennek következtében minte© 130 ezer kívülálló személynek rendszeresen fizetett földha­szonbér évente hozzávetőle­gesen 230 millió forinttal terheli a termelőszövetkeze­teket. A földtulajdon és a föld­használat elkülönüléséből az öröklés és az elvándorlás folytán mind ©akoribbá váló jogviták ma már zavar­Cz?nege Lajos: jak a szövetkezeti földhasz­nálat biztonságát és nehezí­tik a hosszú távú befekte­téseket, Éppen ezért a Köz­ponti Bizottság ú© látja, a szocialista forradalom teljes megvalósításához elengedhe­tetlen a szövetkezeti földtu­lajdon bevezetése és fokoza­tos kiterjesztése előnyös lesz ez a szövetkezeti paraszt­ságnak és előnyös egész szo­cializmust építő társadal­munknak is. A szövetkezeti földtulajdon meggyőződé­sünk szerint a szocialista tu­lajdon egyik formájának te­kintendő. Megvalósítását fo­kozatosan és gazdasági esz­közökkel lehet és kell elér­ni. A kívülálló személyek, a nem szövetkezeti tag örökö­Rök tulajdonában levő föl­dek megváltási ár ellenében kerülnek a szövetkezet tu­lajdonába, a szövetkezeti földalapba. Ügyszintén meg­váltási (ha bár eszmei) ár ellenében kerülhetnek a szö­vetkezetek tulajdonába a használatukban levő állami tartalékföldek, ha ezt kérik. U©ancsak me©áltási árat kell fizetni annak a tsz-tag­nak a részére, aki földjét felajánlja szövetkezeti tu­lajdonba. Az Ilyen megálla­podás a szövetkezet, és a szövetkezeti tag földtulajdo­nos közötti szabad elhatáro­zás. a legszigorúbb önkén­tesség alapján jöhet csak létre. E téren mindenféle ni. annál is Inkább, mert a kampányszerűség szigorúan megváltási árral járó anyagi tilos, a sietség és türelmet- terheket maguknak a ter­lenség káros. E folyamat melőszövetkezeteknek kell hosszú időt fog igénybe ven- viselniük. Kialakulóban a társadalmi szervezetek A gazdaságirányítási rend­szer továbbfejlesztésével összhangban célszerű és szük­séges a termelőszövetkezetek demokratikusan rr,e©álasz­tott társadalmi szervezetei ­nek kialakítása. E társadalmi szervezetek a következők lesznek: a termelőszövet.ke­zetek országos kongresszusa, amely né©évenként ül össze, továbbá a kongresszus által me©'álasztott. országos ter­melőszövetkezeti tanács, va­lamint a területi termelőszö­vetkezeti szövetségek. Leg­célszerűbb, ha e szövetségek a megyéken belül a gazdasági tájkörzetek szerint alakul­nak meg. E szövetségek elsősorban olyan feladatokkal foglalkoz­nak. amelyekkel a társult szövetkezetek megbízzák, il­letve. amelyek választott szerveik határozataibői követ­keznek. I© például elláthat­ják az egymás közti s az állami vállalatok közötti ter­melési, értékesítési, beszer­zést e©üttmúködés koordi­nálását; termelőszövetkezetek közötti létesítményeket, vállal­kozásokat hívhatnak létre! felkérésére rendszeres ellen­őrzést végezhetnek a rész­vevő termelőszövetkezetek kön ©élésében, ügyvitelé­ben ; ellátják a szövetkezetek jog- és érdekvédelmét stb. Kívánatos é« javasoljuk, ho© a jövő évben tartsák meg a termel őszövetkezetek országos kongresszusát. Ezen a küldöttek tár©alják meg a termelőszövetkezetek kér­déseit. Az új termelőszövet­kezeti törvény és az új föld­jogi törvény tervezetét, vala­mint a területi termelőszö­vetkezeti szövetségek létre­hozásával kapcsolatos kérdé­seket. A területi szövetsége­ket a termelőszövetkezeti kongptaszus után célszerű megalakítani. Befejezésül Fehér Lajos hangsúlyozta: Szövetkezeti parasztsá­gunk, mezőgazdasági dolgo­zóink és vezetőink munká­jukban továbbra is biztosan számíthatnak a párt, a kor­mány és az egész társadalom legmesszebbmenő támogatá­sára! Fegyveres erőink oltalmazol szocialista hazánknak Új szövetkezeti nyugdíjrendszer lép életbe A mezőgazdaság szocialis­ta átszervezése nemcsak a termelőerők fejlődésének út­jából hárította el a legfőbb akadályt, hanem — éppen az előbbi révén — a pa­rasztság társadalmi helyze­tének, szociális köriilménvei­nek gyökeres megváltoztatá­sa útjából is. A nyugdíjas paraszt korábban ismeretien fogalom volt a magyar falu­ban. A/ egyéni paraszt nem részesült kedvezményes be­tegellátásban. nem kapott családi pótlékot. Fokozato­san, még a harmadik ötéves terv időszakában a családi pótlék ls azonos lesz a mun­kásokéval. Rövid Idő múlva új szö­vetkezeti nyugdíjrendszer lép életbe. Ez alapelveiben és rendszerében azonos lesz a bérből élőkével. A nyugdí.j összege a tagok tényleges, a közös gazdaságban végzett munka utáni jövedelméhez és a nyugdíjélekhez igazo­dik. Az 01 termelőszövetkezeti nyugdíjrendszer nem jelent külön megterhelést az állam­nak. Annak növekvő terhét maga a termelőszövetkezeti parasztság viseli, hiszen a nyugdíjjárulék-befizetési rendszer is azonos lesz a bérből élőkével. A termelő­szövetkezetek 1968 január elsejétől egységesen a tagok­nak kifizetett jövedelem 7.5 százalékának megfelelő tár­sadalombiztosítási járulékot kötelesek az országos nyug­díjalapba befizetni. Ez a 7,5 százalék, magában foglalja a betegellátási és balesetbizto­sítási járulékot is. Ezenkívül a szövetkezeti tagok jöve­delmük után a bérből élőké­vel azonos módon progresz­sziv nyugdíjjárulékot fizet­nek be a nyugdíjalapba. (Legalább három százalé­kot.) Emellett a gazdaságok­nak saját szociális alapjuk­ba kell helyezni a kifizetett jövedelem minte© 2.5 szá­zalékát. a szövetkezet tag­jait jogszabály szerint meg­illető juttatások (táppénz) és a szövetkezet által megha­tározott e©éb szociális, kul­turális kiadások fedezésére. Az új termelőszövetkezeti nyugdíjrendszer a párt­kongresszus jóváha©'ó ál­lásfoglalása esetén 1967. ja­nuár elsején lép életbe. Ü© gondoljuk, ezek az in­tézkedések, különösen a kö­zépkorú férfiakat és a mai fiatalokat ösztönzik majd arra, hogv falun maradja­nak, s talán részben a las­sú visszaáramlást is előse­gítik. Továbbfejlesztjük a jöve­delemelosztási módszereket Is. Előmozdítjuk, ho© a szövetkezetek az évj része­sedés na©obb részét, leg­feljebb azonban RO százalé­kát termelési költségként — már év közben garantáltan cs rendszeresen munkadíj­ként kifizethessék a teljesí­tett munka után tagjaiknak. A mostoha természeti körül­mények között gazdálkodó gyenge szövetkezeteknek az állam segítséget nyújt ah­hoz. hogy tagjaiknak — a közös munkában való rész­vétel mértékétől függően és ennek előmozdítására — az adott viszonyoknak megfe­lelő évi részesedés na©obb részét, legfeljebb 80 százalé­kát, ók is garantálhassák és kifizethessék. A jövedelem­elosztási és munkadijazási forn'iák megválasztása ter­mészetesen ezután is a ter­melőszövetkezetek belső ü©e lesz. Új földjogi törvény készül 'almi. gazdasági fej- sdlárdulása és további erő­loc, .i ik eredményei, a gaz- sítése lehetővé és szüksé­dasagt irányítás reformja, a gessé tesz,! a földtulajdon termelőszövetkezetek meg- elvi alapon nyugvó, per­2 OtL-MAGYAtlORSliG Szombat, IMA. december X. I Elöljáróban Czinege Lajos elvtárs elmondotta, hogy a VIII. kongresszus óta eltelt időszakban tovább erősödött a Varsói Szerződésben részt vevő testvéri hadseregeink összeforrottsága, együttmű­ködése a fejlesztés és kikép­zés bonyolult feladatainak végrehajtásában, a magasfo­kú harckészültség biztosítá­sában. Hadseregünk hadiszerveze­te, fegyverzete, harci techni­kája és az állomány képzett­sége megfelel a korszerű követelményeknek, — mon­dotta Czinege I/a.ios. maid részletesen tájékoztatta hall­gatóságát azokról a modern harcieszközökröl. amelyekkel a különböző fegyvernemeket felszerelték. Ezután igv foly­tatta: Munkánkat segíti, hogy a Varsói Szerződés, illetve a Kölcsönös Gazdasági Segít­ség Tanácsának keretében eredményeket értünk el az egyesített fegyveres erők ré­szére szükséges eszközök biztosítását szolgáló műsza­ki tudományos kutatásban, fejlesztésben és a hadiipari termelés kooperációjában. A Szovjetunió magára vál­lalta — és hozzáteszem, csak ő tudja megoldani — azt a gigászi feladatot, hogv az alapvető fegyverrendszerek­kel ellátja a Varsói Szerző­déshez tartozó fegyveres erő­ket. Ugyanakkor a szerző­déshez tartozó szocialista or­szágok is tiszteletre méltó erőfeszítéseket tesznek, hogy a fegyveres erők megkapják mindazt, amire szükségük van. Országaink közös erőfeszí­téssel az alapvető fe©ver­nemek vonatkozásában a vi­lág legjobb. legcélszerűbb haditechnikáját adják kato­náik kezébe. Czinege Lajos ezután a hadsereg tisztikarának és sorállományának képzéséről beszélt, majd a politikai munkát elemezve így folytat­ta: A fejlesztéssel — kiképzés­sel kapcsolatban eddig el­mondottak önmagukban is bizonyítják fegyveres erő­ink. a Magyar Néphadsereg erkölcsi-politikai helyzete to­vább szilárdult. Az alkalmaz­kodás az új viszonyokhoz az új technika megismerése, a kiképző- és a nevelőmunka, a tervezési és a szervezési feladatok nap nap után ki­merítő. fáradságos munká­val jártak. Ilyen helyzetben tartósan helytállni és erdeményeket felmutatni, illetve azokat megtartani csak olyan embe­rek képesek, akik eszmeileg, politikailag szilárd alapokon állnak, megértették pártunk Altalános és honvédelmi po­litikáját, s keszek faradha­tatianuj munkálkodni annak megvalósításáért. A fegyveres erők újjászer­vezésével. a hadsereg na©­arányú fejlesztésével párhu­zamosan a fegyveres erőkben dolgozó pártpolitikai szervek jélentősen fejlődtek. A fe©­veres erők tagjai érzik, tud­ják. hogy pártunk rendsze­resen és behatóan foglalko­zik a honvédelemmel. A Magyar Népköztársaság fegyveres erőiben szolgálatot teljesítő hivatásos állomány, illetve annak egyes tagjai' politikai megítélésénél az a legfőbb követelmény — füg­getlenül attól, ho©' párttag-e vagy sem —, hogy fenntar­tás nélkül kövesse a Magyar Szocialista Munkáspárt által kidolgozott alapvető — a nemzet egészének érdekeit kifejező — politikai irányvo­nalat, s azért ingadozás nél­kül harcoljon bárhol és bár­mikor. Mindezt azért mondhatom így el, mert a hivatásos ál­lomány elbírja ezt a mércét. Miután a fegyveres erők­ben a sorkatonákat illetően egyértelműen a fiatalsággal — nagyjából azonos életko­rúakkal — foglalkozunk, ez alapot ad. hogy az ifjúsággal kapcsolatos vitában mi is el­mondjuk tapasztalatunkat és véleményünket. A bevonuló fiatalok óriási többségéről csak elismeréssel szólhatunk. A fe©elmet, a rendet megsértők aránya nem nagyobb, mint általában a felnőttek között. A 18 éves behívási korhatárra történő fokozatos áttérés a fegyveres erők, a társadalom és az egyén sz.empontjából egy­aránt bevált, határozottan előnyös! A honvédelem minden eredményében benne van az a rendkívül sokirányú, ön­zetlen segítség. amelyet az idősebb testvértől, a szovjet hadseregtől, annak vezetői­től. az Egyesített Fegyveres Erők főparancsnokságától kaptunk. Czinege elvtárs ezután a társ fegyveres testületekről szólt. Ennek kapcsán a kö­vetkezőket mondta: A határőrség személyi ál­lománya megbízhatóan vé­delmezi hazánk, a Magyar Népköztársaság határait. A belügyi karhatalom munká­ja magas színvonalra emel­kedett A személyi állomány szakmai tudása magasrendű poitikai értékkel párosul. A nemrég még fiatalnak számí­tó új fegyveres testületünk, a munkásőrség, szervezeté­ben megszilárdult tagjai nagyfokú öntudatból tesznek tanúbizonyságot, amikor napi munkájuk eredményes ellá­tása mellett kitartóan fej­lesztik tudásukat, és szerez­nek mind nagyobb gyakorla­tot a rájuk háruló feladatok végrehajtásában. Becsülettel és sikeresen őrködnek a köz­renden. a közbiztonságon, ál­lamunk és polgáraink, élet­és va©onbiztonságán e©'éb fegyveres testületeink, ren­dészeti és más szerveink Is. Azt valljuk, bo© a szocia­lista országok e©-ségéért, erőik tömörítéséért munkál­Végh László; kodni annyi, nrfnt. e© Hőben védelmezni a hazát és n©an­akkor az egész szocialista tábort, a társadalmi fejlődést A kövekező években anya­gi lehetőségeink keretein be­lül tovább folytatjuk fegyve­res erőink, a Magyar Nép­hadsereg fejlesztését, korsze­rűsítését, u©anakkor • ki­képzés korszerűsítésével, a vezetés továbbfejlesztésével, a technikai eszkőzök még alaposabb megismerésével biztosítanunk kell a fegyve­res erők kezében levő eszkö­zök technikai és harcászati adottságainak legmagasabb fokú kihasználását Biztosíthatom a kűMötta elvtársakat, pártunkat, dol­gozó népünket, ho© a Ma­gyar Népköztársaság fegyve­res erői mindig hű oltalma­zni lesznek hazánk határai­nak, a testvéri szocialista or­szágok fegyveres erőivel együtt népeink és a szocialis­ta országok biztonságának, a világ békéjének, a szocializ­mus szent ü©-ének — mon­dotta befejezésül a honvé­delmi miniszter. Kialakulóban vannak ai új mechanizmus elemei Végh László, a Pamutnyo­móipari Vállalat vezérigaz­gatója felszólalásában be­szélt a több mint huszonöt­ezer embert foglalkoztató vállalat munkájáról, amely­ben a szegedi textilművek révén része van a szegc­dieknek is. Hangsúlyozta: három év eredményei bizo­nyítják, hogy helyes volt a gyárak összevonása, mert növekedett a gazdasági ha­tásfok és nagyobb nyeresé­get tudnak biztosítani az államnak s nagvobb jöve­delmet a dolgozóknak. Elmondotta, hogy néhány hónappal ezelőtt elkészítet­ték elképzeléseiket arról, miként kapcsolódhat a Pa­mutnyomóipari Vállalat az országos intézkedéshez. Azt is elkészítették, hogy mikép­pen biztosítható a jobb munka alapján nagyobb jö­vedelem a dolgozók részérc. Kidolgozták a piaci infor­mációs rendszernek, a válla­lati tervezés új módszeré­nek, a hatékonyabb állóesz­köz-gazdálkodásnak, az ér­tékesítésnek 1967. évi rend­szerét. Gondoskodtak mun­katársaik eredményes elmé­leti felkészítéséről is. Beszélt a továbbiakban ar­ról. hogy az új gazdasági mechanizmus bizonyos ele­mei mar kialakulóban van­nak vállalatuknál és a vál­lalati irányítás finomítására több közgazdasági elemzést végeztek. A vállalati irányí­tásnak fontos része a vidé­ki két nagy üzemmel, a sze­gedivel és a sopronival fenntartott kapcsolat mód­ja. Köszönettel emlékezett meg a vezérigazgató arról, hogy a Szeged városi párt­bizottságtól többször kaptak hasznos észrevételeket mun­kájukra vonatkozóan és a gyár budapesti igazgatósága jó kapcsolatot igyekszik to­vábbra is fenntartani a he­lvi párt- és állami szervek­keL Valóban nagy biztonságér­zetet adott ez nekünk, gaz­dasági vezetőknek. Egyben nagy felelősséget ró ránk, hogy éljünk a bizalommal, s óvakodjunk a helyi ügyek­be való kicsinyes beavatko­zástól, a hozzáértő vezetők tekintélyének esetleges lejá­ratásától, az értelmetlen, minden áron való centrali­zációtól — mondotta, majd kijelentette, hogy ahol köz­gazdaságilag indokolt, ott igyekeznek a gyáregységnek még több önállóságot biz­tosítani. Felszólalásában Végh László ismertette a Pamut­nvomóipari Váliglat fe.ilesz­tesét és ezen belül a szege-

Next

/
Thumbnails
Contents