Délmagyarország, 1966. november (56. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-10 / 265. szám

léi haladnak a vegyipar! építkezések A vegyipar háromnegyed- sodik része, amit a jövő év évi beruházási munkájának végéig kell befejezni, nem­értékelése szerint az idei különben az Almásfüzitői tervteljesítés jó alapot ad Timföldgyár bővítésének többek között a békési föld- harmadik szakasza, aminek gázüzem napokban termelés- 1968 végére kell befejeződ­be állított első része után a me. A Péti Nitrogénművek jövő évi második és az 1963. jövő év végén üzempróbá­évi harmadik rész munká- hoz érkező nagybővítése latainak befejezéséhez. To- ugyancsak kielégítően halad, vábbá: a Dunai Kőolajipari Az építőipar az év három­Vállalatnál épülő nagy ke- negyed részében 66 százalé­nőolajblokk második ágá- kát elvégezte erre az eszten­nak, majd pedig benzinre- dőre vállalt vegyipari fel­formáló üzemének 1968. évi adatainak. Egyedül a gép­üzemkezdéséhez. importban van elmaradás, Ugyancsak jól halad az aj- ami miatt néhány üzem sze­kai timföldgyári bővítés má- relése késik. (MTI) Több mint 239 ezer középiskolás Az 1966—67-es oktatási év középiskolai statisztikája sze­rint középiskolákban — nap­pali tagozaton — 230 ezer 299 fiatal tanul. Gimnázium­ba jár közülük 136 154, szak­középiskolába 51 230, techni­kumba pedig 42 915. Érdekes adat, hogy az ösz­szes középiskolás fiatalok 57,7 százaléka leány, az első osztályokban ennél is na­gyobb a lányok aránya: 58,9 százalék. (MTI) A levetett álarc mögött Furcsa emberek, érdekes szabálysértési esetek Vannak emberek, akik ál- keiket. Erre ők az anya vé>- bott ki és megfelelő figyel­meztetésben részesítette e veszekedést elindító kétasz­szonyt. Azóta a háziban csend és rend van. Kizárlák a lakásból B. Saüvaszterék megvá­elő az álarc mögül, ha egy- ezt a döntést, s ^r amely ház másik részében a 81 arc mögé rejtik Víiiódi én- delmére kelt albérlőt ve­jüket, úgy élnek, sürgölőd- szélyes fenyegetés miatt fel­nek közöttünk, mint akik jelentették. A vizsgálatnál csupa jósággal vannak tel- kiderült a feljelentés meg­ve, s a légynek sem tudná- alapozatlansága, s így az el­nak ártani. A kapzsiság, a járást meg kellett szüntetni, rosszindulatú gyűlölködés, s A pénzre éhes gyűlölködők az önzés csaik akkor bújik azonban megfellebbezték Havonta nyolcvan ügy A Csongrád megyei Területi Munkaügyi Döntőbizottság tevékenységéről A Csongrád megyei Terű- hogy a vállalatok nem tart- rűbb tájékozódásit, tanácsüco­leti Munkaügyi Döntőbizott- ják meg a Munka Törvény- zást kellene megvalósítani, ság havonta nyolcvan ügyet könyv szabályait, rendelke- Az illetékes szakszervezet vizsgál, s majdnem ennyi- zésedt. Különben már első szakemberei jobban ismerve ben hoz ítéletet. A legkü- fokon — a vállalati munka- a helyi panaszokat, eldga­lönfélébb kérdésekben, s a ügyi döntőbizottság — is zíthatnák, segíthetnék a vál­legkülönbözőbb vállalatoktól érdemben, helyesen hozhait- lalatok ilyen irányú, s nem kerülnek közvetve, vagy na ítéletet. A másik hiá- kis gondot okozó munkáját, közvetlenül munkaügyi ak- nyosság az, hogy a vitás A bizottság tagjai is, akik ták a bizottság asztalára. kérdésekben nem tájékoz- általában atz illetékes szaik­A döntőbizottság helyet- tatják a dolgozót jogairól, szervezet küldöttei, és szak­tes elnökét, dr. Pénzes Zol- fellebbezési lehetőségeiről. emberei — hasznos tájékoz­tán döntőbírót kérdeztük a — S melyik vállalat viszi tatással szolgáltaik. Példá­legtipikusabb esetekről. el a „pálmát" munkaügyi ul Reszeta Miklós, az Épí­— Januártól kezdve, 850 panaszokkal? tő-, Fa- és Építőanyagipari tárgyalással, körülbelül 750 — Az építőipar. De ért- Dolgozók Szakszervezete munkaügyi kérdésben hoz- hető is, hiszen a legnagyobb Csongrád megyei bizottsága tunk döntést. A legtipiku- létszámú, s a legszétszór- közgazdasági bizottságának sabb, s számunkra is a leg- talbb helyeken dolgozik. A vezetője a felvilágosítások értékesebb ügyek, a kárté- munikaerő-vánclorlás is itt a elmulasztásáért hibáztatta a rítési, elbocsátási pereik. Az Legnagyobb. vállalatokat. Hiba az is, hogy esetek 70 százalékában a — Azon nem lehetne-e a baleseteik a vállalaton be­dől gőték panasza jogos, az segíteni, hogy kevesebb le- lül többnyire „elülnek", a ítélet a vállalatok ellen gyen az ide kerülő panasz? dolgozók nem kapnak meg­szól. — De lehetne! Érdekében felelő útbaigazítást, segítsé­— Minek tulajdonítható ez szorosabbá kellene termi a get akkor sem. ha a vá.l­o szembeszökő aránytalan- kapcsolatot a szakszervezet lalat mulasztásából történt ság? és a vállalati munkaügyi a baleset. — A legnagyobb hiba az, döntőbizottság között. Sű­egy alattomos tettük a ha- az ügyet intéző szabálysér­tóságnak is szemet szúr, s tósi előadót is megrágal- ivrít^á lóink- 6.7 az felelősségre vonja őket. mázták. Az újabb vizsgálat fj|f ± ?< Ilyenkar a káros szenvedő- természetesen a vallóságnak lyek elriasztó megnyilvánu- megfelelően tisztázta az lása fest igazi képet egy-egy ügyet, s eszerint végül is kicsorbult jellemről, ilyen- a feljelentőket kellett kor Látjuk csak mennyi so- marasztalni veszélyes kat kell még tennünk az nyegetés miaitt. fe­li latiötiizoltság a sarkára állt idős embernek eltartója is van, aki másutt lakik, s hozzá gyakran ellátogat­^ Igen, de egy idő óta, mi­kor hazatérne lakására Z. Mátyás, zárt kapukra talál, s B. Szilveszteréi? nem eresz­tik be. Az új tulajdonosok gyakran napokat töltenek algyői tanyájukon, ezért az öreg ember levélben kérte Az egyik nagy bérházban őket, ne akadályozzák a la­szervek is a neveiért tartják ESt hasz"álatabíP- , Az«k elsődlegesnek s csak véaső leváltották a házfelügyelőt, írásban valaszoltalk: „levele­iEE aki emiatt összefogott az re közöljük, hogy minden ÚÍ házfelügyelővel, s együt- szerdán és vasárnap 6 órá­1)68011 rágialmazni, sérteget- tói 9 óráig lakásunkon tar­renntensKeaoKixel szemben. ^ fenyegetni kezdték a la- tózkodunk". Z. Mátyás pa­kóbizottság vezetőit. naszára már több ízben a Szándékosan olyan dolgo- hatóságnak kellett beavat­kat cselekedtek, amelyek koznia, hogy a közös hasz­bontották a házirendet, nálaitú kapuról levegyék a emberek megneveléséért. A tanácsok igazgatási osztá­lyai, a szabálysértési ügyek­kel foglalkozó hivatalos em­berek s a munkájukban közreműködő társadalmi Társadalmi munkában a joghallgatók A JATE jogtudományi ka- megsegítésére fordítják, a rának hallgatói a napokban másik rész a KlSZ-szerve­jól sikerült társadalmi mun- zet programjainak anyagi kában vették részt. Száz- fedezetéül szolgál majd. harminchármán segítettek a A végzett munkával mind szegedi Móra Ferenc Tsz- a tsz> mjnd az építőipari nek. Itt dolgoztak a lányok, vállalat vezetői elégedették akik paprikát szedték, és a voltak. fiúk egy része is — répa­szedésben. A többi fiú a Csongrád megyei Építőipari Vállalat munkahelyein dol­gozott, a Szivárvány kitérő­nél, a termálvíz-vezeték ki­ásásánál, ós a Bécsi kör­úton épülő szövetkezeti tár­sasházaknál. A munka csa­tornázásból, földmunkából, felvonulási épület bontásá­ból, árokbefedésből, falbon­tásból és segédmunkából állt. A kar hallgatói ezzel a munkával kezdték meg tár­sadlaimd munkavállalásuk teljesítését A hallgatók egyenként legkevesebb 20 óra társadalmi munka elvég­zését vállalták. A munkából befolyt összeget megfelezik, egyik részét a vietnami nép R. E. I Az is jellemző — állapí­totta meg Reszeta Miklós —, hogy a dolgozók közül sokan panaszaikkal először rádióhoz, újságokhoz, valamint a legfelsőbb szerveírhez for­dulnak. Pedig ezek o mun­kaügyi esetek illetékességből minden esetben a szakszer­vezetekhez kerülnek. Helyes, ha közvetlenül a szakszer­vezetekhez, az illetékes munkaügyi döntőbizottsá­gokhoz fordulnak az embe­rek, hiszen így kevesebb _ munkával gyorsabb elinté­i zést várhatnak. J. A. Felhívás! Az FM 37/1966. sz. utasítása értelmében a Szék­kutasi Gépjavító Állomás október 31-től átvette a kézi iőzeiió készülékek ellenőrzését és karhanlarlásől a Csongrád megyei Gépjavító Vállalattól. Felhívjuk mindazon szervek figyelmét, ame­lyek ez irányú szolgáltatásunkat igénybe kí­vánják venni, 1967. évre szóló megrendelései­ket november 15-ig hozzánk juttassák el. x V 74 677 Vásárhelyen szerepel az újvidéki rádió együttese Az Állami Déryné Színház az együttesben a kitűnő, nemrég befejeződött jugo- népszerű rádióénekesek — szláviai vendégszereplésének Petrovis Ljiljana, Berki Klá­viszonzásaként Magyaror- ra, Boross Mirjana, Boross szagra érkezett az újvidéki István, Dejanovics Jelena, rádió művészegyüttese. A ha- Német Rudolf és Onescsuk zánkban másodszor fellépő Mihajlo — a Combo-csoport együttes — idén tavasszal és a dzsessz-tambura párbaj, járt először nálunk, ugyan- Az együttes tíz magyaror­csak a Déryné Színház ven- szági községben és város­dégeként — modern zenei és ban lép fel. Szerepeltek már humoros esztradműsorral lép Kelebián, Kunbaján, Garán a közönség elé. Szerepelnek és Homoknégyen. A követ­kező napokban fellépnek Salgótarjánban, Budapesten, Dunaújvárosban, Soltvad­kerten és Kiskunhalason. Vasárnap, november 13-án este pedig Hódmezővásár­hely közönségének mutatják majd be új műsorukat. A boltok szarkája megjavul P. Ferencné esete is ezt bizonyítja. Tavaly érték tetten először lopáson az egyik önkiszolgáló boltban. Akkori felelősségrevoná­sakor megfogadta, hogy töb­bé nem cselekszik hason­lóan. De az idén március­ban megint kolbászt lopott a 98. számú üzletből, s ek­kor már 300 forintra meg­bírságolták. Kérte, hogy részletekben fizethesse a pénzbírságot, s a hatóság megadta ezt a kedvezményt. Még nem is fizetett, ami­kor a másik üzletben újra tetten érték egy üveg pá­linka és több szelet cso­koládé eltulajdonítása köz­ben. Ekkor már alaposab­ban megvizsgálták P. Fe­rencné életkörülményeit. Megállapították, hogy a rendőri felügyelet alatt ál­ló, a családjával szemben brutálisan viselkedő férj magatartása is hozzájárul az ötgyermekeis családanya cselekményeinek elköveté­séhez. Mindkettőjüket fi­gyelmeztették, hogy ameny­ugyanaikkor a maguk párt­jára igyekezték állítani a lakókat. Ez egy-két eset­ben — a mértéktelen ita­lozások, mulatozások hatá­sára — sikerült is, s így már többen voltak a la­kóbizottság ellen. A lákó­bizottság, miután megtár­gyalta ez esetet és a ház­ban Lakók közös érdeke szempontjából úgy tartotta helyesnek, feljelentette a lakatot. A birtokháboritók egyébként nyíltan is kifeje­zésre juttatták, hogy az idős ember által lakott házrészt is meg akarják vá­sárolni. Ügy látszik e cél­juk eléréséhez embertelen módszerektől sem riadnak vissza. * A furcsa emberek vissza­taszító megnyilvánulásai minden esetben összeütköz­rendbontókat a kerületi ta- nek a társadalmi együtt­nács igazgatási osztályánál, élés szabályaival. Ezért kell Az megállapította a szabály- fellépni ellenük, sértést, rendbírságot sza- K. J. Új irodaháza! avatott a szegedi TŐVÁL A szegedi tsz-közi vállalko- munkát már 11 millió forint zás (TÖVAL) az év első há- értékben megvalósították, romnegyedévi munkáját teg- A tegnapi igazgatósági ta­nap tárgyalta meg az igazga- nácsülés után ünnepélyes ke­syennezveues, nagy ameny- t°,tandCS' En"0k alaPJán meg- retek között avatták fel a nyiben nem gondoskodnak I alapították hogy az 1966-ra vallalkozás új szegedi. Szent .... . . űlnii-l II! •v.illíA T J. l-t . J -1_ - ' i — az egyébként megfelelő keresetből — gyermekeikről, azokat állami gondozásba veszik, s ennék terheit is viselniük kell. Mérlegelték a szülőknek a gyermekek­hez való ragaszkodását, és az újabb szabálysértés miatt nem szabtak ki pénzbírsá­got. S bebizonyosodott, hogy ez az emberséges el­járás eredményesebb volt, mint előzőleg a büntetés, mert P.-ékkel azóta nincs baj, szerényen, de rende­sen megélnek. Snyagyűlölet a pénz miatt özv. B. Pálné házának egy részét eladta, a ház többi részében egyik lányával és vejével lakik és albérlőket is tart. Másik lánya is férjnél van, de ők saját la­kással rendelkeznek. A két lány, s a két vő arra szá­mított, hogy anyjuk a há­tért kapott pénzt elosztja köztük. S amikor ez nem történt meg, egyre gyako­ribb lett közöttük a vesze­kedés, anyjuknak rossz hí­rét költötték, s a tettleges­ségtől többször is csiaik az egyik albérlő férfi tartotta vissza a goromba gyerme­Öregek köszii&afé&e A Kereskedelmi és Pénzügyi Dol­gozók Szakszerve­zetének szegedi nyugdíjas csoport­ja hangulatos, műsoros öregek napját tartott most a szakszervezeti székházban. Rónai Lipót elnöki meg­nyitója és köszön­tő szavai után a Szegedi Nemzeti Színház művészei kedveskedtek ní­vós műsorral a nyugdíjasoknak. Tömörkény Ist­ván, Móra Ferenc és Móricz Zsig­mond dramatizált írásait Kemény Klió, Simon Erika. Gémesi Imre, Já­szay László és Ká­tay Endre adták elő, majd Petőfi Sándor, Juhász Gyula és József Attila verseit sza­valta hatásosan Simon Erika, míg Kemény Klió sze­gedi népdalokat adott elő nagy si­szöntötte a majd 300 főnyi közön­ség. A műsor után a vezetőség cukrász­süteménnyel ven­dégelte meg a nyugdíjasokat, akik vidám, jó hangulatban töl­töttek néhány órát a szakszervezeti székházban. Vala­mennyien jól érezték magukat a kiérdemelt nyug­kerrel. A műsor díjba vonult és minden egyes szá- becsült, tisztelt mát megérdemelt öreg dolgozók, nagy tapssal kö- J. L elóírt 16 millió forint értékű László utcai irodaházát. Melyik szerződés az igazi? Az „Örökösök" versenyfu- De legyünk továbbra még tása címet adtuk cikkünknek, pontosabbak ifj. Terhes And­amely lapunk október 25-i rás szerepét illetően. Mint számában jelent meg egy teljesen „kívülálló", annak magatehetetlen asszony, a idején egy éjszaka ötödma­92 esztendős özv. Katona gával berontott Laczi Anta­Istvánné védelmében. Mint lékhoz, s ott hangoskodott, írtuk, most már több eltar- amikor testvére, Sáriné bal­tási szerződés, adás-vétel kö- tával fölfeszítette Laczi An­tődik a telekhez és a ház- talék lakását. Az éjszakai hoz, az idős asszony vagyo- „epizódba" beleavatkozott az nához. Melyik örökös az URH is. S mindez miért tör­„igazi"? — kérdezi a II. ke- tént? Azért, mert Laczi An­rületi tanács igazgatási osz- talék nem 22, hanem csak 12 tálya is, amely az egész ezer forintot voltak hajlan­ügyet áttette a hatályos szer- dók visszatéríteni az eltartás ződés megállapítása végett fejében Sárinénak. Ekkor ifj. az ügyészségre, hogy most Terhes András segédletévei már elejét vegye a további is erőszakkal költözött vissza kapzsi versenyfutásnak. Ifj. Sári Lászlóné özv. Katonáné Terhes András ugyanis szó- lakásába, ban —és szerkesztőségünk- És menjünk még továbbra nek írt levelében — nem vál- II. kerületi tanácsnál ifj. lalja az egyik örökös 6zere- Terhes András kilincselt több pét, nevének mellőzését kéri alkalommal is, hogy jogot az ügyből, noha cikkünkben formáljon testvére érdeké­ezt írtuk: „ifj. Terhesné a ben Katonáné házára, va­ll. kerületi tanács kérdésére gyonára, s vonja vissza az azt válaszolta, hogy a csa- ügyészségi feljelentést. Ugyan ládjukban majd ők elegyen- miért ez az ügybuzgalom, getik az örökösödést". Ifj. amikor neki semmi köze az Terhesné ezt telefonon kö- ügyhöz? Sőt ifj. Terhes And­zölte Takács Etelkával, a rás szerkesztőségünknek írt II. kerületi tanács szociál- levelében a II. kerületi ta­politikai előadójával. nácsnak az ügyben ellenőr­Ifj. Terhes Andrásnak te- zést gyakorló alkalmazottait hát mi köze van az egész f8 az «ícabiza,miakat oko1" ügyhöz? Nem „sok". Vállal- &.ÍEÍVÍ^LtoSS ta a közvetítő szerepet, hogy között a jó viszony felbom­Laczi Antal és felesége el- A II. kerületi tanár­tartók visszaadják özv. Ka- ugvanis özv. Katonáné vé­tonánét és annak vagyonát áelmében gyakorolt ellenőr­a Budapesten élő Sári Lász- tést éppen azoknak a beje­Iónénak, a korábbi eltartó- leütéseknek, panaszoknak a nak, ifj. Terhes András test- nyomán, amelyeket a pető­vérének. Az ezzel kapcsola- fitelepi lakosok tettek. Hogy tos, 1966. szeptember 19-i dá- ezek az ellenőrzések nem tummal szereplő írásos meg- tetszettek az eltartóknak, állapodás aláírásánál jelen nem is vonjuk kétségbe, sem volt Sáriné. A tárgyalást A II. kerületi tanácsnak jo­és az ügyet ifj. Terhes And- í7« és kötelesége az idős asz­rás és felesége bonyolították szonyt védelmébe venni az le és adták át a Laczinét „örökösök" versenyfutásában, megillető 6 ezer forintot. l. F. Csütörtök, 1966. november 10. 9ÉL-MAGYARORSZÁG 5

Next

/
Thumbnails
Contents