Délmagyarország, 1966. november (56. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-20 / 274. szám

Szegedi költők ANDRÁ5SY LAJOS Bartók Bélához Csak képről lépsz elém s a dalaidból. Kekem nem voltál érhető való. Még azt se mondom: mester, értelek már. Érzem zenéd a vérben — a hajó érezhet igy az óceánok hátán ós lüktetést —. s az áramló anyag sodrása ringat igy! Tán egyszer én is elmondhatom, hogy megtanultalak. Ma még csak érzem — nyelvem mért hazudna értelmem ellen? — érzem szellemed felfoghatatlan nagyságát... Emelj fel, — ha sár-lelkemet felemelheted. SIMÁI MIHÁLY: Vissza a nyárba Kern narancs leng, csak néhány árva sarkantyúvirág szorítja a heves szél oldalát. A halványpiros rózsa még szállna a nyár haján tovább. De lám. a mályva már a keszegen omló, sárga dióleveleket dajkálja, s talán szeretne szólni is Inog. remeg .. Karján holt levelek.. Sejt valamit, s nem tudja mégsem. S hitetlenkedve szinte hisz aranyzöld áramot remél a szélben, amely boldogságéba visz. VERES? MiKLfts Üveggyöngyök alig hogy megtanultál járni meguntál minden karikát t mint sikosodó szappan már ki­csusszan kezedből a világ lecsurrant habját fújni kezded mig buborékja égbe száll alig hogy járni tudsz de reszket a kéz az ég — a szalmaszál kockáimból ház lett de már nem enyém egy szobája sem agyagkutyámból bölcs agár és megharapná a kezem megégett szegfűk illata dobok és dobverők hite mint nyáláról ijedt csiga kúszik lassan a semmibe játékom volt a mozdulat az eszmélő kívánság mint állatnak a furcsa kín hogy megkeresse társát de lehullt rólam az öröm s üveggé olvadt a tűzben olcsó csengésű gyöngyeit kinek nyakába fűzzem M LÖKÜS ZOLTÁN a már szinte közhely arról beszélni, hogy meny­nyire megnőtt a műalkotások, a művészetek iránti érdeklődés, mennyire közüggyé vált a művészet, az irodalom. Hétfő reggelente már nemcsak egy-egy je­lesebb sportesemeny részletei körül kerekedik heves vita. hanem egyre többször a vasárnapi tv-játékról, vagy esetenként éppen egy új szobor felállításáról is. A művészetek iránt megnövekedett és növekvő közér­deklődésnek nyilván számos oka és magyarázata talál­ható. s ha e viták nem is mindig a leghelyesebb indí­tékokból erednek, mégis általában véve örvendetes je­lenségként foghatjuk fel őket. Egy ország állapotának, kiegyensúlyozottságának is bizonyos mértékű fokmérője a kulturális érdeklődés. Ahol ugyanis kenyérgondok, a megélhetés nehézségei vagy egyéb nyugtalanító ténye­zők befolyásolják a közhangulatot, ott nemigen van kedvük az embereknek arról vitatkozni, mit is fejez ki ez vagy az a műalkotás, miről akart szólni az író a leg­újabb darabjában. A kedvezőbb anyagi, társadalmi feltételek létre­jötte, vagyis a szocialista termelési viszonyok kiala­kulása és megszilárdulása feltétlenül megtermékenyi­tően hat a kulturális élet­re és a kulturális.- művé­szeti közérdeklődésre is. Csakis ezen a talajon ala­kulhat ki az új, valóban művészetkedvelő, művé­szetszerető és műértő kö­zönség. Műértő közönség! Napjaink kulturális problémája éppen ezen a ponton jelentkezik a legerőteljesebben. Bár a felszabadulás óta tömegmeretekben növekedett a művészeti érdeklődés és ezzel együtt finomodott a mű­vészeti igényesség, az ízlés is, mégis rt legtöbb probléma a helyes, korszerű művészetszem lelet kialakításában adó­dik. Még nem jutottunk el egységes művészeti közvéle­ményhez, sőt még a párton belül sem beszélhetünk er­ről. A Csongrád megyei és' a Szeged városi pártbizottság­nak a pártértekezleteik elé készített beszámolói is han­got adtak ennek a problémának. Egyetértéssel találkozott az a megállapítás, hogy „bár n kulturális élet egésze. Szeged város kulturális közvéleménye főbb vonásaiban a szocializmus építésével összhangban fejlődött, de a kul­túra eredményeit, ezen belül a művészi alkotások meg­ítélését illetően nem beszélhetünk egységről". A z okok széleskörűek és jórészt személyes, társadalmi eredetűek is. A kellő műveltség vagy az élettapasz­talatok híjával magyarázhatjuk a fiatalabb generá­ció egy részénél, az idősebb korosztálynál pedig jószán­dékból fakadó szubjektív megítéléssel, amely nem ismeri a művészetek sokoldalú, szerteágazó ábrázolási formákat felölelő útját; másoknál az irodalom, a művészetek poli­tikai funkciójának túlértékeléséből származik helytelen szemlélet. Bármelyik okot is elemezzük, a lényeg a tájé­kozatlanságba torkollik. Feltétlenül erősen ható tényezők évszázadok ízlésbeli hagyományai, a különböző rétegek­nek tudat-, műveltség-, ízlésbeli állapota, az új követel­mények sokszor feszítően ható jelenségei. Mindezek kö­zött azonban csak akkor lehet összhangot teremteni, csak akkor lehet helyesen eligazodni, ha minél nagyobb tö­megek, de elsőként is a párttagság egységes művészeti tájékoztatását és ezáltal egységes művészetszemleletének kialakítását tűzzük ki feladatul. A szocialista művészetpolitika alapelvei lényegében körvonalazottak és többé-kevésbé közismertek is, bár igaz, hogv ez is inkább csak a kulturális kérdésekkel foglalkozó körökben. A párt Központi Bizottságának is­meretes ideológiai irányelvei, valamint az MSZMP Kultu­rális E'máleti Munkaközösségének idén júliusban nyil­vánosságra hozott tanulmánya az irodalom és a művé­szetek hivatásáról számos vitás kérdésben nyújtott hatá­rozott állásfoglalást, és segített a helyes látásmódhoz, marxista értékeléshez. Az ma már szinte minden kicsit is kulturális érdeklődésű ember előtt világos, hogv — tö­mören fogalmazva — a pártos, szocialista humanizmust kifejező művészet hívei vagyunk, és kulturális politikánk­kal mindenekelőtt a magas eszmei igényességgel megírt vagy megalkotott mai témákat, a szocialista-realista ten­denciákat és az összetettebb, mélyebb emberábrázolást művészei 0S W 09 ef K & es közízlés — Az Óceán tülsó oldaláról. Kana­dában él A festő megértően mosolygott on­nan fentről, s Helén úgy érezte, hogy bizalmasabb volt ezzel az emberrel, mint illett volna. A levél két hete erkezett, de nem szólt róla kolléga­nőinek sem. Pedig másnap betette a retiküljébe a borítékot, hogv odaadja Péterinek a bélyeget. De a könyvelö­ségben Helén csak annyit kérdezett Péteritől, hogy gvüjti-e még a bélye­geket? Amikor az csodálkozva pil­lantott rá, sietve hozzátette; „Majd gondolok magára", s letette asztalára az üzemi konyha múlthavi elszámo­lását. Máris ment vissza a helyére. Ez a jelentéktelen epizód elég volt ahhoz: kollégái észrevegyenek valami változást Helén körül. Elharapott fél­mondataival, fel-felbukkanó zavart mosolyával, ahogy ebéd előtt megfé­sülte a haját, mit esztendők óta nem tett — kimozdult az irodai állókép­ből. Nem kérdeztek tőle semmit, de a háta mögött összeneztek. Férje ha­lála után eleinte meg tréfálkozni sem mertek előtte, s később ez a tapintat megkövesedett. Amikor szabadnapot kért, hogy ott­hon lehessen, míg a festés tart. már biztosra vették, hogy történt valami Helénnel. Zámbóné úgy állt meg író­asztala előtt, mint a csillag-közi raké­ta. mely a Hold nem látható felét fényképezi. — Hallod, drágám, kifesteted a la­kásodat? — Igen... Már itt van az ideje. — Jó kis felfordulás lesz nálad, de megéri. — Meg. Találtam egy festőt, akt olcsón megcsinálja. Zámbóné még egy pillanatig várt, hogv alkalmat adion Helénnek a be­szélgetés folytatására, s mivel az ta­nulmányozni kezdte a garázs fúvat ­céduláit, biccentett és visszatért földi állomáshelyére, ahol a kapott adato­kat értékelni kezdték Helén maga sem tudta megmagya­rázni. miért nem jelentette be. hogy vendége érkezik, miért nem vonta be kollégáit az előkészületekbe. Eszten­dők óta megtanulta, hogyan vegyen részt észrevétlenül is a könyvelöség életében, és ösztönösen is védte kis szerepkörét. Furcsa, hogv a festomes­ter előtt nem volt. ilyen tartózkodó. — Leánykoromban udvarolt nekem — mondta, miközben leszedte a disz­párna huzatát, hogy majd kimossa. A mester rágyújtott ott fenn. s ke­délyesen hunyorított. — Biztosan szép ajándékokat hoz majd. — Ó. erre nem is gondolok. — Tessék elhinni, hogy maga a re­pülőút is egy vagyonba kerül. Helén bólintott. — Igen. Nagy a távolság onnan. A fal már száradni kezdett, az em­ber hosszú léniával meghúzta a vona­lat a mennyezet alatt. Helén nedves szivaccsal letörölte a festményt, mely a diván.y felett lógott. A tájkép, ahogy megszabadult a portól egyszer­re üde zöld lett és a parasztház tete­jén élénken piroslott a cserép. Olyan különös volt ez a változás, hogy be­lereszketett. amikor ránézett. — Pedig én már teljesen elfelejtet­tem őt. — Ezt nem hiszem. Az ember a fiatalságát soha sem felejti el. Helén erre nem válaszolt semmit, úgy tett. mintha el volna foglalva a fényes ítéssel. — Én is emlékszem még a régi lá­nyokra — folytatta a mester. — Volt oívan, akinek csupán a kezét fogtam. Arra emlékszem a legjobban. Amíg a festő beszélt, Helén arra gondolt, hogy ez a mister Varsányi mit írt a levélben. ..Nincsenek roko­naim otthon, tudom, hogv a város is nagyon megváltozott, s talán a gim­náziumi osztálytársaim közül is keve­set találok meg. Mégis haza kell láto­gatnom, látnom kell magái is Helén, úgy tudom, hogy szegény Bandi ha­lála óta nagyon egyedül van...*4 Háromszor is elolvasta egymás után a levelet akkor este. Nyugtala­nul forgolódott az ágyában és fel-fel­kattintotta a villanyt. Aztán éjjel ket­tőkor kiment a fürdőszobába és hosz­szan nézegette magát. ..Ha férfi len­nék. nekem ez az arc semmit sem mondana. Űgv ám mister Varsányi! Mi közöm van nekem a maga hon­v ágyához? Az IBUSZ felülteti majd a városnéző buszra. elérzékenyülhet azon. hogv a Mátyástemplom mit sem változott, s a reálgimnázium épületé­ben ma is diákok zsónganak. Eléged­jék meg ennyivel". Másnap mégis azt táviratozta: „Vá­rom, Helén". A festő végighúzta a vonalat körös­körül. aztán lemászott a létráról. Néz­te a száradó falat. — A vödröket még itt hagyom. Ha valami hiba lesz. holnap kijavítom. Helén egyedül maradt a festékszagú lakásban, de furcsamód nem érezte nyomasztónak a magányt. Késő éjje­lig tett-vett. s lefeküdt a szoba köze­pén álló divánvra aludni. A sok hai­longás és munka után igazi, mély álomba mélyedt. Reggel újabb levél érkezett Kanadá­ból. Helén. ahogyan megfogta a boríté­kot, pontosan megerezte, hogy mi le­het a levélben. Mégis nagyon nvugod­tah. sietség nélkül bontotta fel. Az állt benne, amit várt. Az egvkori ud­varló. a regi barát néhány mentege­tőző szóval lemondta utazását, s azt irta; reméli, hogy azok a körülmé­nyek, amik miatt most nem tud útra kelni, hamarosan elmúlnak. Aztán jött a festő. Helén leszámolta a hatszáz forintot, s közben azt mondta; — Nem jön. Valami közbejött. A mester úgy iá'ta hngy a nö nincs letörve, sőt mosolyog is. Ö sem vi­gasztalta tehát, csak ennyit mondott: — Azért nem volt kár kifesteni. — Érdemes volt — feleTTe Helén, s kezet fogott az emberrel. támogatjuk. Sokai számára azonban a szocialista realista művészet fogalma sem teljesen világos, hiszen — főként az előző évtizedben — oly sok félreértés, belemagyará­zás kapcsolódott ehhez. A Kulturális Elméleti Munkakö­zösség már említett tanulmánya azt állapítja meg a szo­cialista realista művészetről, hogv „feltárja az élet va­lóságos problémáit, hű képet mutat a tényleges erőkről és a fejlődés tendenciáiról, művészileg-világnézetileg he­lyesen tagolt ítéleteivel állást foglal a haladó es a ha­lódó bonyolult küzdelmében, megszabadít a hamis érzel­mi beidegzettségtől, fejleszti, gazdagítja az emberek mil­lióinak szocialista tudatát és érzésvilágát". Ennek ismeretében is a művészetszemléleti problé­mák a maguk rendkívüli bonyolultságukban széles skálán bontakoznak ki. A művészeteknek ugyanis, mint a valóság megismerése sajátos formáinak, sajátos formanyelvük is van. E nyelv nem ismerése vagv meg nem értése, sőt éppenséggel félreértése okozza a legtöbb bonyodalmat. A művészeti al­kotásban — akár irodalom­ról. akár zenéről, akár kép­zőművészetről beszélünk — esetenként a megszokottól el­térő jöhet létre, hiszen má­sok a kifejezési eszközei, mint az átlagembernek. Nem va­lami misztikus dologról van természetesen szó. amelyet csak bizonyos „vá.itfülűek", különleges képességűek ért­hetnek meg. A műélvezéshez nem kellenek különleges képességek, de az érdeklődésen túl mindenképpen szük­séges a tájékozottság, a művészetek kifejezési formáinak, „nyelvének" megismerése. Ezért van igen nagy szerepe a művészeti tájékoztatásnak, a művészeti ismeretterjesz­tésnek, felvilágosításnak. Gondoljunk ugyanis arra, hogy milyen groteszk dolog lenne egy regény vagv egy vers megértését követelni attól, aki nem ismeri a betűket te­hát nem tud olvasni. Valamiképpen így vagvunk az egyéb művészeti ágakkal is. Ha nem is teljesen azonosítható a hasonlat, mégis igaz. hogv nem várhatjuk egv szobor vagy egy festmény mondanivalóinak tökéletes megértését attól, aki semmit vagy alig hallott a képzőművészet ábécé­jéről. alapvető fogalmairól. Tudom, hogy e ponton, e soroknál némelyekben azon­nal ellenérzés támad: olyan műalkotásokra van szükség, amelyeket mindenki megért, amelyekhez nem kell ma­gyarázat. Sokat hánytergatott kérdés ez: a közérthetőség problémája. Elvitathatatlan, hogv a művészeteknek mi­nél szélesebb rétegekhez kell szólniuk: de vajon a Csár­dáskirálynő muzsikáját részesítsük-e előnyben Beethoven vagy Bartók zenéjével szemben csupán azért, mert ez utóbbiak kevésbé közérthetők? Nyilván képtelenség len­ne. A közérthetőség —amint azt az ideológiai irányelvek is megállapítják— történelmi kategória: vagyis ami ma még esetleg kevesek számára érthető. holnapra tömegek köz­kincsévé válhat. Az ismeretek gazdagodásától, az ízlés, a művészeti igényesség fejlődésétől függ ez. Mint mindennel, ezzel is vissza lehet élni, és van­nak is. akik visszaélnek. Minden újszerűségben, minden szokatlanban és meghökkentőben, érthetetlennek tűnfl formákban, divatos nyugati hóbortokban nem kell min­denképpen modern kifejezési eszközt, modern alkotást feltételeznünk, hiszen lehet, hogy csupán tartalmatlan modernkeriéssel vagy éppen kókler kertessel állunk szem­ben. Ugyanakkor azonban a megszokottól eltérő alkotá­sokban. a sajátosabb hangvételű müvekben, a szokatla­nabb művészeti absztrakciókban ne lássunk, ne gyanít­sunk rögtön politikai ellenállást, a szocializmussal való szembefordulást is. Ne kívánjuk a művészetektől, hogy egyszerű illusztrátorai, fényképészei leavenek napi éle­tünknek. Ahhoz viszont tántoríthatatlanul ragaszkodunk, hogv a műrészeteknek mindenkor fontos szerepük legyen a társadalmi tudatformálásban. Ideológiai tévézőnek te­kintjük tehát, ám sohasem léeg- szerii*ítve. hanem a tö­megek és a műveszetek teljes egy rnásratalalásának igé­nyévé!. K ötelességünk élni azzal a kedvező jelenséggel, hogy közvéleményünk ma olvan frissen reagál es eleve­nen érdeklődik a művészeti élet megnvilvánulásai •ránt. Ebben is, mint gazdasági, társadalmi életünk min­den területén a kommunistáknak kell élenjárniuk, hiszen a helyes müvészetszemlélet kialakítása is o tudatformálás, az eszmei, ideológiai nevelés fontos része Ehhez követke­zetesen ki kel] alakítani a párttagság müvászetszemléte­iének és művészeti igényének egységét vagv legalábbis egységes alapjait, hogy ez a terület se jelentsen törést a párttagság politikai, ideológiai, szervezeti egységének nagv egészén belül. Ezt kívánja szolgálni a Csongrád megvei pártbizottság elmúlt héten megkezdődött kultúrpolitikai aka­démiája is. amelyén a kulturális munkát irányító párt-, ál­lami-, tömegszert "zeti szervek és intézmények vezetői kon­zultációs előadásokon fejleszthetik művészeti és népművelési ismereteiket. Remélhetően meglesz a hatása a Szeged városi pártértekezlet altal elfogadott beszámoló azon ré­szének is, amely felhívja a figyelmet, hogv „a pártvezetó­ségek és a pártalapszervezetek az eddiginél nagyobb gonddal foglalkozzanak az ideológiai és kulturális neveles kérdéseivel". Tisztában vagyunk vele. hogv e munkából i pártsajtóra. szerkesztőségünkre is fokozottabb feladatok hárulnak. A kulturális, művészeti élet időszerű kérdéseit, eseményeit, megnyilvánulásait rendszercsen elemző es be­mutató cikkeinket ezért a jövőben meg jobban e feladat szolgálatába állítjuk. E mellett jövő vasárnaptól kezdve kéthetenként itt — az irodalmi-művészeti kettős oldal­összeállításunkban — cikksorozatot közlünk, amelv a kü­lönféle művészeti ágakban és irányzatokban segíti az el­igazodást. hozzásegít a művészetek formanyelvének meg­ismeréséhez és megértéséhez. Tapasztalataink szerint a problémák legjobban e tekintetben a képzőművészeti al­kotások körül sűrűsödnek, s igaza van annak a vélemér.v­nek. amely a hazai kulturális érdeklődést egyébként is irodalomcentrikusnak nevezi. Ennek vannak bizonyos elő­nyei is, de mindenképpen szükséges, hogy a művészetek egyéb területei — zene festészet, szobrászat stb. — hason­lóan fontos helyet foglaljanak el. s az irodalommal együtt minél értőbb közelségbe kerüljenek. Jelzett cikksoroza­tunk ezért főként képzőművészeti alkotások bemutatását és elemzését nyújtja majd. 1 1 isztában vagyunk vele. hogy közéletünknek, társadal­mi életünknek sok más. nyilván ennél fontosabb kérdése is van napjainkban. Eljött azonban az ide­je. hogv mindent a maga helvén kezelve ugyan, de éppen a szocialista tudatformálás jpoj/éhen fokozott gondot for­dítsunk a kulturális, művészeti és ezrei az idenióniai egy­ség formálására A szocialista építésben úgvaris nem ma­radhat el rt művészet megújulása és az új műértő, mű­velt közvélemény kialakulasa sem. Ezzel is a dolgozó nép gazdagodását, és emberséghez méltó életét szolgáljuk. vasai-nap, 196«. november 29. DÉL-MAGYARORSZÁG 7

Next

/
Thumbnails
Contents