Délmagyarország, 1966. június (56. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-12 / 138. szám

Közéleti'nk hírei NAGYKÖVETEK BÜCSÜLÁ TOGATÁSAI KÁDÁR JÁNOSNÁL ÉS KÁLLAI GYULÁNÁL Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első titkára és Kállai Gyula, a Minisztertanács elnöke bú­csúlátogatáson fogadta Mi­hail Rosianu, a Román Szo­cialista Köztársaság, Szon Csan-Rjom, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság, valamint dr. Jüan Jósé Fuxa Sanz, a Kubai Köztársaság nagykövetét, akik a közeljö­vőben végleg elutaznak Ma­gyarországról. APRÓ ANTAL HAZAÉRKEZETT MOSZKVÁBÓL Apró Antal, a Miniszterta­nács elnökhelyettese szombat este hazaérkezett Moszkvá­ból a KGST végrehajtó bi­zottságának 23. üléséről. Fogadására a Ferihegyi-re­pülőtéren megjelent dr. Nez­vál Ferenc igazságügymi­niszter, Böjti János külügy­miniszter-helyettes. Ott volt F. J. Tyitov, a Szovjetunió budapesti nagykövete is. A BOLGÁR PARLAMENTI KÜLDÖTTSÉG KESZTHELYEN A hazánkban tartózkodó bolgár parlamenti küldöttség — Dancso Dimitrovnak, a nemzetgyűlés elnöksége első alelnökének vezetésével — szombaton Vass Istvánné, az országgyűlés elnöke társasá­gában Keszthelyre látogatott. Az agrártudományi főisko­lán Pap János, az MSZMP Veszprém megyei bizottsá­gának első titkára, dr. Bo­dogán Ján®, a Veszprém megyei tanács vb elnöke, va­lamint a főiskola vezetősége fogadta a delegációt. MAGYAR DELEGÁCIÓ UTAZOTT A BÉKE-VILÁGTANÁCS ÜLÉSÉRE Dr. Sík Endrének, az Or­szág® Béketanács elnökének vezetésével szombaton ötta­gú delegáció utazott Genfbe, a Béke-világtanács június 13-án kezdődő ülésszakára. A küldöttség tagjai: Bugár Já­nosné. a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtit­kárhelyettese, Pethő Tibor, a Magyar Nemzet főmunka­társa, az Országos Béketa­nács alelnöke, dr. Réczei László egyetemi tanár, az Országos Béketanács alelnö­ke és Sebestyén Nándorné, az Ország® Béketanács titkára. ENSZ-SZEMINÁRIUM BUDAPESTEN A magyar kormány meghí- nyei képviselőinek részvéte­vására az ENSZ június 14— lével. A szemináriumon „A 27 között Budapesten regio- helyi igazgatásban való rész­nális szemináriumot rendez vétel, mint az emberi jogok az ENSZ európai tagorszá- előmozdításának eszköze" gai és szak®ított intézmé- című témát vitatják meg. Rekordtermés ígérkezik őszibarackból Ha az időjárás továbbra is meleg és napos marad, egy hét múltán beérik a kertek­ben és a nagyüzemi ültetvé­nyekben az első korai őszi­barack. Ezután a baracksze­désben és felvásárlásban szeptember végéig nem lesz megállás. Annál is inkább, mert rekordtermés ígérke­zik. Kádár Sándor, a MÉK osz­tályvezetője és Fekete Já­nos, a MÉK főmezőgazdásza elmondották, hogy az eddig mért legnagyobb őszibarack­termés csak valamivel múl­ta felül a 900 vagont. Most pedig már több mint 1100 vagon őszibarack várható el­adását jelentették a vállalat­nak a termelő gazdaságok. Ez a tavalyi termésnek közel a kétszerese. Jó hírrel szolgálhatunk a befőzésre készülő hóziasz­szonyoknak a sárgabarack­termésről is. Amíg tavaly mindössze 42 vagon sárgaba­rack jutott a megye termé­séből az állami kereskede­lemnek, most már eddig 250 vagon sárgabarack felvásár­lására és továbbítására ké­szült fel a MÉK. Az emlí­tett adatokból is követke­zik, hogy várhatóan bőség lesz barackfélékből a szabad­piacokon is. A íclvásárlóte­lepeken már felkészülten várják a gazdag termést. Előreveti árnyékát azonban az a gond, hogy számos he­lyen nem győzik majd a fák­ról időben leszedni a ter­mést. Ugyanis a házikertek és a háztáji gazdaságok mellett sok száz hold közös telepítésű őszibarack betaka­rításáról is gondoskodni kell. Űj ültetvényeink zöme ugyanis az idén hozza első termését. flz építők napja Az építők napján az újszegedi ligetben gyűl­nek össze évek óta a szegedi építőmunkások, faipari és téglaipari dolgozók, hogy megemlékezzenek elődeik harcairól és számba vegyék saját munkájuk eredményeit. Ünnepelnek, s velük ünnepel a város valamennyi dolgozó­ja. Az építőipar a felszabadu­lást követően vált valóban iparággá: eredményeit és hiányosságait egyaránt eh­hez kell mérni. Az új gyá­rak. középületek, lakóházak 60ra itt Szegeden is mara­dandóan bizonyítja az épí­tők alkotó munkáját. Szoci­alista társadalmunk megbe­csüli és segíti törekvéseiket: a közelmúltban bevezetett béremelés, a különélósi pót­lék újabb ösztönző erőt ad számukra. Jelképnek is nagyszerű, hogy a vár® leg­magasabb épülete lett az építőmunkások új. tízemele­tes szállodaja a Kossuth La­jos sugárúton. A segítségre, az ösztönzés­re szükség is van: az építő­iparral szemben támasztott követelmények mind nagyob­bak. A fokozatosan kifejlő­dd gazdasági önállóságnak eg: ütt kell járnia az építési határidők pont® megtartá­saval, a jó minőségű munka­iak a korszerű anyagok és technológiai eljárások elter­jesztésével. a szervezettség r Ívelésével. Az idei év már e feladatok próbaköve, s ma. az építők napján ezek tel­jesítéséhez kívánunk az épí­tőknek jó munkát, erőt és egészséget! Napirendre tűzte: az élet Irta; Bálint József, az MSZMP KB államgazdasági osztályának helyettes vezetője iüonios.Yinc £el\ étele) A gazdasági mechanizmus reformjá­tól társadalmunk ma azt várja, hogy az állami vállalatok, a szö­vetkezeti gazdaságok szocialista tulajdon­formájából származó előnyei, egész gaz­daságunk lehetőségei a termelésben, a kereskedelemben és általában a gazdál­kodásban még jobban kibontakozzanak. E várakozásra nemcsak a reform célkitű­zései adnak okot, hanem a magyar nép­gazdaság kétévtizedes fejlődése is. Az el­múlt húsz esztendő minden eredménye azt jelzi, hogy a szocialista vállalatok és szövetkezetek mind érettebb és fejlettebb színvonalon tevékenykedtek. Amikor a gyárakat tulajdonába vette a munkásság, és azok élére legjobbjait, valamint a bi­zalmat élvező szakembereket állította, a gyárak élete nemcsak nem állt meg, ha­nem egyre inkább lendületet kapott, mi­közben nagy erővel kellett küzdeni az állami vállalatok egy részénél mutatkozó veszteség megszüntetésiért. S ha egy kül­földi turista ma megkérdezi, hogy álla­munk miből képes mai, s régóta emel­kedő színvonalú egészségügyi szolgálta­tásra, oktatásra és nyugdíjfizetésre, akkor azt mondhatjuk: döntően az állami válla­latok jövedelmeiből. A termelőszövetke­zetek szocialista gazdálkodásában végbe­ment fejlődés időben rövid, de a megtett út hosszú volt. Tizenöt évvel ezelőtt so­kan m®olyogtak még, ha azt hallották, hogy az állami gazdaságoknak — melyek nagyrészt szétszórt földterületeken kezd­ték meg működésüket — a korszerű me­zőgazdasági termelés előremutató alaku­latainak, bázisainak kell lenniük, és több­ségük ma ilyen gazdaság. A szó igazi ér­telmében a ma élő nemzedékek szeme­láttára váltak a kezdetben nem egyszer csetlű-botló termelőszövetkezetek megszi­lárdult és gazdaságilag is egyre erősödő gazdasággá. A tervgazdálkodás eredményének tulaj­doníthatjuk, hogy a korszerű technika szám® területen központi irányítással gyorsan meghon®odott, előrevitte a ter­melést. A műtrágya/elhasználás például nálunk 1955—1965 között, 10 év alatt meg­hatszorozódott. A hibridizálás a mezőgaz­daságban a háború után kezdett bevo­nulni a gyakorlatba. Hazánkban hibrid­kukorica termesztés öt év alatt szinte a telj® vetésterületre kiterjedt. Európában Olaszország vezette be először a hibrid­kukorica termelést, de 10 év alatt — i 960-ig — érte el a vetésterület felét, öt évvel ezelőtt a családok 3—4 százalékának volt, most több, mint 25 százalékának van hazai gyártmányú tv-készüléke. A lakosság birtokában levő m®ógépek szá­ma 1960-tól 1965-ig 450 ezerről több mint a kétszeresére, 1 millió 170 ezerre emel­kedett. A szocialista gazdálkodás fejlődése, a szocialista rendszer által teremtett kedve­zőbb feltételek között végzett derekas munka áll amögött, hogy a háború előtti évi 33 kg-hoz képest az egy lakosra jutó húsfogyasztás 50 kg-ra, a cukorfogyasztás 11 kg-ról 29 kg-ra emelkedett. E redményeink kellő értékelése és elis­merése munkánk, nemzetünk önbe­csülése. Ez nem kérkedés és meg­nyugvás, de ok a bizakodásra. Azt Ls tud­juk, hogy az egy lakosra jutó évi húsfo­gyasztás Franciaországban 74 kg, Nyugat­Németországban 61 kg, Ausztriában 62 kg. Kevés még a városokban és a falvakban a lakás, s olykor még az ivóvíz sem a legegészségesebb. A további előrehaladás forrását csak úgy, mint eddig, magunk­nak kell megteremteni. Ezért kötelessé­günk keresni szüntelenül és nyughatatla­nul az új módszereket, vezetési formákat, hogy gyorsan gyarapítsuk az ország gaz­daságát és hatékonyabban használjuk ki valamennyi lehetőségünket. Ez az egész nemzet érdeke. A dolgozó nép szolgála­tában álló pártpolitika szellemében szü­letett meg százak és ezrek gazdag tapasz­talatára támaszkodva a gazdasági mecha­nizmus reformjának programja. A re­form szükségessége abból a felismerés­ből származik, hogy egyrészt a társadal­mi fejlődés magasabb foka és újszerű fel­tétele tökéletesebb gazdaságirányítási rendszert követel, másrészt jobb vállalati munkával és hatékonyabb állami irányí­tással az ország erőforrásai gyorsabban gyarapílhatók, illetve jobban kihasználha­tók. Olyan vezetési formákról, módsze­rekről van szó, amelyekkel a szocialista tervgazdálkodás erényei még jobban ki­bontakoznak és ezáltal a szocialista gaz­dasági rendszer még esélyesebb verseny­társává lesz a rengeteg társadalmi ellent­mondással és buktatóval terhelt kapita­lista rendszernek. Gazdasági fejlődésünknek, milyen fel­tételei változnak meg, amelyek sürgetik a gazdaságirányítási rendszer reformját? Említsünk közülük csupán néhányat. A lakosság megnövekedett jövedelmi színvonala lényeges és tartós változást von maga után a lakosság fogyasztásának, keresletének összetételében. Emlékezzünk, nem is olyan régen milyen bútoréhség volt! Az utóbbi öt évben a bútorvásárlás 40 százalékkal emelkedett. A bútoripar fejlesztésére ezalatt 360 milliót köllöttek, bővült a választék és a vevő már válogat és egyre követeli, hogy a kereskedelem is jobban válogasson, amikor az ipartól vesz. De így van ez % ruházati cikkeknél és a műszaki áruknál is. Volt idő, amikor a rádiót úgy vették a vevők, hogy azt vit­ték haza, ami volt. Közben azonban a la­kosság rádióellátottsága szinte teljessé vált, m®t már a rádió vásárló igen vá­logatós. Ilyen körülmények között az igé­nyek gyorsabban is változnak, amihez a termelésnek, a gazdálkodásnál) alkalmaz­kodnia kell. A lak®ság által a legutóbbi években vásárolt tartós fogyasztási cikkek több­milliárd® értéket képviselnek. A lakosság tulajdonában 371 ezer motorkerékpár (1960-han 227 ezer), 83 ezer személygép­kocsi (1960-ban 18 ezer 500 db), televízió 850 ezer darab van. Ezek karbantart:, sa az egykori javító kisiparral már nem oldha­tó" meg, egyre inkább jól felkészült ja­vítóhálózatot igényel. S lényegében ide so­rolható sok más szolgáltatás (étkezés, ru­hanemű tisztítás, szállítás stb.), amelyek­ben az igények lényegesen megnőttek, egyrészt a jövedelmek emelkedése miatt, másrészt a munkát vállaló nők számának és ezáltal a család szokásainak átala­kulása következtében. Egyszóval, a lakos­ság áruellátási és szolgáltatási igíénye ma­gasabb, s egyben sokrétűbb, „szélesebb" is lett. Valamikor a megkeresett pénzt ál­talában mind elköltötték. Ma viszont je­lentős rétegek nem költik el rendszeresen teljes jövedelmüket, hanem megtakaríta­nak belőle. A lakosság takarékbetétállo­mánya az utóbbi öt évben megnégyszere­ződött, s ma már 20,4 milliárd forintot tesz ki. A műszaki fejlődésben jelentős utat tettünk meg. Felfejlődött az ipar, s ma már ott van a technika a me­zőgazdaságban, az építőiparban és a szállításban is. A falu fő szállítóeszkö­zét, a szekeret zömében felváltotta a gépjármű, a régi fő vonóerőt, a lovat pe­dig a traktor helyettesíti. 1965-ben a me­zőgazdaságban felhasznált kőolajipari termékek (gázolaj, benzin stb.) súlya fél­millió tonna volt. Az ipar és mezőgazda­ság egymásrautaltsága, vagy ahogy szak­kifejezéssel mondják, a társadalmi mun­kamegosztás minőségileg más fokra ju­tott el. Nem sok év telt el azóta, amikor tömegesebben kezdték alkalmazni a me­zőgazdaságban az ipar eredetű anyagikat 1960-ban a mezőgazdasági termeléshez felhasznált anyagokból 31 százalékot tettek ki az ipari eredetű anyagok, 1965­ben közel 50 százalékot. 1965-ben a mező­gazdaságban annyi műtrágyát használtak fel, mint az 1930—1955 években együttvé­ve. Mindez bonyolultabbá tette a terme­lési kapcsolatokat. Más a helyzet a mezőgazdasági termé­kek értékesítésével is, mint régebben. Ezt nemcsak a termelés fejlődése magya­rázza, hanem például az is, hogy 1949­ben a mezőgazdasági keresők az ös:zes keresők 55 százalékát (2 190 000 fő) tettek ki, ma pedig 31,8 százalékát (1 530 000 fő), tgy ,a termelés növekvő hányada válik áruvá, hagyja el a falut és kerül a vá­rosba fogyasztásra, ipari feldolgozásra. A mezőgazdaság termelése az utóbbi öt év­ben 10 százalékkal emlekedett, de a felvásárolt és falurói elszállított mennyi­ség 30 százalékkal. Mondhatjuk-e. hogy ez az elmélyült és megnövekedett árukapcsolat az ipír é- a mezőgazdaság, a vár® és a falu köz j t ideálisan működik? Ezt nem mondhatjuk, hisz gondoljunk csak a mezögazd: sági gépek, járművek alkatrész-utánpótlá-ának zökkenőire, az egy® vegyianyagek, ke­veréktakarményok szállításának egyenet­lenségeire. A mezőgazdaság (és felvá­sárlás) rovásán pedig ott láthatók a Ív< termelés és szállítás egyenetlenségei a zöldség-gyümölcs minőségi problémi és mások. A gazdálkodás felételei tehát to­kát változtak és ez indokolja, hogv ezek­kel hozzuk összhangba a gazd >lko'ás módszereit és formáit is, vagyis fejlesszük azokat. G azdaságunk fejlődésével együt( 15­vültek külkereskedelmi kapc„ \ a­ink. A külkereskedelem a szo.i::.s­ta gazdaságban nem egy szűkkörü ke­reskedő gárda ügye. Jelentősége és bo­nyolultsága együtt növekedett az ipar és a mezőgazdaság fejlődésével. A külktrzs­kedelem a behozatal és kivitel útján a népgazdaság valamennyi ágával szoros kapcsolatban van. 1949-ben 78 orszá.gal kereskedtünk, 1960-ban 104, 1965-ben 131 országgal. A behozott termékekért cse­rébe kivitt áruk értéke az utóbbi 15 év alatt több mint 4.5-szeresére, s 1960 óta 73 százalékkal nőtt. A kivitt és a b?ho­zott tei-mck féleségek száma ezrekre rúg. A kivitt termékekből egyre nagyobb há­nyadot képviselnek a feldolgozott termé­kek, de különösen a gépek. Ezek terme­lése és eladása bonyolultabb, de gazda­ságosabb. A kivitt és behozott gépek jó részénél itt is és külföldön is gond®kod­ni kell alkatrész-utánpótlásról, javító szol­gáltatásról, garanciális javításról pedig mindenképpen. Gazdaságunk fejlődérével tehát nőtt a nemzetközi egymásrautaltság, a nemzetközi munkameg®ztás is. Az elmondottak valamelv®t érzékelte­tik. hogy a gazdasági fejlődés elért szín­vonalában és további előrehaladás Mo­teleiben lényeg® minőségi változások 'ré­ve kezek be, amelyekkel összhangba ko'l hozni a gazdaságirányítás rendszerét for­máit, ami nem kisebb mód®ítás, javítga­tást, hanem mélyreható átalakítást, refor­mot igényeL Vasárnap, Június 13. MAGYARORSZÁG 3

Next

/
Thumbnails
Contents