Délmagyarország, 1966. június (56. évfolyam, 128-153. szám)
1966-06-11 / 137. szám
Jobb minőség a vegyiparban A vegyipari, a kőolaj- és alumíniumipari termékek minősége 1965-ben általában egyenletes volt — állapította meg a Nehézipari Minisztérium nemrég befejezett vizsgálata, amely azt kutatta, hogyan hajtották végre a tarca területén a mlnőségellenözés továbbfejlesztéséről szóló kormányhatározatot. A több ízben kifogásolt lakk- és festék, valamint gumi- és műanyagipari termékek 83,3 százaléka is szabványos, vagy a szabványosnál jobb volt, csupán 16,7 százaléka tért el kismértékben a szabványtól, felhasználásra azonban az eltérő rész 's alkalmasnak bizonyult. A kőolaj-, a festék-, a gumi- é.s a műanyagipar kilenc nagy vállalatánál, azok gyáregységeinél megejtett vizsgálat, amely figyelembe vette a külkereskedelmi szervek cs a társ-tárcák, valamint 21 felhasználó üzem észrevételeit is, arra a következtetésre jutott, hogy noha valamennyi Iparágban minőségjavulás tapasztalható, és a termékek túlnyomó része megfelel a szabványokban előírt követelményeknek, még nem mindenben éri el a fejlett ipari országokban előírt minőségi színvonalat. A nemzetközi követelményektől való elmaradást elsősorban a termelés szervezésének, az üzemek technikai fölszereléseinek hiány® okozták. A Nehézipari Minisztérium az ellenőrző vizsgálat tanulságait levonva, az illetékes trösztökkel, országos vállalatokkal együtt intézkedési tervet dolgozott ki a vegyipari meózás hatékonyságának fokozására, a váll®ati minőségellenőrző laboratóriumok fejlesztésére. 0 korszerű ízlés kialakítása Beszélgetés a TIT művészeti szekciójának problémáiról A napjainkban megnyilvá- sorozat például komplex jelnuló fokozottabb igény a leggel az irodalom-, képzőIránt még mindig mtí'lehetősen egyoldalú. Jobbára fiaVelük együtt... különféle művészetek iránt művészet- és zenetörténet tal művészek pedagógusok, egyre több és több lehetősé- fontosabb szakaszait, stílus- egyeteml főiskolal halIga" tók és más értelmiségi mun kakörben dolgozók látogatták az előadásokat, s elég kevés munkásemberrel lehetett találkozni, ök még mindig úgy vanget nyújt az ismeretterjesz- problémáit elemezte különtés fejlettebb, differenciál- bö?ő szempontokból, tabb. formáira. Az emberek zömének érdeklődése általá- || akartaV késni" ban nem egy művészeti ághoz kötődik, hanem inkább Jól kikerült szervezés volt azok egészéhez. Egy bizo- 8 hódmezővásárhelyi kirán- "ak vele hogy eleg nekik nyos szintézisre való törek- dúlás. Mintegy 35 előfizető az üzemben szervezet TITvés jelentkezik tehát a mű- külön autóbusszal ment át programokat végighallgatni, vészetek iránt érdeklődók megtekinteni a vásárhelyi 5 valahogy húzódoznak a igényeiben, s a Tudományos tárlatot. Az idén márciusban szabadegyetemi sorozatoktol. Ismeretterjesztő Társulatnak a Nagy Világ-estet zsúfolt te- Talán maga a nev: szabadéppen az az egyik legfonto- remben sikerült lebonyolíta- egyetem, is sokat elriaszt, sabb feladata, hogy ezeket az ni, 5 ugyancsak keresett volt holott ez csak a szó teves igényeket figyelembe véve a filmbarátkor is. rámutasson a művészeti Ezzel kapcsolatban azonágak, a művészet és a va- ban éppen az esztétikai és lóság összefüggéseire. Ezeket ízlésnevelési funkciót illető- ££££ Pinten, hogy elemezve és nyomon kísérve en voltak problémák. A nép- azokat bárki ig meg ne ér_ kell formálnia esztétikai és szerű „filmmúzeum" vetítéízlésnevelő munkáját, mely seit ugyanis mindig rövid érpárhuzamosan alakul az em- tékelés előzte meg, melyről berek tudatával, érzelemvi- nagyon sokan „el akartak késni". Ezek az emberek csupán mozinak tekintették az előadásokat, holott azok- aYakult" nak célja éppen az volt, Ilyen és ehhez hasonló hogy krjtikus szemű, diffeproblémákról beszélgettünk renciált ízlésű filmnézésre , .. , . Magyar Erzsébettel, a TIT szoktassanak. Aki viszont lesebb rétegekben is a töbCsongrád megyei Szervezeté- meghallgatta Vadász Imre bl szabadegyetemi rendezvenek társadalomtudományi fejtegetéseit arról, hogy pélszaktitkárával. Hogyan va- dáuI az Qrök Vi3szatérés cílósul meg az esztétikai és mű fűmben hogyan keveredízlésnevelés az idén 125 éves nek a tiszta művészet és a TIT munkájában? lágával, világnézetével. Komplex jelleggel beidegződése lehet. A sza badegyetemek az ismeretterjesztés legfejlettebb formái melyek egyáltalán nem tené, vagy ne tudná élvezni. Példának talán legjobb a „Környezet esztétikája, lakáskultúra" előadássorozatot idézni, mely kifejezetten a közönség kívánságai szerint S ha ugyanilyen elgondolással látogatják majd szényeket, mondhatjuk: a TIT valóban elérte célját, s jelentős formálója, alakítója lett az emberek esztétikai és giccs elemei, biztosan sokat üágának. Az elmúlt években az is- tanult belőle, s másként fog meretterjesztésnek ez a te- közeledni a hasonló jellegű rülete is gazdagabbá, diffe- alkotásokhoz, renciáltabbá vált. Megmutatkozott ez az előadások, ren- Mjérf rjaszf a néy7 dezvények tematikájának alakulásában: egyre keve- Az eredményeket, sikeresebb részletkérdéssel, in- ket, hibákat elemezgetve szó kább szélesebb kérdéscsopor- esett arról, vajon célszerű-e tok problémáival foglalkoz- továbbra is így elhúzni a tak. A modern művészetek különböző sorozatok előadákialakulásának folyamatát sait, hiszen ha nem kétheismertetve a századforduló tente vagy havonta rendezik különböző stílusirányzatait, meg ezeket, hanem mondjuk ezeknek hatását a művésze- hetente, akkor esetleg jobtek formanyelvének alakulá- ban felszínen tartható az érsára — vizsgálták elsősorban deklődés. Az érdeklődés, az előadások. A szerdai na- mely annál is inkább jelenpokon megtartott Századunk tős tényező, mivel a TIT művészete szabadegyetemi művészeti jellegű sorozatai Nikolényl István A Magyar—Szovjet Baráti Társaság Csongrád megyei elnöksége évi munkaprogramjának központi gondolata a népeink közötti barátság, egymás megismerésének elmélyítése a néDfrontbizottságok és a tömegszervezetek aktív közreműködésével. Az SZKP XXIII. kongresszusán Kádár János elvtárs szólt a szovjet és a magyar nép egymáshoz való viszonyáról, amikor felszólalásában a többi között ezeket mondotta: „A Szovjetuniót és a Magyar Népköztársaságot ma az eszmék és a célok közösségén alapuló mély barátság, együttműködés, jó szövetségi viszony fűzi össze. Ezek a kapcsolatok nem függnek az időjárástól, nem szezonjellegűek, hanem szilárdak. maradandók, történelmiek." Ennek a kapcsolatnak nagyszerű megnyilvánulás® voltak az április 4-i és a május 1-i ünnepségek is. amelyeken kifejezésre jutott a felszabadításért érzett hála és a szovjet nép iránti tisztelet. Ünnepeinken számos szovjet elvtárssal: veteránokkal és íiat®okkal találkoztunk, s velük együtt örültünk nemzeti és közös sikereinknek. Ezeket az emberi, személyes kapcsolatokat is tovább akarjuk fejleszteni az elkövetkező időkben. Széles tábora van már az egymással levelezőknek és egvre nő a számuk. A levélbeli ismeretség nagyon sok esetben vezet személyes tal®kozásokhoz is. Hasonlóképpen mind intenzívebb a termelőszövetkezetek, az ipari üzemek és a hasonló jellegű intézmények kölcsönös tapasztalatcseréje is. Az MSZBT által szervezett turistautak kiváló alkalmat jelentenek egyének vagy szocialista brigádok t®®kozására. Egy-egy ilyen utazás új benyomások, élmények. tanulságok szerzését is jelenti, s a tanácsok, tömegszen ezetek a találkozók előkészítésében, másrészt az élménybeszámolók megszervezésében is sok segítséget nyújtanak. Az MSZBT kongresszusán Síkin elvtárs, a Szovjet—Magyar Baráti Társaság küldöttségének vezetője is kifejezte azt a készségüket. hogy méginkább elősegítik népeink őszinte, testvéri kapcsolatainak elmélyítését. e cél megv®ósitásának objektív lehetőségét gyakorlatilag támogatják. biztosítják. Mi pedig jóleső érzéssel nyugtázzuk és viszonozzuk a szovjet emberek úi és új testvéri kezdeményezését. Sajó Gyula, az MSZBT Csongrád megyei elnökségének tagia Téma: a házirend Jegyzetek a 34/2-es lakóbizottság ülé<éröl A szegedi I. kerületi ta- egy klikk, s bosszút forral- mint utána hajn®i 3—1 óranács 34 2-es számú lakóbi- nak. Erről viszont szó sincs, kor és késő éjszaka kibirzottsága legutóbbi ülését a csupán békességet, rendet és hatatlan lármával, zajjal paMakszim Gorkij élelmiszer- nyugalmat akarnak a lakók kolnak kocsira fel, kocsiról ipari technikum nagytermé- a házban. Ezt hangsúlyozta le a piaci árusok és vásároben tartotta, a Marx tér 20. Csamangó Ferencné is. sok. Az udvarban most is szám alatt. A mostani ta- Ugyanebből a házból Hal- négy-öt kézikocsi van. valanácskozás nem érintette, mos Józsefné viszont elmon- mint szétszedhető sátrak, csak a Mikszáth Kálmán ut- dotta, hogy egy vágóbarom- padok, asztalok. Ezek tár cica 19., 21 és 23 számú házak íiárus egészségtelen környe- lásáért is özv. Molnárné szelakóit és házfelügyelőit, il- zetet teremt közvetlen szom- di a pénzt. A házban lakók letve a 23 számú ház volt tu- szédságában. Piacos napokon megkérdeztek: meddig tűri lajdonosának feleségét. La- a baromfiárus ls dübög, zö- még mindezt az I. kerületi punkban csak nemrégen rög, nem beszélve arról, tanács és az IKV? foglalkoztunk a Mikszáth hogy a helyiségben nagyKálmán utca 23 szám alatt mennyiségű élőbaromfit levő áldatlan állapotokkal, s tart. Libagágogástól és kacikkünk kapcsán írt levelet ka.skukorekolástól hangos a szerkesztőségünknek Török kora reggel. János lakóbizottsági elnök. Levelét lapunk április 24-i számában közöltük, s ebben utalt arra. hogy a Mikszáth Kálmán utca 19 és 21-es számú házban hasonló allapotok uralkodnak, mint a 23 szám alatt. Hogv ennyire elmérgesedett a hangulat a Mikszáth Kálmán utca 21. és 23. számú házban, az nem kismértékben az ingatlankezelő vállalat hibája. A lakóbiA lakógyűlés megerősítette Török János panaszát. A Mikszáth Kálmán utca 19. számú ház házfelügyelő zottsággal eddig ugyanis nem házaspárja és a lakók között tudott szót érteni, hogy a nincs semmi probléma. Vi- problémákat közösen megszont a házmester ebben a oldják, mint ahogy ez volna házban is foglalkozik piaci a feladatuk. A lakóbizottárusok áruinak raktározá- sag elnöke eddig, úgy latsával. öt rekamiét tárol, s BZik_ fölöslegesen levelezgeaz ezért kapott pénzt állító- tett c^i- az iKV-val. Érdelag seprűvásárlásra költi, mi választ és ügyintézést Soós István lakó a Mikszáth mert mint mondotta. az 1)em kapott. Pedig végre Kálmán utca 21-ből elmon- IKV nem ad elegendő ta- vendet kell itt teremteni a dotta. hogy évek óta lakik karítóeszközt. házakban, a kölcsönös együttitt, viszont Temesvári Lász- A Mikszáth Kálmán utca működés alapján. Ezt hanlóval, a házfelügyelőnő fér- 23-ból felszólalt több lakó goztatta a lakóbizottsági jevel nem tud kijönni, túl is, Lakatos Árpadne es ülésen feiszólaló Beck Sánazon. hogy hajnali 4—5 Kmellár Béla. Mindketten dQ1, a Hazafias Népfront órakor hatalmas zajt csap a szenvedélyes hangon for- kei.:ileti bizottságának képházban a piaci árusok ott dúltak a lakóbizottsághoz, v- j-je ^ dr Bencze tárolt holmijainak kihordó- hogy szüntessék meg végre r örg tenácstag' is. sával; egy alkalommal tettle- az Ingatlankezelő Vállalat gesen nekitámadt. Temes- által is elismert tarthatat- Most mar az IKV-n van vári László minősíthetetlen lan állapotokat. A volt ház- a sor a problémák megolhangon beszél vele. tulajdonos felesége, özv. dásában. hiszen a nagyon Temesvári László és fele- Molnárné ugyanis lefoglalta aktl-v lakóbizottság eddig is sége Soós István panaszából piaci árusok számára a mo- , , anvu_ szinte semmit sem ismertei, sókonyhát. s ó szedi érte a szoigalmazta a rend anyu Azt hangoztatták, hogy el- bérleti díjat is. Piacos napo- galom megteremteset. len ük a házban összefogott kon és vásárok előtt, vala- L. F. Négy emelel felett SZEGED ES A KÖZÉPMAGAS LAKÓHAZAK II. Babonák és okos érvek Ha a középmagas házak villanása után talán nehe- sok aránya dominál. Ezt a építésének előnyei annyira zebb lesz „lenyelni a békát", módszert Debrecen a későbkézenfekvőek, akkor még jo- de az érzelmek helyett jobb biekben ls követendő tervegosabb a kérdés: miért nem mégis a sokszor hidegnek tű- zési módszernek tekintette. A épülnek akár tucatszám ls nő érvekre hallgatni, mert többi fokozatosan csökkenSzegeden? Ügy, ahogy Buda- azok legalább meggyőzőek, tette az egyszobások arányát, pesten, s egynémely más vi- Márpedig az világos, hogy amelyet Miskolc 1962-ben, dékl városban. Talán a laká- egy-egy tervidőszakban min- Pécs 1963-ban jelentősen sok építését finanszírozó és den városban, így Szegeden megemelt. A leghelyesebb is adott pénzügyi keretek áll- tervezési módszert e téren lakás- Szeged alkalmazta, mert aráminéi nyos csökkentést hajtott végirányító tanács nem olyan ügyes vagy okos, mint má- nak rendelkezésre a sutt? (Árvái József: „A ma- építéshez, s ezeket gasházak építésének magam okosabban, minél gazdasá- re". (Ifj. Horváth Béla: „Az is híve vagyok.") gosabban kell felhasználni. A öt kiemelt város lakáspolitiMielőtt rátérnék azokra az legelső szempont, hogy mi- kai helyzete"), érvekre. melyek a józan nél több lakás készüljön. Ha A cikkhez mellékelt grafimeggondolásra vezetik rá pedig a középmagas házak honról leolvasható, hogy míg az embert, s megóvnak az építési költsége nagyobb. Szegeden 1963-ban az összes ítéletalkotás- mint a négyemeleteseké (ez felépült lakások 62,8 százajelenleg sajnos elvitathatat- léka volt kétszobás. Debrenémely szemléletbeli furcsa- lan). akkor csak a lakásszám cenben csak 32,4, Miskolcon ságra. Nem sokkal azután, rovására lehetne őket építe- 49 9. Pécsett 44,1. Az egyszohogy a megyei tanácsháza ni. Ebbe pedig senki sem bások aránya Szegeden 14.5 felépült, alkotói eljöttek Bu- egyezne bele szívesen, leg- százalék, Debrecenben 52. da pestről Szegedre, a mű- kevésbé azok. akik lakásra Miskolcon 20.6, Pécsett 27,9. vükről szóló ankétra. Ott az- várnak. Azután: lakáspoliti- Elmondhatjuk tehát, hogy kai előírás mondja ki: közép- Szeged jobban alkalmazkodott elhamarkodott tói, érdemes kitérni után több lelkes helyi szakember nekik szegezte a kér- magas vagy magas házak- a demográfiai szükségszerűdést: miért ilyen laposra, ban legfeljebb négy férőhe- séghez, mint a többi város, miért nem toronyház jelle- Íves lakások helyezhetők el. A tanács nem ügyetlenséggűre tervezték? A tervező (Bán Kálmánnak Ilyen bői, hanem tudatosan irányikét indokot hozott fej védeke- szempontból igaza van. ami- totta így az építkezéseket. kor a nagyobb családok ké- Az sem közömbös, hogy a nyelmével érvel.) Nem le- kivitelező építőipar adottsázésül. Bár ne emlékeznék rájuk, most nem futna el ismét a méreg! Az egyik: az becsülendő a gazdasági meg- ga; milyenek, képes-e egyálalföldi tájhoz inkáb illik e kötöttség sem: a nagyobb talán középmagas házakat horizontális (vízszintes) jel- költségeket úgy lehet vala- emelni? Pécsett, Dunaújválegű építkezés. A másik: a melyest .ellensúlyozni, hogy r0.sban házgyár'van. utóbbi minél több lakást helyeznek helyen és Miskolcon helyben , , Többet, tehát találhatóakohóhabsalak. Debrecen is aránylag közel esik Az 1960-ban készült sta- hozzá. Szegeden csupán tégSzegeden jablokk gyártó üzem műköigényeknek dik, melynek termékeit legindok egyaránt megfelelő számú egyszobás inkább az ötszintes épületeksót szakszerűtlen lakás volt, viszont kétszobás- hez lehet felhasználni. És a is. De elhangzott, s ha túl- ból mintegy ötezerrel keve- technikai felkészültség? (Árzás is lenne általánosítani sebb. A második ötéves terv vaj József: „Az Odessza-labelőle, arra figyelmeztet, végére sem változott meg lé- kónegyedbe tervezett középhogy élnek még ilyen babo- nyegében ez az arány. Tehát magas házakat a második nák a vidékkel, az Alfölddel továbbra is elsősorban két- ötéves terv első felében szobás vagy akár ennél na- nem ' lett volna képes' {elegy gyobb lakásokra van szük- építeni a Csongrád Megyei hatodik emeletre még csak felmennek gyalog az embe- el bennük, rek, ha a lift elromlik, de több kicsit, ha tizenkét emeletes lenne az épület, ugyan ki mászna tisztika szerint fel odáig? Ne is mondjam, körülbelül az mindkét igaztalan. még kapcsolatban. Elmondhatok újabb keletű adalékot is. ség, nem pedig egyszobások- Építőipari Vánaia't~~még" akli hhez tudni kell, hogy az ra. Ez a tény meggondolásra kor sem ba a ládagyár nem Építésügyi Minisztérium kü- késztet a magas házakkal állja útját" (Most már jaszükséges kapcsolatban. vult a helyzet, amit a KosJol ervei a következő idé- suth Lajos sugárúton épülő sab ház epitesehez, s ezt az zet a Városépítés cimu fo- tízemeletes saját munkásengedelyt másfél-ket év óta iyoirat 1965 oktoberi szama- szállójukkal is bizonyítanak valamivel könnyebben meg- ból: „Tudvalevő, hogy a la- az építők. (Sípos Mihály a adja, mint annak előtte, mi- kásépítési programok össze- vállalat Igazgatója- Csak vei a lehetőségek ma inkább állításánál az átlagköltségek kapjunk rá megbízást jelen módot adnak erre. (Ban rögzítettek, s a szobaszám legl technikai felkészültséKalman: „Szerintem tulzot- szerinti összetetel megállapi- günk 7 8 emeletes középtak az igények, divat lett a tása a tanácsok feladata. E magas házak építését nehéz középmagas ház. pedig téren a városok „egyéni" ségek nélkül teszi lehetővé. ') nyilván való, hogy a nagyobb szemlelete, illetve 1963-tól a fokozott takarékosság érvényesül. Megállapítható, hogy az 1959-es év lakásépítésében az egyszobás laká- Az építészethez mindenki ért lön engedélye minden öt szintesnél magaszámára kényeikörülményeket tecsaládok metlen remt.") A szemléletbeli gátak felFEHÉR KÁLMÁN Következik: 1, 1966. június 1L 0€L.fAéVtA%Qh$UA 5