Délmagyarország, 1966. április (56. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-04 / 80. szám

ww u Nemzeti ünnepünkön írta: Siklós János NNEPELJÜK új rendben formálódó történelmünket. Feltehető a kérdés, hogy vaióban a teljes meg­Huszonkettedszer jelöljük naptárainkon április 4- elégedettség hangján ünnepelhetünk. Ha a mögöttünk levó A* a ,— két évtized munkáját, sikereinket nézzük, nyugodt lelkiis­ét S erre a napra nálunk fiatalja, időse úgy készül, mint saját, személyes ünnepnapjára. S valóban az is. Csak így válhatott népünk értelmi-érzelmi világában valósá­gos. élő nemzeti ünneppé. Április 4-hez mély, őszinte azo­nosulás köti a becsületes, dolgos tömegeket, mely a haza szabadságának érzésében, értésében fogant, szovjet kato­nák véráldozatos harcának örökemlékű tiszteletéből táp­lálkozik. A haza szabadságának születése, a fasizmus há­borús pusztító, nemzet- és családromboló őrjöngésének megszüntetése, szovjet katonák ezreinek halála magyar földön, az új nemzeti történelem megindulásának min­denki által ismert, egymással összefüggő valóság ténye. Már többször elmondtam és leírtam, hogy szabad, független hazánk léte nem óhaj és nem örök rettegés, merettel igent mondhatunk. De ha az előttünk levő öt-tíz év kirajzolódó teendőinek kvalitásait boncolgatjuk, akkor az egyértelmű igent felcserélhetjük és azt mondhatjuk: örülünk, hogy eddig eljutottunk és most nagy erőgyűjtés­sel, erőfeszítéssel egy emelettel magasabbra, tökéletesebb­re kell tenni mindent. Ez mindjárt összefügg azzal, hogy sok régi fogalmat, ismeretanyagot, elképzelést félreteszünk és helyükbe újat állítunk. Ami persze nem megy magától. Csak küzdelem árán valósulhat meg! Ebben a pártnak olyan szervező, irányító, agitatív a szerepe, mint a hatalomért folytatott harc idején, vagy a mezőgazdaság szocialista átalakítása­.. „ , . , , , . ., . , kor. Ha múltunkat nézzük, nincsenek más mértékegysé­tnmt szittya elődeink kor^n Kisebb-nagyobb királyaink jnk elvég2endö feladatainkhoz, csak az említett két vagy hódítottak vagy okét hódítottak, hiszen ha a nagy sorsdöntő cseiekedetünk. esapasokat sorolom, a tatarjarast. torokdulast, a 400 eves Habsburg-elnyomást, és a civilizáció kannibalizmusa, a né- A gazdaságirányítás reformja több évre szóló meg­met fasizmus magyarországi haláltáncát... akkor a nem- valósításának egy-két kérdését érintem, és érzékelhetőbbé zeti lét bizonytalanságában élő elődök évezredét említem, válik a fenti megállapítás. Nem a termelés oldaláról, ha­Az önálló nemzeti létért való küzdelem évezredes perié- nem a piac, tehát az eladhatóság szemszögéből kell vizs­dusa zárult le 1945 április 4-gyel, mert hazánk olyan gálni az üzem működését az igazgatónak, a mérnöknek és biztosítékokat kapott függetlenségének és szabad fejlődé- a pártvezetőségnek. Az egyoldalú termelési szemléletet sének lövőjéhez, amely nem játékszer, nem diplomáciai már most olyan nézőpont váltsa fel, hogy „azt és annyit bizonytalanságra épült, hanem a proletár, kommunista termeljünk, amit és amennyit értékesíteni tudunk a ke­világmozgalom testvéri internacionalizmusára! Szociális- reskedelem útján." Ha nem így nézem a következő napo­ta hazánk függetlensége, a szocialista táborho: tartozá- kat, hónapokat és éveket, olyan raktári termelést folyta­sunk, testvéri kapcsolatunk a szovjet néppel népünk tok, amely nem jelent értéket, mert hiszen senki sem ve­létének és boldogulásának a jövő századokra szóló biz- szj meg a terméket. Ez pedig népgazdasági kár. Üzemek­tosítékai! ben dolgozó kommunistáknak már most ebből a szempont­Az emberiséget fenyegető háborús imperializmus ma bél célszerű segíteni, ellenőrizni a termelés alakulását, éppen úgy készen áll szándékaiban a kommunista és ha- Már ebből a példából is kiderül, hogy más nézőpontról és ladrt mozgalmak megtörésére és elpusztítására, területek igényről van szo, mint a korábbi evekben, elhódítására és kirablására, mint ézelőtt harminc vagy ötven esztendővel. Akiknek talán illúzióik voltak az im­perializmussal szemben, azokat is kigyógyította ebből az USA vietnami rabló háborúja. Ekéi-Vietnam tragédiája megrázta a világ lelkiismeretét. Nemcsak mementó ez a Szemléleti változást Igényel az js, hogy a mezőgaz­daság árutermelésében a szerződéses áruigény kielégí­tésén felüli terméket a szövetkezet értékesítse saját áru­sításában, de lényegesen nagyobb mennyiséget hozzon , . , ... .... ... . ... forgalomba saját kiskereskedelme útján, mirrt a korábbi tuz. hanem világnézeti harci nado is: erőink, egysegünk években NöveIje a vá1apztékot. korszerűsítse a kiszól­gálást! Városainkban nyisson ízléses, sokoldalú árukész­szorosahbra fűzésére, imperialistaellenes küzdelmünk erő­sítésének szükségességére figyelmezteti az egész emberi­séget. Szolidárisak vagyunk, segítjük Vietnam szenvedő, küzdő népét mi is. lettel bíró üzleteket! Álljon össze több szövetkezet, és közös vállalkozás útján szolgálják a fogyasztói igénye­ket a szerződéses árutermelés kielégítésén felüli áru­Európában csönd van. A szocialista tábor ereje csönd- mennyiséggel! re int.. De enélkül az erő nélkül már itt sem lenne béke. Akik beleereznek ebbe és képesek a mélyére nézni e 1 ONDOLKODASBELI és oselekvesi módosulást ige­lehetőségnek. azok szívből beesülik a gondolatot: hűsé: VF nyel beiskolázásunk megváltoztatása is. A szakmun­a Szovjetunióhoz, egvség a szocialista táborban. kásképzés, tehát az ipari, mezőgazdasági szakmun­... , ka. a fizikai munka becsülete olyan polgárjogot kap a kö­A két társadalmi rend békés egymás mellett élését mi vetkező években, mint amilyen megilleti Az általános is­ralljuk. És ennek fejlesztésére az államközi területeken kolát végzök zömét mezőgazdasági és ipari pályára irá­nyítják tantestületeink, egyetértésben a szülőkkel. Az ipari, mezőgazdasági munka nem játszhat alárendelt sze­repet a szellemi pályákkal szemben sem anyagi, sem mo­rális vonatkozásban. A kettő szembeállítása a valóságnak és az életigényeknek sem felel meg. Mindenkor és minde­nütt nagyobb a becsülete egy jó szakmunkásnak, mint egy rossz szellemi munkásnak. És fordítva is. A művel­tebbé váló nemzet és a szellemi pályák, fehér köpenyek, íróasztalok megszerzése, e különböző fogalmak összeke­minden eszközt felhasználunk. Diplomáciai, kereskedelmi, tudományos, kulturális kapcsolatokat bővítünk, a turisz­tikai forgalmat növeljük a kölcsönös előnyök alapján, de tudjuk, hogy felfogásunkban és céljainkban nincs azonos­ság: az imperializmus és a kommunizmus céljai kibékíthe­tetlen ellentétben állnak egymással. Népünk figyelme most Moszkván van. A Kreml kong­resszusi termén, ahol a Szovjetunió Kommunista Pártja XXIII. kongresszusa ülésezik. Ismerjük a beszámolót, ame­lyet Brezsnyev elvtárs terjesztett elő. Ez a beszámoló, a verődésének terméke, hamis illúziók szülője, kongresszus, sok érdekességet hozott. ,,A beszámoló és az eddigi felszólalások azokat igazolták, akik az SZKP eddig követett és nemzetközileg elismert, célravezetőnek és he­lyesnek bizonyult, az egész haladó emberiség számára megnyugtató és előremutató politikai vonalának a megerő­sítését várták." A legfontosabb ..elsősorban az, hogy az utóbbi évek fejleményei mennyire minden részletében igazolták a XX. és a XXII. pártkongresszuson kidolgo­zott irányvonalat; hogy ez a politika mennyire megszilár­dult, kikristályosodott és az SZKP életének, a Szovjetunió harmonikus fejlődésének természetes alapjává lett" — írta a Népszabadság április 1-én A következetesség kongresz­szusa című cikkében. Minden magyar kommunista szívből jövő éraését. tol­mácsolta Kádár János elvtárs az SZKP XXIII. kongresszu­sán, s kifejezte: a mi pártunk legőszintébb egyetértéssel fogadta az erőteljesebb kongresszusi beszámolót Felszóla­lásának következő mondatai azóta a Szovjetunióban már közszájra kerültek: ,.A magyar kommunisták azt vallják, hogy az internacionalizmus próbaköve volt mindig és ma ls a Szovjetunióhoz való elvi. elvtársi viszony. Szovjet­ellenes kommunizmus nem volt, nincs és nem is lesz so­hasem." Ebben a tömör mondatban fejeződik ki legőszin­tébben elvtársi, baráti kapcsolatunk minden elvi és gya­korlati vonatkozása. •pr NNF.PI DERÜNK biztonságérzetünkből sarjad, inter­^J nacionalista szövetségeseinkkel együtt valljuk: ..Min­denki egyért, egy mindenkiért". Jó érzésünk másik forrása, hogy a szocialista építésben korszakos alkotásokat vallhat magáénak a magyar munkásosztály, egész népünk. Nem győzelmi jelentés ez, csak a józan öröm hangja, mert ha mögénk nézünk — két évtizednyit —, akkor elégedetten mondhatjuk: új országot teremtettünk a Duna—Tisza men­tén. Iparban, mezőgazdaságban, a lakosság gondoskodásá­ban és életviszonyaiban egyaránt. Ezt még legádázabb el­lenségeink sem vitathatják el tőlünk, és ma már nem is Igen vitatják. Kik teremtették meg ezt? A dolgozó mil­liók együttes erőfeszítése hozta létre. Igaz, megteremtettük az igényeket is, amelyek néha előbb járnak, mint a lehetőségek. Emiatt előfordul zsörtö­lődés is. Ma már olyan igény jelentkezik a falusi paraszt­házban. amiről tíz-tizenkét esztendeje nem is hal­lottak. A parasztember olyan szakmai. földrajzi, termelési és kulturális fogalmakkal bíbelődik, ame­lyeknek létrejöttéről azelőtt csak a „tanult" ember tudott valamit. A munkás pedig a világot kezdi tudo­mányosan, egységesen szemlélni és jelölgeti ennek a vilag­nak a piacait, ahol gyökeret kell eresztenie a magyar ipar termékeinek, ha létezni akarunk idehaza. S kezdi jobban Hason jóképpen a hazaszeretet elmélyítésében ls többre kell jutnunk. Arra a jogos nemzeti büszkeségre, amely nagy tettek forrása, s tartalmát a szocialista haza építésének, boldogulásának forradalmi áramköre adja, mert ez összekapcsolja a nemzetköziség érzésével. Milyen megrázóan szólt Solohov, a Lenin-díjas és Nobel-díjas író az SZKP XXIII. kongresszusán a hazáról: „Mi a szov­jet hazát anyánknak nevezzük, valamennyien egy család tagjai vagyunk — mondotta. — Nincs szentségtörőbb és undorítóbb annál, mint anyánkat bemocskolni, mint anyánkra kezet emelni." Ez az a mély, belső meggyőző­désből sarjadó hazaszeretet, amely a magyar szocialista hazáért is úgy hevül sok-sok millió hazánk fiából, aho­gyan azt Solohov fogalmazta a kongresszuson. De saj­nos ez még nem mindenkiről mondható el. E néhány példa mutatja és bizonyítja, hogy milyen nagy vállalkozásról van szó a szocialista haza teljes fel­építésének idején. Ez a vállalkozás a miénk. Kongresszusra készülünk, pártunk ez év végére — novemberre — összehívta következő, IX. kongresszusát, ahol ezek a kérdések is szóba kerülnek. Megtett utunk, 1956. november 4-e óta, évtizedes tapasztalatok gazdagsá­gát halmozta föl, a tapasztalatok igazolják, hogy a VET. és VIII. kongresszusunk fő vonala helyesnek bizonyult nagv tetteink kijelölésében. Nagy szerepet játszik, hogy idén az iparban, mezőgazdaságban, a tudományos és kul­turális életben jól elvégezzük azokat a napi feladatokat, amelyek lakosságunk életkörülményeinek javulását szol­gálják. A Szakszervezetek Országos Tanácsának és a KISZ Központi Bizottságának közös felhívása megyénkben is kapjon megfelelő támogatást a munkások és termelőszö­vetkezeti gazdák körében. Ilven a mi ünnepünk. Az okos. szorgalmas alkotó­munka adja tartalmát és értelmét. Ezen az alapon fejlő­dött és erősödött meg népünk egysége, szocialista érzel­mű nemzeti egysége. Minket nem választanak el egymás­tól osztálykorlátokból sarjadó érdekellentétek, összeköt bennünket közös sorsunk és közös célunk: mi mindany­nyian békében, boldogan akarunk élni becsületes mun­kánk útján. Mi nem egymás becsapásával, kijátszásával akarunk boldogulni, mert így nem is lehet. Mi egymás munkáját kiegészítve értük el eddigi eredményeinket, s ezután még inkább ily módon boldogulhatunk. A mun­kás. paraszt testvérisége nemcsak jelszó, hanem eleven társadalmi vhlóság. s az értelmiség természetes szövet­ségese e két nagy termelő osztálynak. Nemzeti létünk új. Alekszej lesm^v magyar kitöltetése Dobi István és Alekszej Leonov A Népköztársaság Elnöki fan ácsa Alekszej Leonov űrhajós alezeredesnek, a Szovjetunió Hősének, az em­beri haladást szolgáló űrre­pülésével és a világűrbe tör­tént kilépésével szerzett el­évülhetetlen érdemei,- bátor­sága és hősi magatartása el­ismeréseként a Magyar Nép­köztársaság Zászlórendjének gyémántokkal ékesített I. fo­kozatát adományyozta. A kitüntetést vasárnap a Parlament Munkácsyy-ter­mében Dobi István, az Elnö­ki Tanács elnöke nyújtotta át. Az ünnepségen megjelent Fehér Lajos, az MSZMP Po­litikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnökhe­lyettese, Czinege Lajos hon­védelmi miniszter, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak póttagja. Korom Mihály, az MSZMP Központi Bizott­ságának titkára. Kisházi Ödön, az Elnöki Tanács he­lyettes elnöke. Benkei And­rás belügyminiszter. Péter János külügyminiszter, to­vábbá társadalmi életünk számos más vezető egyénisé­ge. Ott voltak a budapesti szovjet nagykövetség, vala­mint az ideiglenesen Ma­gyarországon állomásozó szovjet csapatok parancs­nokságának képviselői. Dobi István a kitüntetés átadásakor rövid beszédet mondott, majd miután Kiss Károly, az Elnöki Tanács titkára ismertette az Elnöki Tanács határozatát a kitün­tetésről, Dobi István a hős űrrepülő mellére tűzte a Magyar Népköztársaság Zászlórendjének gyémántok­kal ékesített I. fokozatát. Ezután Alekszej Leonov kö­szönetet mondott a megtisz­teltetésért. A Magyar Állami Opera­ház hazánk felszabadulásá­nak 21. évfordulója alkal­mából vasárnap este Erkel Bánk bán című dalművét adta elő. Nádasdy Kálmán, a Magyar Állami Operaház igazgatója köszöntötte az ünnepi előadás résztvevőit, köztük Alekszej Leonov űr­hajós alezredest, akit a megjelentek meleg ünnep­lésben részesítettek. (MTF> Harmincegymillió forint nyereségrészesedés a szegedi üzemekben érteni azt is, hogy a munkáshatalom nem szépen hangzó belső tartalmat kapott társadalmi vonatkozásban is. Iga cikcióktól erősödik, hanem ebben a világversenyben effek­tív produktivitása ad útlevelet honi boldogulásához. A ma­gyar értelmiség kémleli, méregeti a tudományok világszint­jét és saját helyzetét, amely munkájában így. '-agy úgy el­határozó lépesekre készteti — gyorsabban-e vagy már utol­értük őket? zi nagv alkotó ereje most bontakozott ki szocialista viszo­nyaink között, és ennek a nagy alkotó energiának hat vávyozottabb teljesilökészségét mulatják meg a ránk következő évek a harmadik ötéves tervben. így vált valamennyiünk Ünnepévé — nemzetünk ün­nepeve — április 4, felezabadulázunk napja. A szegedi vállalatok, üze­mek, ktsz-ek. jelentős nye­reséggel zárták az elmúlt évet, s ezért a megyében közel 42 millió forintot, eb­ből Szegeden 31 millió forin­tot osztottak szét a napok­| ban nyereségrészesedés cí­mén a dolgozók között. A ktsz-eknél már régebben megtörtént a kifizetése — az üzemek, vállalatok dolgozói pedig a napokban kapják kézhez. A szegedi cipőgyár dolgo­zói jobban kihasználták a belső lehetőségeket, három régi kézi további tású szala­got mechanikus meghajtású­vá alakítottak át. Ezzel és más módosításokkal a terme­lékenységet mintegy 5 száza­lékkal növelték, de javítottak a gyártmányok minőségén is. Jelentős anyag- és költség­megtakarítást értek el tech­nológiai módosításokkal is. Ezért kaptak a cipőgyári dol­1 gozók átlagosan 23 napi munkabérüknek megfelelő ! nyereségrészesedést. ! A Kenderfonó- és Szövő­| ipari Vállalat elmúlt évi ] munkáját a megnövekedett export, s a gazdaságosabb munkavégzés határozta meg. Például 36 millió forintfal több ponyv át, zsineget és más árut gyártottak külföldi megrendelésre. A kikészítő üzem különösebb gépi kapacitás növelése nél­kül 600 ezer négyzetméter bolgár gyártmányú ponyvát impregnált terven felül. A négy üzem közül a szegedi jutagyár ós a központi gyár­egység dolgozott a legjobban Itt körülbelül 3 heti munka­bérnek megfelelő összeget fizettek nyereségrészesedés­ként. míg a szegedi kender­gyárban és a pécsi kender­fonónál 14 napi bér a nye­reségrészesedés összege. A Pannónia Szőrmekiké­szitőnél is az exporttevé­kenység volt a 20 napi mun­kabérnek megfelelő nyere­ségrészesedés alapja. A sze­gedi textilmüveknél ugyan­csak a gazdaságosabb munka és az exporttevékenység eredményezte átlagosan a 18 napi nyeresegrésze&e­dést A Gyufaipari Vállalat 15 na­pi munkabért fizetett a dol­gozóknak nyereségrészese­dés címén. Ennek alapja ki­fejezetten az exporttermelés növekedése, a gazdaságosabb munka. A Xl-es számú Autójavító Vállalatnál 19 napi munka­bért fizettek a dolgozóknak. Itt a 6.6 százalékos termelé­kenységnövekedés. a tech­nológia megjavítása és az újítások eredményezték a szép összeget. A Sjzpgcdi Ecset- és Seprű­gyár a hulladék anyagokat hasznosította kitűnően. Több mint * ezer kiló szőr­hulladékot dolgoztak fel ter­ven felül, s ezen kívül a fa­anyaggal is jól gazdálkodtak. A nyereségrészesedés össze­ge itt is kétheti munkabér­nek felel meg. A DÁV-nál a rezsiköltsé­gek csökkentése, a munka .jobb megszervezése és a gé­pi kaoacitás lehetőségek sze­rinti jobb kihasználása volt az alapja a múl' évi »re:l­ményes munkának. A ü AV dolgozói kétheti munkabé­rüknek megfelelő nyereség­részesedést kaptak. Hétfő. 1966. április 1. DEL-MAGYARORSZAG 3

Next

/
Thumbnails
Contents