Délmagyarország, 1966. április (56. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-22 / 94. szám

Nlkolényt István KÉPI RISI VŐ Egy bírósági jegyzőkönyv szüksége lett volna arakra anyagát írta meg Galgóczi az emberekre, akik mindig Erzsébet úgy, hogv valója- gyámolítottak. Végül pedig ban semmit sem tett hozzá nem eléggé tisztázódott az az író fantáziájából, de nem anya és fia kapcsolata: ra­is vett el semmit a történet jon az öngyilkosságban sze­lénvegéből. Ehhez igazodott repet játszott-e Törökné lel­R novella alapján készült kiismeretfurdalása a gvil­szerda esti tv-játék is, az kossági kísérlet miatt, vagy Aknamező. tettének egyetlen rugója csu­Hét évvel ezelőtt bíróság pan a visszavárás hitének elé állítottak egv idős pa- összeomlása volt. Persze va­rasztasszonyt. Török János- lószinu, hogy mindkettő, nét. szándékos emberölési A szereplók közül Gobbi kísérlet miatt. Törökné fér- Hilda — Törökné — és Dá­je több más falubeli társá- vid Kisg Ferenc _ fi _ val együtt, nem jott vissza a háborúból, minden bi- hlteles alakitast nyújtott, s zonnyal meghalt. Az asszony Jó volt az ügyészt játszó azonban naponta várta fér- Kálmán Györgv is. Kazán jét, tiszta inget vasalt ne- lstván rendezö elsősorban a ki. este meleg etelt hagvott. . . . , iáival továbbra is szá- Premier Planok fokozottabb molt hazatérése lehetőségé- alkalmazásával próbálta a vei. bfii két éve fiára irat- forgatókönyvben rejlő lehe­ta földjét, s kérte az ehhez tőségeket kiaknázni, szukseges hcVta nyilvánítási végzést. Az így maga mellett tartott fia éjt nappalló téve dolgozott a 14 holdon, s mikor elérkezett a tsz-szer­vezés irieie. joggal hihette, hogv a földdel szabadon rendelkezik. Mikor megtud­ta. hogv a falu ót akarja el­nöknek, belépett azzal a földdel, ami — édesanyja szerint — még mindig az a p iáé. Az apát tehát holttá nyil­vónitották. s ez okozta a szerencsétlen asszonyban azt a törést, mely először a fi­án elkövetett emberölési kí­sérlethez. majd a tárgyalás után az öngyilkossághoz ve­zetett. Török Jánosné nem búnös. hanem beteg — mondotta az. ügyész vádbeszédében és felmentő ítéletet kért. Csalá­di tragédia történt a háború után másfél évtizeddel: fér­je emléke mint egy ottfelej­tett akna élt az asszony lel­kében, s most felrobbant. A tv-játék, sajnos, nem tudta eléggé sűríteni a tár­gyalás történetét, s ez a drómaiság rovására ment. Felesleges volt a vád há­romszori ismertetése — a bírón kisül lényegében ezt tette az anya és a fia is —, helyette inkább az idős asz­szony lélektani analízisére kellett volna több időt for­dítani. Meglehetősen indo­kolatlannak tűnt hogy a lelkileg sérült asszonyt a tárgyalás után szinte min­denki magára hagyta, ép­pen mikor a legnagyobb í Az Inforga—65, j filmen A technika hónapjának keretében tegnap, csütörtö­kön délelőtt a Fáklya mozi­ban levetítették a szakem­berek és az érdeklődők szá­mára azt a színes filmet, mely a Moszkvában tavaly rendezett Inforga—65 című kiállításról készült. A kiál­lításon hat szocialista ország, a Szovjetunió,, az NDK, Len­gyelország. Csehszlovákia. Bulgária és Magyarország mutatta be a múszaki-tudo­mányos tájékoztatást, vala­mint a mérnöki és irányító munka gépesítését, automa­tizálását szolgáló, egyszerű kézi ék bonyolult elektroni­kus számológépeinek sokfé­le feledat ellátását végző tí­pusait. A vetítés előtt dr. Polzovics Zoltán, az OMKDK dokumentációs igazgatóságának vezetője tartott előadást. •fyjil A vasárnapi mérkőzés elé Világtörténelem — ismeretterjesztésre A Gondolat Könyvkiadó pályázata Pályázatot hirdet a Gon- a hozzá tartozó szemelvé­dolat Könyvkiadó a világ- nyeket, vagy az önálló sze­történelem megírására nép- melvényt három gépelt pél­szerú ismeretterjesztő for- dányban. a szerző — illetó­maban. leg a szerzők — nevét és Az elkészítendő művek lakcímét tartalmazó jeligés legfeljebb 50—60 nyomdai borítékkal együtt postázzák ív terjedelmű szövegrészt a Gondolat Könyvkiadónak: tartalmazhatnak, s ehhez il- Budapest. VIII. kerület, lusztrációként 10—15 ívet Bródy Sándor utca 16. szám. megtöltő szemléltetőanyag, A beküldési határidő: 1966. foto. térkép, grafikon, idő- december 31. Az eredményt rendi táblázat stb. csatolha- 1967 közepén hirdetik ki. tó. A pályázaton egyénileg A világtörténelmet összes­és csoportosan — szerzői .-égében tárgyaló dolgozatok kollektívaként - egyaránt pályaművet íeszt lehet venni. . A pályázat titkos. A részt- l200fl forinttal jutalmazzak, vevők a kívánt vázlatot és A második díj 8000 forint. Süllő, harcsa, ponty Halászati tilalmi időszakok Az Országos Halászati zött, kősüllőt a Balatonon Felügyelőség a többi között április 1-től május 20-ig, az alábbi tájékoztatást adta: más vizekben március 20-tól Vizeinken csak az halász- április 30-ig tilos kifogni, hat vagy horgászhat, akinek A 10 kilón aluli harcsát a névre szóló érvényes állami Balatonon április 20—június halász- vagy horgászjegye 30, más vizekben május 2— van, s ezenkívül meg. kü- június 30. a pontyot, a Ba­lon arra a vízterületre, úgy- latonon április l—június 15, nevezett területi engedéllyel másutt május 2 és június rendelkezik. 20-a között tilos kifogni. A Süllőt a Balatonon és víz- kecsege, a rózsás márna és rendszerén március 1—má- a fekete sügér tilalmi ide­jus 20, egyéb vizterületeken je egyaránt május 2-től jú­marcius 20 és április 30 kö- nius 20-ig tart. (MTI) Soma értoKanék hozzála leveflek, s mindegyik alap­hangja ez: „Szeretnénk, ha most mar magára találna a csapat!..." Egyet kell ezekkel a levelekkel értenünk, mert ez va­lóban a közvélemény hangja. A hatodik mérkőzés után már itt az idő, hogy nagyobb igényt támaszthatunk a SZEAC labdarúgó-csapatárai szemben. Senki nem mond­hatja. hogy a közönség nem volt megértő. Tudomásul vet­te a tábor az elsö két vereséget, s lelkesedett az első és a második győzelem után. Még az oroszlányi vereség után is bizalmat szavazott a csapatnak. Mi is megértésre és biz­tatásra kértük a szurkolótábort. De most már igazuk van a levélíróknak: eljött az idő, hogy a csapat is bizonyítson. Mondjuk meg őszintén, a közönség szervezettebb védeke­zést, tervszerűbb támadásokat és jobb játékot várt a Szál­lítók elleni mérkőzésen, mint amit látott. Néhány játékos fi!"!^ eR 'n mecvel ,terme- csak árnyéka volt önmagának. Ha ez így folytatódik, akkor idegenből még pontot se hoz a csapat, nemhogy győzelem­2-tól április 20-ig tanfolya- me, ^^ s akárhogy is csűrjük-csavarjuk a dol­mot rendezett, amelyen a got az az igazságt hogy hiába minden biztatás, gólt nem különböző üzemekből ötve- rúghatn3:k a ^p^ helyett a szurkolók, nen vettek részt. A tanfo- Ezeket a megjegyzéseket adjuk most útravalóul a lyam hallgatói túravezető! szombathelyre induló csapatnak. Valóban, vigyázni kell a képesítést kapnak. A részt- közönség még meglevő bizalmára. Az a tizenegy, aki a vevők üzemükben igvekez- páiyára lép< érezze át mély felelősséggel azt is, hogy rossz nek népszerűsíteni a terme- játékával nemcsak magának árt, hanem egyesületének i& szet.iárást és bizonyára sok gok múlik a vasárnapi találkozón. Nem kevesebb, mint az, új barátot szereznek majd kogy a szurkolók többsége kitart-e a csapat mellett, vagy a következő vasárnap biztatás helyett inkább leül a TV mellé, s otthon marad. Elég nagy a tét — s ezen min­den játékosnak érdemes elgondolkozni. B. a. Ötven új túravezető Szegeden a szakszerveze­tek városi szakmaközi bi­i megyei termé­szetbarát szövetség február a kellemes és nagyon szép sportnak. A hallgatók vá­sárnap Klárafal vára látogat­nak el, ahol vizsgát tesznek. II Miskolci Bányász ellen A Szegedi VSE labdarúgó- jutott fel az NB I-be. mert csapata vasárnap itthon a visszavágón Perecesen 4:2 mérkőzik a Miskolci Bá- arányban alulmaradt nyásszal. A Borsod megyei Jelenleg a harmadik vo­egyuttes —junely regebben na]ban küzd a két nagymúl­tú együttes. LABDARÜGÖ­TARTALEKBAJNOKSAG 1. Sz. Dózsa « 4 - - 13: 3 % !. Móraváros 4 4 - - IS: 1 s 3. Alsóváros 4 3 1 - 13: 3 7 4. SZEAC III. 4 2 1 1 13: 6 S 5. Makói V. 3 2 - 1 9: 7 4 UTC 4 2 - 2 9: 7 4 7. SZAK 4 12 1 9: 9 4 8. H. Textiles 4 12 1 9: 7 4 9. Sz. Sparl. 4 112 9: 9 3 Ha az eddigi }?• ^kdosz 3 1-2 5: 9 2 , , , . , , 11. Sz. Borósök 4 1-3 7rt9 2 eredmenvek jelentenek va- 12. sz. Falemez 4-13 3:14 i lamit, akkor megint szegedi 13. Sz. Juta 3 - - 3 5:12 • sikerre számíthatunk. A pa- Sz- Honvéd 3 - - 2 3.-n . A MEGYEI RFTPSACJL LABDARUGÓ-BAJNOKSÁG ALLASA I. csoport Csányi Piroska: A történél mi idők tanúja emlékezik... Még sohasem meséltem el senkinek — sem szóval, sem írásban — azok­nak az immár történelemmé lett napoknak hiteles történetét, amelyek­re most Balogh Judit cikke a Dél­Magyarország április 15-1 számában az emlékezés reflektorfényét vetítette számomra. Most sem szeretnék a hősiesség pózában tetszelegni, de az elmúlt 22 esztendő történelmi távlata megen­gedi. hogy személytelenné válva mondjam el azoknak a tragikus na­poknak történetét. Hiszen gyakran hallom a fiataloktól, akik akkor még nem ls éltek, vagy kisgyerme­kek voltak: „szép volt. tolón tgaz sem volt..." Körülbelül így. Nem ha­ragszom érte. sőt nem is csodádko­zom, mert az embertelenségnek és fantasztikus rémuralomnak azt a kor­szakát, amit a fasizmus korszaká­nak nevez a történelem, elhihetővé tenni a mai ifjúság előtt igen nehéz. Ezért, határoztam el, hogy megszó­lalok. Az Ifjú levéltári kutató után hadd beszéljen a történelem tanúja. 1944. április 5-én a Gestapo pri­békjei elvitték a Délmagyarotszág fe­lelős szerkesztőjét. Mint a lap fő­munkatársa, megbeszélést folytattam kollégáimmal arról, hogy mi lesz a lappal, mi lesz velünk? Mindnyá­junkra ráborította sötét árnyékát az elhurcol tatás, a lap betiltását követő kálvária megsemmisülésbe vesző út­ja . . Engem már figyelmeztettek — személy szerint Both Béla. a szegedi színház főrendezője, jelenleg a buda­pesti Nemzeti Színháznak az igazga­tója —, hogy fekete listán vagyok, letartóztatásom csak napok kérdése, s felajánlotta, hogy hamis iratokat szerez és elbújtat. — Nem tűnhetek el, amíg a Dél­magyarország létezik — mondtam —, nem hagyhatom el a süllyedő ha­jót. .. (Talán hamis páthosznak hang­zik mindez, de akkor úgy éreztem, hogy helytállásom természetes és így is cselekedtem.) Angyal Mária barátnőmmel men­tem be másnap a Délmagyarország szerkesztőségébe, ö volt az a mesébe illő. igaz jóbarát. aki a bajban mind­végig kitartott mellettem és minden lépesemre vigyázott. Akkor sem tá­gított mellőlem, amikor a kiadóhiva­talon átmentünk és rémült arccal közölte velem Hartmann Mihályné, hogy egy nyilas kai-szalagos küldött­ség vár rám a szerkesztőségben. A nyilas küldöttség — négy isme­retlen fiatalember, én legalábbis so­hasem láttam őket azelőtt — köszö­nés nélkül előadta, hogy át akarják venni a Délmagyarországot. Adjam el nekik a lapot, s akkor megúszom a letartóztatást és a Délmagyarországot nem tiltja be a kormány. Csak arra emlékszem, hogv barát­nőm arca falfehér lett és megfog­ta a karomat. Aztán hallottam a sa­ját hangomat, mintha egy vadidegen női hang beszélne, nagyon távolról és nagyon határozottan: — A Délmagyarország nem eladó! Önöknek különösképpen nem! Vegyék tudomásul, hogy a Délmagyarorszag­ból soha sem lesz nyilas lap! — Akkor be fogják tiltani — mondta az egyik bűnügyi filmbe való karszalagos alak fenyegetően. — Tiltsák be! — ezt kiáltottam és Perecesi TK néven szere­pelt — eddig háromszor járt Szegeden és még mindig vereséget szenvedett. Volt olyan találkozó is. amelyeta . . . , . _ ­két csapat az NB I-be ju- P'zforma haf fózolmot . , , •' ígér, mert a Vasutas a ti­tasert vívott. Igaz. az 1946- _ ... „ , , ban. tehát pontosan húsz ^negyedik, a Miskolc pe­éwel ezelőtt történt: akkor d* 37 utolsd a Vasutas győzött Szegeden hetedik a táblázaton. 3:2-re, de nem az SZVSE H. L. Ki mii lúd a sportról? Csongrád megyében idén köréből ftdiiaétftk is megrendezik a Ki mit tud majd választ A leeeredmé­a sportról? című szellemi nyesebb versenyzőket és a döntő vasárnap, április 24- mázzák, én az Üjságíróklubbam dél­előtt; 10 órai kezdettel les®. jjyj^ s ezen az üzerrri és a sport­egyesületi selejtezők leg- Wa Szegedi Postás—Sne- Holnap, saombaton htéwti jobbjai vesznek részit A ve- gedi AK NB IT-es férfi he- megyei bajnoki t9hdarágj> télkedőt a közönség bevoná- lyf rangadó lesz a Postás mérkőzés lesz Szegeden. A. sáral bonyolítják le. A né- tekecsarnokában, délután műsor a következő; Mórává? zők is részt vehetnek a ver- fél 5 órai kezdette. A SZAK rosi Kinizsi—Kistelek, Cse­sengésben. Amelyik kérdés- —Ruhagyár megyei bajnoki repes sor. Dózsa—Tex+fbraá­re a versenyzők nem tud- tekemérkőzést a SZAK-pá- vek. Hunyadi tér. TJTC—• nak megfeielni. arra a kö- lyán este fél 8-tól játsszák. SZKAC II-, UTC-pálya. Mind t a három helyen óhüután fél 5 órakor kezdenek. A szegedi Járási sereg- * szemle atlétikai versenyen Szerdán (április 27-én) L Sz. Rpitök 6 9--17: 3 tt 2. H. MEDOSZ 9 5-1 »-. 3 M 2. Dorozsma 9 5-1 19: 9 Hl 4. Alsóváros 9 4 11 T: 1 9 5. SZEAC 9 2 2 1 17: 3 8 (. SZAK 9 4 - 2 12: 5 * -7. SZVSE 9 3 12 T. 8 7 0. Móraváros 5 Z 2 1 io: 5 • J. Kistelek 9 3-3 Mr-8 • 18. UTC 5 2*2 7: 7 S 11. Sz. Dózsa 9 12 3 •: * 4 12. Szentesi M. 5 12 2 2:3 3 12, H Textiles 9 2-5 *m 2 14. FT. ff<mivÁil 6-24 énn 3 IS. Szemesi V. 8—8 M28 ej K. Textil i iiOt'tk i * MM 4 mények. Férfiak. 100 m: Bá- Móravárosi Kinizsit, a Hmv. lint (Sz) 12.8.400 m: Majorosi Honvéd a Szegedi Építőket (Sz) 57,1, 1000 m: Ördögh fogadm. A három továbbju­(Kistelek) 2:57.3, súly (5>: tó ^^„t a Szegedi Dó­Virág (K) 12.30. Nők. 100 m: ^ mjnt ^y^ kerfll w Bárdos (Sz) 14.8, 300 m: Csí- Csongrád megyéből az or­kos (Sz) 55.7, 400 m: Nagy szág(w ^^ nagydönWbe Erzsébet (Sz) 70.9, magas: . Túri (K) 130, távol: Gyur­kó (K) 425, súly: Makra (K) 810. A megyei tekebajnokság ötödik fordulójában Ráez Jakab (Szegedi Építők) bi­zonyult a legjobb dobónak, 469-es eredményével. megfordultam, hogy ne is lássam hi­vattam látogatóimat. — Gondoljon a kollégáira, kenyér- j hé községb61 74_en ^^ " V™" . JTT" telenek lesznek! — szolt egy másik i A ja issza K a labdarugó MNK a hátam mögött. reszt A Pontversenyben: L megyei utolsó fordulóját — Anélkül, hogy megkérdezném Kistelek 193,2. Szőreg 167,3. Most a Mindszent a Szén­ákét, tudom, egyik sem reflektál a Asotthalom 143. Jobb ered- tesi 1WTF t » . maguk kegyelemkenyerére! - - 1051 MTE"h a Dnro78ma * — Magát meg letartóztatják holnap! — lépett elém a nyilasok .^szószólója". — Gondolja meg, ahová viszik, on­nan nincsen visszatérés ... — A férjemet már elvitte a Ges­tapo — válaszoltam, s mintha szín­padon láttam volna ezt a jelenetet, egy történelmi dráma szerepét mond­tam: — Én sem vagyok rosszabb nála! A nyilas pribékek elhallgattak Ta­lán elállatiasodott lényük legmélyén valahol felbukkant volna bennük az ember ... Szinte tiszteletadó csend­ben álltak. Üjra én beszéltem, vagy talán valaki a történelem nagy szín­padán az én gyenge hangomon: — Most. aztán takarodjanak innen! Azonnal hagyják el a szerkesztőséget! — kiáltottam. Es láttam, hogy Angyal Mária barátnőm arcán fel­fénylik valami, az aggódással vegyes szeretet és megbecsülés sugara . .. 1944. április 12-én letartóztattak és Budapestre, a Gyűjtő-fogházba szál­lítottak. 1944. április 15-én a Sztójay-kor­mány betiltotta a Délmagyarorszá­got... És 1944. októberében a szovjet csa­patok közeledtére megnyílt börtönöm kapuja. 1944. november 19-én Szegeden részt vettem az újjáéledt Délmagyar­ország szerkesztőségének munkájában. Nem teljesedett a nyilas „szószóló" jóslata. A Délmagyarország számára is és az én számomra is volt feltá­madás, visszatérés, új élet és új tör­ténelem ... Közöltök kedves vendége­inkkel. hogy a Birka-csárdánkat szombat 11 órától ismét megnyitjuk (Roosevelt tér. híd lábánál) Kitűnő bográcsban főtt bir­kapörkölt. tájjellegű bo­rok sör. üdítő ital kiszol­gálása. Nyitva: fé! 12-től 19 óráig. Csongrád megyei Vendéglátó Vállalat S. 63 999 DÉL-MA <BYA R ORSZÁG A Magyar Szocialista Munkás­párt Csongrád megyei és Szeged városi bizottsága és a tanács lapla. Megjelenik hétfő kivételével mindennap. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Főszerkesztő: dr. LSkős Zoltán. Szerkesztőség; Szeged. Magyar Tanácsköztárses ság űtja 10. Telefon: 35-35. 39-02 Éjszakai telefon: S5-09 I Kiadja a Csongrád Megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Kovács Pásztó Kiadóhivatal: Szeged. Magyar Tanácsköztársn* ság útja 10. Telefon: 35-00. M-M (Beküldött kéziratokat nem fl«­zönk meg és nem adunk visszaJ A lapot nyomja • Szegedi Nyomda. Szeged. Bajcsy-Zsilinszky u. 28. s? INDEX 25 >53 terjesztik a Csongrád megyei postahivatalok Előfizetési díl egy hónapra I! Ft. Előfizethető bármely postah'vatalnál és kés. feealtöaéL g DÉL-MAGYARORSZÁG Pcnlek. 1966. április VI. 4

Next

/
Thumbnails
Contents