Délmagyarország, 1966. március (56. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-06 / 55. szám

Célok és eszközök Az elmúlt hetek ben-hóna­pokban — a korábbiakhoz mérten — jelentősen aktí­vabb és sokágúbb lett üzemi vállalati pártszervezeteink munkája. A Központi Bizott­ság 1964 decemberi határo­zatának végrehajtása, a gaz­daságirányítási rendszer re­formjának kiinduló irány­elvei, az ár- és bérintézke­dések, s harmadik ötéves ter­vünk első esztendejének megkezdése feladatok soka­ságát rótták és róják a kom­munistákra. Különösen elő­térbe állítja a pártszerveze­tek termelési agitációs mun­káját. Egy finn kislány megtanult magyarul Ketté* feladat Az egyik nagyüzemi párt­szervezet titkára így fogal­mazta meg elgondolkodtató és a lényegre tapintó véle­ményét: „A termelési agi­tációt mi úgy fogtuk fel, mint kettős feladatot: ismer­tetni. kommentálni az orszá­gos feladatokat, de úgy, hogy azonnal megtoldjuk a ma­gunk sajátos, helyi kötele­zettségeivel. Ugyanakkor — s jó ideig hibánk volt, hogy erről elfeledkeztünk — báto­rítanunk, ösztönöznünk kell a gyáron belüli kezdeménye­zéseket, de úgy, hogy ezek szorosan az országos célok­hoz kötődjenek, azok megva­lósítását szolgálják." A véle­mény gazdag, sokrétű gya­korlati tapasztalatok summá­zata. A feladatok eme ket­tőssége alapelve kell hogy legyen a termelési agitáció­nak. Ezt az említett gyárban már megtanulták. Ott igen, de még nem mindenütt. Pártszervezeteink tevé­kenységének gyengéje éppen itt rejlik: egy részük csak az országos feladatok kommen­tálására szorítkozik, más részük viszont annyira meg­ragad a helyi részleteknél, hogy szem elől téveszti a nagy egészet., az összfelada­tok megmutatását. A helyes arányok megkeresése s érvé­nyesülésük állandó biztosí­tása egyike a jó termelési agitációs munka feltételei­nek, de csak egyike! Ez ugyanis csak arra válasz: mit? A hogyan legalább eny­nyire fontos. Az egyik üzemben a szkep­tikusok nem sok jövőt jó­soltak a pártszervezet kezde­ményezésének: előadás soro­zatot szervezitek, ahol a Köz­ponti Bizottság gépiparra vonatkozó határcatát ismer­tették. Megtehették volna, hogy csak az ismertetésre szorítkoznak, felolvassák a határozatot, s Inkább csak az illendőség kedvéért hoz­záteszik: tehát nekünk ú sok a feladatunk. Jó érzékkel más utat választottak. A kommunista műszakiak leg­jobbjai a többi szakembert is megnyerték a munkának, s igen alapos vizsgálattal fel­mérték, a gyár termékeinek anyag- és munkaigényessége milyen, mennyiért készítenek ők egy univerzális szer­számmarógépet, s mennyibe kerül ez a Szovjetunióban, az 'NDK-ban, s néhány tő­kés államban? Hasonlóan ehhez, a termékek korszerű­ségét is vizsgálták. Az elő­adássorozat sikerét legjob­ban az jelzi, hogy először a tanácskozó termet töltöt­ték meg az érdeklődők, a második és harmadik, elő­adást azonban már az ebéd­lőben tartották, s ott is szűk­nek bizonyult a hely! A tények ereje Már-már közhely, annyira ismert: a tények mindennél jobban érvelnek, az általá­nos igazságok hangoztatása viszont nehezebben talál utat az emberekhez, kevésbé sorakoztatja fel őket a célok eléréséért küzdők köze. Arra agitálni, hogy a jobb élet feltétele a jobb munka, álta­lánosságban, majdnem feles­leges, ezt mindenki tudja. Annak megmutatása azon­ban, hogy az üzemben a munkaidő hány perce vész el beszélgetés, anyagvárás miatt, miért nőtt a selejt, mi okozza a hévégi hajrát — nemcsak azonnal érthetővé teszi mindenki számára a gondok forrását, hanern már a tettekre, a gondok kikü­szöbölésére is mozgósít! • Ha a kommunistán csak általánosságban szóirak ar­ról, mennyire fontos az újító­mozgalom, milyen szerepe van a munkaversenynek, sokkal kisebb visszhangot keltenek szavaik, mintha az­zal érvelnek, hogy üzemük arany vagy ezüst jelvényes újítója mit tett. javaslatai milyen megtakarítást ered­ményeztek, s a versenyben élenjárók hogyan érték el eredményeiket. Pártszervezeteink egy ré­szénél sikerrel hr.rrr:'.! ;.'.í» fel a termelési agitációban az egy-egy célfeladat végre­hajtására létrehozott műszak: brigádok eredményeit (pél­dául az import gépek ki hasz­náltsági fokának megállapí­tására. az újítások bevezetési idejének vizsgálatára stb.) A brigádjelentések egyben té­nyek sokaságát is szolgáltat­ják, amelyek az agitációs munkában kamatoztathatók. Az eddig elmondottak is alá­húzzák. mennyire sokrétű te­vékenység a termelési agi­táció. milyen hiba lenne azt a szűken vett napi termelési feladatokra korlátozni. A ter­melési agitáció lényege ugyanis éppen az összefüggé­sek feltárásában, az okok e0 okozatok nem egyszer bo­nyolult szövevényének kibo­gozásában rejlik. Természetesen szőke és a nyakában egy vékony fém­láncon ott függ az elmarad­Középpontban az ember hatatlan Kalevala-érem. Egyébként éppen olyan örvendetes a változás pártszervezeteinkben: mind jobban > értik, hogy a sze­mélyre s ió agitációs munka jár a irja-:imáiis sikerrel. Ez viszont feltételezi az eszkö­zök, módszerek további fino­mítását, az alapszervezetek, s pártcsoportok fokozottabb önállóságát. A gyári összfel­adatokon belül ugyanis más a teendője a szerszámüzem kommunistáinak, mint a sajtoló-, vagy szerelő üzemi­eké, sőt: üzemen belül is a legváltozatosabb módszerek szükségesek. Van, akivel több­ször kell beszélgetni, tapasz­taltabb váltótársat állítani mellé, van, aki első szóra is elmondja gondjait, s megérti a kommunisták képviselte feladatok helyességét. Mindezeken túlmenően nem feledhetjük, a legjobb agitációs eszköz i példamu­tatás: a kiváló munkásnak, műszakinak, vezetőnek két­szer annyit ér a szava, mert a maga munkája jelenti az aranyfedezetet mások serken­tésére. A termelési agitáció bo­nyolult, nem könnyű munka: rugalmasság, körültekintés, elmélyültség kell hozzá. Mégis hálás feladat, mert eredményei egyaránt szol­gálják az egyént, a kis és nagy közösséget, és az egész népet. M. G. mint egy magyar lányt Hogy most még olyan furcsa egy­formasággal, egy sziszegő, surrogó valaminek ejti az sz-eket. meg az s-eket? Fél­éves itt-tartózkodása alatt a két hang begyakorlására még nem jutott elég idő. Mert ennyi ideje, éppen egy féléve érkezett Magyar­országra, itt is mihozzánk. Szegedre Min na Savela a finnországi Kuopióból, hogy mint a József Attila Tudo­mányegyetem vendéghallga­tója alaposabban megismer­kedjen a magyar nyelvvel, amelynek művelése további életéljen hivatás szerinti cél és megélhetési eszköz is lesz. — Kedves Minna, högyan is került Szegedre? Minna nevet, Minna a fe­jét rázza: — Nincs ebben semmi kü­lönös! Pályázatot hirdetett a Finn—Magyar Baráti Társa­ság magyarországi ösztöndíj­ra. Megpályáztam, megnyer­tem. Még Helsinkiben, az egyetemen tanultam egv évig magyarul. Akkor szerettem meg a nyelvet abból a né­hány regényből, versből, amit el tudtam olvasni... Miért Szegedre? Helsinkiben, az egyete­men ... Minna Savela ugyan­is csak Magyarországon „hallgató". Otthon mint ko­moly középiskolai tahár dol gozik, a közép-finnországi Kuopio város gimnáziumá­nak finn-történelem szakos tanára. Ott adta be a pályá­zatot, s onnan vonatozott, Minna Kuopióból hajózott három egész napon át Magyarországra. — De miért éppen a mi városunkat választotta? — Mehettem volna más egyetemre is. de nekem azt mondták otthon, Szeged na­gyon szép. oda menjek. És ezt finn barátaim mondták, nem magyarok! — Köszönjük a bókot! És csalódott-e az önként vállalt űj otthonában. Minna? — Mindenütt nagyon ked­vesen fogadtak! Az egyete­men különösen . t. És amint az. a még kicsit idegenül hangzó, de külön­ben nyelvtanilag jól szer­kesztett mondataiból kiderül, nemcsak szívesen fogadták, de jól meg is tanították a magyar nyelvre. — Naponta foglalkozott velem dr. Velcsov Mártonné, a nyelvészeti tanszéken, meg rendszeresen jártam előadá­sokra, szemináriumokra is... Láttam aztán magyar filme­ket, és olvastam magyar könyveket is ... — Mit olvasott legutóbb? — Az Iszonyt meg a Rozs­datemetőt. Németh László regényét a belőle készült film hatására olvastam el, a Rozsdatemetőt meg előbb színházban láttam. Nekem különösen érdekesnek tűnt a két regény nyelvezetének különbsége. Fejes Endre könyvét könnyen megértet­tem, az Iszonnyal viszont nagyon sok bajom akadt. És láttam Szegeden az Úton cí­mű Rozov-darabot. Nagyon, nagyon tetszett! Ilyen érde­A diákok találé­konysága került szó­ba. A beszélgetők — nemrég még maguk is az iskolapadban ül­tek — csak úgy on­tották a 'bízonyítéko-' kat. A biosz-órára szinés'tintával felis­merhetetlenné prepa­rált svábbogár szto­rijától jutottak el az időhúzás hagyo­mányos és hipermo­dern fegyvernemeid nek taglalásához. Volt, aki azt is meg­kockáztatta, hogy az alibijét magyarázga­tó diák és a köly­két védelmező anya­tigris közt párhuza­mot vonjon, mond­ván. hogy mindkettő körömszakadtáig védi a magáét. Krimi az osztálykönyvben Akkor is, ha az ügy teljesen remény­ielén! Jó pár éve tör­tént — akkoriban a krími szó még nem jött divatba, a bűn­tény fogalma vi­szont már rég nem volt ismeretlen — az a sokat emlegetett Paprika utcai gyil­kosság, amely élén­ken foglalkoztatta a közvéleményt. Egyik diák a bűntény fel­fedezését követő na­pon azzal állt elő, amikor a felszólításra elő kellett állnia, hogy: — Tanár úr kérem, nem tudtam készülni. — És miért nem — érdeklődött a sab­lonos tájékoztatásra a tanár. Az ötlet, hogy a gyilkosságot vádolja meg, ekkor villant föl a sarokba szorí­tott ifjú fejében. Nem késett hát el­mondani a légbólka* pott gondolatsort: ő, úgymond, a Paprika utcai gyilkosság miatt nem tudott készülni, mert azon a környé­ken laknak, és tegnap délután kiderült, hogy ... stb. stb. A szívós türelmű, egyébként \ humoráról ls híres tanár csak hallgatta a szóárada­tot. aztán minden különösebb nyomozás nélkül meghozta, ki­hirdette, sőt az osz­tálynaplóba is beír­ta az ítéletet. így ke­rültek az ifjú, de nem tehetségtelen háryjános neve mel­lé a következő sorok: „Azt mondja, a Paprika utcai gyil­kosság miatt nem tu­dott készülni: ezek szerint ő a gyilkos...." Amiből viszont ki­derült. hogy — bizo­nyos ellenkező hí­resztelések ellenére — olykor a tanárnak sem kell a szomszéd­ba menni egy kis ta­lálékonyságért. S. M. kes, pantomímikus feldolgo. zást sem otthon, sem másutt nem láttam' Mintha otthon lennék Mert mielőtt hozzánk ér­kezett volna. Minna már egy egész sor országot bejárt. Volt Angliában, a Szovjet­unióban. Franciaországban, az NSZK-ban és természete­sen Svédországban, kétszer is... Ilyenformán széles nem­zetközi tapasztalatokkal ren­delkezve mondja: — Itt tényleg olyan, mint­ha otthon lennék! Igazán mindenütt olyan kedvesek hozzám az emberek! De arra. hogy ez a kedves­ség tulajdonképpen milyen formákat is öltött — a kér­dés. ha kicsit intim ls. jogos, hiszen Minna diplomás ta­nárnő létére is, még fiatal lány — csak a fejét rázza nevetve, s nem válaszol. Csupán annyit mond, hogy nem csak az egyetemre járt. Volt egyszer-kétszer/ táncol­ni is... A tánc után megint csak komolyabb dolgok, az általa igen kedvelt általános nyel­vészet meg a Magyar Nyelv Értelmező Szótára kerül szó­ba, amit okvetlenül haza akar vinna magával — mun­kaeszköznek. Minna ugyanis — ezt már korábban elhatá­rozta — vagy fordítóként vagy a magyar nyelv egyéb munkásaként akar majd oda­haza élni. Üzenet a mamának Persze addig, míg ismét hazatér, mép épp egy másik félesztendő van hátra. Minna ugyanis egyéves tanulmány­útjának csak az egyik felét tölti nálunk, Szegeden. A most következő hónapokat már a pesti Eötvös Loránd Tudományegyetem vendége­ként fogja eltölteni. Onnan is utazik aztán haza szülő­városába, a nyugat-finnor­szági Vammalába, ahonnan édesanyjától —hiába, a finn anyák is Ilyenek! — heten­te kapta, s kapja az efféle leveleket: „Tanulj kislányom szorgalmasan, vigyázz ma­gadra és viselkedj rendesen!'' Ha Savela néni nem is hatalmazott fel előzőleg, hogy messzire szakadt leá­nyáról véleményt mondjunk, innen, a Tisza partjáról üzen­jük neki; Minna szorgalma­san tanult, vigyázott magára és nagyon rendesen viselke­dett Szegeden. Akárz László Pávai Vojna Farene Az Anna-forrás születése M» lenne nyolcvanéves dr. Pávai Vajna Ferenc, a kivalrt geológus, a magyar kőolaj-, földgáz- és hé vízkutatás úttörő­je. Annak meg a közeli hetek­ben lesz négy évtizede, hogy ki­dolgozta ar clurt szegedi hő­forrásnak. az Anna-kútnak ter­vét. Hajdúszoboszló. Debrecen. Szeced. a főváros — az egész ország - sok-sok gyógyitó hé­vizet köszönhet neki. „hévijeink atyjának". Itt között írásában, mely resztet a Természet­tudományi Közlöny lü-ifl. március 1-1 számában ..A szegedi mélyfúrás Jelentősége es tanulságai" rímmel megjelent tanulmányából, már negyven eve sürgette, hogy az Anna-kut Után fúrjanak le a varos köze­lében 1506 méterre meg mele­gebb. meg bővebb hozamú hé­vízért. . . , Harminc évnek kellett eltelnie, hogv 1957-ben az úlszeged! Ha­ladas földjén föltörjön a Pávai Vajna megjövendölte viz. s az­tán sorban a töhht. Sok még a tennivaló hévizeink ún. komp­lex hasznosításáig, addig, mlg elérjük- hogy minden kalóriát kivegyünk belrf.uk. mielőtt a Tisza elviszi 'Ölünk. E fölada­tokra iá emlékeztet a geoter­mikus énorgta lelkes harcosá­nak. Pávai Vajna Ferencnek életműve. A debreceni gyógy­szálló bejáratánál emléktábla hirdeti nevát. Tllö. hogy Szeged ls tisztelegjen emléke előtt. A Székely sort. ahol legna­gyobb hőforrásunk onija vizet, és nhol ar ország első geoter­mikus hóközpontja mukorttk. erről a n a g y • s z é k o 1 y­rőí kell elnevezni, s az utca el­ső házán márvány örökítse meg népünk jótevőjének múlhatatlan erdemeit. _ . , PÉTER I.ASZIX) Szeged városi fürdőjét még a Zsigmondy Vil­mos ideiében fúrt kutak látták el vízzel, vizüket azonban még költséges tüzeléssel fel kellett me­legíteni, s a végén a kutak is természetszerűen elöregedtek, úgy, hogy utóbb mar a városi víz-' vezeték vizét kellett ott is fogyasztani. Drága fürdés volt a szegedi! A szohoszlói mélyfúrás eredménye az élet, a gyakőrlat embereinél, úgy látszik, több hatást ért el, mint a szakemberek­nél. s egymásután kérték a városok, hogy vizs­gáljuk meg altalajukat, vajon nem lehetne-e ott is hasonló Isten áldását fakasztani? Ezek között n városok között volt az elsők között Szeged is. Már 1926. április 20-án megkapták rövid véle­ményemet. amelyet azzal fejeztem be: „mint­hogy a fürdő léte van veszélyeztetve a vízhiány miatt, s felszálló víz megfúrása — bizonyos ^ mélységig adva van ott is — azt javaslom, hogy a fürdő előtti kis téren addig fúrjanak le, amíg a feltárt vízszintek alatt — a geotermikus gradi­ensnek és évi középhőmérsékletnek megfelelő 40—45 C° hőmérsékletű vizet nem kapunk 1000 méter körül, s azután a fürdőt ellátva, fúrjunk egy 1500 méter mélységre tervezett kutatófúrást e, város közelében levő boltozaton" — ahol a szakvélemény elején elmondottak alapján előbb és nagyobb mennyiségben gondolhatunk - forró sós vízre és kihasználható mennyiségű földgáz­ra. De mert a város vezetősége kötötte magát elsősorban a fürdő vízellátásához, s ilyesmi nem lehetett a bányakincstár feladata, nem ez, ha­nem a város mérnöki hivatala fúrta meg Buócz Károly műszaki tanácsos vezetése alatt a fürdő­nél indítványozott kutat nagyon ügyesen, na­gyon rövid idő alatt és óriási Szerencsével: kézi fúróberendezéssel mentek le majdnem ezer mé­terre, 959 méter mélységig! A fúrási teljesítmény meglepő volt s az ered­mc.i./e több mint száz százz'.y.ikal vulzotta be a hozzáfűzött reményeket: 1000 méter helyett mér 944 méter mélységből nem 40 t"-os, hanem 58 C!°-o« fenékhőmérséklctű víz tört fel, földgéz kí­séretében. A fürdő vízszükségletét bőségesen ki­elégíífették, s a viz felmelegítésének költségeit teljesen kiküszöböltél:, ami által, ha jól tudom, évente mintegy száz vagon szenet takarítanak meg. de ez a megtakarítás nem vonatkozik ar­ra, hogy ma már a fürdő férfi és női részét egyszerre is üzemben tarthatják, sőt modern uszodát is terveznék, amelynek létesítése és fenntartása másképpen nem is lett volna lehet­séges. Olyan megtakarítások és lehetőségek ezek, amelyeket közvetlen számokban értékelni na­gyon bajos, s a tulajdonosnak nemcsak nagy jövedelmet, de soha sem remélt beruházásokra adnak alkalmat. * Szeged tehát azok közé a szerencsés fekvésű - árosok közé tartozik, amelyet nemcsak á Maros és Tisza összeszögelése jelöl ki kedvező emberi településnek, hanem a bőséges felszálló ivóvize ős meleg, illetőleg forró ásványos vizei is, ame­lyek bőséges fürdővizet, s egyben gazdaságos hőenergiaforrást képviselnek! Közelében pedig a mélyfúrás felsorolt tanulságai szerint bizton szá­míthatunk gazdaságosan kitermelhető szénhidro­génekre, amelyek a város iparát fogják kedve­zően fokozni. , Csak egyet nem szabad szem elől téveszteni, és ez az. hogy a boltozat központjától távolod­va, a földgázfélék felhalmozódásának, s így a víz felemelkedésének lehetősége csökken, külö­nösen a mélyebb szinteken, s synklinálisban (teknő) pedig nincs is meg, tehát ott ezeket erő­szakolni nem gazdaságos. Végeredményében összegezve a szegedi fúrás '• nuságait és összehasonlítva más alföldi mély­fúrások eredményeivel, azt látjuk, hogy az ed­dift jó és hasznos vizekben szegénynek tartott Alföldön mind a felszálló ivó, mind a meleg és forró ásványos vizek bő feltárásáruik lehetősége kezd kidomborodni, s ha ezt nem tévesztjük szem elől. mindkét irányban rövidesen kielégít­hetjük minden erre vonatkozó igényét anélkül, hogy a meddő kísérletezések költségei olyan na­gyon terhelnék, amint azt ma is sok helyen lát­juk. Synklinálisokban nincsen felszálló víz (Kecs­!:-mét!) oda vezetni kell azt a legközelebbi redők fúrásaiból, de a boltozatok távolabbi szárny ré­szeiben vagy boltozatok közötti másodlagos tek­nőben (Debrecen 837 m) is kétséges a fúrás ered­ménye. különösen a mélyebb szinteken (Nagvkő­rös 950 m). Ilyen helyeken csak a környék szer­kezeti és hidrológiai viszonyainak gondos figye­lembevétele után szabad a mélyfúrásokat megin­dítani. s inkább a közeli redőzésekről való víz­vezetéssel kell megbarátkozni, ahol az eddigiek alapián nagy valószínűséggel tárhatjuk fpl az ahhoz szükséges vizet. Emellett szól az a ne­vezetes körülmény is, hogy a s.vnklinálisok vize nem emelkedve a felszínig, a béléscsövekben 'ecalább időnként parfg, rozsdás lesz, poshad és soha sem olyan jóízű és egészséges, mint a felszálló, mindig mozgásban levő víz. Arról nem Is beszélek, hogy ilyenformán nem javasolhat­tok. hogy redőn. pláne boltozaton vagy annak közeiében fekvő városok távoli teknőben mé­1 vesztett kutak nem felszálló vizét vezessék be, természetszerűen óriási költséggel, amint arra ls készül már a példa. A jég mindenesetre meg van törve, a W ivó­"s hasznos melenvizek alföldi kutatáséinál- •'•tini '••ibovtnkoznak. Nincsen messze az idő. an-'kor az Alföld lakója már nem issza a szennyes ta­laj- és folyóvizet, s nem pusztul tőle. hanem tá­lán naponként fürdik a föld mélyének megcsa­polt langyos hullámaiban (valóságos sós. meleg tengeri hullámfürdőket is lehet létesíteni), ame­lyek a gázzal és más hasznos energiaforrásokkal versenyezve világitják, fűtik lakását és hajtják aépeit. Ennyi sok mindenre tanít egy-egy újabb mély­fúrás, s ilyen sok biztatást, reményt fest az elbo­rult magyar égre. 4 DÉL-MAGYARORSZÁG Vasarnap, 1966. március 9.

Next

/
Thumbnails
Contents